Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А60-57457/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
но не имеет отметки таможенного органа с
мест убытия, подтверждающего вывоз товаров
за пределы территории Российской
Федерации.
Таким образом, право на применение налоговой ставки 0% по указанной отгрузке, по мнению инспекции, не подтверждено, т.к. не выполнено условие п.1 ст. 165 НК РФ, а именно: на представленной ГТД отсутствует отметка российского таможенного органа места убытия, через который товар был вывезен с территории Российской Федерации, на предоставленной Международной товарно-транспортной накладной также нет отметки таможенного органа с мест убытия, подтверждающего вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации. В рамках договора купли-продажи №145 от 17.05.2011 таможенная процедура выпуска продукции на сумму 793 250 руб. Екатеринбургской таможней произведена 07.06.2011г. На 04.12.2011 приходится 181 календарный день, начиная с даты процедуры таможенного оформления. В связи с тем, что полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ не представлен, в ходе проверки налоговая база определена в соответствии с п.1 ст. 167 НК РФ на дату отгрузки товара покупателю, а именно на дату - 06.06.2011г. Таким образом, во 2 квартале 2011 налоговая база по НДС, заявленная в налоговой декларации подлежит увеличению на сумму реализованной продукции, составляющую 793 250 руб., в связи с этим сумма НДС, начисленная к уплате в бюджет по ставке налога 18%, составляет 142 785 руб. (793 250 х 18%). ООО «УЗДТ», в нарушение п.1 ст. 167 НК РФ, а также указанных выше положений НК РФ не произвело начисления налога по указанной операции, в результате чего сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет во 2 квартале 2011 года, занижена на 142 785 руб. ООО «УЗДТ» в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга в приложение к налоговой декларации за 4 квартал 2011 года представлены копии следующих документов: договор купли-продажи №145 от 17.05.2011 с покупателем ООО «Компания «Промсантехника-1» (Украина), паспорт сделки, спецификации к указанному договору №3 от 29.09.11: вывоз отводов, всего на сумму 1 496 118 руб., условия поставки - FCA г.Арамиль, счет-фактура, соответствующая спецификации №1: №700 от 14.10.11 на сумму 1 496 118 руб., НДС-0%, Выписки из лицевого счета об оплате отгруженной продукции, международная товарно-транспортная накладная (CMR) А№0069646, с отметкой Екатеринбургской таможни «Выпуск разрешен» от 17.10.2011, ГТД №10502070/171011/0013299 на груз стоимостью 1 496 118 руб. В ходе проверки установлено, что ООО «УЗДТ» в налоговой декларации за 4 квартал 2011 года в разделе 4 «Расчет суммы налога по операциям реализации товаров (работ, услуг), обоснованность применения налоговой ставки 0% по которым подтверждена» налоговая база по НДС в размере 1 496 118 руб. заявлена не правомерно, по следующим основаниям. ГТД №10502070/171011/0013299 на груз стоимостью 1 496 118 руб. представлена с отметкой Екатеринбургской таможни «Выпуск разрешен» 17.10.11г. В графе 29 указанной ГТД «орган выезда» значится код 10101020, принадлежащий таможенному посту в Нехотеевке Белгородской таможни. На представленной ГТД отсутствует отметка российского таможенного органа места убытия, через который товар был вывезен с территории Российской Федерации. Представленная в ходе проверки Международная товарно-транспортная накладная (CMR) А№0069646, с отметкой Екатеринбургской таможни «Выпуск разрешен» от 17.10.2011, не имеет отметки таможенного органа с мест убытия, подтверждающего вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации. Право на применение налоговой ставки 0% по указанной отгрузке не подтверждено, т.к. не выполнено условие п.1 ст. 165 НК РФ, а именно: на представленной ГТД отсутствует отметка российского таможенного органа с места убытия, через который товар был вывезен с территории Российской Федерации, на предоставленной Международной товарно-транспортной накладной также нет отметки таможенного органа с мест убытия, подтверждающего вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации. В рамках договора купли-продажи №145 от 17.05.2011 таможенная процедура выпуска продукции на сумму 1 496 118 руб. Екатеринбургской таможней произведена 17.10.2011г. На 14.04.2012 приходится' 181 календарный день, начиная с даты процедуры таможенного оформления. В связи с тем, что полный пакет документов, предусмотренных ст.165 НК РФ не представлен, в ходе проверки налоговая база определена в соответствии с п.1 ст. 167 НК РФ на дату отгрузки товара покупателю, а именно на дату - 14.10.2011г. Таким образом, в 4 квартале 2011 налоговая база по НДС, заявленная в налоговой декларации подлежит увеличению на сумму реализованной продукции, составляющую 1 496 118 руб., в связи с этим сумма НДС, начисленная к уплате в бюджет по ставке налога 18%, составляет 269 301 руб. (1 496 118 х 18%). ООО «УЗДТ», в нарушение п.1 ст. 167 НК РФ, а также указанных выше положений НК РФ не произвело начисления налога по указанной операции, в результате чего сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в 4 квартале 2011 года, занижена на 269 301 руб. Кроме того, ООО «УЗДТ» представлены в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга в приложение к налоговой декларации за 4 квартал 2011 года копии следующих документов: договор купли-продажи №282/4 от 13.12.2011 с покупателем' ООО фирма «Спецкомплект», спецификация №1 к указанному договору: вывоз отводов, всего на сумму 2 852 000 руб., условия поставки - FCA г.Арамиль, счет-фактура, соответствующая спецификации №1: №1045 от 20.12.11 на сумму 2 852 000 руб., НДС- 0%, товарная накладная №1045 от 20.12.11, выписки из лицевого счета об оплате отгруженной продукции, международная товарно-транспортная накладная (CMR) А№043458, с отметкой Екатеринбургской таможни «Выпуск разрешен» от 26.12.2011, ГТД №10502070/261211/0016130 на груз стоимостью 2 852 000 руб. В ходе проверки документов установлено, что ООО «УЗДТ» в налоговой декларации за 4 квартал 2011 года в разделе 4 «Расчет суммы налога по операциям реализации товаров (работ, услуг), обоснованность применения налоговой ставки 0% по которым подтверждена» налоговая база по НДС в размере 2 852 000 руб. заявлена не правомерно, по следующим основаниям. ГТД №10502070/261211/0016130 на груз стоимостью 2 852 000 руб. представлена с отметкой Екатеринбургской таможни «Выпуск разрешен» 26.12.11г. В графе 29 указанной ГТД «Орган выезда» значится код 10101020, принадлежащий таможенному посту в Нехотеевке Белгородской таможни. На представленной ГТД отсутствует отметка российского таможенного органа места убытия, через который товар был вывезен с территории Российской Федерации. Представленная в ходе проверки Международная товарно-транспортная накладная (CMR) А№043458, с отметкой Екатеринбургской таможни «Выпуск разрешен» от 26.12.2011 не имеет отметки таможенного органа с мест убытия, подтверждающего вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации. Право на применение налоговой ставки 0% по указанной, отгрузке не подтверждено, т.к. не выполнено условие п.1 ст.165 НК РФ, а именно: на представленной ГТД отсутствует отметка российского таможенного органа с места убытия, через который товар был вывезен с территории Российской Федерации, на предоставленной Международной товарно-транспортной накладной также нет отметки таможенного органа с мест убытия, подтверждающего вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации. В рамках договора купли-продажи №282/4 от 13.12.2011 таможенная процедура выпуска продукции на сумму 2 852 ООО руб. Екатеринбургской таможней произведена 26.12.2011г. На 23.06.2012 приходится 181 календарный день, начиная с даты процедуры таможенного оформления. В связи с тем, что полный пакет документов, предусмотренных ст.165 НК РФ не представлен в ходе проверки налоговая база определена в соответствии с п.1 ст. 167 НК РФ на дату отгрузки товара покупателю, а именно на дату - 20.12.2011г. Таким образом, в 4 квартале 2011 налоговая база по НДС, заявленная в налоговой декларации подлежит увеличению на сумму реализованной продукции, составляющую 2 852 000 руб., в связи с этим сумма НДС начисленная к уплате в бюджет по ставке налога 18% составляет 513 360 руб. (2 852 000 х 18%). ООО «УЗДТ», в нарушение п.1 ст. 167 НК РФ, а также указанных выше положений НК РФ не произвело начисления налога по указанной операции, в результате чего сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в 4 квартале 2011 года, занижена на 513 360 руб. ООО «УЗДТ» представлены в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга в приложение к налоговой декларации за 4 квартал 2011 года копии следующих документов: договор купли-продажи №282/4 от 13.12.2011 с покупателем ООО фирма «Спецкомплект», спецификация №2 к указанному договору: вывоз отводов, всего на сумму 2 490 000 руб., условия поставки - FCA г.Арамиль. Счет-фактура, соответствующая спецификации №2: №175 от 17.02.12 на сумму 2 490 ООО руб., НДС-0%, товарная накладная №175 от 17.02.12г. Выписки из лицевого счета об оплате отгруженной продукции, международная товарно-транспортная накладная (CMR) А№064115, с отметкой Екатеринбургской таможни «Выпуск разрешен» от 21.02.12г. ГТД №10502070/210212/0001723 на груз стоимостью 2 490 000 руб. Из представленных документов следует вывод о том, что налогоплательщик в налоговой декларации за 1 квартал 2012 года в разделе 4 «Расчет суммы налога по операциям реализации товаров (работ, услуг), обоснованность применения налоговой ставки 0% по которым подтверждена» налоговая база по НДС в размере 2 490 000 руб. заявлена не правомерно по следующим основаниям. ГТД №10502070/210212/0001723 на груз стоимостью 2 490 000 руб. представлена с отметкой Екатеринбургской таможни «Выпуск разрешен» 21.02.12г. В графе 29 указанной ГТД «Орган выезда» значится код 10101020, принадлежащий таможенному посту в Нехотеевке Белгородской таможни. На представленной ГТД отсутствует отметка российского таможенного органа места убытия, через который товар был вывезен с территории Российской Федерации. Представленная в ходе проверки Международная товарно-транспортная накладная А№064115, с отметкой Екатеринбургской таможни «Выпуск разрешен» от 21.02.12 не имеет отметки таможенного органа с мест убытия, подтверждающего вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации. Право на применение налоговой ставки 0% по указанной отгрузке не подтверждено, т.к. не выполнено условие п.1 ст.165 НК РФ, а именно: на представленной ГТД отсутствует отметка российского таможенного органа с места убытия, через который товар был вывезен с территории Российской Федерации, на предоставленной Международной товарно-транспортной накладной также нет отметки таможенного органа с мест убытия, подтверждающего вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации. В рамках договора купли-продажи №282/4 от 13.12.2011 таможенная процедура выпуска продукции на сумму 2 490 000 руб. Екатеринбургской таможней произведена 21.02.2012г. На 19.08.2012 приходится 181 календарный день, начиная с даты процедуры таможенного оформления. В связи с тем, что полный пакет, документов, предусмотренных ст.165 НК РФ не представлен, в ходе проверки налоговая база определена в соответствии с п.1 ст. 167 НК РФ на дату отгрузки товара покупателю, а именно на дату - 17.02.2012г. При указанных обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что в 1 квартале 2012 налоговая база по НДС, заявленная в налоговой декларации подлежит увеличению на сумму реализованной продукции, составляющую 2 490 ООО руб., в связи с этим сумма НДС, начисленная к уплате в бюджет по ставке налога 18% составляет 448 200 руб. (2 490 000 х 18%), является правильным. ООО «УЗДТ», в нарушение п.1 ст. 167 НК РФ, а также указанных выше положений НК РФ не произвело начисления налога по указанной операции, в результате чего сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в 1 квартале 2012 года, занижена на 448 200 руб. Указанные нарушение п.1 ст. 167 НК РФ приведшие к неуплате налога в бюджет в размере 1 373 646 рублей образует состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст. 122 НК РФ. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени. Выездная налоговая проверка, исходя смысла ст. 89 НК РФ, ориентирована на выявление тех нарушений налогового законодательства, которые не всегда можно обнаружить в рамках камеральной налоговой проверки: для их выявления требуется углубленное изучение документов бухгалтерского и налогового учета, а также проведение ряда специальных мероприятий контроля. Как правило, именно в рамках выездных налоговых проверок выявляются и нарушения, обусловленные злоупотреблениями налогоплательщика в налоговой сфере, стремлением уклониться от налогообложения. При это в указанной норме не оговаривается в результате какой формы налогового контроля: камеральной или выездной налоговой проверки, может быть выявлено налоговое правонарушение и вынесено решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. Согласно позиции Президиума ВАС РФ, выраженной в Постановлении от 14.07.2009 № 3103/09 по делу № А40-12417/08-87-37, выездная проверка не может рассматриваться как повторная по отношению к камеральной проверке, проведенной по тому же периоду и тому же налогу, в силу разных форм налогового контроля, осуществляемых в рамках самостоятельных задач и процедур, предписанных Налоговым кодексом РФ. Использование нулевой ставки НДС по вывезенным в режиме экспорта товарам является правом, а не обязанностью налогоплательщика. Право на применение нулевой ставки следует подтверждать в порядке, предусмотренном в ст. 165 НК РФ. Если заранее известно, что это право не будет подтверждаться, то нулевая ставка не применяется и налогообложение производят в обычном порядке, как при реализации на территории РФ. На момент проведения выездной налоговой проверки право на применение налоговой ставки 0% по реализации продукции покупателям - резидентам Украины Обществом не подтверждено. Если указанное право у налогоплательщика появилось, то у него есть право подать уточненную налоговую декларацию. Таким образом, в силу обязательных требований статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщика, претендующего на возмещение налога на добавленную стоимость в связи с применением налоговой ставки 0 процентов, установлена обязанность представить в налоговый орган в установленный срок надлежащим образом оформленный пакет документов. Поскольку при представлении в налоговый орган налоговых деклараций за 2, 4 кварталы 2011г. и 1 квартал 2012 г. по налоговой ставке ноль процентов налогоплательщиком не представлены в налоговую инспекцию документы, удовлетворяющие требованиям статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, отказ налогового органа в применении налоговой ставки 0% и возмещении налога на добавленную стоимость, является законным и обоснованным. Соответствующие доводы апелляционной Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А71-3512/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|