Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу n А63-5422/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

договоры аренды от 28.07.2005, № 5-1 от 26.05.2006, № 4-1 от 20.03.2007, заключенные обществом и ООО «Интермост» на предоставление части помещения в размере 3 кв.м., находящиеся по адресу: г. Ставрополь, ул. Р.Люксембург, 3.

 Довод налоговой инспекции о том, что на следующий день, согласно  писем директора ООО «Интермост», после заключения данных договоров они были расторгнуты, отклоняются судом.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации  изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон или по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Соответствующие соглашения сторон или решение суда налоговым органом не представлены.

Пункт 2 ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" позволяет регистрирующему обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

Доказательств, свидетельствующих о принятии мер по ликвидации ООО «Агроэкспорт», в связи с выявленными сведениями об отсутствии юридического лица по месту нахождения, являющимися, по мнению налоговой инспекции, недостоверными, налоговым органом не представлено.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 01.12.2008 по делу № А63-5422/2008-С4-37.

Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих обязательную отмену или изменение судебных актов (статья 270 АПК РФ), судом не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.12.2008 по делу № А63-5422/2008-С4-37 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                       Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                     Г.В. Казакова

                                                                                                               И.А. Цигельников