Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу n А63-5422/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
вычетов.
По результатам встречных проверок установлено, что ООО «Русь» приобрело пшеницу у ИП Витушкиной Н.С., которая закупила ее у ООО «Ювенал», при этом субпоставщиком третьего звена ООО «Ювенал» последняя отчетность представлена за сентябрь 2006 г., сумма налога к уплате 468 руб. ООО «Ювенал» имеет признаки фирмы – однодневки, что послужило основанием для непринятия налогового вычета за август 2006 г. в сумме 114228, 41 руб. Доказательств взаимосвязи общества с поставщиком третьего звена и направленности действий на получение необоснованной налоговой выгоды, не представлено. По эпизоду применения налоговых вычетов по НДС за август 2006 г. в сумме 418110,82 руб., за сентябрь 2006 – 283879,91 руб., октябрь – 126360, 25 руб., декабрь – 243295,45 руб. по приобретенной пшенице у ООО «Агро-Союз» установлено следующее: Обществом в силу договора купли-продажи с ООО «Агро-Союз» №12 от 28.07.2006 была закуплена пшеница 3 класса урожая 2006 года. По каждой партии поставки пшеницы заключались дополнительные соглашения. Согласно дополнительному соглашению № 01 от 31.07.2006 поставлялось 540 тонн по цене за тонну – 3430 руб., в т.ч. НДС – 311,82 руб. Общая стоимость товара – 1852200 руб., в т.ч. НДС – 168381,82 руб. Базисом поставки является франко-погрузочная площадка предпринимателя Бостанова Э.Ш. в г.Зеленокумск. К данному дополнительному соглашению ООО «Агро-Союз» выставлена счет-фактура № 11 от 31.07.2006 на сумму 1852200 руб., в т.ч. НДС 168381,82 руб. и накладная № 11 от 31.07.2006 на поставку пшеницы в количестве 540 тонн. Согласно дополнительному соглашению № 02 от 17.08.2006 поставлялось 210 тонн по цене за тонну – 3750 руб., в т.ч. НДС – 340,91 руб. Общая стоимость товара – 787500 руб. в т.ч. НДС – 71590,91 руб. Базисом поставки является франко-погрузочная площадка предпринимателя Бостанова Э.Ш. в г.Зеленокумск. К данному дополнительному соглашению ООО «Агро-Союз» выставлена счет-фактура №14 от 17.08.2006 на сумму 787500 руб., в т.ч. НДС 71 590,91 руб. и накладная № 14 от 17.08.2006 на поставку пшеницы в количестве 210 тонн. Согласно дополнительному соглашению № 03 от 24.08.2006 поставлялось 1027,2 тонн по цене за тонну – 4090 руб., в т.ч. НДС – 371,82 руб. Общая стоимость товара – 4201248 руб., в т.ч. НДС – 381931,64 руб. Базисом поставки является франко-вагон с погрузкой в ж/д вагоны ст. Плаксейка СКЖД. К данному дополнительному соглашению ООО «Агро-Союз» выставлена счет-фактура № 15 от 24.08.2006 на сумму 4201248 руб., в т.ч. НДС – 381391,64 руб. и накладная № 15 24.08.2006 на поставку пшеницы в количестве 1027, 2 тонн. Отгрузка зерна осуществлялась ООО «Колос» за счет ООО «Агро-Союз». Согласно дополнительному соглашению № 04 от 07.09.2006, № 04/1 от 07.09.2006 поставлялось 209,750 тонн по цене за тонну – 4200 руб., в т.ч. НДС – 318,82 руб. Общая стоимость товара – 880950 руб., в т.ч. НДС – 80086,36 руб. Базисом поставки является франко-вагон (элеватор с погрузкой в ж/д вагоны ст. Плаксейка СК ЖД). ООО «Агро-Союз» выставлен счет – фактура № 18 от 13.09.2006 на сумму 880950 руб. в т.ч. НДС – 80086,36 руб. и накладная № 18 от 13.09.2006 на поставку пшеницы в количестве 209,750 тонн. Отгрузка осуществлялась ООО «Колос» за счет ООО «Агро-Союз». Согласно дополнительному соглашению № 05, № 05/1 от 28.09.2006 поставлялось 330,55 тонн по цене за тонну – 4205 руб., в т.ч. НДС – 382,27 руб. Общая стоимость товара – 1389962,75 руб., в т.ч. НДС – 126360,25 руб. Базис поставки – франко-вагон (элеватор с погрузкой в ж/д вагоны ст. Плаксейка СК ЖД). ООО «Агро-Союз» выставлен счет – фактура № 20 от 28.09.2006 на сумму 1389962,75 руб., в т.ч. НДС – 126360,25 руб. и накладная № 20 от 28.09.2006 на поставку пшеницы в количестве 320 тонн. Отгрузка осуществлялась ООО «Колос» за счет ООО «Агро-Союз». Согласно дополнительному соглашению № 06 от 01.12.2006 поставлялось 475 тонн по цене за тонну 4950 руб. в т.ч. НДС – 450 руб. Общая стоимость товара – 2351250 руб., в т.ч. НДС – 213750 руб. Базис поставки – франко-вагон (элеватор ООО «Колос» ст. Плаксейка СК ЖД). ООО «Агро-Союз» выставлена счет – фактура № 26 от 04.12.2006 на сумму 2351250 руб., в т.ч. НДС – 213750 руб. и накладная № 26 от 04.12.2006 на поставку пшеницы в количестве 475 тонн. Отгрузка осуществлялась ООО «Колос» за счет ООО «Агро-Союз». Согласно дополнительному соглашению № 07 от 15.12.2006 поставлялось 65 тонн по цене за тонну 5000 руб., в т.ч. НДС – 454,55 руб. Общая стоимость товара – 325000 руб., в т.ч. НДС – 29545, 45 руб. Базис поставки – франко-вагон ООО «Колос» ст. Плаксейка СК ЖД. ООО «Агро-Союз» выставлена счет-фактура № 27 от 15.12.2006 на сумму 325 000 руб. в т.ч. НДС – 29545,45 руб. и накладная № 27 от 15.12.2006 на поставку пшеницы в количестве 65 тонн. Отгрузка осуществлялась ООО «Колос» за счет ООО «Агро-Союз». Оплата за указанный товар подтверждается платежными поручениями № 46 от 31.07.2006 на сумму 920000 руб., № 54 от 02.08.2006 на сумму 770000 руб., № 82 от 17.08.2006 на сумму 850000 руб., № 104 от 31.08.2006 на сумму 2104720 руб. , № 95 от 24.08.2006 на сумму 1845000 руб. № 130 от 26.10.2006 на сумму 6000 руб. , № 146 от 30.10.2006 на сумму 10000 руб., № 164 от 29.11.2006 на сумму 500 руб. № 177 от 14.12.2006 на сумму 75000 руб. В части доказательств отгрузки зерна предпринимателем Бостановым Э.Ш. обществом представлен договор на оказание услуг № 6 от 04.08.2006 согласно которому Бостанов Э.Ш. оказывал услуги обществу по погрузке зерна в ж/д вагоны по фактической необходимости. Предпринимателем были выставлены счета – фактуры без НДС: № 35 от 04.08.2006 на отгрузку 540 тонн зерна цена услуг – 64800 руб., № 84 от 23.08.2006 на отгрузку 210 тонн зерна, цена услуг 25200 руб. Между обществом и предпринимателем составлены акты выполненных работ. Оплата осуществлена платежными поручениями № 61 от 09.08.2006 на сумму 64800 руб. , № 108 от 07.09.2006 на сумму 25200 руб. Довод налогового органа о недоказанности услуг по отгрузке зерна ООО «Колос» отклоняется апелляционным судом, поскольку согласно условиям договора и дополнительных соглашений к ним условием поставки по дополнительным соглашениям №№ 03, 04, 05, 06, 07 является франко-вагон, что предполагает, что поставщик несет все расходы по погрузке товара в вагоны. Следовательно, ООО «Колос» оказывал услуги по погрузке зерна в вагоны ООО «Агро-Союз». Инспекцией не предоставлено доказательств отсутствия расходов у ООО «Агро-Союз» по погрузке зерна в вагоны, оказываемых ООО «Колос». Документы общества соответствуют установленным требованиям и подтверждают право на налоговый вычет. Реальность хозяйственных операций общества с ООО «Агро-Союз» по указанным сделкам по приобретению пшеницы не оспаривается. Как следует из доводов инспекции, не принятие заявленных обществом налоговых вычетов обусловлено следующими результатами встречных проверок, согласно которым установлено, что общество приобрело пшеницу у ООО «Агро-Союз», закупившего часть пшеницы закупило у ООО «Трейд – Гранд», у которого сгорели документы 09.11.2006, а с 05.12.2006 ООО «Трейд – Гранд» прекратило свою деятельность. Часть пшеницы ООО «Агро-Союз» закупило у ЗАО «Степное», у которого сгорели документы 09.11.2006, а с 05.12.2006 ЗАО «Степное» находится в стадии ликвидации. Руководителем ООО «Трейд – Гранд» и ЗАО «Степное» является Гаджиев Д. Н.-О. Часть пшеницы ООО «Агро-Союз» закупило у ООО «МТР», которое в свою очередь закупило ее у ООО «Виктория». ООО «Виктория» не сдает отчетность. Доказательств наличия совместных действий общества и поставщиков 2-3 звена в цепочке поставщиков, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды, суду не представлено. По эпизоду применения налоговых вычетов по НДС за август 2006 в сумме 291355,93 руб. и ноябрь 2006 в сумме 1957534,17 руб. установлено следующее. В силу договора № 5 от 04.05.2006 и дополнительного соглашения № 5 от 04.05.2006 налогоплательщиком у ООО «Агро-Союз» были закуплены запасные части для ремонта электровозов на условиях самовывоза. Согласно спецификации № 1 от 04.05.2006 поставлялся товар: «Баббит Б-16 ГОСТ 1320-74» в количестве 10 000 кг. На сумму 1910000 руб., в т.ч. НДС – 291355,93 руб. со склада в г. Рязань. Согласно спецификации № 3 от 13.06.2006 поставлялись: «Секция якоря ТЛ-2К 5 ТЕ 674,025 (с уравнителями) комплект» в количестве 20 шт. по цене 248915,25 руб., на сумму – 4978305,08 руб.; «Якорь тягового двигателя ТЛ-2К 5ТЕ 674.083» в количестве 20 шт. по цене 474808,48 руб. на сумму 4748084,75 руб.; «Буксовой поводок люлечного подвешивания 5 ТН 234.194/195» в количестве 32 шт. по цене 35900 руб. на сумму – 1148800 руб. со склада в г. Екатеринбург, ул.Монтажников, 32 А . ООО «Агро-Союз» выставлена счет-фактура № 3 от 04.05.2006 на сумму НДС 291355,93 руб. и включена в книгу покупок за август 2006 года. Счет-фактура № 6 от 13.06.2006 на сумму 12832724 руб., в т.ч. НДС 1957534,17 руб. включена в книгу покупок за ноябрь 2006 г. Оплата осуществлена платежными поручениями № 42 от 28.07.2006 на сумму 100000 руб., № 63 от 09.08.2006 на сумму 2600000 руб., № 83 от 18.08.2006 на сумму 3000000 руб., № 84 от 18.08.2006 на сумму 2350000 руб., № 144 от 19.10.2006 на сумму 1200000 руб., № 153 от 13.11.2006 на сумму 2657000 руб., № 163 от 23.11.2006 на сумму 440000 руб. Инспекцией не приняты к вычету заявленные суммы по следующим основаниям. В части приобретения товара «Баббит Б-16 ГОСТ 1320-74» в количестве 10 000 кг инспекцией указывается, что субпоставщик второго звена ООО «Ставрополь – Трейд» не представил документы для проверки. В части приобретения товара «Секция якоря ТЛ-2К 5 ТЕ 674,025 (с уравнителями) комплект» в количестве 20 шт.; «Якорь тягового двигателя ТЛ-2К 5ТЕ 674.083» в количестве 20 шт.; «Буксовой поводок люлечного подвешивания 5 ТН 234.194/195» в количестве 32 шт. налоговым органом указано, что общество приобрело товар у ООО «Агро-Союз», которое закупило товар у ООО «Ставрополь – Трейд», закупившего товар у производителя – ЗАО «Экспериментально-технологический завод». Товарная накладная № 18 от 09.06.2006 выданная ЗАО «Экспериментально-технологический завод», а также товарная накладная № 24 от 09.06.2006, выданная ООО «Ставрополь – Трейд» подтверждают, что один и тот же товар должен быть вывезен из г. Екатеринбурга в г. Ставрополь и из г. Ставрополя в г. Екатеринбург в один и тот же день. Документы на отпуск товара и на получение подписаны одним лицом, что сделать невозможно. Таким образом, документы содержат недостоверные данные. Не все наименования товара, закупленные ООО «Агроэкспорт» соответствуют наименованиям товара, реализованным ЗАО «Экспериментально-технологический завод». Так, ЗАО «Экспериментально-технологический завод» в адрес субпоставщика налогоплательщика реализовал обмотку якоря с уравнителями в количестве 20 штук на сумму 2897999,76 руб., а ООО «Агроэкспорт» закупило у ООО «Агро-Союз» секцию якоря в количестве 20 штук на сумму 5874400 руб. Вышеназванный товар реализован на экспорт в соответствии с контрактов № 311/НЮ от 04.05.2006 по грузовой таможенной декларации № 10502060/150606/0003917 от 15.06.2006 (дата пересечения границы 01.11.2006). Налоговым органом не был проверен субпоставщик - ООО «Ставрополь – Трейд» по причине снятия с налогового учета в связи с изменением места нахождения 08.11.2006. Данные выводы налогового органа отклоняются судом как несоответствующие фактическим обстоятельствам и материалам дела. В части несоответствия наименования товаров, в материалах дела имеется письмо ЗАО «Экспериментально-технологический завод» от 16.03.2007 № 25/03, согласно которому производитель товара разъясняет, что «отгружено 25 комплектов, обмоток якоря тягового электродвигателя электровозов постоянного тока, являются также секциями якоря ТЛ-2К» (т.6 л.д. 7). Выводы инспекции о вывозе и ввозе товара в один день из г. Екатеринбурга в г. Ставрополь и из г. Ставрополя в г. Екатеринбург не основаны на соответствующих доказательствах. Материалами дела подтверждается, что налогоплательщиком приобретались указанные запасные части путем самовывоза из г. Екатеринбурга и г. Рязань, сотрудник общества выезжал в указанные города. В г. Екатеринбург выезжал менеджер Шарафанова А.В. для решения вопросов по поставке и отправке товара. Обществом представлены: командировочное удостоверение с 09.06.2006 по 16.06.2006, счета за проживание в гостинице с 12.06.2006 по 14.06.2006, с 14.06.2006 по 15.06.2006, с 15.06.2006 по 16.06.2006, железнодорожные билеты Ессентуки – Челябинск, Свердловск – Самара, автобусный билет Челябинск – Екатеринбург, кассовый чек ООО «Транс-Бизнес-Экспедиция», кассовый чек Уральской ТПП (т. 2 л.д. 121-129). Товар «Баббит Б-16 ГОСТ 1320-74» в количестве 10 000 кг вывозился из г. Рязань, что подтверждается командировочным удостоверением на командирование менеджера Шарафанова А.В. в г. Рязань с 05.05.2006 по 08.05.2006, авиабилетом Минеральные воды – г. Рязань, счетом за проживание в гостинице с 05.05.2006 по 06.05.2006, с 06.05.2006 по 07.05.2006, железнодорожным билетом Рязань – Ессентуки, Документы общества соответствуют установленным требованиям и подтверждают право на налоговый вычет. Обществом подтверждена обоснованность применения налоговых вычетов по НДС за май 2007 в сумме 160000 руб. по эпизоду проверки по приобретению зерна у ООО «Луис Дрейфус Восток». В подтверждение права на заявленный налоговый вычет обществом представлен договор с ООО «Луис Дрейфус Восток» № 7S40200 от 25.04.2007 на поставку пшеницы продовольственной третьего класса урожая 2006 года в количестве 400 тонн по цене 4400 руб. за тонну с учетом НДС. Общая сумма договора – 1760000 руб., в т.ч. НДС – 160000 руб. Условия поставки – EXW (франко-элеватор) ОАО «Зерно» г.Георгиевск. ООО «Луис Дрейфус Восток» выставлена счет – фактура № 07 BSI0222 от 27.04.2007 в количестве 1760000 руб. , в т.ч. НДС – 160000 руб. Оплата подтверждается платежным поручением 26.04.2007 № 70 на сумму 1760000 руб. Станция отправления груза – ст. Виноградная (г.Георгиевск). Согласно представленным документам (акт № 133 от 27.04.2007) хранение зерна на элеваторе с ООО «Луис Дрейфус Восток» было перечислено на ООО «Агроэкспорт». В силу договора хранения зерна № 7Х4109 от 27.04.2007 ОАО «Зерно» осуществляло хранение зерна в количестве 400 тонн. Согласно приказу № 93 от 04.05.2007 г. зерно было отпущено по доверенности № 5 коммерческому директору Коваленко В.В. Инспекцией не приняты заявленные обществом налоговые вычеты в виду того, что результатами встречных проверок установлено, что общество приобрело пшеницу у ООО «Луис Дрейфус Восток», который приобрел ее у ООО «АгроПартнер», приобретшего ее у ООО «Прогресс», который приобрел ее у ООО «Ренессанс». Инспекцией не был установлен производитель зерна. Обществом подтверждена реальность приобретения товаров для целей, облагаемых НДС, их отражение в учете, оплата, выделение НДС в счетах-фактурах в установленном Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу n А77-512/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|