Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А63-7567/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы в размере 307 600 рублей, связанные с проведением по делу бухгалтерской и комплексных строительно-технических экспертиз, понесены ответчиком, стоимость экспертиз подтверждена представленными в материалы дела документами. Возражений по вопросу размера стоимости экспертизы и отводов экспертам при рассмотрении ходатайства сторонами не заявлялось.

С учетом изложенного с предпринимателя в пользу общества следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей за подачу апелляционной жалобы и 307 600 рублей судебных расходов за проведение бухгалтерской и комплексных строительно-технических экспертиз.

Платежным поручением от 21.10.2014 № 147 общество за проведение комплексной строительно-технических экспертизы перечислило на депозитный счет Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 187 538 рублей.

Согласно счету № 00000095 от 06.04.2015 стоимость выполнения строительно-технической экспертизы № 2162/8-3 от 02.04.2015 составляет 117 600 рублей.

Таким образом, обществу с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда следует возвратить денежные средства в размере 69 938 рублей, излишне уплаченные по платежному поручению № 147 от 21.10.2014.

Государственная пошлина по иску в размере 80 868 рублей 19 копеек, излишне уплаченная по платежному поручению № 00891 от 28.07.2010, также подлежит возврату предпринимателю из средств федерального бюджета.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.02.2013 по делу № А63-7567/2010 в части взыскания с открытого акционерного общества «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» в пользу индивидуального предпринимателя Ваганова Леонида Михайловича 14 257 976 рублей 60 копеек задолженности, 2 398 386 рублей процентов, 20 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также в части распределения судебных расходов отменить, принять по делу в указанной части новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Ваганова Леонида Михайловича к открытому акционерному обществу «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» о взыскании 14 257 976 рублей 60 копеек основного долга за выполненные строительно-монтажные работы и  2 398 386 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.02.2013 по делу № А63-7567/2010 оставить без изменения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ваганова Леонида Михайловича в пользу открытого акционерного общества «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей  за подачу апелляционной жалобы и 307 600 рублей судебных расходов за проведение бухгалтерской и комплексных строительно-технических экспертиз. 

Перечислить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Федеральному бюджетному учреждению Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ИНН 2634010500) 117 600 рублей за проведение строительно-технической экспертизы.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ваганову Леониду Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 80 868 рублей 19 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению № 00891 от 28.07.2010.

Возвратить открытому акционерному обществу «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 69 938 рублей, излишне уплаченные по платежному поручению № 147 от 21.10.2014.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   И.Н. Егорченко

Судьи                                                                                                 О.В. Марченко

                                                                                                            З.М. Сулейманов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А63-13846/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также