Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А63-7567/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
понесенные лицами, участвующими в деле, в
связи с рассмотрением дела в арбитражном
суде.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы в размере 307 600 рублей, связанные с проведением по делу бухгалтерской и комплексных строительно-технических экспертиз, понесены ответчиком, стоимость экспертиз подтверждена представленными в материалы дела документами. Возражений по вопросу размера стоимости экспертизы и отводов экспертам при рассмотрении ходатайства сторонами не заявлялось. С учетом изложенного с предпринимателя в пользу общества следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей за подачу апелляционной жалобы и 307 600 рублей судебных расходов за проведение бухгалтерской и комплексных строительно-технических экспертиз. Платежным поручением от 21.10.2014 № 147 общество за проведение комплексной строительно-технических экспертизы перечислило на депозитный счет Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 187 538 рублей. Согласно счету № 00000095 от 06.04.2015 стоимость выполнения строительно-технической экспертизы № 2162/8-3 от 02.04.2015 составляет 117 600 рублей. Таким образом, обществу с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда следует возвратить денежные средства в размере 69 938 рублей, излишне уплаченные по платежному поручению № 147 от 21.10.2014. Государственная пошлина по иску в размере 80 868 рублей 19 копеек, излишне уплаченная по платежному поручению № 00891 от 28.07.2010, также подлежит возврату предпринимателю из средств федерального бюджета. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.02.2013 по делу № А63-7567/2010 в части взыскания с открытого акционерного общества «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» в пользу индивидуального предпринимателя Ваганова Леонида Михайловича 14 257 976 рублей 60 копеек задолженности, 2 398 386 рублей процентов, 20 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также в части распределения судебных расходов отменить, принять по делу в указанной части новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Ваганова Леонида Михайловича к открытому акционерному обществу «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» о взыскании 14 257 976 рублей 60 копеек основного долга за выполненные строительно-монтажные работы и 2 398 386 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами отказать. В остальной части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.02.2013 по делу № А63-7567/2010 оставить без изменения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ваганова Леонида Михайловича в пользу открытого акционерного общества «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей за подачу апелляционной жалобы и 307 600 рублей судебных расходов за проведение бухгалтерской и комплексных строительно-технических экспертиз. Перечислить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Федеральному бюджетному учреждению Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ИНН 2634010500) 117 600 рублей за проведение строительно-технической экспертизы. Возвратить индивидуальному предпринимателю Ваганову Леониду Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 80 868 рублей 19 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению № 00891 от 28.07.2010. Возвратить открытому акционерному обществу «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 69 938 рублей, излишне уплаченные по платежному поручению № 147 от 21.10.2014. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий И.Н. Егорченко Судьи О.В. Марченко З.М. Сулейманов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А63-13846/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|