Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А63-10696/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

и № 5951.

Так, согласно распечаткам с расходомеров  № 9170 и № 5951 за периоды с 01.08.2013 по 05.08.2013 и с 06.08.2013 по 31.08.2013, ответчиком потреблено 3 767 577 куб. м газа.

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается Федеральной службой по тарифам. С 01 июля 2012 г. для ГРО и конечных потребителей Ставропольского края (без надбавки ГРО) предельная минимальная цена составляет 3 609 руб. за 1000 м3, предельная максимальная цена составляет 3 970 руб. за 1000 м3 (приказ ФСТ РФ от 04.05.2012 № 89-э/2), плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края, установлена ФСТ России в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения (приказ ФСТ РФ от 24.11.2011 № 291-э/5). Регулируемые оптовые цены на газ установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПa (760 мм ртутного столба), влажность 0 %, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб. м. (33080 кДж/куб.м).

Объемная теплота сгорания отражена в актах поданного-принятого газа. При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ежемесячно производит перерасчет оптовых цен по формуле, указанной в приказе ФСТ РФ от 04.05.2012 №89-э/2 и в п. 5.2 договора поставки газа № 49-5-0025/13 от 29.11.2012 .

В соответствии с данной формулой фактическая цена за газ, поставленный по договору поставки газа № 49-5-0025/13 от 29.11.2012 в августе  2013 года, составила 14 608 620  рублей 73 копейки.

Вместе с тем за август 2013 года ответчиком перечислено истцу 7 569 689 рублей 15 копеек, что истцом не оспаривается.

Таким образом, оставшаяся задолженность в сумме 7 038 931 рубль 58 копеек подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, в данной части заявленные требования о взыскании долга правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 3 116 990 рублей 49 копеек на сумму долга в размере 17 409 189 рублей 86 копеек.

Однако судом апелляционной инстанции признаны обоснованными требования о взыскании долга в размере 7 038 931 рубль 58 копеек в заявленный период.

В соответствии с п. 6.1 договора поставки газа № 49-5-0025/13 от 29.11.2012 в случае просрочки Покупателем исполнения обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пени.

При этом размер пени на сумму долга 7 038 931 рубль 58 копеек, с учетом пересчета, меньше суммы признанной ответчиком ко взысканию, однако ответчик в апелляционной жалобе признал размер пени, подлежащей с него взысканию в размере 1 534 774 руб. 09 коп.  на указанную сумму долга. Указанным действием ответчик подтвердил, что заявленная сумма пени является соразмерной последствиям ненадлежащего исполнения обязательства по договору.

При таких обстоятельствах наличие задолженности по пене суд считает доказанным в признанном  ответчиком размере в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Таким образом, с учетом пересчета размера пени, подлежащей взысканию, требование истца в части взыскания с ОАО «ЮгРосПродукт» пени в сумме                    1 514 774 рублей 09 копеек за просрочку платежа суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению, с учетом размера задолженности, установленного судом при рассмотрении настоящего спора и периода просрочки оплаты возникшего долга.

В остальной части требований истцу надлежит отказать в силу недоказанности размера основного долга и частичной его оплаты ответчиком.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ст. 110 АПК РФ).

Так, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 112 348  рублей 56 копеек. С учетом увеличения суммы иска размер госпошлины с суммы иска 20 526 180 рублей 35 копеек составляет 125 630 рублей 90 копеек. Разница в размере 13 282 рубля 34 копейки подлежит взысканию непосредственно в доход федерального бюджета с истца.

Расходы по оплате государственной пошлины относиться на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Расходы, понесенные на оплату экспертизы, возлагаются на истца, поскольку проведенная экспертиза признана судом апелляционной инстанции ненадлежащим доказательством по делу, в связи с чем дополнительное решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.03.2015 по делу  № А63-10696/2013 подлежит  отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  266, 268-272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «ЮгРосПродукт» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда  Ставропольского края от 19.03.2015 по делу                        № А63-10696/2013 изменить, изложив 2, 3, 4, 5 и 6 абзацы  резолютивной части следующим образом:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «ЮгРосПродукт»                                 (г. Новоалександровск, ОГРН 1022602820360, ИНН 2615010864) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440) задолженность за поставленный газ по договору № 49-5-0025/13 от 29.11.2012 в сумме 7 038 931 рубль 58 копеек, пени 1 514 774 рубля 09 копеек, в возмещение уплаченной госпошлины 52 353 рубля 13 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440) в доход федерального бюджета 13 282  рубля  34 копейки государственной пошлины по первой инстанции».

Дополнительное решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.03.2015 по делу  № А63-10696/2013 отменить.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440) в возмещение расходов по оплате экспертизы в сумме 576 793 рублей 29 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440) в пользу открытого акционерного общества «ЮгРосПродукт» (г. Новоалександровск, ОГРН 1022602820360, ИНН 2615010864) судебные расходы в размере 3 000 рублей, связанные с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе. 

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный  срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                       Н.Н. Годило

                                                                                                                   Е.Г. Сомов