Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А63-367/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

договора ООО «Аврели» обязуется поставить и передать в собственность покупателю цемент производства ОАО «Новоросцемент» и ОАО «Себряковцемент» в соответствии с заявкой, согласованной с поставщиком, а покупатель обязуется оплатить и принять цемент - далее товар по цене на момент отгрузки, на условиях и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 3.2. договора доставка товара покупателю осуществляется со склада производителя ОАО «Новоросцемент», ОАО «Себряковцемент» путем отгрузки товара железнодорожным транспортом. В соответствии с пунктом 4.5. договора ООО «РФИ» производит оплату, согласно выставленного счета. В общую сумму, указываемую поставщиком в счете включается стоимость товара, сумма возмещения доставки товара железнодорожным и автотранспортом, ж.д. сборы и платежи, включая внеплановые перевозки, НДС, стоимость страховки в пути следования.

По данной сделке налогоплательщиком суду представлены выставленные ООО «Аврели» в адрес ООО «РФИ» счет-фактуры и товарные накладные № 146 от 06.04.2012, № 270 от 26.04.2012, а также транспортные железнодорожные накладные № ЭИ 939140 и ЭИ 350121, а именно: - по счетам-фактурам № 146 от 06.04.2012 (вес товара - 70, 000 тонн), № 270 от 26.04.2012 (вес товара - 71, 000 тонн) представлены транспортная железнодорожная накладная ЭИ 350121 от 31.03.2012 (вес товара - 140 000кг (70 000 кг и 70 000 кг), номера вагонов: 59443622, 58447087), транспортная железнодорожная накладная ЭИ 939140 от 14.04.2012 (вес товара - 207 000кг (68 000 кг, 71 000 кг, 68 000 кг), номера вагонов: 93304095, 59353755, 93157394).

Согласно пояснениям налогоплательщика по представленным двум транспортным железнодорожным накладным налогоплательщиком был получен товар в количестве 70, 000 тонн вагон № 59443622 и товар в количестве 71, 000 тонн, вагон № 59353755 на общую сумму 560 550 руб., в том числе сумма НДС, что соответствует выставленным в адрес общества счетам-фактурам и товарным накладным № 146 от 06.04.2012 и № 270 от 26.04.2012 соответственно.

Указанные счета-фактуры отражены в книге покупок общества за 2 квартал 2012 год.

Общество оплатило полученный товар в сумме 560 550 руб., что подтверждается платежным поручением (документом выписки) № 273 от 23.04.2012 и платежным поручением (документом выписки) № 297 от 27.04.2012.

Данное обстоятельство подтверждается письмом ООО «Аврели» от 09.07.2014, согласно которому общество указывает, что в адрес ООО «РФИ» по договору от 04.01.2012 № 04-01-2012/1 поставки цемента на основании выставленных счетов-фактур и товарных накладных № 146 от 06.04.2012 и № 270 от 26.04.2012 было отгружено 141 000 тонн цемента. В подтверждение факта перевозки ООО «Аврели» ссылается на транспортные железнодорожные накладные ЭИ 350121 и ЭИ 939140, согласно которым в адрес ООО «РФИ» было поставлено 70 000 тонн номер вагона 59443622, и 71 000 тонн, номер вагона 59353755. При этом, в письме ООО «Аврели» поясняется, что грузополучателем в ТЖН ЭИ 350121 и ЭИ 939140 указано ООО «Авентин», которое является собственником подъездного железнодорожного пути не общего пользования (погрузочно-выгрузочный) кадастровый номер 26:1:020149:36:23656/167:1000/ЖДП. Между ООО «Авентин» и ООО «Аврели» в 2012 году был заключен договор аренды земельного участка № 1-ЗУ от 01.01.2012, согласно которому ООО «Аврели» на правах аренды могло использовать подъездной железнодорожный путь, принадлежащий ООО «Авентин».

Как следует из представленных документов между ООО « Аврели» и ООО «РФИ» был заключен еще один договор поставки № 11/01-1 от 11.01.2012, согласно пункту 1 которого ООО «Аврели» поставляло в адрес ООО «РФИ» мешки бумажные клапанные производства России, Украины, а покупатель принимал и оплачивал их в сроки, установленные настоящим договором.

По данной сделке ООО «РФИ» суду предоставлены счета-фактуры и накладные ТОРГ-12:

- счет-фактура

№

332

от

05.05.2012,

товарная

накладная

№

332

от

05.05.2012;

- счет-фактура

№

142

от

05.04.2012,

товарная

накладная

№

142

от

05.04.2012;

- счет-фактура

№

235

от

22.04.2012,

товарная

накладная

№

235

от

22.04.2012;

- счет-фактура

№

237

от

22.04.2012,

товарная

накладная

№

237

от

22.04.2012;

- счет-фактура

№

313

от

30.04.2012,

товарная

накладная

№

313

от

30.04.2012;

- счет-фактура

№

384

от

12.05.2012,

товарная

накладная

№

384

от

12.05.2012;

- счет-фактура

№

455

от

18.05.2012,

товарная

накладная

№

455

от

18.05.2012;

- счет-фактура

№

533

от

25.05.2012,

товарная

накладная

№

533

от

25.05.2012;

- счет-фактура

№

686

от

12.06.2012,

товарная

накладная

№

686

от

12.06.2012;

- счет-фактура

№

711

от

15.06.2012,

товарная

накладная

№

711

от

15.06.2012;

- счет-фактура

№

739

от

18.06.2012,

товарная

накладная

№

739

от

18.06.2012г.

За полученные во втором квартале 2012 год мешки, общество произвело оплату в адрес ООО «Аврели» в общей сумме 1 375 775 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (документами выписки) № 232 от 11.04.2012, № 401 от 01.06.2012, № 322 от 10.05.2012, № 285 от 26.04.2012, № 400 от 01.06.2012, № 453 от 19.06.2012, № 331 от 14.05.2012, № 343 от 15.05.2012, № 454 от 19.06.2012, № 284 от 26.04.2012, № 466 от 20.06.2012, № 372 от 23.05.2012, № 233 от 11.04.2012, № 273 от 23.04.2012, № 297 от 27.04.2012, № 323 от 10.05.2012, а также двусторонним актом сверки взаимных расчетов с ООО «Аврели» за 2012 год.

В соответствии с пунктом 5 договора поставки № 11/01 -1 от 11.01.2012 доставка товара осуществлялась автотранспортом покупателя, т.е. ООО «РФИ».

В подтверждение перевозки товара автотранспортом ООО «РФИ» налогоплательщиком представлены путевые листы № 16 от 05.04.2012, № 17 от 06.04.20112, № 21 от 22.04.2012, № 23 от 30.04.2012, № 25 от 05.05.2012, № 27 от 12.05.2012, № 28 от 18.05.2012, № 29 от 25.05.2012, № 31 от 30.05.2012, № 33 от 12.06.2012, № 35 от 15.06.2012, № 37 от 18.06.2012.

В представленных путевых листах, подтверждающих перевозку мешков ООО «РФИ» указан перевозимый товар - мешки бумажные для цемента. Данное наименование товара аналогично наименованию, указанному в товарных накладных (ТОРГ 12) и счетах-фактурах. Даты, указанные на путевых листах аналогичны датам выставленных счетов-фактур и товарных накладных. Место разгрузки, указанное в путевых листах совпадает с адресом ООО «РФИ», указанному в товарных накладных и счетах-фактурах.

Оценив сведения, отраженные в товарных накладных и счетах-фактурах, сопоставив их с данными, указанными в путевых листах, суд пришел  к верному выводу о возможности сопоставления путевых листов с товарными накладными и о реальности перемещения товара (мешков) от поставщика - ООО «Аврели» к покупателю - ООО «РФИ».  Суд правомерно отклонил довод налогового органа об отсутствии у налогоплательщика первичных документов, подтверждающих реальное перемещение товара    как противоречащий материалам дела.

Суд первой инстанции правомерно отклонил довод налогового органа о необходимости подтверждения реального перемещения товара только товарно-транспортными накладными, сославшись на законодательство о бухгалтерском учете.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в редакции, действующей в период оформления хозяйственных операций) все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, которые являются первичными учетными документами, обеспечивающими ведение бухгалтерского учета.

Пунктом 2 статьи 9 данного Федерального закона установлено, что первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: а) наименование документа; б) дату составления документа; в) наименование организации, от имени которой составлен документ; г) содержание хозяйственной  операции;  д)  измерители хозяйственной  операции  в натуральном и денежном выражении; е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; ж) личные подписи указанных лиц.

В Альбоме унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденном постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» (далее - постановление Госкомстата от 25.12.1998), содержится первичный учетный документ в виде товарной накладной формы ТОРГ-12. Упомянутая накладная применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации и составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания. Второй экземпляр передается сторонней организации и служит основанием для оприходования этих ценностей.

Судом установлено, что представленные обществом в материалы дела товарные накладные по форме ТОРГ-12 содержат сведения о грузоотправителе, грузополучателе, поставщике, плательщике, о наименовании товара, его количестве и цене, в них также указаны должности лиц, отпустивших и принявших товар, имеются их подписи, то есть представленные накладные подтверждают факт отгрузки товара.

Постановлением Госкомстата от 25.12.1998 № 132 установлены требования по заполнению и содержанию товарной накладной формы ТОРГ-12, наличие товарно-транспортной накладной по учету торговых операций не предусматривается.

В соответствии с постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте» товарно-транспортная накладная формы № 1-Т является единственным документом, служащим для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета. Товарно-транспортная накладная состоит из двух разделов:1.     Товарного - определяющего взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служащего для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей.2. Транспортного - определяющего взаимоотношения грузоотправителей заказчиков     автотранспорта     с     организациями-владельцами     автотранспорта, выполнившими перевозку грузов и служащего для учета транспортной работы и расчетов грузоотправителей или грузополучателей с организациями-владельцами автотранспорта за оказанные им услуги по перевозке грузов. В транспортном разделе вписываются дата и номер путевого листа и все необходимые реквизиты прибывшего под погрузку автомобиля, такие как фамилия, имя и отчество водителя, реквизиты лицензионной карточки, подтверждающей право заниматься грузоперевозками, марка автомобиля и его государственный номерной знак и др. Товарно-транспортная накладная выписывается в четырех экземплярах: первый - остается у грузоотправителя и предназначается для списания товарно-материальных ценностей;второй, третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузоотправителя и подписью водителя, вручаются водителю; второй - сдается водителем грузополучателю и предназначается для оприходования товарно-материальных ценностей у получателя груза; третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузополучателя, сдаются организации - владельцу автотранспорта.

Из смысла названных норм следует, что товарно-транспортная накладная подтверждает факт получения груза от грузоотправителя, т.е. подтверждает реальность конкретных хозяйственных операций.

В соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации товарно-транспортная накладная не является обязательным документом, необходимым для подтверждения права на получение вычета по НДС. Наличие товарно-транспортных накладных обязательно в случае, если имеются сомнения в реальности перемещения товара. Однако перемещение товара может быть подтверждено не только товарно-транспортными накладными, но и иными первичными документами, позволяющими установить данный факт.

В подтверждение перевозки мешков налогоплательщиком представлены путевые листы, позволяющие идентифицировать их с товарными накладными и счетами-фактурами. Какие-либо противоречия в первичных документах (путевых листах, товарных накладных и счетах-фактурах) судом не установлены, в связи с чем выводы налогового органа об отсутствии доказательств реального перемещения товара ООО «РФИ» по договору поставки № 11/01-1 от 11.01.2012, заключенному с ООО «Аврели» противоречат представленным в материалы дела доказательствам.

Кроме того,   перевезенные ООО «РФИ» мешки бумажные для цемента были оплачены в полном объеме ООО «Аврели», что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. В связи с этим, основания для отказа налоговым органом в возмещении НДС по сделке с контрагентом - ООО «Аврели» отсутствовали.

Налоговым органом в рамках камеральной проверки было установлено, что ООО «Аврели» является действующим юридическим лицом, основной вид экономической деятельности - прочая оптовая торговля.   По материалам встречной налоговой проверки факт финансово-хозяйственной деятельности подтвержден. Налоговая отчетность предоставляется в полном объеме. Налоговой инспекцией не ставится под сомнение факт реальной деятельности контрагента ООО «Аврели». Факта обналичивания денежных средств, использование цепочки недобросовестных контрагентов, фирм - однодневок, отсутствия возможности приобретения товара контрагентом налогоплательщика во взаимоотношениях с ООО «Аврели» налоговым органом в ходе проведения проверки не установлено и суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к верному выводу о том, что отказ налоговым органом в возмещении ООО «РФИ» суммы налога на добавленную стоимость по сделке с ООО «Аврели» является необоснованным.

По взаимоотношениям с ООО «Альба» налогоплательщиком суду представлены договор № 77/12-006 поставки цемента от 01.01. 2012, письмо ОАО «Новоросцемент»