Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А63-2744/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
«Дружба» (литер «А») в районе нежилого
здания и по ул. Ленина, 379, в квартале 480 из
земель населенных пунктов, согласно
материалам межевания (т.1 л.д. 43).
05.03.2008 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ставрополя и предпринимателем на основании постановления главы г. Ставрополя № 3856 от 19.12.2007 заключен договор аренды земельного участка площадью 34,9 кв.м. из земель населенных пунктов с кадастровым № 26:12:010520:0010, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, квартал 480, под торговым павильоном «Дружба» (Литер «А») в районе нежилого здания по ул. Ленина, 379 (т.1 л.д. 44-50). Из пункта 2.1. договора № 3856 от 05.03.2008 следует, что он заключен на 5 лет, с 19.12.2007 по 18.12.2012. Данный договор зарегистрирован в органе государственной регистрации 14.08.2008. В материалы дела представлены письма филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю № 01589/28/13, №02534/28/13 от 11.03.2013 из которых следует, что в результате перераспределения пяти земельных участков с кадастровыми № № 26:12:010520:7, 26:12:010520:10, 26:12:010520:46, 26:12:010520:47 и 26:12:010520:51 образовались последующие земельные участки с кадастровыми № № 26:12:010520:71, 26:12:010520:72. На земельный участок 26:12:010520:71 зарегистрировано обременение в пользу ООО «Ставропольская инженерно-строительная компания», в результате чего 03.08.2010 статус исходного земельного участка с кадастровым № 26:12:010520:10 изменился на архивный. Актуальным является земельный участок с кадастровым № 26:12:010520:71 (т. 1 л.д. 57, т. 1 л.д. 61). Данное обстоятельство подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке с № 26:12:010520:71 (т. 1 л.д. 58), кадастровой выпиской о земельном участке с № 26:12:010520:71 (т. 1 л.д. 90-94), кадастровой выпиской о земельном участке с № 26:12:010520:10 (т. 1 л.д. 96-97), кадастровым делом № 26:12:010520:71 (т. 1 л.д. 103-105). Постановлением администрации г. Ставрополя № 3725 от 08.11.2006 утвержден акт выбора ООО «Ставропольская инженерно-строительная компания» земельного участка по ул. Ленина, в квартале 480, а также принято решение о предоставлении указанному лицу в аренду на 3 года, земельного участка площадью 2474 кв.м. (в том числе 63 кв.м. с особым режимом использования), для проектирования и строительства офисно-торгового центра по ул. Ленина в квартале 480, из земель поселений. Земельному участку присвоен почтовый адрес: ул. Ленина, 381 (т. 1 л.д. 106-107). Постановлением администрации г. Ставрополя № 1856 от 25.12.2009 ООО «Ставропольская инженерно-строительная компания» предоставлен в аренду на новый срок – 3 года, земельный участок с кадастровым № 26:12:010520:71, площадью 2474 кв.м., для продолжения строительства офисно-торгового центра по ул. Ленина, 381, в квартале 480 (т. 1 л.д. 132-133). Из представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что право аренды на земельный участок с кадастровым № 26:12:010520:71, площадью 2474 кв.м., по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Ленина, 381, в квартале 480, зарегистрировано за ООО «Ставропольская инженерно-строительная компания». Основанием для государственной регистрации явился договор аренды земельного участка в границах земель муниципального образования г. Ставрополь № 8048 от 12.03.2010, дата регистрации 17.11.2010, номер регистрации 26-26-01/153/2010-378 (т. 1 л.д. 63). Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним от 21.05.2013 следует, что за Байдиной Е.Ф. зарегистрировано право ? общей долевой собственности на нежилое здание – павильон «Дружба», площадью 24,2 кв.м. (т. 2 л.д. 59-60). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним от 22.05.2013 за Байдиной Е.Ф. зарегистрировано право аренды на земельный участок с кадастровым № 26:12:010520:0010, площадью 34,9 кв.м., расположенному по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Ленина, 379, квартал 480 (т. 2 л.д. 52-53). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним от 21.05.2013, за ООО «Ставропольская инженерно-строительная компания» зарегистрировано право аренды на земельный участок площадью 2474 кв.м. с кадастровым № 26:12:010520:71, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Ленина, 381, в квартале 480 (т. 2 л.д. 57-58). В материалы дела представлена копия договора аренды № 1754 от 26.03.2013, подписанного между ООО «Ставропольская инженерно-строительная компания» (арендатор) и Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя (арендодатель), согласно которому последний передает в аренду земельный участок площадью 2474 кв.м. с кадастровым № 26:12:010520:71, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Ленина, 381, в квартале 480 (т. 2 л.д. 78-82). Данный договор в силу пункта 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации является незаключенным, поскольку не зарегистрирован в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Постановлением администрации г. Ставрополя № 663 от 15.03.2013 ООО «Ставропольская инженерно-строительная компания» предоставлен в аренду сроком на 3 года земельный участок площадью 2474 кв.м. с кадастровым № 26:12:010520:71, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Ленина, 381, в квартале 480 (т. 2 л.д. 89). Согласно договору № 8048 от 12.03.2010 аренды земельного участка, заключенного между ООО «Ставропольская инженерно-строительная компания» (арендатор) и Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя (арендодатель), в аренду передан земельный участок площадью 2474 кв.м. с кадастровым № 26:12:010520:71, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Ленина, 381, в квартале 480. Согласно пунктам 2.1., 2.2. указанного договора, его условия применяются к правоотношениям, возникшим до заключения данного договора с 08.11.2009, срок аренды установлен в 3 года, с 25.12.2009 по 24.12.2012 (т. 2 л.д. 100-104). Данный договор в соответствии с положениями пункта 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации зарегистрирован 17.11.2010 в регистрационном органе. 31.10.2007 между ООО «Ставропольская инженерно-строительная компания» (арендатор) и Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя (арендодатель) заключен договора аренды земельного участка № 6138, согласно которому в аренду передан земельный участок площадью 2474 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Ленина, 381, в квартале 480, для проектирования и строительства офисно-торгового центра. Согласно пункту 2.1. указанного договора, срок аренды установлен в 3 года, с 08.11.2006 по 07.11.2009 (т. 2 л.д. 144-145). Данный договор в соответствии с положениями пункта 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации зарегистрирован 17.12.2007 в регистрационном органе. В материалы дела представлена копия соглашения о компенсации стоимости сносимого здания от 01.10.2013 заключенного между Байдиной Е.Ф. и ООО «Ставропольская инженерно-строительная компания», согласно которой последнее возмещает Байдиной Е.Ф. стоимость снесенного объект: нежилое здание-павильон «Дружба», инвентарный № 10602 литер А, площадь 24,20 кв.м., этажность 1, кадастровый (или условный) № 26:12:000000:0000:10602/192:1000/А, адрес (местоположение): Дружба павильон, улица Ленина, г. Ставрополь, Ставропольский край. Размер компенсации стоимости сносимого здания определяется его рыночной стоимостью и составляет 4 000 000 рублей. Из представленной в материалы дела копии расписки об исполнении обязательств от 01.10.2013 следует, что Байдина Е.Ф. получила от ООО «Ставропольская инженерно-строительная компания» компенсацию в размере 4 000 000 рублей за объект: нежилое здание-павильон «Дружба», инвентарный № 10602 литер А, площадь 24,20 кв.м., этажность 1, кадастровый (или условный) № 26:12:000000:0000:10602/192:1000/А, адрес (местоположение): Дружба павильон, улица Ленина, г. Ставрополь, Ставропольский край. Кроме того, в суд представлена копия платежного поручения № 10 от 01.10.2013, согласно которой на счет Байдиной Е.Ф. перечислено 4 000 000 рублей. Согласно справке № 3-2700 от 15.09.2013 выданной Государственным унитарным предприятием Ставропольского края «Краевая техническая инвентаризация», а также акта обследования, по результатам проведенного обследования от 15.09.2013 был зафиксирован снос нежилого здания – павильон «Дружба» лит. «А» площадью 24,2 кв.м., с кадастровым № 26:12:000000;474 в полном объеме. В суд апелляционной инстанции поступили письменные пояснения предпринимателя, из которых следует, что ее права нарушены не обществом, а администрацией, кадастровой палатой, Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, в связи с чем, она фактически поддерживает свои требования изложенные в исковом заявлении. От предпринимателя в суд апелляционной инстанции также поступило ходатайство, в котором она указала, что просит вывести общество из состава ответчиков по делу. Оценив заявленное предпринимателем ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам. Одним из требований заявленных истцом (предпринимателем) является признание недействительным договора аренды № 8048 от 12.03.2010 в части предоставления обществу земельного участка с кадастровым № 26:12:010520:10, площадью 34,90 кв.м. В пункте 53 совместного постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны. Рассмотрение требований предпринимателя о признании недействительным договора аренды № 8048 от 12.03.2010, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя и обществом, без привлечения последнего в качестве ответчика невозможно. Частями 5 и 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика. В данном случае необходимость привлечения всех участников (сторон) оспариваемой истцом гражданско-правовой сделки к участию в деле в качестве ответчиков основана на положениях закона (статьи 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, участие ООО «Ставропольская инженерно-строительная компания» в настоящем деле в качестве соответчика является обязательным. По названной категории споров стороны оспариваемой сделки привлекаются к участию в деле в качестве ответчиков по инициативе суда, даже при отсутствии согласия (возражениях со стороны) истца (часть 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, предприниматель не отказался от иска в части требований о признании недействительным договора аренды № 8048 от 12.03.2010. Таким образом, ходатайство предпринимателя об исключении общества из числа ответчиков, при оспаривании сделки, не может быть удовлетворено. Оценив заявленные истцом требования, каждое представленное в материалы дела доказательство отдельно и в совокупности со всеми представленными доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, выполняя указания суда кассационной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемые решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Заявление гражданина (в рассматриваемом случае индивидуального предпринимателя) о признании незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, рассматривается судом в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса. Суд, установив, что решение либо действия (бездействие) органа, осуществляющего публичные полномочия, должностного лица не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя, принимает решение о признании оспариваемого решения либо оспариваемых действий (бездействия) незаконными. В силу пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса в резолютивной части принятого решения должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов совершить определенные действия, принять решение или иным образом устранить допущенные нарушения. Предприниматель просит признать недействительным постановление администрации от 08.11.2006 № 3725 «Об утверждении акта выбора земельного участка, согласовании обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольская инженерно-строительная компания» места размещения офисно-торгового центра по улице Ленина, 381, в квартале 480 и предоставлении земельного участка для проектирования и строительства». Согласно решению Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2006 по делу №А63-4757/04-С4 по заявлению предпринимателя к администрации и Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя на администрацию возложена обязанность предоставить в аренду предпринимателю земельный участок общей площадью 34,9 кв.м. в г. Ставрополе, по ул. Ленина, в квартале 480 на остановке общественного Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А25-1105/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|