Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А63-7837/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по состоянию на 01.01.2012 кадастровой стоимости земельного  участка площадью 3 576 кв.м., кадастровый номер 26:12:010102:95, расположенного по  адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 22-«е», в квартале 607, в размере его рыночной стоимости – 2 665 793 руб., удельный показатель – 745, 47 руб. за метр квадратный; установлении по состоянию на 01.01.2012 кадастровой  стоимости земельного участка площадью 88 006 кв.м., кадастровый номер 26:12:010102:96, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 22, в квартале 607, в размере его рыночной стоимости – 54 745 012 руб., удельный показатель – 622, 06 руб.  за метр квадратный не обоснованы и противоречат закону,  исследовались  судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка  и обоснованно отклонены как не соответствующие закону и противоречащие материалам дела. Результаты оценки этих доводов заявителя отражены в принятом по делу судебном акте. Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод об удовлетворении  заявленных требований ОАО "Ставропольмебель".  

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера. Судом правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное  решение.

Поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса  Российской Федерации  государственные органы и органы местного самоуправления  от уплаты государственной пошлины освобождены, то государственная пошлина с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю и администрации города Ставрополя за подачу апелляционных жалоб  не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  266, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда  Ставропольского края   от  21.07.2014 по  делу                    № А63-7837/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю и администрации города Ставрополя  –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок через Арбитражный  суд  Ставропольского края.

Председательствующий                                                                            Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                           С.И. Джамбулатов

                                                                                                                      Е.Г. Сомов