Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А63-9851/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
как экономическая обоснованность и
направленность на осуществление
приносящей доход деятельности.
При этом общество не предприняло предусмотренных НК РФ к удержанию НДФЛ и перечислению его в бюджет до начала налоговой проверки. Решение налоговой инспекции о начислении пеней и штрафа является правомерным, оснований для признания его недействительным не имеется. Вместе с тем, суд первой инстанции, проверяя размер штрафа, правильно применил смягчающие обстоятельства и в соответствии со статьей 112-114 НК РФ снизил размер штрафа до 100000 рублей. Суд первой инстанции правильно учел обстоятельства, при которых совершено правонарушение, неодинаковость подхода к пониманию сущности материальной помощи, выплачиваемой к отпуску, ее экономической направленности, определению ее стимулирующего характера и снизил размер штрафа. Довод апелляционной жалобы о том, что суд не установил наличия смягчающих обстоятельств, не соответствует тексту решения суда. Суд первой инстанции правильно применил положения статьи 112 НК РФ, устанавливающей, что смягчающими обстоятельствами являются не только те, которые перечислены в статье 112 НК РФ, но и иные обстоятельства, дал им правильную оценку и принял правильное решение. Доводы апелляционных жалоб не подтвердились. Суд первой инстанции правильно применил нормы права, дал надлежащую оценку доказательствам, выводы суда соответствуют обстоятельствам и материалам дела. Оснований для отмены или изменения судебного акта, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.06.2014 по делу № А63-9851/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Л.В. Афанасьева Судьи Д.А. Белов М.У. Семенов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А20-2491/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|