Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2007 по делу n А61-535/07-4. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

документов на отгрузку предприятием ООО «Каскад» предприятию ООО «Стекольный завод - ЗЭТ» стеклобутылки, отсутствие прихода этой стеклобутылки (стеклобоя) на ООО «Стекольный завод - ЗЭТ» и отсутствие оплаты за нее. Данного количества стеклобутылки (стеклобоя) нет и в остатках на ООО «Каскад».

         Кроме того, разрешая спор, суд первой инстанции не учел следующих обстоятельств.

   Как видно из материалов дела, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия управления  выразившегося в невыдаче ФСМ, и обязании выдать ФСМ в количестве 5460 тыс. штук согласно заявке от 03.10.2005.

   Решением от 17.11.2005 суд в удовлетворении заявленных требований отказано.

 Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2006, решение от 17.11.2005 по делу №А61-2383/2005-14 отменено. Суд признал незаконным бездействие управления, выразившееся в невыдаче ФСМ на алкогольную продукцию общества, и обязал управление выдать обществу акцизные марки на алкогольную продукцию в количестве 5460 тыс. штук согласно заявке от 03.10.2005.

   На основании постановления кассационной инстанции судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от 17.03.2006 N 2790-01-06.

  Служба судебных приставов обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с заявлением о разъяснении судебного акта и просила разъяснить, какие ФСМ подлежат изъятию у управления и передаче обществу: старого образца в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2003 N 212 с носителями информации, подтверждающими фиксацию сведений о маркируемой алкогольной продукции, или нового образца в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 N785.

    Определением от 29.03.2006 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа разъяснил, что к правоотношениям, возникшим по делу N А61-2383/2005-14 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания по заявлению общества о признании незаконным бездействия управления, выразившегося в невыдаче ФСМ, и обязании выдать ФСМ в количестве 5460 тыс. штук согласно заявке от 03.10.2005, применяются положения законодательства, действовавшего на момент подачи заявки.

   На основании исполнительного листа N 017341 служба судебных приставов изъяла у управления по акту от 15.06.2006 ФСМ на алкогольную продукцию в количестве 5460 тыс. штук, введенные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2003 N 212, и предложила их представителю общества.

   В связи с отказом представителя общества от получения ФСМ, судебный пристав-исполнитель составил акт от 15.06.2006, в котором зафиксирован факт отказа от изъятых специальных марок, специальные марки были возвращены управлению.

   Отказ от получения специальных марок послужил основанием обращения службы судебных приставов в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от 17.03.2006 N 2790-01-06.

    Определением от 28.06.2006 суд прекратил исполнительное производство N 2790-01-06, возбужденное на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 10.03.2006 по делу N А61-2383/2005-14

    Постановлением от 24.10.2006г. по делу N Ф08-4910/2006-2007А Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа определение от 28.06.2006г. оставлено в силе.

    В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

 В соответствии с подпунктом 4.3. пункта 4 «Положения о хранении, учете и продаже специальных марок для маркировки алкогольной продукции» федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции выдаются представителю организации-производителя алкогольной продукции в 10-дневный срок после даты поступления заявки в налоговый орган, (письмо ФНС РФ от 20.12.2004г. №07-0-13/5131@).

 Из вышеуказанных обстоятельств следует, что управление могло выдать ФСМ только в период с 14.10.2005 (03.10.2005-подана заявка плюс 10 дней на вынесение решения налоговым органом) по 17.11.2005 (вынесено решение арбитражным судом РСО-А об отказе в удовлетворении требований истца, которое в силу норм действующего законодательства было обязательно к исполнению налоговым органом.)

  Таким образом, расчет суммы убытков мог производиться только за период с 14.10.2005 по 17.11.2005 при условии доказанности этих убытков.

         Судом первой инстанции при взыскании убытков с Российской Федерации учитывался иной период.

         При таких обстоятельствах решение суда надлежит отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.       

         Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Апелляционную жалобу удовлетворить.

         Отменить решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 23.07.2007 по делу №А61-535/07-4 в части взыскания с Российской Федерации в лице ФНС России из казны Российской Федерации в пользу ОАО «Фаюр-Союз» убытков в сумме 75697577 руб. и в этой части отказать в удовлетворении требований ОАО «Фаюр-Союз».

         Отменить решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 23.07.2007 по делу №А61-535/07-4 в части взыскания с Управления ФНС РФ по РСО-Алания в доход бюджета РФ госпошлину в сумме 99028, 21 руб.

            Взыскать с ОАО «Фаюр-Союз» в пользу Управления ФНС РФ по РСО-Алания 1000 руб. государственной пошлины.

           Взыскать с ОАО «Фаюр-Союз» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 99028, 21 руб.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.

Председательствующий                                            И.А. Цигельников

Судьи                                                                          Г.В. Казакова

                                                                               А.Л. Фриев              

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2007 по делу n А63-5432/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также