Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А53-25708/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отнесла их к другим договорам №183 и №567.

Согласно ст.252 НК РФ налогоплательщик вправе учесть расходы, связанные и направленные на получение им дохода. Между тем, по данным бухгалтерского и налогового учета по Договору №183 и №567 в составе доходов от реализации учитывались лишь услуги заказчика, а не весь объем работ, выполненных на объектах. Таким  образом, налогоплательщик для целей налогообложения не учитывал доход, полученный от реализации объектов, а учитывал только вознаграждение заказчика, что свидетельствует об отсутствии оснований к принятию расходов на строительство указных объектов. Суд первой инстанции правильно оценил действия инспекции как правомерные.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судом правильно распределены судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2015 по делу № А53-25708/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Д.В. Емельянов

А.Н. Стрекачёв