Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А53-7486/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанции" отсутствуют основания для рассмотрения в суде апелляционной инстанции подобных заявлений, так как это нарушает требования ч. 3 ст. 65 АПК РФ о раскрытии доказательств до начала рассмотрения спора, за исключением случая, когда в силу объективных причин лицу, подавшему такое заявление, ранее не были известны определенные факты. При этом должны быть приложены доказательства, обосновывающие невозможность подачи такого заявления в суд первой инстанции.

Довод о необходимости привлечения  в качестве соответчика Страховую компанию СОГАЗ  отклоняется, поскольку  данное требование не соответствует п. 2 ст. 46 АПК РФ, в соответствии с которой процессуальное соучастие на стороне ответчика допускается, если предметом спора являются общие обязанности нескольких ответчиков, если обязанности нескольких ответчиков имеют одно основание и если предметом спора являются однородные обязанности. В данном случае Страховая компания СОГАЗ должна нести ответственность по своим обязательствам на основании договора страхования, требование к страховой компании носит характер требования об уплате страхового возмещения, таким образом ни требование, ни основание данного требования не являются однородными с истребованием суммы задолженности по кредитному договору и тем более с обращением взыскания на заложенное в обеспечение кредитного обязательства недвижимое имущество.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Ростовской области от 01 июня 2015 года по делу № А53-7486/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

О.А. Еремина