Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А53-7486/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-7486/2015 17 июля 2015 года 15АП-10898/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 17 июля 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Пономаревой И.В., судей Ванина В.В., Ереминой О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л. при участии: от ответчика: ген. директор Козьев Н.И., паспорт, на основании приказа от 30.12.2014, протокола № 71; от истца: представитель Малиновская О.А., паспорт, по доверенности от 11.04.2014. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34/70/75 лит. А материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гидро-Наука» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 01 июня 2015 года по делу № А53-7486/2015 по иску Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (ИНН 7729405872, ОГРН 1027739056927) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Гидро-Наука» (ИНН 6154071972, ОГРН 1026102580514) об обращении взыскания на заложенное имущество, принятое в составе судьи Тютюника П.Н., УСТАНОВИЛ: Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гидро-Наука» об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Гидро-Наука», заложенное по договорам об ипотеке №001/41/ГИДРН-И от 09.08.12, №002/41/ ГИДРН-И от 10.09.12, находящееся по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Беглица, ул. Ленина, 18-в. Решением суда от 01 июня 2015 года обращено взыскание в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) на имущество, принадлежащее ООО «Гидро-Наука», заложенное по договорам об ипотеке №001/41/ГИДРН-И от 09.08.12, №002/41/ ГИДРН-И от 10.09.12, находящееся по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Беглица, ул. Ленина, 18-в, а именно: Гараж, общей площадью 304,2 кв.м, литер Г, этажность: 1, инвентарный номер 7-02-60. Кадастровый (или условный) номер 61:26:0160401:0:440. Установить начальную продажную цену имущества в размере 380 000 руб. Гаражные боксы, общей площадью 299 кв.м, литер П, этажность: 1, инвентарный номер 7-02-60. Кадастровый (или условный) номер 61:26:0160401:0:442. Установить начальную продажную цену имущества в размере 564 800 руб. Мастерскую, общей площадью 176,8 кв.м, литер М, этажность: 1, инвентарный номер 7-02-60. Кадастровый (или условный) номер 61:26:0160401:0:441. Установить начальную продажную цену имущества в размере 108 000 руб. Ремонтные мастерские, общей площадью 253,2 кв.м, литер Р, этажность: 1, инвентарный номер 7-02-60. Кадастровый (или условный) номер 61:26:0160401:0:443. Установить начальную продажную цену имущества в размере 380 000 руб. Зернохранилище, общей площадью 298,6 кв.м, литер 3, этажность: 1, инвентарный номер 7-02-60. Кадастровый (или условный) номер 61:26:0160401:0:439. Установить начальную продажную цену имущества в размере 160 800 руб. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - Под объектом производственной деятельности сельхозпредприятия, для размещения гаражей и склада, площадью 10254 кв.м, Кадастровый (или условный) номер 61:26:0160401:842. Установить начальную продажную цену имущества в размере 1 218 400 руб. Не согласившись с вынесенным судебным актом ООО "Гидро-Наука" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что ответчик не получал ни копию искового заявления, ни уведомлений в суд, что является нарушением норм процессуального права, выразившихся в неизвещении ответчика надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора. Кроме этого, ответчик ссылается на обстоятельства непреодолимой силы (ураганный ветер, вызвавший подъем воды), вследствие которых оказалось невозможным надлежащее исполнение ответчиком своих кредитных обязательств перед банком. Заявитель также ссылается на то, что генеральный директор Козьев Н.И. не подписывал акт проверки наличия, состояния и условий эксплуатации залогового имущества от 19.12.2014 г. в отношении заложенного недвижимого имущества. Заявитель также полагает необходимым привлечение к участию в деле в качестве соответчика Страховую компанию СОГАЗ. Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Устно пояснил, что о рассмотрении дела в суде первой инстанции не был уведомлен, судебную корреспонденцию не получали, так как по юридическому адресу общество не находится. Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представленный письменный отзыв судом апелляционной инстанции рассмотрен и приобщен к материалам дела. Изучив и оценив представленные в дело доказательства, доводы изложенные в апелляционной жалобе и отзыва на нее, выслушав пояснения представителей сторон Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 09 августа 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Гидро-Наука» (далее - Заемщик) и Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) был заключен договор № 001/41/ГИДРН-МСБ о предоставлении кредита. По условиям пунктов 1.1., 1.2., 2.1. - 2.3. кредитного договора, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в рублях РФ на основании письменного заявления Заемщика, акцептованного Кредитором, в размере 2 979 904,80 рублей на приобретение оборудования, а Заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства в полном объеме в сроки, установленные графиком погашения, но не позднее 09 августа 2017 года, и уплатить проценты за его использование. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства, предоставив Заемщику кредитные средства 09.08.2012 г. в размере 2 979 904,80 руб. согласно заявлению Заемщика от 09 августа 2012 года. Указанные денежные средства перечислены на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по ссудному счету за период с 09.08.2012 г. по 09.02.2015 г. и выпиской по расчетному счету за период с 09.08.2012 года по 03.03.2015 года. Подтверждением выдачи денежных средств в сумме кредита Заемщику является Банковский ордер № 53752992 от 09.08.2012 г. 30.06.2014 г. заемщиком была допущена первая просрочка, а с 31.10.2014 г. не исполнялись взятые на себя согласно кредитному договору обязательства. Размер задолженности Заемщика по основному долгу составил 1 925 000 руб. В нарушение пунктов 2.3., 3.1. - 3.4. кредитного договора, ст. 819 ГК РФ заемщиком не были возвращены Банку в полном объеме в установленные кредитным договором сроки денежные средства согласно согласованному графику, а также не были уплачены начисленные за пользование кредитными денежными средствами проценты. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора заемщик обязуется уплатить за пользование кредитом проценты по ставке, определяемой следующим образом: за период с даты, следующей за датой предоставления кредита по «15» октября 2012 г. (включительно) по ставке 17% (Семнадцать процентов) годовых; за период с «16» октября 2012 г. (включительно) по дату погашения кредита, указанную в п. 2.3.2. кредитного договора - по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от объема кредитовых оборотов по банковскому счету заемщика №40702810400070000767 в «Ростовском» филиале ПАО Банк ЗЕНИТ за истекший расчетный период (истекший календарный месяц), Согласно п.п. 3.2. - 3.4. Кредитного договора основные проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу за фактическое количество календарных дней, в течение которых заемщик имеет обязательства по погашению кредита и подлежат уплате заемщиком в последний день соответствующего (текущего) календарного месяца. Однако заемщиком в нарушение вышеуказанных положений кредитного договора 30.05.2014 г. была допущена просрочка, а впоследствии не было произведено полное погашение сумм процентов, начисленных за период с 01.10.2014 г. по 14.01.2015 года включительно в сумме 99 099,45 руб., что подтверждается выпиской по счету по учету просроченных процентов по договору № 001/41/ГИДРН-МСБ о предоставлении кредита от 09.08.2012 г. за период с 09.08.2012 г. по 09.02.2015 г. и расчетом задолженности. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, в случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату/уплате суммы основного долга/части основного долга, возникшая при этом задолженность в части основного долга/части основного долга объявляется просроченной. При этом заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты в размере 40 % годовых. Повышенные проценты начисляются на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору в части основного долга/части основного долга по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности, но не более 30 календарных дней (включительно). При этом начисление основных процентов на просроченную задолженность прекращается. По состоянию на 04.03.2015 года включительно размер повышенных процентов составляет 5 424,66 руб. В соответствии с п. 4.1.2., 4.2. и 4.3. кредитного договора заемщику была начислена неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, которая по кредитному договору составляет 0, 3 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. При этом начисление повышенных процентов на просроченную задолженность по основному долгу прекращается в момент начисления неустойки. При этом начисление повышенных процентов на просроченную задолженность по основному долгу прекращается в момент начисления неустойки. По состоянию на 04.03.2015 года включительно размер неустойки на просроченный основной долг составляет 284 790 руб. По состоянию на 04.03.2015 года включительно размер неустойки на просроченные проценты составляет 25 754,37 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Гидро-Наука» взятых на себя по кредитному договору обязательств, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и руководствуясь пунктами. 4.4., 4.5. кредитного договора, а равно в целях урегулирования в досудебном порядке спора, связанного с неисполнением заемщиком своих кредитных обязательств перед Банком, «Ростовским» филиалом ПАО Банк ЗЕНИТ 30.12.2014 г. было вручено лично под роспись генеральному директору заемщика Козьеву Н.И. требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, включая сумму основного долга, основных процентов и начисленных повышенных процентов и неустоек по кредитному договору, обязательное к исполнению заемщиком в течение 4 (четырех) рабочих дней с даты его получения (исх. № 534 от 30.12.2014 г.) . Однако в установленный срок ответ на указанное требование от заемщика не поступил, денежные средства в погашение образовавшейся ссудной задолженности истцу ни в установленные требованием сроки, ни до настоящего времени не уплачены. Итого общая задолженность заемщика по договору № 001/41/ГИДРН-МСБ о предоставлении кредита от 09.08.2012 г. по состоянию на 04 марта 2015 года составляет 2.340.068,48 руб., в том числе: по основному долгу — 1.925.000 рублей; по основным процентам — 99.099,45 руб.; по повышенным процентам — 5.424,66 руб. по неустойке — 310.544,37 руб. 10 сентября 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Гидро-Наука» (далее - Заемщик) и Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) был заключен договор № 002/41/ГИДРН-МСБ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия). По условиям вышеуказанного кредитного договора (п. 1.1. - 1.5., п. 2.1. - 2.4.) Банк обязался предоставлять Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в рублях РФ частями (траншами) (возобновляемая кредитная линия) на срок до 365 календарных дней на основании письменных заявлений Заемщика, акцептованных Кредитором, в рамках лимита задолженности, который установлен с даты вступления Кредитного договора в силу по 31.05.2015 г. в размере 5 200 000,00 рублей, с 01.06.2015 г. по 30.06.2015 г. в размере 4 100 000,00 рублей, с 01.07.2015 г. по 31.07.2015 г. в размере 3 000 000,00 рублей, с 01.08.2015 г. по 31.08.2015 г. в размере 2 000 000,00 рублей, на пополнение оборотных средств, а Заемщик (ООО «Гидро-Наука») обязался возвратить полученные кредитные средства в полном объеме с учетом срока предоставления траншей, но не позднее 10 сентября 2015 года, и уплатить проценты за их использование и комиссии в соответствии со ст. 3 и 5 Кредитного договора. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору № 002/41/ГИДРН-КЛВ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 10.09.2012 г. обязательства, предоставив Заемщику согласно поданных им письменных заявлений кредитные средства. Однако Заемщиком с 25.08.2014 г. допускалось несвоевременное погашение суммы задолженности по основному долгу по траншам № 22, 26-32. А впоследствии в нарушение п. 2.4., З.1.-3.4. кредитного договора и ст. 819 ГК РФ Заемщиком не были возвращены Банку в установленный срок суммы основного долга по траншу № 35 (частично) и по траншам № 36 - 49 (в полном объеме), предоставленные по заявлениям заемщика в период с 24.10.2013 г. по 08.10.2014 г. на общую сумму 5 199 614,10 рублей (при расчете данной суммы учтено частичное погашение транша № 35 - 23.10.2014 г. - в сумме 113,86 рублей) и неуплачены в полном объеме основные Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А32-43229/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|