Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А53-22521/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Паевской Натальи Олеговны от иска в части в части взыскания с ответчиков 7270 руб. денежной компенсации за отклонение стоимости частей строений, выделяемых собственнику, от стоимости частей, соответствующих идеальным долям собственника.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2015 по делу № А53-22521/2014  отменить в части взыскания с индивидуального предпринимателя Косарева Валерия Юрьевича 3 635 рублей денежной компенсации за отклонение стоимости частей строений, выделяемых собственнику, от стоимости частей, соответствующих идеальным долям собственника, и в части взыскания с индивидуального предпринимателя Косаревой Ольги Игоревны 3 635 рублей денежной компенсации за отклонение стоимости частей строений, выделяемых собственнику, от стоимости частей, соответствующих идеальным долям собственника. Производство по делу в указанной части прекратить.

Абзац десятый резолютивной части решения Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2015 по делу № А53-22521/2014 изложить в следующей редакции:

«Взыскать с индивидуального предпринимателя Косарева Валерия Юрьевича (ИНН 616700396520, ОГРН 306616719900021) в пользу индивидуального предпринимателя Паевской Натальи Олеговны (ИНН 616710775486, ОГРН 314619503100013) 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины».

Абзац одиннадцатый резолютивной части решения Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2015 по делу № А53-22521/2014 изложить в следующей редакции:

«Взыскать с индивидуального предпринимателя Косаревой Ольги Игоревны (ИНН 616700642712, ОГРН 306616731300047) в пользу индивидуального предпринимателя Паевской Натальи Олеговны (ИНН 616710775486, ОГРН 314619503100013) 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2015 по делу № А53-22521/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

О.А. Еремина