Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А53-22323/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

выводы суда первой инстанции, в связи с чем у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

При подаче апелляционной жалобы заявителем Карповым В.П. оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. по чеку-ордеру от 26.01.2015.

При подаче апелляционной жалобы заявителем Понедельник М.П.  оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. по чеку-ордеру от 27.01.2015.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на заявителей жалоб в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что на депозит Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Понедельник Марии Петровны поступили денежные средства в размере 129 336 руб. 60 коп., экспертизы по делу не проводилась, соответственно указанная сумма подлежит возврату Понедельник М.П.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Понедельник Марии Петровны о назначении комплексной дополнительной бухгалтерской и строительной экспертизы отклонить.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2014 по делу № А53-22323/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 129 336 руб. 60 коп., оплаченных Понедельник Марией Петровной за проведение экспертизы.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

Т.Р. Фахретдинов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А53-22569/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также