Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А53-22323/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
выводы суда первой инстанции, в связи с чем
у суда апелляционной инстанции не имеется
оснований для отмены решения суда первой
инстанции.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено. При подаче апелляционной жалобы заявителем Карповым В.П. оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. по чеку-ордеру от 26.01.2015. При подаче апелляционной жалобы заявителем Понедельник М.П. оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. по чеку-ордеру от 27.01.2015. Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на заявителей жалоб в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая, что на депозит Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Понедельник Марии Петровны поступили денежные средства в размере 129 336 руб. 60 коп., экспертизы по делу не проводилась, соответственно указанная сумма подлежит возврату Понедельник М.П. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство Понедельник Марии Петровны о назначении комплексной дополнительной бухгалтерской и строительной экспертизы отклонить. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2014 по делу № А53-22323/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Возвратить с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 129 336 руб. 60 коп., оплаченных Понедельник Марией Петровной за проведение экспертизы. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Х. Тимченко Судьи Н.Н. Мисник Т.Р. Фахретдинов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А53-22569/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|