Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А53-29945/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

выполнены и результат предъявлен исполнителем заказчику к принятию.

Таким образом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств в части изготовления логотипа, этикетки и упаковки, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме 5000 руб. по правилам ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, встречный иск правомерно удовлетворен судом в части требований о взыскании 5000 руб. неосновательного обогащения.

Довод заявителя апелляционной жалобы о не извещении судом первой инстанции третьего лица отклоняется судом как противоречащий материалам дела (том 1 л.д. 149)

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования арбитражного суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку. Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов арбитражного суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.04.2015 по делу       № А53-29945/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

О.А. Еремина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А53-19652/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также