Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А53-23979/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отношений с ООО «Промснаб», ООО «ЮгТехИнвест», ООО «Витязь», ООО «ЮНА», ООО «Промрегион», в связи с чем возложение бремени налоговой ответственности подлежит на лицо, воспользовавшееся услугами таких организаций с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Доводы подателя жалобы, приведенные в апелляционной жалобе, аналогичны доводам, приведенным последним в суде первой инстанции, и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и имеющихся в материалах дела доказательств, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что решение инспекции в части доначисления НДФЛ, штрафа по ст.123 НК РФ налогоплательщиком по существу доначислений не оспаривается.

Апелляционный суд считает, что оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Согласно подпункту 12 пункта 1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда должен составлять 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Таким образом, ООО фирма «МагНет» за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда надлежало уплатить 1500 руб.

При подаче апелляционной жалобы ООО фирма «МагНет» была уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей.

При таких обстоятельствах, с ООО фирма «МагНет» необходимо взыскать в доход федерального бюджета неоплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.03.2015 по делу № А53-23979/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО фирма «МагНет» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Д.В. Емельянов

Д.В. Николаев