Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 по делу n А32-16071/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в указанной части, у суда не имелось.
С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно отказал обществу в признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края от 25.11.2013 №552 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в сумме 1 512 432 руб., НДС в сумме 1 564 839 руб., пени в сумме 462 750 руб., привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122, 123 НК РФ в виде штрафа в сумме 621 336 руб. и оснований для переоценки выводов суда, не имеется Суд первой инстанции выполнил требования ст. 71 АПК РФ, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт. Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов. Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований ст. 71 АПК РФ, не имеется. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу ст. 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. При обращении в суд апелляционной инстанции с жалобой ООО "Альянс" излишне уплачена госпошлина в сумме 1000 руб. по квитанции от 19.12.2014, которая подлежит возврату из федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2014 по делу № А32-16071/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить ООО "Альянс" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб. как излишне уплаченную. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Д.В. Емельянов Судьи Н.В. Сулименко Д.В. Николаев Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 по делу n А32-33649/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|