Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А32-17599/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

для подключения к модернизированным системам энергообеспечения;

- проводить согласование проектно-сметной документации.

В разделе особые условия стороны подтвердили, что данное соглашение заключено исключительно для достижения целей, изложенных в нем. Для достижения целей соглашения стороны готовы привлечь третьих лиц, готовых своими действиями и/или средствами способствовать развитию промышленной площадки.

В пунктах 6.1, 6.2 ассоциация гарантировала: наличие прав на системы энергообеспечения на промышленной площадке у нее либо у третьего лица, на деятельность которого ассоциация может прямо либо косвенно влиять и имеет в уставном капитале такого лица 51 и более процентов; целевое использование денежных средств, полученных от инвестора на модернизацию систем энергообеспечения. Инвестор гарантировал своевременное и полное финансирование проекта по модернизации систем энергообеспечения на промышленной площадке в соответствии с утвержденными графиками целевого финансирования (п.6.3).

Одновременно с соглашением стороны подписали приложение №1 к нему, в котором определили задачи и порядок взаимоотношений по модернизации газораспределительной системы на промышленной площадке и по целевому финансированию этого проекта. Так, объектом, модернизации является участок газораспределительной системы, который указан в согласованной сторонами проектно-сметной документации. В результате ассоциация организовывает предоставление Инвестору возможности подключения технологических сетей Инвестора к газораспределительной системе согласно проектно-сметной документации с согласованием соответствующего порядка подключения.

Стороны согласовали срок осуществления всех необходимых мероприятий по модернизации газораспределительной системы - не позднее 20 июня 2011 года, а также сумму финансирования в размере 15 305 000 рублей (НДС не предусмотрен), которая предоставляется по следующему графику:

- 11 074 400 рублей в срок до 30 мая 2011 года;

- 4 230 600 рублей в срок до 10 июня 2011 года.

12.08.2011 завод и ассоциация подписали дополнительное соглашение №1 об увеличении суммы финансирования.

23.08.2011 заключено дополнительное соглашение №2 к приложению № 1, в котором вновь увеличена сумма финансирования на 811 600 руб и установлен срок для ее уплаты – до 26.08.2011.

Как указано в исковом заявлении и подтверждается платежными документами, завод со ссылкой на соглашение от 16.06.2011 перечислил ассоциации 9 280 500 рублей, в том числе: платежными поручениями № 1147 от 21 июня 2011 года на сумму 4 230 600 рублей, № 1692 от 16 августа 2011 года на 4 238 300 рублей, № 1460 от 24 августа 2011 года на сумму 811 600 рублей.

Полагая, что указанное соглашение является незаключенным, поскольку между сторонами не согласован предмет договора, завод со ссылкой на ст.432 ГК РФ обратился в суд с настоящим иском. Денежные средства, полученные ассоциацией, считает неосновательным обогащением последней и просит их взыскать с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст.395 ГК РФ.

Рассуждая о правовой природе соглашения, завод указал, что соглашение о газораспределительной системе не является договором купли-продажи или подряда, так как не предусматривает переход в собственность инвестора какого-либо имущества или передачу ему результата каких-либо работ, как это определено пунктом 1 статьи 454 и пунктом 1 статьи 702 ГК РФ применительно, соответственно, к договорам купли-продажи и подряда. Не является это соглашение также и договором простого товарищества, так как не предполагает образование общей долевой собственности на созданное в результате исполнения этого договора имущество, как это вытекает из пункта 1 статьи 1043 ГК РФ; более того, из пункта 11.5 соглашения следует, что оно не является договором о простом товариществе в соответствии с главой 55 ГК РФ.

Ассоциация с заявленными требованиями не согласилась, считая, что спорное соглашение подлежит квалификации в качестве непоименованного в действующем законодательстве договора смешанного типа; сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в том числе о предмете соглашения, сроках выполнения работ; фактически обязательства, принятые ассоциацией, исполнены в полном объеме, работы фактически приняты заводом как соответствующие условиям соглашения.

Поясняя обстоятельства спора, ассоциация в отзыве на иск указала, что в 2010 году ОАО «КЗМ» приобрело в собственность земельный участок в г.Краснодаре по ул.Захарова, 1 и завершало строительство производственного корпуса, предназначенного для производства крупногабаритных металлоконструкций. На территории указанного земельного участка имелись инженерные сети и коммуникации (железнодорожные пути и автомобильные дороги, водоснабжение, канализация, электроснабжение, газопровод среднего давления), входившие в общую транспортную и коммунальную инфраструктуру объекта, ранее принадлежавшего заводу имени Седина. Существовавший на территории бывшего завода газопровод среднего давления не соответствовал требованиям общества по газоснабжению по пропускной способности и иным техническим характеристикам.

Поскольку завод находится на изолированном земельном участке, газоснабжение которого могло осуществляться исключительно посредством прокладки газопровода через смежный земельный участок, принадлежащий на праве собственности нескольким юридическим лицам, в том числе ассоциации, сторонами спора было принято решение о реконструкции существующего газопровода среднего давления до технических характеристик, обеспечивающих потребности истца в газе высокого давления, в связи с чем 05.10.2010 ЗАО «Седин-Энерго», являющееся аффилированным лицом по отношению к ассоциации, по поручению последнего обратилось в ОАО «Краснодаргоргаз» за получением технических условий на газификацию общества.

Письмом № 11/3959 от 13.10.2010 ОАО «Краснодаргоргаз» выдало ЗАО «Седин-Энерго» предварительные технические условия на газификацию, в соответствии с которыми для обеспечения возможности транспортировки газа для завода на территории Промышленной Ассоциации «Завод имени Седина» по ул.Захарова, 1 с расходом газа 2250,4 куб.м/час было необходимо запроектировать и построить стальной газопровод высокого давления 0,6 МПа от существующего надземного газопровода высокого давления 0,6 Мпа Ду 700 мм по ул.Ставропольской до завода по ул.Захарова,1 с ликвидацией существовавшего в то время газопровода-ввода среднего давления Ду 300мм, с переключением всего газового оборудования на территории ассоциации на проектируемый газопровод высокого давления и выполнения ряда иных технологических мероприятий.

21.12.2010 между ООО «Седин-Терра» (аффилированное лицо по отношению к ассоциации), которому на праве собственности принадлежал подлежащий реконструкции газопровод среднего давления, и ООО «Сервис Газстрой» был заключен договор № 51 на выполнение проектно-сметных и инженерно-изыскательских (обследовательских) работ на изготовление проектно-сметной документации стадии РД на объект «Техническое перевооружение газораспределения г.Краснодара. Газификация завода металлоконструкций на территории Промышленной Ассоциации «Завод имени Седина» по ул.Захарова, №1» в соответствии с предварительными техническими условиями ОАО «Краснодаргоргаз» № 11/3959 от 05.10.2010.

19.01.2011 завод обратился в Президиум Совета директоров ассоциации с заявлением № 016/11, в котором просил принять его в члены промышленной ассоциации без испытательного срока.

Решением Совета директоров промышленной ассоциации от 28.01.2011 (п. 3 Протокола № 1/2011) завод принят в члены ассоциации. Генеральный директор ОАО «КЗМ» Чумаченко Д.А. назначен вице-президентом ассоциации.

Одновременно между сторонами по делу и ООО «Седин-Терра» ( являющимся аффилированным лицом по отношению к ассоциации), владеющему на праве собственности объектами транспортной инфраструктуры на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0210001:23 площадью 303163 кв.м. в г.Краснодаре по ул.Захарова, 1, были оформлены письменно ранее достигнутые договоренности о необходимости проведения реконструкции ряда систем инфраструктуры, а также обеспечения их стыковки с заводскими системами для ввода в эксплуатацию вновь построенных производственных мощностей завода. Согласно указанной договоренности, в состав подлежащих реконструкции систем инфраструктуры вошла, в том числе, «газотранспортная система», что подтверждается протоколом ежемесячного совещания от 14.03.2011, протоколом совещания от 12.04.2011, протоколом технического совещания от 23.03.2011 и Перечнем систем инфраструктуры, утвержденным вице-президентом ассоциации и генеральным директором общества Д.А.Чумаченко.

По завершении проектных работ по подпрограмме «Реконструкция газотранспортной системы ПА «Завод имени Седина» с газификацией завода металлоконструкций» проектно-сметная документация на реконструкцию ГРС была представлена на утверждение руководителю общества и утверждена им без замечаний, что подтверждается актом № 1 согласования проектно-сметной документации на разработку и реализацию рабочего проекта Реконструкция газотранспортной системы ПА «Завод имени Седина» от 07.06.2011.

07.06.2011 обществом и ООО Седин-Терра» согласована «Смета затрат на Реконструкцию газотранспортной системы ПА «Завод имени Седина» с газификацией завода металлоконструкций», предусматривавшая необходимость несения затрат по выполнению предпроектных, подготовительных, проектных и строительно-монтажных работ на общую сумму в размере 17081800 руб., а с учетом непредвиденных расходов - на общую сумму 18000000 рублей.

16.06.2011 между сторонами заключено спорное соглашение о целевом финансировании проекта по модернизации систем энергообеспечения, в состав которых, в согласно п. 1.7 соглашения, входит также и система газоснабжения. С учетом дополнительных соглашений №1 и №2 общий размер обязательств инвестора по финансированию модернизации газотранспортной системы, согласованный сторонами спора, составил 20 354 900 руб.

Как подтвердил в отзыве ответчик, указанная сумма перечислена обществом ассоциации в полном объеме.

На основании утвержденной проектно-сметной документации ООО «Седин-Терра» осуществило реконструкцию газотранспортной системы, что подтверждает исполнение ассоциацией принятых на себя обязательств. Комиссией в составе представителей юридических лиц, являющихся пользователями реконструированной ГРС, включая полномочных представителей истца, ответчика, ЗАО «Седин-Энерго», ООО «Промсервис», ООО «Седин-Терра», ООО «Седин-Пресс», ООО «Седин-Литмашсервис» составлен акт приемки в эксплуатацию газораспределительной сети (ГРС) от 19.08.2011. Затем приемка законченного строительством объекта газораспределительной системы произведена уполномоченным представителем органа Ростехнадзора по акту приемки от 25.08.2011.

В настоящее время реконструированный объект используется по назначению, что заводом не оспаривается.

В подтверждение указанных обстоятельств в материалы дела представлены договор на выполнение проектно-сметных и инженерно-изыскательских работ от 21.12.2010 №51 между ООО «Седин-Терра» (заказчик) и ООО «Сервис-Газстрой» (подрядчик» с приложением сметы, задания на проектирование; заявление ОАО «КЗМ» о принятии в члены ассоциации от 09.01.2011, Протокол заседания Совета директоров ассоциации от 23.01.2011 с участием генерального директора ОАО «КЗМ» Чумаченко Д.А; Перечень систем инфраструктуры, подлежащих реконструкции и стыковке с заводскими системами ОАО КЗМ, подписанный техническим директором и главным энергетиком ОАО КЗМ и утвержденным вице-президентом ассоциации Д.А.Чумаченко; протокол ежемесячного совещания от 14.03.2011, в повестке дня которого обсуждался вопрос о ходе работы по формированию инвестиционной программы реконструкции инфраструктуры промышленной площадки в свете задач по пуску мощностей ОАО КЗМ, о мерах по упорядочению взаимодействия предприятий ассоциации и их специалистов при выполнении работ, обеспечивающих пуск мощностей ОАО КЗМ; протокол технического совещания у вице-президента ассоциации от 23.03.2011, на котором обсуждалось согласование и утверждение вице-президентом документов по спорному инвестицонному проекту; протокол аналогичного совещания от 06.04.2011, на котором вновь обсуждалась информация о технологическом присоединении ОАО КЗМ; протоколы ежемесячных совещаний у президента ассоциации от 12.04.2011, от 16.05.2011; протокол переговоров между ОАО КЗМ и ассоциацией от 20.07.2011; Смета затрат на Реконструкцию газотранспортной системы ПА «Завод имени Седина» с газификацией завода металлоконструкций, утвержденная руководителями ООО «Седин-Терра» и ОАО «КЗМ»; акт согласования проектно-сметной документации на разработку и реализацию рабочего проекта «Реконструкция газотранспортной системы ПА «Завод имени Седина» от 07.06.2011, утвержденный руководителем ОАО КЗМ; письмо ООО «Седин-Терра от 24.03.2011, адресованное вице-президенту ассоциации Чумаченко Д.А; план-график согласования технических решений проекта «Техническое перевооружение систему газораспределения», утвержденный руководителями ООО «Седин-Терра» и ОАО «КЗМ»; график финансирования рабочего проекта «Реконструкция газотранспортной системы ПА «Завод имени Седина», утвержденный руководителями ООО «Седин-Терра» и ассоциации; схема расположения газораспределительной сети; письмо ОАО «КЗМ» в адрес ООО «Седин-Терра» о согласовании участников комиссии по приемке газопровода в эксплуатацию от 15.08.2011; распоряжение вице-президента ассоциации от 16.08.2011 о составе комиссии по приемке газопровода в эксплуатацию; акт приемки в эксплуатацию газораспределительной сети (ГРС) от 19.08.2011, подписанный начальником юридического отдела и главным инженером ОАО «КЗМ»; акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы «Техническое перевооружение систему газораспределения г.Краснодара. Газификация завода металлоконструкций на территории Промышленной Ассоциации «Завод имени Седина» по ул.Захарова,1» от 25.08.2011.

Факт пользования модернизированной ГРС подтверждается договором поставки энергоносителей от 22.06.2010 между ООО «Седин-Энерго» и ОАО «КЗМ», договорами поставки газа между ОАО Газпром межрегионгаз Краснодар» и ОАО КЗМ от 25.07.2011 и от 17.11.2011, от 30.10.2012, , от 21.10.2013, договором транспортировки газа между ОАО Краснодаргоргаз» и ОАО «КЗМ от 25.07.2011, от 30.11.2011, от 30.11.2012, от 02.12.2013. При этом следует учитывать, что оценка объема потребления газа не входит в круг подлежащих исследованию судом обстоятельств с учетом предмета иска.

01.01.2014 между ООО Седин-Энерго и заводом заключен договор о разграничении границы эксплуатационной ответственности, т.е. линии раздела ответственности сторон за эксплуатацию энергопринимающих устройств, что также подтверждает пользование заводом системой.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации