Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А32-8353/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

законом.

Судом в соответствии с приведенной нормой материального права обоснованно применены последствия недействительности договора купли-продажи от 15.03.2013 земельного участка 23:21:0000000:109, а именно КФХ Деревянко В.И. обязано к возврату  банкроту – КФХ Дядькова В.А. в лице конкурсного управляющего земельного участка 23:21:0000000:109; а банкрот – КФХ Дядькова В.А. обязано к возврату КФХ Деревянко В.И. (произведено взыскание) 13 068 000 руб.

Выводы суда в отношении избрания ООО "СЖК "Кедр" ненадлежащего способа защиты права являются верными, заявителями апелляционных жалоб не оспариваются. Оснований для переоценки данных выводов у апелляционного суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах основания для отмены либо изменения решения отсутствуют. Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителей жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2014 по делу № А32-8353/2013 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             В.В. Галов

А.А. Попов