Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А53-2057/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 ГК РФ).

В связи с тем, что требования Багрова Н.Л. на основании решения  Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31.01.2013, которым установлена задолженность закрытого акционерного общества «ЛБК», включены в реестр требований кредиторов должника, последствия недействительности сделки – договора поручительства от 10.03.2010 подлежат применению в виде восстановления положения сторон договора, существовавшего до заключения недействительного договора поручительства.

Признание оспариваемого договора поручительства от 10.03.2010 недействительной сделкой является основанием для пересмотра определения суда от 12.07.2013 о включении требования Багрова Н.Л. в реестр требований кредиторов ЗАО «ЛБК» по новым обстоятельствам.

В соответствии с подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются нарушение или неправильное применение норм материального права; несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела.

Поскольку суд первой инстанции не установил все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, определение суда от 12.05.2014 подлежит отмене с принятием нового судебного акта о признании недействительным договора поручительства от 10.03.2010, заключенного между Багровым Николаем Леонидовичем и закрытым акционерным обществом "ЛБК".

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного с Багрова Николая Леонидовича надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.05.2014 по делу № А53-2057/2013 отменить.

Признать недействительным договор поручительства от 10.03.2010, заключенный между Багровым Николаем Леонидовичем и закрытым акционерным обществом "ЛБК".

Взыскать с Багрова Николая Леонидовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

            В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

                                                                                                        А.Н. Стрекачёв