Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2015 по делу n А32-38840/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-38840/2011 09 января 2015 года 15АП-19095/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 09 января 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р., судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О., при участии: от истца – председателя Шинкаренко С.А., представителя Горб С.В. по доверенности от 18.06.2013; от ООО «Эдельвейс» - представителя Милош А.А. по доверенности от 04.07.2014; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2014 по делу № А32-38840/2011 по иску сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкого колхоза «Парижская коммуна» к ответчикам - администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс», обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс», филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю при участии третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, принятое судьей Савиной Р.Ю., УСТАНОВИЛ: СПК рыбколхоз "Парижская коммуна" (далее - истец, рыбколхоз) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчикам со следующими требованиями: 1. признать за СПК Рыбколхоз "Парижская коммуна" право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Геленджик, район Тонкого мыса, указанный в государственном акте на право пользования землёй от 10.03.1959; 2. признать границы земельного участка принадлежащего СПК Рыбколхоз "Парижская коммуна" на праве постоянного (бессрочного) пользования, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, район Тонкого мыса, установленными в границах и площади, определенной в соответствии с решением Исполнительного комитета Геленджикского городского совета народных депутатов от 10.11.1989 №1401, землеустроительного дела по отводу в натуре земельного участка от 1989 года и Акта установления размеров и точных границ землепользования от 24.08.1989; 3. признать кадастровую ошибку и принять решение об исправлении кадастровой ошибки, содержащейся в сведениях государственного кадастрового учета, выраженной в пересечении границ земельного участка с кадастровым номером 23:40:0401030:60 с границами земельного участка находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании СПК Рыбколхоз "Парижская коммуна", указанного в государственном акте на право пользования землёй от 10.03.1959, землеустроительном деле №1/121-п по отводу в натуре земельного участка от 24.08.1989 и Акте установления размеров и точных границ землепользования, путем прекращения кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 23:40:0401030:60; 4. восстановить срок на обжалование действий и признать незаконными действия филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю по проведению государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 23:40:0401030:60 и обязать устранить допущенные нарушения путем прекращения кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 23:40:0401030:60; 5. обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю произвести государственный учет границ земельного участка принадлежащего СПК Рыбколхоз "Парижская коммуна" на праве постоянного (бессрочного) пользования, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, район Тонкого мыса, в границах и площадью, определенной в соответствии с решением Исполнительного комитета Геленджикского городского совета народных депутатов от 10.11.1989 №1401, землеустроительного дела по отводу в натуре земельного участка от 1989 года и Акта установления размеров и точных границ землепользования от 24.08.1989 в соответствии с действующим законодательством (уточненные требования). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2013 в удовлетворении заявленного иска отказано. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2013 отменено в части. За производственным кооперативом признано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 23:40:0401030:40 на площади 3 768 кв.м. в установленных на основании экспертного заключения границах. На основании экспертного заключения установлены площадь земельного участка с кадастровым номером 23:40:0401030:60 равная 6196 кв. м, а также его границы. В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2013 оставлено без изменения. Постановлением суда кассационной инстанции от 08.04.2014 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 в части прекращения производства по делу в отношении лодочного гаражно-строительного кооператива "Бриз" оставлены без изменения, в остальной части обжалуемые судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. Отменяя в указанной части судебные акты, суд кассационной инстанции указал на следующее. Рассмотрев заявленные требования в порядке искового производства, суды первой и апелляционной инстанций не предложили заявителю конкретизировать требования к каждому из ответчиков, в противоречие вышеназванным разъяснениям фактически рассмотрели по существу исковые требования, предъявленные к управлению и учреждению, не являющимся лицами, оспаривающими право производственного кооператива на спорный объект, рассмотрение вопроса об изменении процессуального статуса названных лиц не нашло отражение в процессуальных документах по делу. В обжалуемых судебных актах не приведено нормативное обоснование процессуальной возможности понуждения регистрирующего органа и органа кадастрового учета к исправлению кадастровой ошибки в сведениях без признания соответствующих действий (бездействия) названных органов незаконными. Судами не установлены момент осведомления производственного кооператива о нарушении его прав бездействием в вопросе исправления кадастровой ошибки и соблюдение заявителем процессуального срока обращения в суд в порядке главы 24 Кодекса. Вывод судов о том, что производственный кооператив является правопреемником рыболовецкого колхоза, и, в этой связи, надлежащим истцом по иску о признании права, а также лицом, права которого нарушены бездействием управления и учреждения, основан на имеющемся в деле свидетельстве о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия от 16.10.1997 серии ОРП № 097/132, согласно которому отделом регистрации предприятий и предпринимательской деятельности администрации зарегистрирован рыболовецкий колхоз "Парижская коммуна" как правопреемник акционерного общества закрытого типа "Парижская коммуна" (далее - АОЗТ "Парижская коммуна"). Соответствующий вывод сделан без исследования учредительных документов АОЗТ "Парижская коммуна", без установления обстоятельств, связанных с его созданием в результате реорганизации рыболовецкого колхоза, и без учета законодательства, действовавшего в тот период, а также правовых подходов, сформулированных в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2010 № 11220/09. Суды не выяснили основания создания АОЗТ "Парижская коммуна", не исследовали устав названного общества, решение его учредительного собрания о выборе формы создания общества в порядке реорганизации рыболовецкого колхоза, не установили факт его создания работниками путем внесения их земельных паев. Обжалуемые судебные акты не отражают обстоятельства, связанные с принятием решения о составе внутрихозяйственной комиссии, об утверждении списков работников рыболовецкого колхоза, имеющих имущественный и земельный паи, и о составлении передаточного баланса. Заявленные требования мотивированы тем, что принадлежащий истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, район Тонкого мыса, находится в границах земельного участка с кадастровым номером 23:40:0401030:60, арендатором которого является ООО "Эдельвейс". По мнению заявителя, договор аренды является ничтожным, а постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 23:40:0401030:60 произведена с нарушением закона, поскольку при формировании указанного земельного участка земельный участок, принадлежащий истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, оказался в составе земельного участка, арендуемого ООО "Эдельвейс". В суде первой инстанции истец уточнил заявленные требования и просил суд: Признать право постоянного (бессрочного) пользования сельскохозяйственного производственного кооператива рыбколхоза "Парижская коммуна" на земельный участок общей площадью 3 768 кв. м с кадастровым номером 23:40:0401030:40, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Десантная, район Тонкого мыса. Признать право постоянного (бессрочного) пользования сельскохозяйственного производственного кооператива рыбколхоза "Парижская коммуна" на земельный участок общей площадью 3 768 кв. м с кадастровым номером 23:40:0401030:40, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Десантная, район Тонкого мыса, в следующих устанавливаемых границах: №№ точек Дирекционные углы Меры линии (м.) №№ точек Координаты Y X 1-2 119°11'58 " 13,80 1 1303671,90 425296,83 2-3 30°01'29" 2,64 2 1303683,94 425290,10 3-4 119°09'18" 2,72 3 1303685,26 425292,39 4-5 211°49'02" 2,61 4 1303687,64 425291,07 5-6 119°50'14" 9,53 5 1303686,26 425288,85 6-7 117°58'35" 5,94 6 1303694,53 425284,10 7-8 225°17'53" 15,86 7 1303699,78 425281,31 8-9 203°32'57" 15,94 8 1303688,50 425270,16 9-10 189°56'06" 15,22 9 1303682,14 425255,54 10-11 173°12'11 " 11,53 10 1303679,51 425240,55 11-12 77°50'48" 14,33 11 1303680,88 425229,10 12-13 162°19'06" 5,17 12 1303694,88 425232,12 13-14 79°11'24" 3,93 13 1303696,45 425227,20 14-15 165°41'09" 6,70 14 1303700,31 425227,93 15-16 162° 57'54" 8,93 15 1303701,97 425221,44 16-17 79°00'04" 10,59 16 1303704,58 425212,90 17-18 165°54'06" 4,25 17 1303714,98 425214,92 18-19 257°18'49" 10,77 18 1303716,02 425210,80 19-20 257°21'20" 22,36 19 1303705,51 425208,43 20-21 257°14'57" 36,91 20 1303683,69 425203,54 21-22 332°47'01" 4,60 21 1303647,70 425195,39 22-23 69°57'49" 2,76 22 1303645,59 425199.49 23-24 336°30'18" 3,88 23 1303648,19 425200,43 24-25 247°32'17 " 2,09 24 1303646,64 425203,99 25-26 340°52'02" 3,56 25 1303644,70 425203,19 26-27 70°58'28" 1,44 26 1303643,54 425206,55 27-28 11°49'31" 1,02 27 1303644,90 425207,02 28-29 354°39'19" 0,79 28 1303645,11 425208,03 29-30 331°37'41" 1,09 29 1303645,04 425208,82 30-31 297°45'49" 1,03 30 1303644,52 425209,78 31-32 250°03'25" 2,81 31 1303643,61 425210,26 32-33 159°09'35" 1,25 32 1303640,97 425209,30 33-34 253°21'38" 3,20 33 1303641,41 425208,13 34-35 330°45'02" 4,54 34 1303638,34 425207,21 35-36 247°06'34" 4,81 35 1303636,13 425211,17 36-37 3440 2945" 0,82 36 1303631,70 425209,30 37-38 17°45'24" 1,28 37 1303631,48 425210,09 38-39 22°16'17" 2,58 38 1303631,87 425211,32 39-40 28°38'24"
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2015 по делу n А53-13753/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|