Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А53-9606/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

налогового и гражданского законодательства может привести к нарушению баланса прав участников рассматриваемых отношений, неосновательному обогащению налогоплательщика посредством получения сумм, уплаченных в качестве налога на добавленную стоимость, дважды - из бюджета и от своего контрагента, без какого-либо встречного предоставления, оснований для взыскания в составе убытков суммы НДС не имеется.

Исходя из изожженного, решение суда первой инстанции надлежит изменить, уменьшив сумму взыскания в части убытков на 98 847 рублей 46 копеек и изменив соответственно решение суда в части взыскания судебных расходов.

Расходы по уплате государственной пошлины надлежит распределить по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При определении подлежащей к распределению пошлины следует учесть толкование, данное в п.16 информационного письма президиума ВАС РФ от 04.11.2001 №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации», а также тот факт, что долг полностью взыскан в рублях (что, как отмечено выше, верно). В рублях цена иска определена истцом в сумме 1 282 453,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.07.2014 по делу №А53-9606/2014 с учетом определений об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки от 21.08.2014, 02.09.2014 в обжалованной части изменить, уменьшив сумму взыскания.

Изложить первый – третий абзацы решения суда в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грузовик» (ОГРН 1086168002282, ИНН 6168022566) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАРКНЕФТЬ» (ОГРН 1067746424790, ИНН 7709667598) – 25 821 рубль 07 копеек пени, 549 152 рубля 54 копейки убытков, а также 11 578 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПАРКНЕФТЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грузовик» 293 рубля 39 копеек судебных расходов по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                            О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                                          М.Н. Малыхина

А.А. Попов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А32-43300/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также