Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А53-14230/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
подлежит отклонению в полном объёме, у суда
апелляционной инстанции не имеется
оснований для удовлетворения заявления
Панченко В.Н. о принятии по делу
обеспечительных мер.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу подлежат отнесению на Панченко В.Н. В связи с этим, с Панченко В.Н. в пользу ООО «Кристина» надлежит взыскать 4 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также ответчика Шаламина Андрея Анатольевича отклонить. Ходатайство о принятии по делу обеспечительных мер отклонить. Решение от 24 июня 2014 года и дополнительное решение от 14 августа 2014 года Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-14230/2013 отменить, принять новый судебный акт. В удовлетворении иска отказать. Взыскать с Панченко Валентины Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кристина» 4000 руб. судебных расходов по апелляционным жалобам. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий А.А. Попов Судьи О.Г. Авдонина В.В. Галов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А32-13620/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|