Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу n А32-9312/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Кроме того, ООО «НТЦ «Интеллект» не представило доказательств, подтверждающих  направленность действий на исполнение условий договора № 1-94 от 16.05.1994.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что во исполнение условий Инвестиционного Контракта от 23.01.07г. ООО «Проект-Строй» были заключены договоры с ООО «СК «Свой Дом» на сумму 740 000 руб., предметом которого является получение разрешения на снос указанного объекта; договор от 17.03.2008г. № 2 с ООО «Сочистройсервис», предметом которого является разработка проекта производства работ по разборке недвижимого имущества по адресу г. Сочи, ул. Театральная и разборка указанного объекта с вывозом и размещением материалов от разборки, производство утилизации материалов от разборки указанного недвижимого имущества на сумму 39 420 000 руб.

Кроме того, ООО «Проект-Строй» заключил с ООО «СК «Свой Дом» договор подряда от 12.03.2008г., предметом которого являлись подготовительные работы для производства демонтажа незавершенного строительством жилого дома со встроенными помещениями магазинов, офисов и гаражей по ул. Театральная, г. Сочи на сумму 300 000руб. Также был заключен договор с ООО «Архитектурная мастерская «Архипроект» от 21.04.2007г. № 01-1-08 на создание научно-технической документации, предметом которого являлась разработка ТЭО и рабочей документации на строительство жилого дома со встроено-пристроенными коммерческими помещениями и автостоянкой по ул. Театральной на сумму 39 729 000руб.

Таким образом, ООО «Проект-Строй» в качестве участника инвестиционного проекта и инвестора обязался вложить в реализацию первого этапа инвестиционного проекта не менее 801 89 000 руб.

ООО «НТЦ «Интеллект-Строй» не представило доказательств возможности продолжения строительства спорного объекта, осуществления иных функций по договору № 94-1, который фактически между сторонами не исполнен и фактически расторгнут.

ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел» ВСУ ФСБ РФ и ООО «ПроектСтрой» заявили встречное требование о взыскании в пользу ФГУП убытков в сумме 7 730 219,6 руб., в пользу ООО «Проект-Строй» убытков в сумме 72 458 780,4 руб. Данные требования обоснованно признаны судом первой инстанции не подлежащими удовлетворению.

 Согласно ст. ст. 15, 393 ГК РФ применение ответственности в виде взыскания убытков обусловлено наличием факта нарушения прав лица, противоправностью поведения лица, нарушившего права потерпевшего лица, факта причинения убытков и причинной связью между поведением нарушителя и наступившими последствиями в виде причинения убытков.

Статьей 1064 ГК РФ установлены основания ответственности за причинение вреда. Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и убытками, а также размер убытков.

Обязанность по доказыванию каждого из вышеуказанных элементов убытков лежит на заявителе.

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) является обеспечение восстановления нарушенного права.

Истцы документально не подтвердил наличие вины ответчика, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и возникшими убытками (понесенными расходами во исполнение условий контракта).

Довод ООО «Проект-Строй» о том, что в результате неисполнения условий договора № 1-94 от 16.05.94г. были причинены убытки, судом не принимается во внимание в виду следующего.

Ненадлежащие исполнение условий договора от 16.05.94 г. № 1-94 может повлечь за собой причинение убытков, вытекающих из правоотношений сторон только в рамках настоящего договора и между сторонами его заключившими, а ООО «Проект-Строй» и ФГУП договор № 1-94 не заключали.

Следовательно, неисполнение обязательств по договору № 1-94 не влечет за собой причинение убытков ООО «Проект-Строй» и ФГУП.

Инвестиционный контракт от 23.01.2007г. является самостоятельным, отдельным договором, заключенным между ФГУП и ООО «Проект-Строй».

Заявленная сумма денежных средств была внесена сторонами во исполнение условий инвестиционного контракта и по своей сути являются взносом (долей) по контракту от 23.01.2007г., но не может быть признана судом убытками.

Таким образом, в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании с ООО «НТЦ «Интеллект» пользу ФГУП убытков в сумме 7 730 219,6 руб., а также в пользу ООО «Проект-Строй» 72 458 780,4 руб. убытков следует отказать.

Вместе с тем, судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел» Военно-строительного управления  ФСБ России о взыскании с ООО «НТЦ «Интеллект» 3 205 000 руб. убытков.

Решением арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2007г. по делу №А56-1629/2005, постановлением тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.05 г. по делу №А56-1629/2005 г. установлен факт причинения убытков ФГУП в результате неисполнения договора № 1-94 от 16.05.94 г. в сумме 3 205 000 руб.

Указанная денежная сумма 3 205 000 руб. была перечислена ООО «НТЦ «Интеллект» Кавказским ВСО ВСУ ФСБ России по договору от 16.05.94г. № 1-94.

Свои обязательства ответчиком по строительству указанного дома не исполнены. Признание указанной суммы в качестве своих обязанностей по возврату ООО «НТЦ «Интеллект» подтверждается представленными в материалы дела первичными документами, а также подписанным уполномоченными представителями сторон актом сверки расчетов от 30.03.2000г.

ООО «НТЦ «Интеллект» не отрицает факта получения денежных средств 3 205 000 руб., и неисполнения надлежащим образом обязательств по строительству дома, неоднократно в актах сверки расчетов с ФГУП КВСО подтверждал свою обязанность по возврату спорной суммы, что также подтверждено актом сверки от 20.05.03г., представленным в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, требование о взыскании с ООО «НТЦ «Интеллект» в пользу ФГУП убытков в сумме 3 205 000 руб. подлежит удовлетворению.

Заявитель жалобы указал, что суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела,  ФГУП КВСО ВСУ ФСБ РФ не представлены доказательства правопреемства. Указал, что не установлена правопреемственность ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел» Военно-строительного управления ФСБ РФ по отношению к объекту строительства по договору № 1-94 от 16.05.94 г., заключенному между Службой УФСК РФ в г. Сочи, Кавказским ВСО ВСУ ФСК РФ и Волгоградским Научно-Техническим Центром «Интеллект», а также по сумме взыскания 3 205 000 руб. В перечне переданного собственником ФГУП КВСО ВСУ ФСБ Российской Федерации имущества отсутствует объект собственности - незавершенный строительством жилой дом по ул. Театральной в г. Сочи. Находящиеся в деле акт сверки расчетов по состоянию на 01.01.2000 г. от 30.03.2000 г. между Кавказским ВСО ВСУ ФСБ России и ООО «НТЦ «Интеллект» по долевому участию в строительстве 153-кв. жилого дома по ул. Театральная в г. Сочи и акт сверки расчетов по состоянию на 31.12.2008 между Дирекцией по строительству в Краснодарском крае Управления капитального строительства Службы обеспечения деятельности Федеральной службы безопасности Российской Федерации и ООО «НТЦ «Интеллект» по договору долевое участие в строительстве дают основания полагать, что правопреемником по объекту строительства является Дирекция по строительству в Краснодарском крае Управления капитального строительства Службы обеспечения деятельности Федеральной службы безопасности Российской Федерации, а не ФГУП КВСО ВСУ ФСБ РФ. ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел» Военно-строительного управления ФСБ РФ является вновь созданным 10.10.2001 г. юридическим лицом и не является правопреемником Кавказского ВСО ВСУ ФСК РФ.

Данные доводы подлежат отклонению.

ООО «НТЦ «Интеллект» в суде апелляционной инстанции заявило ходатайство об истребовании у ответчика ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел» Военно-строительного управления ФСБ РФ документов, подтверждающих, что ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел» Военно-строительного управления ФСБ РФ является правопреемником Кавказского ВСО ВСУ ФСК РФ и Дирекции по строительству в Краснодарском крае Управления капитального строительства Службы обеспечения деятельности ФСБ РФ.

В обоснование ходатайства заявитель указал, что ответчиками дано разъяснение по поводу правопреемства  ГП Кавказского ВСО ВСУ ФСК РФ, вместе с тем, из текста договора не следует, что он заключен от государственного предприятия. Представил акт сверки расчетов  от 31.12.2008г., согласно которому задолженность в сумме 3 205 000 руб. имеется у ООО НТЦ «Интеллект» перед Дирекцией по строительству в Краснодарском крае Управления капитального строительства Службы обеспечения деятельности Федеральной службы безопасности Российской Федерации. Данный акт сверки подписан от имени Дирекции директором Дубач А.А.

ООО «Проект-Строй» возражало об истребовании документов, подтверждающих правопреемство, представитель пояснил, что федеральным законом от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" (с изменениями от 25 декабря 2008 г.) создана Федеральная служба безопасности РФ. Указом Президента РФ от 23 июня 1995 г. N 633 "О первоочередных мерах по реализации Федерального закона "Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации" (с изменениями от 09 июля 1997 г.) указано: «переименовать с 12 апреля 1995 г. Федеральную службу контрразведки Российской Федерации, территориальные органы контрразведки и органы военной контрразведки соответственно в Федеральную службу безопасности Российской Федерации, органы Федеральной службы безопасности, территориальные органы безопасности и органы безопасности в войсках.»

Таким образом, подчиненность КВСО ВСУ ФСК РФ изменилась с подчиненности Федеральной Службы Контрразведки РФ на подчиненность Федеральной Службе Безопасности РФ. Устав КВСО ВСУ ФСБ РФ представлен в материалы дела. Устав утвержден Приказами ФСБ РФ от 09 сентября 2001 № 488 и согласован распоряжением Министерства имущественных отношений от 08 августа 2001 № 2309-р. Согласно Уставу, наименование рассматриваемого лица - ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел» Военно-строительного Управления ФСБ РФ (т.3 л.д. 67-77).

В соответствии с Федеральным Законом РФ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14 ноября 2002 года. Приказом ФСБ РФ от 15 апреля 2004 г. № 261 (т.3 л.д.115-116) внесены изменения в устав КВСО ВСУ ФСБ РФ, в том числе связанные с его переименованием, которое закреплено в изменениях и дополнениях к Уставу ФГУП КВСО ФСБ РФ. Согласно указанным изменениям, наименование ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел» Военно-строительного Управления ФСБ РФ изменилось на ФГУП «Кавказский Военно-строительный отдел» ФСБ РФ. Правопреемство подтверждается также письмом ФСБ РФ от 12 марта 2009 (т.3 л.д. 98).

На основании заявленного ООО «НТЦ «Интеллект» в суде апелляционной ходатайства судом апелляционной инстанции направлен запрос в Службу обеспечения деятельности управления капитального строительства ФСБ России.

ФСБ России на запрос направлено письмо № 1119/юр-/292 от 05.10.2009 в котором указано, что в соответствии с пунктом 1.1 первоначальной редакции Устава Федерального государственного унитарного предприятия «Кавказский военно-строительный отдел» Военно-строительного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее - предприятие), утвержденного приказом ФСБ России от 9 сентября 2001 г. № 488 и согласованного распоряжением Минимущества России от 8 августа 2001 г. № 2309-р, предприятие образовано на базе Государственного предприятия «Кавказский военно-строительный отдел ВСУ ФСК России», созданного приказами КГБ СССР от 21 декабря 1977 г. № 0718, МБ России от 24 января 1992 г. № 003, ФСК России от 21 января 1994 г. № 009 и зарегистрированного как государственное предприятие «Кавказский военно-строительный отдел ВСУ ФСК России». В последующем в Устав предприятия внесены изменения и дополнения № 1, утвержденные приказом ФСБ России от 15 апреля 2004 г. № 261, которыми наименование предприятия изменено на федеральное государственное унитарное предприятие «Кавказский военно-строительный отдел Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (ФГУП «Кавказский ВСО ФСБ России»).

Относительно правового статуса государственного предприятия «Кавказский военно-строительный отдел ВСУ ФСК России» (ГП «Кавказский ВСО ВСУ ФСК России») и Дирекции по строительству в Краснодарском крае Управления капитального строительства Службы обеспечения деятельности ФСБ России (ДСКК УКС 7 Службы ФСБ России) указано, что ГП «Кавказский ВСО ВСУ ФСК России» до 20 марта 1991 г. в своей деятельности руководствовалось Законом СССР от 30 июня 1987 г. № 7284-Х1 «О государственном предприятии (объединении)», согласно подпункту 2 пункта 1 которого, являлось юридическим лицом, пользовалось правами и выполняло обязанности, связанные с его деятельностью, обладало обособленной частью общенародной собственности и имело самостоятельный баланс. До введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации деятельность ГП «Кавказский ВСО ВСУ ФСК России» регулировалась Законом РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности», в соответствии с пунктом 4 статьи 6 которого было наделено статусом юридического лица, имело собственное наименование с указанием организационно-правовой формы предприятия. С 1 января 1995 г. и до преобразования в федеральное государственное унитарное предприятие деятельность ГП «Кавказский ВСО ВСУ ФСК России» как участника гражданского оборота регулировалась главой 4 Гражданского кодекса Российской Федерации. В настоящее время - Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Дирекция по строительству в Краснодарском крае Управления капитального строительства Службы обеспечения деятельности ФСБ Российская Федерация (ДСКК УКС 7 Службы ФСБ России) является обособленным подразделением структурного подразделения ФСБ России, статусом юридического лица не обладает и предназначено для обеспечения деятельности федеральной службы безопасности. Правопреемственность между предприятием и ДСКК УКС 7 Службы ФСБ России отсутствует.

Таким образом, ФСБ России подтвердило, что ФГУП «Кавказский ВСО ФСБ России» является правопреемником ГП «Кавказский ВСО ВСУ ФСК России».

Судом запрос также направлялся в  МИФНС России № 7 по Краснодарскому краю, ответ пришел аналогичный содержащемуся в письме ФСБ России № 1119/юр-/292 от 05.10.2009.

ФГУП «КВСО» ФСБ России в суд апелляционной инстанции представило пояснение, из содержания которого следует, что об акте сверки между ООО «НТЦ «Интеллект» и Дирекцией