Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А44-3744/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отсутствуют.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с комитета и Новгородской области в лице департамента 434 145 руб. 60 руб. неосновательного обогащения, 56 486 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в части возврата обществу 8000 руб. государственной пошлины, взысканной в рамках дел № А44-3360/2012, А44-5556/2012,                  А44-7176/2012.

Поскольку судом полно исследованы обстоятельства дела, нарушения или неправильно применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены (изменения) принятого по данному делу решения суда и удовлетворения жалобы общества в части пунктов 4, 5, 7, 8, 10, 11, 14.

По требованиям ООО «САНТЭКС», указанным в пунктах 1, 2, 3, 6, 9 жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы уплаченная при подаче жалобы государственная пошлина в размере 2000 руб. относится на ее подателя.

Руководствуясь статьями 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 18 ноября               2014 года по делу № А44-3744/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «САНТЭКС» в части пунктов 4, 5, 7, 8, 10, 11, 14 – без удовлетворения.

Прекратить производство по апелляционной жалобе в части требований общества с ограниченной ответственностью «САНТЭКС» о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам по делам № А44-3360/2012, А44-5556/2012, А44-7176/2012 (пункт 1 апелляционной жалобы), о рассмотрении заявленных требований в одном производстве (пункт 2 апелляционной жалобы), о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов Арбитражного суда Новгородской области от 10 мая 2012 года по делу                       № А44-3360/2012, от 18 сентября 2012 года по делу № А44-5556/2012,  06 марта 2012 года по делу № А44-7176/2012 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «САНТЭКС» в доход бюджета Новгородской области по каждому из этих дел по 108 536 руб. 40 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 21.10.2008 № 184 в части, превышающей минимальный размер арендной платы, в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «САНТЭКС» в доход бюджета Российской Федерации по каждому их этих дел по 2000 руб. государственной пошлины (пункты 3, 6, 9 апелляционной жалобы).

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                                А.Ю. Докшина

Судьи                                                                                             О.Б. Ралько

                                                                                                        В.И. Смирнов