Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А44-3744/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2015 года

г. Вологда

Дело № А44-3744/2014  

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 09 апреля 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А.Ю., судей Ралько О.Б. и Смирнова В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Коряковской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «САНТЭКС» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 18 ноября 2014 года по делу               № А44-3744/2014 (судья Федорова А.Е.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «САНТЭКС» (ОГРН 1025300721720; ИНН 7805092021; место нахождения: 174211, Новгородская область, город Чудово, Грузинское шоссе, дом 180; далее –             ООО «САНТЭКС», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к  Комитету лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области (ОГРН 1075321000105; ИНН 5321114249; место нахождения: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, дом 13а; далее – комитет) со следующими требованиями:

- обязать комитет подготовить и подписать соглашение к договору аренды лесного участка от 21.10.2008 № 184 в части признания недействительным пункта 6 договора аренды лесного участка от 21.10.2008            № 184 (в редакции соглашения от 19.06.2009) в части размера арендной платы, превышающего минимальный размер арендной платы, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», распространить действия соглашения на ранее возникший период с 30.06.2010;

- обязать комитет прекратить производить начисления по договору аренды лесного участка от 21.10.2008 № 184 в части признания недействительным пункта 6 договора аренды лесного участка от 21.10.2008            № 184 (в редакции соглашения от 19.06.2009) в части размера арендной платы, превышающего минимальный размер арендной платы, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»;

- взыскать с Новгородской области за счет казны Новгородской области в пользу ООО «САНТЭКС» 795 003 руб. 80 коп. неосновательного обогащения;

- взыскать с Новгородской области за счет казны Новгородской области в пользу ООО «САНТЭКС» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 103 899 руб. 14 коп., исчисленные на сумму задолженности 795 003 руб. 80 коп.;

- взыскать с Новгородской области за счет казны Новгородской области в пользу ООО «САНТЭКС» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 447 172 руб. 36 коп., исчисленные на сумму задолженности 1 302 736 руб. 80 коп.;

- взыскать с Новгородской области за счет казны Новгородской области в пользу ООО «САНТЭКС» уплаченную государственную пошлину в размере 26 478 руб. 61 коп.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует Департамент финансов Новгородской области (далее – департамент).

В предварительном судебном заседании 03.09.2014 представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, представив письменное заявление от 02.09.2014 № 09/02 (том 1, листы 118 – 119), просил суд:

- взыскать с Новгородской области за счет казны Новгородской области в пользу ООО «САНТЭКС» 679 417 руб. 60 коп. неосновательного обогащения и 98 320 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 26 478 руб. 61 коп. уплаченной государственной пошлины;

- обязать комитет подготовить и подписать соглашение к договору аренды лесного участка от 21.10.2008 № 184 в части признания недействительным пункта 6 договора аренды лесного участка от 21.10.2008            № 184 (в редакции соглашения от 19.06.2009) в части размера арендной платы, превышающего минимальный размер арендной платы, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», распространить действия соглашения на ранее возникший период с 30.06.2010;

- обязать комитет прекратить производить начисления по договору аренды лесного участка от 21.10.2008 № 184 в части признания недействительным пункта 6 договора аренды лесного участка от 21.10.2008            № 184 (в редакции соглашения от 19.06.2009) в части размера арендной платы, превышающего минимальный размер арендной платы, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Определением от 03 сентября 2014 года назначено судебное разбирательство по делу на 24.09.2014.

В судебном заседании 24.09.2014 года представитель истца, ссылаясь на допущенную ранее математическую ошибку, в порядке статьи 49 АПК РФ ходатайствовал об уточнении исковых требований, представил письменное заявление от 23.09.2014 (том 1, лист 136), просил суд, по основаниям, изложенным в исковом заявлении:

- взыскать с Новгородской области за счет казны Новгородской области в пользу ООО «САНТЭКС» 679 417 руб. 60 коп. неосновательного обогащения и 83 625 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 26 478 руб. 61 коп. уплаченной государственной пошлины;

- обязать комитет подготовить и подписать соглашение к договору аренды лесного участка от 21.10.2008 № 184 в части признания недействительным пункта 6 договора аренды лесного участка от 21.10.2008            № 184 (в редакции соглашения от 19.06.2009) в части размера арендной платы, превышающего минимальный размер арендной платы, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», распространить действия соглашения на ранее возникший период с 30.06.2010;

- обязать комитет прекратить производить начисления по договору аренды лесного участка от 21.10.2008 № 184 в части признания недействительным пункта 6 договора аренды лесного участка от 21.10.2008            № 184 (в редакции соглашения от 19.06.2009) в части размера арендной платы, превышающего минимальный размер арендной платы, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

После перерыва, объявленного в судебном заседании 24.09.2014, представитель истца, ссылаясь на статьи 130, 259, 311 и 312 АПК РФ, вновь уточнил заявленные требования, представив письменное заявление от 24.09.2014 № 09/10 (том 1, листы 138 – 139), и просил суд:

1) восстановить срок подачи заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делам № А44-3360/2012,                           А44-5556/2012, А44-7176/2012;

2) рассмотреть заявленные требования в одном производстве;

3) пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам судебное постановление Арбитражного суда Новгородской области от 10.05.2012 по делу № А44-3360/2012 в части взыскания с ООО «САНТЭКС»:

- в доход бюджета Новгородской области 108 536 руб. 40 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 21.10.2008 № 184 в части, превышающей минимальный размер арендной платы;

- в доход бюджета Российской Федерации 2000 руб. государственной пошлины;

4) взыскать с ответчика в пользу ООО «САНТЭКС» по вновь открывшимся обстоятельствам 108 536 руб. 40 коп. по делу № А44-3360/2012;

5) вернуть ООО «САНТЭКС» излишне уплаченную госпошлину в размере 2000 руб. по делу № А44-3360/2012;

6) пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам судебное постановление Арбитражного суда Новгородской области от 18.09.2012 по делу № А44-5556/2012 в части взыскания с ООО «САНТЭКС»:

- в доход бюджета Новгородской области 108 536 руб. 40 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 21.10.2008 № 184 в части, превышающей минимальный размер арендной платы;

- в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.;

7) взыскать с ответчика в пользу ООО «САНТЭКС» по вновь открывшимся обстоятельствам 108 536 руб. 40 коп. по делу № А44-5556/2012;

8) вернуть ООО «САНТЭКС» излишне уплаченную госпошлину в размере 2000 руб. по делу № А44-5556/2012;

9) пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам судебное постановление Арбитражного суда Новгородской области от 06.03.2013 по делу № А44-7176/2012 года в части взыскания с ООО «САНТЭКС»:

- в доход бюджета Новгородской области 108 536 руб. 40 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 21.10.2008 № 184 в части, превышающей минимальный размер арендной платы;

- в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.;

10) взыскать с ответчика в пользу ООО «САНТЭКС» по вновь открывшимся обстоятельствам 108 536 руб. 40 коп. по делу № А44-7176/2012;

11) вернуть ООО «САНТЭКС» излишне уплаченную госпошлину в размере 2000 руб. по делу № А44-7176/2012;

12) взыскать с ответчика в пользу ООО «САНТЭКС» неосновательное обогащение в сумме 231 172 руб. 40 коп.;

13) взыскать с ответчика в пользу ООО «САНТЭКС» 25 349 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными на сумму задолженности 231 172 руб. 40 коп.;

14) взыскать с ответчика в пользу ООО «САНТЭКС» 56 486 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными на сумму задолженности 434 145 руб. 60 коп.

Остальные требования, заявленные в первоначальном исковом заявлении, представитель истца поддержал в полном объеме и в подтверждение своих доводов представил письменное обоснование исковых требований от 23.09.2014 № 09/08 (том 1, листы 147 – 148).

Согласно протоколу судебного заседания от 24.09.2014-01.10.2014 (том 2, листы 177 – 178), разрешение данного ходатайства об уточнении заявленных требований и восстановлении пропущенного срока на пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам суд отложил на следующее судебное заседание.

В судебном заседании 16.10.2014 суд, рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, определением от 16 октября 2014 года отказал в принятии уточненных требований, указав на то, что пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных решений, состоявшихся по другим делам, в рамках настоящего дела не предусмотрен действующим законодательством. Этим же определением по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечена Новгородская область в лице департамента.

В судебном заседании 11.11.2014 представитель истца в порядке                  статьи 49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в части возложения на комитет обязанности подготовить и подписать соглашение к договору аренды лесного участка от 21.10.2008 № 184, в части признания недействительным пункта 6 договора аренды лесного участка от 21.10.2008 № 184 (в редакции соглашения от 19.06.2009) в части размера арендной платы, превышающего минимальный размер арендной платы, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», распространить действия соглашения на ранее возникший период с 30.06.2010, а также в части возложения на комитет обязанности прекратить производить начисления по договору аренды лесного участка от 21.10.2008 № 184 в части признания недействительным пункта 6 договора аренды лесного участка от 21.10.2008            № 184 (в редакции соглашения от 19.06.2009) в части размера арендной платы, превышающего минимальный размер арендной платы, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Письменное заявление о частично отказе от требований от 11011.2014 № 11/03 имеется в материалах деле (том 2, лист 3).

Кроме того, как зафиксировано в протоколе судебного заседания от 11.11.2014 (том 2, листы 9 – 10) в этом же заседании представитель общества в порядке статьи 49 АПК РФ устно уточнил исковые требования и просил суд взыскать с Новгородской области за счет казны Новгородской области сумму неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также вернуть государственную пошлину в сумме 8000 руб., излишне взысканную решениями арбитражного суда от 10.05.2012 по делу             № А44-3360/2012, от 18.09.2012 по делу № А44-5556/2012, от 06.03.2013 по делу № А44-7176/2012, согласно расчету исковых требований, приведенному в заявлении об уточнении исковых требований от 24.09.2014, а также поддержал эти уточненные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд первой инстанции принял данное уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, исходя из расчета исковых требований приведенному в заявлении об уточнении исковых требований от 24.09.2014 № 09/10, сумма предъявленного обществом к взысканию с ответчиков неосновательного обогащения составила 665 318 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 81 835 руб. 91 коп. (всего 747 153 руб. 91 коп.).  

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 18 ноября              2014 года  с учетом определения от 18 ноября 2014 года об исправлении опечаток заявленные требования удовлетворены частично: с Новгородской области за счет казны Новгородской области в пользу ООО «САНТЭКС» взыскано 256 521 руб. 90 коп., в том числе