Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А05-8304/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

№ 109/2013 само по себе, в отсутствие доказательств нецелевого и (или) неэффективного расходования средств субсидии, не может служить основанием для выставления предписания и направления уведомления о применении бюджетных мер принуждения.

В части ссылок подателя жалобы на нарушение положений Закона № 94-ФЗ апелляционная инстанция также отмечает, как и по ранее рассмотренным эпизодам, что к компетенции ответчика не отнесена оценка правомерности соблюдения требований указанного Закона.

Следовательно, доводы КСП о неэффективности расходования средств субсидии, нарушении условий её предоставления обоснованно отклонены судом первой инстанции.

С учетом выше изложенного, суд первой инстанции правомерно признал недействительными второй дефис пункта 11, подпункт «б» пункта 16 оспариваемого представления и пункт 3 оспариваемого уведомления.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие выводы суда, изложенные в обжалуемом решении, дело рассмотрено судом первой инстанции без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, то оснований для отмены оспариваемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы КСП не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 декабря 2014 года по делу № А05-8304/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу контрольно-счетной палаты Архангельской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В. Виноградова

О.А. Тарасова