Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу n А05-21919/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

И.В. на то, что судом первой инстанции к участию в деле не привлечена Страховая организация, в которой у Куницкого И.В. застрахована гражданская ответственность на случай причинения убытков, что является основанием для отмены вынесенного определения суда, так как имеет место принятие судом первой инстанции судебного акта о правах и обязанностях  лица, не привлеченного к участию в деле, во внимание не принимается.

  Исходя из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в подпункте 6 пункта 15 постановления Пленума от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих являются саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве).

  Таким образом, вопреки мнению конкурсного управляющего               Куницкого И.В., не является обязательным привлечение Страховой организации к участию в рассмотрении жалобы на действия арбитражного управляющего.

  Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

отменить определение Арбитражного суда Архангельской области от 23.10.2013 по делу № А05-21919/2009 в обжалуемой части, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Признать незаконными действия арбитражного управляющего Куницкого Игоря Владимировича, выразившиеся в привлечении независимого оценщика - общества с ограниченной ответственностью «РосФинансОценка» с оплатой стоимости его услуг в размере, превышающем 270 000 руб.; в заключении договора возмездного оказания услуг от 22.10.2012 с индивидуальным предпринимателем Тарасовым Анатолием Александровичем с оплатой его услуг в размере, превышающем 20 000 руб., договора возмездного оказания услуг от 22.11.2012 с индивидуальным предпринимателем Барболиным Максимом Сергеевичем; договоров подряда от 01.01.2013 № 2, от 01.04.2013 № 8 с Карандеевой Зинаидой Александровной; договоров подряда от 01.01.2013 № 1, от 01.04.2013 № 7 с Ярковой Анной Яковлевной; договоров подряда от 01.02.2013 № 4, от 01.03.2013 № 6, от 09.04.2013 № 11 с Ванцовым Александром Алексеевичем; договоров подряда от 10.01.2013 № 3, от 09.04.2013 № 10 с Кульминской Анной Борисовной; договора об оказании услуг от 15.10.2012 № 016-2012-П с обществом с ограниченной ответственностью «РУБОП», договоров подряда от 01.02.2013 № 5, от 09.04.2013 № 9 с Поташевой Юлианой Леонидовной.

Признать необоснованным размер оплаты услуг независимого оценщика - общества с ограниченной ответственностью «РосФинансОценка», привлечённого исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лесопильный деревообрабатывающий комбинат № 23» Куницким Игорем Владимировичем, и уменьшить размер оплаты услуг указанного лица до 270 000 руб.

Признать необоснованным размер оплаты услуг и расходы по договору возмездного оказания услуг от 22.10.2012, заключённому с индивидуальным предпринимателем Тарасовым Анатолием Александровичем в части, превышающей 20 000 руб.; по договору возмездного оказания юридических услуг от 22.11.2012, заключённому с индивидуальным предпринимателем Барболиным Максимом Сергеевичем; по договорам подряда от 01.01.2013 № 2, от 01.04.2013 № 8, заключённым с Карандееевой Зинаидой Александровной; по договорам подряда от 01.01.2013 № 1, от 01.04.2013 № 7, заключённым с Ярковой Анной Яковлевной; по договорам подряда от 01.02.2013 № 4, от 01.03.2013 № 6, от 09.04.2013 № 11, заключённым с Ванцовым Александром Алексеевичем; по договорам подряда от 10.01.2013 № 3, от 09.04.2013 № 10, заключённым с Кульминской Анной Борисовной; по договору об оказании услуг от 15.10.2012 № 016-2012-П, заключённому с обществом с ограниченной ответственностью «РУБОП»; по договорам подряда от 01.02.2013 № 5, от 09.04.2013 № 9, заключённым с Поташевой Юлианой Леонидовной.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать».

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий                                                                    О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                   С.В. Козлова

                                                                                                              Л.Ф. Шумилова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу n А44-2884/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также