Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу n А05-21919/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
И.В. на то, что судом первой инстанции к
участию в деле не привлечена Страховая
организация, в которой у Куницкого И.В.
застрахована гражданская ответственность
на случай причинения убытков, что является
основанием для отмены вынесенного
определения суда, так как имеет место
принятие судом первой инстанции судебного
акта о правах и обязанностях лица, не
привлеченного к участию в деле, во внимание
не принимается.
Исходя из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в подпункте 6 пункта 15 постановления Пленума от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих являются саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве). Таким образом, вопреки мнению конкурсного управляющего Куницкого И.В., не является обязательным привлечение Страховой организации к участию в рассмотрении жалобы на действия арбитражного управляющего. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
отменить определение Арбитражного суда Архангельской области от 23.10.2013 по делу № А05-21919/2009 в обжалуемой части, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: «Признать незаконными действия арбитражного управляющего Куницкого Игоря Владимировича, выразившиеся в привлечении независимого оценщика - общества с ограниченной ответственностью «РосФинансОценка» с оплатой стоимости его услуг в размере, превышающем 270 000 руб.; в заключении договора возмездного оказания услуг от 22.10.2012 с индивидуальным предпринимателем Тарасовым Анатолием Александровичем с оплатой его услуг в размере, превышающем 20 000 руб., договора возмездного оказания услуг от 22.11.2012 с индивидуальным предпринимателем Барболиным Максимом Сергеевичем; договоров подряда от 01.01.2013 № 2, от 01.04.2013 № 8 с Карандеевой Зинаидой Александровной; договоров подряда от 01.01.2013 № 1, от 01.04.2013 № 7 с Ярковой Анной Яковлевной; договоров подряда от 01.02.2013 № 4, от 01.03.2013 № 6, от 09.04.2013 № 11 с Ванцовым Александром Алексеевичем; договоров подряда от 10.01.2013 № 3, от 09.04.2013 № 10 с Кульминской Анной Борисовной; договора об оказании услуг от 15.10.2012 № 016-2012-П с обществом с ограниченной ответственностью «РУБОП», договоров подряда от 01.02.2013 № 5, от 09.04.2013 № 9 с Поташевой Юлианой Леонидовной. Признать необоснованным размер оплаты услуг независимого оценщика - общества с ограниченной ответственностью «РосФинансОценка», привлечённого исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лесопильный деревообрабатывающий комбинат № 23» Куницким Игорем Владимировичем, и уменьшить размер оплаты услуг указанного лица до 270 000 руб. Признать необоснованным размер оплаты услуг и расходы по договору возмездного оказания услуг от 22.10.2012, заключённому с индивидуальным предпринимателем Тарасовым Анатолием Александровичем в части, превышающей 20 000 руб.; по договору возмездного оказания юридических услуг от 22.11.2012, заключённому с индивидуальным предпринимателем Барболиным Максимом Сергеевичем; по договорам подряда от 01.01.2013 № 2, от 01.04.2013 № 8, заключённым с Карандееевой Зинаидой Александровной; по договорам подряда от 01.01.2013 № 1, от 01.04.2013 № 7, заключённым с Ярковой Анной Яковлевной; по договорам подряда от 01.02.2013 № 4, от 01.03.2013 № 6, от 09.04.2013 № 11, заключённым с Ванцовым Александром Алексеевичем; по договорам подряда от 10.01.2013 № 3, от 09.04.2013 № 10, заключённым с Кульминской Анной Борисовной; по договору об оказании услуг от 15.10.2012 № 016-2012-П, заключённому с обществом с ограниченной ответственностью «РУБОП»; по договорам подряда от 01.02.2013 № 5, от 09.04.2013 № 9, заключённым с Поташевой Юлианой Леонидовной. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать». В остальной части определение суда оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Председательствующий О.Г. Писарева Судьи С.В. Козлова Л.Ф. Шумилова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу n А44-2884/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|