Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А13-3881/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суд первой инстанции обоснованно отклонил  доводы  Предприятия об устранении им ряда выявленных нарушений требований пожарной безопасности и сложном финансовом положении заявителя, поскольку они не свидетельствуют о наличии обстоятельств, указывающих на малозначительность допущенных правонарушений.

Решение Вологодского городского суда от 29 марта 2012 года по делу № 2-1893/2012 по заявлению прокурора города Вологды к МУП «Вологодский городской рынок», по существу, свидетельствует о том, что заявителем не были приняты немедленные действия, направленные на добровольное полное устранение тех нарушений обязательных требований пожарной безопасности, наличие которых послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности на основании оспариваемого постановления.

Совершенные Предприятием правонарушения представляют общественную опасность и не могут быть квалифицированы как малозначительные. В данном случае деяние заявителя выразилось в многочисленных нарушениях требований пожарной безопасности, что свидетельствует о существенной угрозе охраняемым общественным отношениям, обеспечивающим безопасность и защиту жизни и здоровья граждан. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 декабря 2012 года по делу № А13-3881/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Вологодский городской рынок» - без удовлетворения.

Председательствующий

     Н.Н. Осокина

Судьи

     Н.В. Мурахина

     В.И. Смирнов

 

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А44-7109/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также