Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу n А05-5/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

спариваемое решение инспекции ФНС принято неправомерно в части дополнительного начисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа по эпизоду отнесения на затраты стоимости юридических услуг, оказанных ООО «Виконт».

По эпизоду доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ, касающемуся отнесения на затраты, уменьшающие налогооблагаемую прибыль расходов по оплате транспортных услуг, оказанных ООО «Виконт» (г. Москва), судом установлено, что услуги предоставлялись заявителю данным обществом на основании заключенного письменного договора на оказание транспортных услуг от 01.08.2006 (т. 6, л. 84). Оценка предъявленных доказательств изложена в судебном акте при описании эпизода доначисления налога на добавленную стоимость, пеней по этому налогу и наложения штрафов.

Судом установлено, что услуги непосредственно связаны с производственной деятельностью общества, факт оказания транспортных услуг по перевозке товаров подтверждается документально.

Оплата за оказанные транспортные услуги произведена обществом наличными денежными средствами, доказательством тому являются квитанции к приходным кассовым ордерам, чеки контрольно-кассовой машины (в частности, т.6, л. 114, остальные – аналогичного содержания). Факт оплаты транспортных услуг налоговая инспекция не оспаривает.

Установленные обстоятельства позволили суду первой инстанции сделать обоснованный вывод о том, что обществом соблюдены все условия для отнесения расходов по оплате транспортных услуг, оказанных заявителю обществом «Виконт», на затраты, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, поскольку такие расходы являются необходимыми для обеспечения производственной деятельности общества (экономически оправданными), подтверждены документально, сделки исполнены реально.

Следовательно, оспариваемое решение инспекции ФНС принято неправомерно в части дополнительного начисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа по эпизоду отнесения на затраты стоимости транспортных услуг, оказанных ООО «Виконт».

Другим обстоятельствам, которые лицами, участвующим в деле, не оспариваются, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, поэтому дополнительного исследования по ним не требуется.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции соответствует действующему законодательству, правовых оснований для его отмены не имеется.

Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы по делам, по которым данные органы выступали в качестве ответчика.

К таким делам относятся, в частности, дела об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.

Следовательно, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче апелляционной жалобы, по которой определением суда предоставлена отсрочка ее уплаты, взыскивается с инспекции в федеральный бюджет в сумме 500 руб. с учетом ходатайства налогового органа об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьями 269, 271, 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 марта         2008 года по делу № А05-5/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы           № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в федеральный бюджет госпошлину в сумме 500 руб. по апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                                 В.А. Богатырева

Судьи                                                                                                Т.В. Виноградова

О.Ю. Пестерева

,