Включите JavaScript!
Главное
Документы
Эксперты
Финансы
❯
Банки и кредитование
Страхование
Финансовые рынки
Экономика
❯
Экономика и бюджет
Торговля
Рынок труда
Государство
❯
Бизнес
Право
Налоги
Транспорт
Недвижимость
❯
Жилая
Коммерческая
Ипотека
Общество
❯
Туризм
Образование
Медицина
Технологии
Спорт
Политика
❯
Внутренняя
Внешняя
Пресс-релизы
Законодательство
Типовые бланки
Судебная практика
Разъяснения
Фактура
Архив
Финансы
❯
Банки и кредитование
Страхование
Финансовые рынки
Экономика
❯
Экономика и бюджет
Торговля
Рынок труда
Государство
❯
Бизнес
Право
Налоги
Транспорт
Недвижимость
❯
Жилая
Коммерческая
Ипотека
Общество
❯
Туризм
Образование
Медицина
Технологии
Спорт
Политика
❯
Внутренняя
Внешняя
Главная
>
Судебная практика
>
Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд
Весь сайт
Законодательство
Типовые бланки
Судебная практика
Разъяснения
Фактура
Архив
Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2005 по делу N А21-3981/2004. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2005 по делу N А21-3886/2004. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2005 по делу N А56-39505/2004. Отменить решение полностью и принять новый с/а
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2005 по делу N А56-42123/2004. Отменить решение полностью и принять новый с/а
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2005 по делу N А42-4780/022. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2005 по делу N А21-8425/04. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 по делу n а56-32679/2010 наличие подписанной представителем подрядчика накладной о получении от субподрядчика актов о приемке выполненных работ и справок об их стоимости свидетельствует о возникновении у подрядчика согласно пункту 1 статьи 711 гражданского кодекса рф обязанности по выплате обусловленной договором стоимости работ.суд первой инстанции арбитражный суд города санкт-петербурга и ленинградской области
Постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 по делу n а56-32679/2010 наличие подписанной представителем подрядчика накладной о получении от субподрядчика актов о приемке выполненных работ и справок об их стоимости свидетельствует о возникновении у подрядчика согласно пункту 1 статьи 711 гражданского кодекса рф обязанности по выплате обусловленной договором стоимости работ.суд первой инстанции арбитражный суд города санкт-петербурга и ленинградской области
Постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 по делу n а56-32679/2010 наличие подписанной представителем подрядчика накладной о получении от субподрядчика актов о приемке выполненных работ и справок об их стоимости свидетельствует о возникновении у подрядчика согласно пункту 1 статьи 711 гражданского кодекса рф обязанности по выплате обусловленной договором стоимости работ.суд первой инстанции арбитражный суд города санкт-петербурга и ленинградской области
Постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 по делу n а56-32679/2010 наличие подписанной представителем подрядчика накладной о получении от субподрядчика актов о приемке выполненных работ и справок об их стоимости свидетельствует о возникновении у подрядчика согласно пункту 1 статьи 711 гражданского кодекса рф обязанности по выплате обусловленной договором стоимости работ.суд первой инстанции арбитражный суд города санкт-петербурга и ленинградской области
Постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 по делу n а56-32679/2010 наличие подписанной представителем подрядчика накладной о получении от субподрядчика актов о приемке выполненных работ и справок об их стоимости свидетельствует о возникновении у подрядчика согласно пункту 1 статьи 711 гражданского кодекса рф обязанности по выплате обусловленной договором стоимости работ.суд первой инстанции арбитражный суд города санкт-петербурга и ленинградской области
Постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 по делу n а56-32679/2010 наличие подписанной представителем подрядчика накладной о получении от субподрядчика актов о приемке выполненных работ и справок об их стоимости свидетельствует о возникновении у подрядчика согласно пункту 1 статьи 711 гражданского кодекса рф обязанности по выплате обусловленной договором стоимости работ.суд первой инстанции арбитражный суд города санкт-петербурга и ленинградской области
Постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 по делу n а56-32679/2010 наличие подписанной представителем подрядчика накладной о получении от субподрядчика актов о приемке выполненных работ и справок об их стоимости свидетельствует о возникновении у подрядчика согласно пункту 1 статьи 711 гражданского кодекса рф обязанности по выплате обусловленной договором стоимости работ.суд первой инстанции арбитражный суд города санкт-петербурга и ленинградской области
Постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 по делу n а56-32679/2010 наличие подписанной представителем подрядчика накладной о получении от субподрядчика актов о приемке выполненных работ и справок об их стоимости свидетельствует о возникновении у подрядчика согласно пункту 1 статьи 711 гражданского кодекса рф обязанности по выплате обусловленной договором стоимости работ.суд первой инстанции арбитражный суд города санкт-петербурга и ленинградской области
Постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 по делу n а56-32679/2010 наличие подписанной представителем подрядчика накладной о получении от субподрядчика актов о приемке выполненных работ и справок об их стоимости свидетельствует о возникновении у подрядчика согласно пункту 1 статьи 711 гражданского кодекса рф обязанности по выплате обусловленной договором стоимости работ.суд первой инстанции арбитражный суд города санкт-петербурга и ленинградской области
← Назад
Вперед →
1
9829
9830
9831
9832
9833
9834
9835
9836
9837
Читайте также
Изменен протокол лечения ковида
23 февраля 2022 г.
Медицина
Германия может полностью остановить «Северный поток – 2»
23 февраля 2022 г.
Экономика
Богатые уже не такие богатые
23 февраля 2022 г.
Общество
Отныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию
23 февраля 2022 г.
Общество
Вакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане
22 февраля 2022 г.
Медицина
МТС попала в переплет в связи с повышением тарифов
22 февраля 2022 г.
Государство
Регулятор откорректировал прогноз по инфляции
22 февраля 2022 г.
Экономика
Стоимость нефти Brent взяла курс на повышение
22 февраля 2022 г.
Экономика
Курсы иностранных валют снова выросли
21 февраля 2022 г.
Финансовые рынки
Украина получит 1,2 миллиарда евро в качестве макрофинансовой помощи
21 февраля 2022 г.
Внешняя политика
Популярные документы
АПК РФ
ГК РФ
ГПК
ЖК РФ
КоАП
НК РФ
СК РФ
ТК РФ
УИК РФ
УК РФ
УПК
Конституция
о Защите Прав Потребителей
о Персональных данных
Закон о Полиции
Закон об Оружии
Закон об ОСАГО
Закон о Рекламе
об Образовании
ПДД
Самое читаемое
Самое обсуждаемое
Индексы МосБиржи и РТС
Архив статей
<
2024
>
<
Ноябрь
>
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Сейчас.ру
Новости России и мира
События и Комментарии
Подписаться письмом