Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А57-19242/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-19242/2012

30 июля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена  «23» июля 2015  года.

Полный текст постановления изготовлен  «30» июля   2015    года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Агибаловой  Г.И.,    Кузьмичева  С.А.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием  средств  аудиозаписи  секретарём судебного заседания Улбутовой А.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную   жалобу  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Цветы» Польникова Михаила Геннадьевича  (г. Саратов)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 июня 2015 года по делу № А57-19242/2012 (судья Рожкова Э.В.)

по объединенным в одно производство заявлениям конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Цветы» Польникова Михаила Геннадьевича (г. Саратов) о признании недействительными сделок должника и применении последствий их недействительности,

в рамках дела А57-19242/2012 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Цветы» (г. Саратов, Ново-Астраханское шоссе, д. 117; ИНН 6452054806, ОГРН 1026402656631)

при  участии  в судебном  заседании    представителя   акционерного    коммерческого  банка «Газнефтьбанк» Ашаниной  Е.А.,  действующей  на основании  доверенности  от  10 октября  2013   года  №309, представителя  общества с ограниченной ответственностью «Термолюкс-С»  Захаровой  Ю.А.,   действующей  на основании  доверенности  от   07  октября  2014  года, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Цветы» Польникова Михаила Геннадьевича

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2012 года общество  с ограниченной  ответственностью   «Цветы» (далее  -  ООО  «Цветы»,  должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2012 года конкурсным управляющим должника утвержден Глазунов Виктор Владимирович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11 февраля  2014  года  Глазунов В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО «Цветы» утвержден Польников Михаил Геннадьевич, член НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

В Арбитражный суд Саратовской области 02 декабря  2013 года   обратился  конкурсный  управляющий ООО «Цветы» Глазунов В.В. с заявлением,  уточненным  в порядке  статьи   49  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, о признании недействительными сделок должника, а именно договора купли-продажи №31/08-2010-1 от 31 августа  2010 года, договора купли-продажи №31/08-2010-2 от 31 августа 2010 года, договора купли-продажи №31/8-2010-3, договора купли-продажи №31/08-2010-4 от 31 августа  2010 года; договора замены стороны в обязательстве от 20 сентября  2010  года  в договоре аренды земельного участка от 19 марта 2004 года   №265, заключенных между ООО «Цветы» и обществом  с ограниченной ответственностью  «Термолюкс-С» (далее  -  ООО  «Термолюкс-С»), и применении последствий недействительности сделок.

В Арбитражный суд Саратовской области 03  июня  2014  года  обратился  конкурсный  управляющий ООО «Цветы» Польников М.Г. с заявлением о признании недействительными сделок должника, а именно акта от 31  августа  2010  года №31/08-2010-1 о зачете взаимных требований, акта от 31 августа  2010  года № 31/08-2010-2 о зачете взаимных требований, акта от 31 августа 2010  года № 31/08-2010-3 о зачете взаимных требований, акта от 31 августа 2010 года№ 31/08-2010-4 о зачете взаимных требований, заключенных между ООО «Цветы» и ООО «Термолюкс-С»; признании недействительными договора купли-продажи № 31/08-2010-1 от 31 августа 2010 года, договора купли-продажи № 31/08-2010-2 от 31 августа 2010 года, договора купли-продажи № 31/08-2010-3 от 31 августа 2010 года, договора купли-продажи № 31/08-2010-4 от 31 августа 2010 года; договора замены стороны в обязательстве от 20.09.2010 в договоре аренды земельного участка от 19 марта 2004  года №265, заключенных между ООО «Цветы» и ООО «Термолюкс-С», договора последующей ипотеки от 10 сентября 2013 года, заключенного между ООО «Термолюкс-С» и АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО), и применении последствий их недействительности. Лицами, в отношении которых совершены оспариваемые сделки, являются ООО «Термолюкс-С», АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 ноября  2014 года  объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление конкурсного управляющего должника – ООО «Цветы» Глазунова В.В. от 02 декабря  2013 года  к «Термолюкс-С» о признании недействительными сделок должника – договоров купли-продажи нежилых помещений от 31 августа 2010 года  №31/08-2010-1, №31/08-2010-2, №31/08-2010-3, №31/08-2010-4; договора замены стороны в обязательстве от 20 сентября 2010 года  в договоре аренды земельного участка от 19 марта 2004 года  №265 и применении последствий их недействительности, и заявление конкурсного управляющего должника – ООО «Цветы» Польникова М.Г. о признании недействительными сделок должника – актов зачета взаимных требований от 31 августа 2010 года  №31/08-2010-1, № 31/08-2010-2, № 31/08-2010-3, № 31/08-2010-4, договоров купли-продажи нежилых помещений от 31 августа 2010 года   № 31/08-2010-1, № 31/08-2010-2, № 31/08-2010-3, № 31/08-2010-4; договора замены стороны в обязательстве от 20 сентября 2010 года  в договоре аренды земельного участка от 19 марта 2004 года   №265, договора последующей ипотеки от 10 сентября 2013 года, и применении последствий их недействительности.

Определением   Арбитражного  суда    Саратовской  области  от   09  июня  2015  года  отказано конкурсному управляющему ООО   «Цветы» Польникову М.Г. в удовлетворении объединенных в одно производство заявлений о признании недействительными сделок должника – договоров купли-продажи нежилых помещений от 31 августа 2010 года  №31/08-2010-1, №31/08-2010-2, №31/08-2010-3, №31/08-2010-4; договора замены стороны в обязательстве от 20 сентября  2010  года  в договоре аренды земельного участка от 19 марта 2004 года  №265, актов зачета взаимных требований от 31 августа 2010  года  №31/08-2010-1, № 31/08-2010-2, № 31/08-2010-3, № 31/08-2010-4, договора последующей ипотеки от 10.09.2013, и применении последствий их недействительности.

Конкурсный  управляющий  ООО  «Цветы»   Польников   М.Г.  не согласился  с принятым судебным актом и обратился   в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить  заявленные  требования  в полном  объеме.

Представитель   ОАО  «Газнефтьбанк»    возражает  против удовлетворения  апелляционной  жалобы  по   основаниям, изложенным  в отзыве.

Представитель   ООО  «Термолюкс-С»    возражает  против  удовлетворения апелляционной  жалобы  по  основаниям,  изложенным  в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле о  банкротстве, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых  отправлений, приобщенными  к материалам  дела. 

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года  № 12  «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена 30 июля  2015   года на официальном сайте Двенадцатого    арбитражного  апелляционного  суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет», что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав  доводы  лиц,  участвующих  в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная   жалоба   не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как  следует  из  материалов  дела, 31 августа  2010 года  ООО «Цветы» (продавец) и ООО «Термолюкс-С» (покупатель) заключен договор №31/08-2010-1 купли-продажи нежилого помещения, согласно п.п.1-3 которого продавец продал и передал, а покупатель купил и принял в собственность нежилое помещение общей лошадью 141,3 кв. м, расположенное по адресу: город Саратов, Ново-Астроханское шоссе, д.№117, цена объекта установлена в размере 689 000 руб., с учетом НДС.

На основании подпункта 3.2. оплата по договору производится проведением зачета встречных однородных требований.

31 августа 2010 года сторонами подписан акт №31/08-2010-1 о зачете взаимных требований, согласно  подпунктам  1-3 которого: ООО «Цветы» имеет задолженность перед ООО «Термолюкс-С» по договору поставки товара №01-09 от 13.01.2009г. в сумме 5 765 525,93 рублей;000 «Термолюкс-С» имеет задолженность перед ООО «Цветы» по договорам №31/08-2010-1, №31/08-2010-2, №31/08-2010-3, №31/08-2010-4 купли-продажи нежилых помещений от 31.08.2010г. в сумме 5 185 000,00 рублей. С подписанием акта №31/08-2010-1 стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований на сумму 689 000 руб., в том числе НДС.

31 августа 2010 года  ООО «Цветы» (продавец) и ООО «Термолюкс-С» (покупатель) заключен договор №31/08-2010-2 купли-продажи нежилого помещения, согласно подпункту 1-3 которого продавец продал и передал, а покупатель купил и принял в собственность нежилое помещение общей площадью 349,3 кв. м., расположенное по адресу: город Саратов, Ново-Астраханское шоссе, №l 17, цена объекта установлена в размере 1 704 000 руб., с учетом НДС. На основании п.п.3.2. оплата по договору производится проведением зачета встречных однородных требований.

31 августа 2010  года  сторонами подписан акт №31/08-2010-2 о зачете взаимных требований, согласно п.п.1-3 которого: ООО «Цветы» имеет задолженность перед ООО «Термолюкс-С» по договору поставки товара №01-09 от 13 января  2009 года   в сумме 5 765 525,93 руб.: ООО «Термолюкс-С» имеет задолженность перед ООО «Цветы» по договорам №31/08-2010-1, №31/08-2010-2, №31/08-2010-3, №31/08-2010-4 купли-продажи нежилых помещений от 31 августа 2010 года   в сумме 5 185 000,00 рублей. С подписанием акта №31/08-2010-2 стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований на сумму 1 704 000 руб., в том числе НДС.

31 августа 2010  года  ООО «Цветы» (продавец) и ООО «Термолюкс-С» (покупатель) заключен договор №31/08-2010-3 купли-продажи нежилого помещения, согласно подпункту 1-3 которого продавец продал и передал, а покупатель купил и принял в собственность нежилое помещение общей площадью 341,1 кв. м., расположенное по адресу: город Саратов, Ново-Астраханское шоссе, д.№117, цена объекта установлена в размере 1 664 000 руб., с учетом НДС. На основании  подпункта 3.2 оплата по договору производится проведением зачета встречных однородных требований

31 августа  2010  года  сторонами подписан акт №31/08-2010-3 о зачете взаимных требований, согласно п.п.1-3 которого: ООО «Цветы» имеет задолженность перед ООО «Термолюкс-С» по договору поставки товара №01-09 от 13 января 2009 года   в сумме 5 765 525,93 рублей; ООО «Термолюкс-С» имеет задолженность перед ООО «Цветы» по договорам №31/08-2010-1, №31/08-2010-2, №31/08-2010-3, №31/08-2010-4 купли-продажи нежилых помещений от 31 августа 2010 года   в сумме 5 185 000,00 рублей. С подписанием акта №31/08-2010-3 стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований на сумму 1 664 000 руб., в том числе НДС.

31 августа 2010 года  ООО «Цветы» (продавец) и ООО «Термолюкс-С» (покупатель) заключен договор №31/08-2010-4 купли-продажи нежилого помещения, согласно п.п.1-3 которого продавец продал и передал, а покупатель купил и принял в собственность нежилое помещение общей площадью 231,2 кв. м., расположенное по адресу: город Саратов, Ново-Астраханское шоссе, д.№117, цена объекта установлена в размере 1 128 000руб., с учетом НДС. На основании  пункта 3.2. оплата по договору производится проведением зачета встречных однородных требований

31 августа 2010  года  сторонами подписан акт №31/08-2010-4 о зачете взаимных требований, согласно подпунктам 1-3 которого: ООО «Цветы» имеет задолженность перед ООО «Термолюкс-С» по договору поставки товара №01-09 от 13 января  2009г года   в