Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А12-8806/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-8806/2013

04 июня 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена                           «03»  июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен                                    «04»  июня 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Дубровиной О.А., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Барышниковой В.А.,

при участии в судебном заседании представителей муниципального унитарного производственного предприятия  «Волгоградские межрайонные электрические сети» - Левиной Д.А., по доверенности № 30 от 12.01.2015,  Болговой Л.С., по доверенности № 15 от 12.01.2015,

представителей открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» - Скворцовой  А.Н., по доверенности № 19, от 30.12.2014, Шумейко Н.В., по доверенности № 245, от 25.05.2015,

в отсутствие иных участников процесса, уведомлённых надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия  «Волгоградские межрайонные электрические сети»  на решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 18 марта 2015 года по делу № А12-8806/2013 (судья  Милованова И.В.),

по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620) к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028), обществу с ограниченной ответственностью «Корона» (ИНН 7731565150, ОГРН 5077746466518),

третьи лица: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Волгоградэнерго»,

о взыскании задолженности и процентов

и встречному исковому заявлению открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620),

 о взыскании стоимости потерь электрической энергии

УСТАНОВИЛ:

           Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее - МУПП «ВМЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее - ОАО «Волгоградэнергосбыт»,  ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в январе, феврале 2013 года по договору № 10-пэ/2009 от 30.04.2009 в сумме 48 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2000 руб., а всего 50 000 руб.

           До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований в части взыскания задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии до 617 049 601 руб. 55 коп. и изменил период на январь, февраль, март 2013 года.

           В дальнейшем истец уменьшил сумму иска до 481 235 346 руб. 17 коп., с учётом установленной экспертным заключением стоимости услуг по передаче электрической энергии 505 268 634 руб. 55 коп. и произведённой оплатой 24 033 288 руб. 38 коп. Дополнительно истец увеличил сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 43 275 191 руб. 84 коп.

           До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ, увеличил размер исковых требований в части задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии до 617 049 601, 55 руб. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 87 527 26 руб. 90 коп.

           Определением от 24.12.2014 к участию в деле в качестве соответчика по первоначальным исковым требованиям привлечено Общество с ограниченной ответственностью «КОРОНА», в связи с заключением договора перевода долга от 26.12.2013, по которому ОАО «Волгоградэнергосбыт» переводит, а ООО «КОРОНА» принимает на себя исполнение обязательств ОАО «Волгоградэнергосбыт» перед МУПП «ВМЭС» в сумме 338 700 000 руб., в том числе НДС 18%. Указанная задолженность ОАО «Волгоградэнергосбыт» перед МУПП «ВМЭС» возникла на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 10-пэ/2009 за период январь, февраль, март 2013 года. Согласие кредитора (МУПП «ВМЭС») получено, о чем свидетельствует представленное письмо от 31.12.2013.

           В связи с привлечением ООО «КОРОНА» в качестве соответчика МУПП «ВМЭС» уточнило исковые требования, в окончательном варианте просило взыскать с ОАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии в размере 274 316 313, 17 руб., с учётом произведённой оплаты в размере 4 033 288, 38 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 289 422, 17 руб., с ООО «КОРОНА» взыскать задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии в размере 318 700 000 руб., с учётом оплаты в размере 20 000 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 260 178, 58 руб.

           По правилам ст. 132 АПК РФ, для рассмотрения совместно с первоначальным иском, судом принят к производству встречный иск ОАО «Волгоградэнергосбыт» к МУПП «ВМЭС» о взыскании 50 000 руб. стоимости электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях за период январь, февраль 2013 года.

           В дальнейшем, ОАО «Волгоградэнергосбыт» в соответствии со ст. 49 АПК РФ увеличил размер иска до 157 064 703 руб. 51 коп. и изменил период на январь, февраль, март 2013 года.

           До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ, увеличил размер встречных исковых требований до 310 856 923, 21 руб. с учётом данных ОАО «Волгоградэнергосбыт», и произведенной оплатой МУПП «ВМЭС» в размере 167 970 704, 86 руб., просит взыскать стоимость электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях в сумме 142 886 218, 35 руб.

           К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, суд привлёк открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Волгоградэнерго».

           Решением Арбитражного суда Волгоградской области суда от 18 марта 2015 года первоначальный иск удовлетворен частично.

           С ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу МУПП «ВМЭС» взыскана задолженность за период январь - март 2013 года по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии № 10-пэ/2009 от 30.04.2009 в сумме 274 316 313,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 867 409, 29 руб.

           С ОАО «Волгоградэнергосбыт» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 2000 руб.

           С МУПП «ВМЭС» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 2000 руб.

           С ООО «Корона» в пользу МУПП «ВМЭС» взыскана задолженность в сумме 6 027 173,6 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 565 940,51 руб.

           С ООО «Корона» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 4800 руб.

           С МУПП «ВМЭС» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 2000 руб.

           В остальной части первоначального иска отказано.

           Встречный иск удовлетворен частично.

           С МУПП «ВМЭС» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взыскана стоимость электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях за период январь - март 2013 года в сумме 19 477,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27,26 руб.

           По результатам произведённого зачёта окончательно:

           С ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу МУПП «ВМЭС» взыскана задолженность за январь - март 2013 года по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии № 10-пэ/2009 от 30.04.2009 в сумме 274 296 835,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 867 409,29 руб., С ООО «Корона» в пользу МУПП «ВМЭС» взыскана задолженность в сумме 6 027 173,6 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 565 940,51 руб.

           С МУПП «ВМЭС» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27,26 руб.

           С ОАО «Волгоградэнергосбыт» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 2000 руб.

           С МУПП «ВМЭС» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 4000 руб.

           С ООО «Корона» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 4800 руб.

           С ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ООО «Региональный экспертный центр» в качестве оплаты судебной экспертизы 200 000 руб.

           С ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу МУПП «ВМЭС» взысканы  расходы по оплате судебной экспертизы 355 830 руб.

           С ООО «Корона» в пользу МУПП «ВМЭС» взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 17360 руб.

           Не согласившись с принятым судебным актом, МУПП «ВМЭС» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым  в удовлетворении требований истца отказать.

           По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции в нарушение норм действующего законодательства исключил из полезного отпуска весь объём электроэнергии, потреблённой физическими лицами, не учёл, что объем, отпущенной электроэнергии гражданам подтверждён платёжными документами и отчётами агента, не принял в качестве достоверных доказательств показания приборов учёта.

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв, в соответствии с которым находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

           Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, МУПП «ВМЭС» на территории города Волгограда владеет объектами электросетевого хозяйства в пределах электрических сетей, полученных предприятием в хозяйственное ведение на основании постановления главы Волгограда № 2537 от 12.11.2007, а также распоряжений Департамента муниципального имущества администрации Волгограда № 991-р от 20.11.2007 и № 844-р от 18.09.2008.

           ОАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, в том числе, на территории г. Волгограда, осуществляющим поставку электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии).

           Между ОАО «Волгоградэнергосбыт» (заказчик) и МУПП «ВМЭС» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № 10-пэ/2009 от 30.04.2009.

           По условиям договора, исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей от точек приёма электрической энергии в сеть исполнителя (приложение 1) до точек отпуска потребителям (приложение 2), а также урегулировать отношениями со смежными сетевыми организациями, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

           Договорной объём передаваемой электрической энергии по сетям исполнителя на 2009 год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определён в приложении № 3, а договорной объём передаваемой электрической мощности - в приложении 4 к настоящему договору.

           На основании пункта 2.3 спорного договора заказчик обязуется передать исполнителю электрическую энергию, приобретаемую последним в целях компенсации потерь в сетях исполнителя при её передаче потребителям по сетям исполнителя в количестве, определённом в соответствии с пунктом 6.1 договора, а исполнитель обязуется принять и оплатить электрическую энергию на условиях настоящего договора.

           Расчётным периодом является календарный месяц (пункт 1.1 договора).

           В разделе 8 договора определён следующий порядок оплаты Заказчиком услуг по передаче электрической энергии:

           заказчик по итогам расчётного периода формирует объём электрической энергии, отпущенной потребителям - юридическим лицам из сетей исполнителя в разрезе уровней напряжения по данным ведомостей показаний приборов учета потребителей (СКЭУ), согласованных с исполнителем, и актов безучётного потребления; при непредставлении ведомостей СКЭУ объёмы электроэнергии определяются с применением замещающей информации в соответствии с договорами энергоснабжения;

           формирует объём электрической энергии, отпущенной потребителям, рассчитывающимся за потреблённую электрическую энергию по тарифу «население», по данным оплаченных счетов и ведомостей показаний СКУЭ, согласованных с исполнителем, а также актов о безучётном потреблении, предоставленных исполнителем.

           Заказчик формирует и не позднее 15 числа месяца, следующего за расчётным, направляет исполнителю акт перетока электрической энергии с выделением в нём отпуска энергии потребителям юридическим лицам и населению.

           Исполнитель после получения акта перетока обязан в течение 3-х рабочих дней рассмотреть его и при отсутствии замечаний согласовать.