Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А57-19026/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-19026/12

24 ноября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «17» ноября  2014 года

Полный текст постановления изготовлен «24» ноября 2014 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – Агибаловой Галины Ивановны,

судей Грабко Олега Владимировича,  Пригаровой Надежды Николаевны,

при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гурьяновой Натальей Николаевной,

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от АКБ «ВЕК» (ЗАО) – Конюховой Елены Геннадьевны, действующей на основании доверенности от 22.10.2013, Аравийской Екатерины Николаевны, действующей на основании доверенности от 22.10.2013,

 от конкурсного управляющего ООО «СарПродКонтракт» Антонова Дмитрия Александровича – Бурой Натальи Александровны, действующей на основании доверенности от 01.09.2014,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтакт» Антонова Дмитрия Александровича,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 31 июля 2014 года по делу № А57-19026/12, судья Рожкова Э.В.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» Антонова Дмитрия Александровича,

о признании сделок по осуществлению безналичных платежей недействительными и применении последствий недействительности сделок,

лицо, в отношении которого совершены оспариваемые сделки:

акционерный коммерческий банк «ВЕК» (закрытое акционерное общество), в лице филиала акционерного коммерческого банка «ВЕК» (закрытое акционерное общество) в г. Саратове, 410056, город Саратов, ул. Ульяновская, д.28,

заинтересованные лица:

Сусляев А.Н., город Саратов, ул. Зеркальная, дом 6, квартира 84;

общество с ограниченной ответственностью «Миг-Сервис-ЛТД», город Саратов, поселок Гуселка, б/н.;

общество с ограниченной ответственностью «Керамин-Саратов», город Саратов, поселок Гуселка б/н.;

общество с ограниченной ответственностью «Русские инвестиции», город Саратов, ул. Огородная, дом 162,

в рамках дела по заявлению ликвидируемого должника, общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт», 410056, город Саратов, улица Астраханская, дом 88, 10, ИНН 6455035142, ОГРН 1036405509612, о признании его несостоятельным (банкротом),

в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании суд объявлял перерыв с 11 часов 00 минут 10.11.2014 до 10 часов 50 минут 17.11.2014,

УСТАНОВИЛ:

24.01.2014 в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника, общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» (далее по тексту - ООО «СарПродКонтракт», должник),  обратился конкурсный управляющий ООО «СарПродКонтракт» Антонов Д.А. с заявлением о признании недействительными следующих сделок ООО «СарПродКонтракт» по осуществлению безналичных платежей в адрес АКБ «ВЕК» (ЗАО) в виде перечисления денежных средств:

- 06.09.2012 погашение основного долга по кредитному договору №0031-08 в сумме 100 000 руб.;

- 16.08.2012 погашение 5 транша по кредитному договору №0031-02/кл от 28.04.2011  в сумме 1 230 000 руб.;

- 22.08.2012  погашение по кредитному договору 0031-13кл в сумме 5 000 000 руб.;

- 31.08.2012  погашение процентов по кредитному договору 0031-19/кл в сумме 209 631,15 руб.;

- 31.08.2012  погашение процентов по кредитному договору №0031-18/кл в сумме 96881,75 руб.;

- 31.08.2012 г. погашение процентов по кредитному договору 0031-15/кл в сумме 71994,54 руб.;

- 31.08.2012  погашение процентов по кредитному договору №0031-13/кл в сумме 67622,95 руб.;

- 31.08.2012  погашение процентов по кредитному договору №0031-10/кл в сумме 39 385,25 руб.;

- 31.08.2012  погашение процентов по кредитному договору №0031-14/кл в сумме 349385,25 руб.;

- 31.08.2012  погашение процентов по кредитному договору №0031-08/кл в сумме 201584,69 руб.;

- 31.08.2012  погашение процентов по кредитному договору №0031-02/кл в сумме 173756,83 руб.;

- 31.08.2012  погашение процентов по кредитному договору №0031-01/кл в сумме 118579,24 руб.;

- 04.09.2012  в сумме 169 350,67 руб. по дополнительному соглашению № 1 от 03.09.2012  «О предоставлении овердрафта» к договору банковского счета № 0216-БС/01-01 от 28.02.2011;

- 05.09.2012  в сумме 1995,63 по дополнительному соглашению № 1 от 03.09.2012 «О предоставлении овердрафта» к договору банковского счета № 0216-БС/01-01 от 28.02.2011;

- 05.09.2012 по кредитному договору 003-21/кл1 в сумме 197404,37 руб.; - 05.09.2012  погашение овердрафтного кредита в сумме 600 руб.;

- 28.09.2012  в сумме 254 631,14 руб. по кредитному договору № 0031-02/кл от 28.04.2011;

- 06.09.2012  в сумме 5 420 000 руб. по кредитному договору № 0031-08/кл от 21.09.2011;

- 06.09.2012  в сумме 100 000 руб. по кредитному договору № 0031-08/кл от 21.09.2011;

- 07.09.2012  ООО «СарПродКонтракт» в сумме 5 700 000 руб. по кредитному договору № 0031-08/кл от 21.09.2011;

- 07.09.2012  в сумме 375 000 руб. по кредитному договору № 0031-08/кл от 21.09.2011;

- 11.09.2012 в сумме 1941,28 руб. по кредитному договору №0031-08/кл от 21.09.2011; всего на сумму 20 550 113,60 руб.;

и применении последствий недействительности сделок, в виде взыскания с АКБ «ВЕК» (ЗАО) в пользу ООО «СарПродКонтракт» денежных средств в сумме 20550113,60 руб.;  и в виде восстановления задолженности ООО «СарПродКонтракт» перед АКБ «ВЕК» (ЗАО) в размере 20550113,60 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.02.2014 исключены из числа ответчиков ОАО Банк ВТБ, ОАО «БИНБАНК», Банк 24 (ЗАО).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.02.2014 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Сусляев А.Н., ООО «Миг-Сервис-ЛТД», ООО «Керамин-Саратов», ООО «Русские инвестиции».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.07.2014 отказано конкурсному управляющему ООО «СарПродКонтракт» Антонову Д.А. в удовлетворении заявления о признании недействительными сделок должника – ООО «СарПродКонтракт» по осуществлению безналичных платежей в период с 16.08.2012 по 11.09.2012 в пользу АКБ «ВЕК» (ЗАО) на общую сумму 20 550 113 руб. 60 коп.

Конкурсный управляющий ООО «СарПродКонтракт» Антонов Д.А., не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 31.07.2014, удовлетворить заявленные конкурсным управляющим требования в полном объеме.

Податель апелляционной жалобы считает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене  по следующим основаниям:

- оспариваемые платежи являются взаимосвязанными; привели к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемых платежей; данными сделками оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых платежей.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего ООО «СарПродКонтракт» Антонова Д.А.  поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил обжалуемое определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представители АКБ «ВЕК» (ЗАО) возражали против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просили определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционный суд, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав участников процесса в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Дела о несостоятельности (банкротстве), в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 сентября 2012 года заявление ликвидируемого должника – ООО «СарПродКонтракт», о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве № А57-19026/2012.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2013 года (резолютивная часть объявлена 25.01.2013) ликвидируемый должник – ООО «СарПродКонтракт» признан банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2013 года (резолютивная часть объявлена 25.01.2013) конкурсным управляющим ООО «СарПродКонтракт» утвержден Антонов Дмитрий Александрович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении ООО «СарПродКонтракт» опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 02.02.2013.

16.08.2012 должник произвел погашение 5 транша по кредитному договору №0031-02/кл о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 28.04.2011  в сумме 1 230 000 руб.

22.08.2012 должник произвел погашение 4 транша по кредитному договору №0031-13/кл о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 06.03.2012  в сумме 5 000 000 руб.

31.08.2012 ООО «СарПродКонтракт», произвело погашение в пользу АКБ «ВЕК» (ЗАО) процентов по кредитному договору №0031-19/к от 25.07.2012  в сумме 209 631,15 руб. (банковский ордер № 7310 от 31.08.2012).

31.08.2012 ООО «СарПродКонтракт» произвело погашение в пользу АКБ «ВЕК» (ЗАО) процентов по кредитному договору №0031-18/кл о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 23.07.2012 в сумме 96 881,75 руб. (банковский ордер № 7320 от 31.08.2012).

31.08.2012 ООО «СарПродКонтракт» произвело погашение в пользу АКБ «ВЕК» (ЗАО) процентов по кредитному договору №0031-15/к от 28.05.2012 в сумме 71994,54 руб. (банковский ордер №7329 от 31.08.2012).

31.08.2012 ООО «СарПродКонтракт» произвело погашение в пользу АКБ «ВЕК» (ЗАО) процентов по кредитному договору № 0031-13/кл о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 06.03.2012 в сумме 67 622,95 руб. (банковский ордер № 7348 от 31.08.2012).

31.08.2012 ООО «СарПродКонтракт» произвело погашение в пользу АКБ «ВЕК» (ЗАО) процентов по кредитному договору №0031-10/кл о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 07.12.2011  в сумме 39 385,25 руб. (банковский ордер № 7366 от 31.08.2012).

31.08.2012 ООО «СарПродКонтракт» произвело погашение в пользу АКБ «ВЕК» (ЗАО) процентов по кредитному договору № 0031-14/к от 16.03.2012 в сумме 349385,25 руб. (банковский ордер № 8221 от 31.08.2012).

31.08.2012 ООО «СарПродКонтракт» произвело погашение в пользу АКБ «ВЕК» (ЗАО) процентов по кредитному договору № 0031-08/кл о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 21.09.2011 в сумме 201 584,69 руб. (банковский ордер №1087 от 31.08.2012).

31.08.2012 ООО «СарПродКонтракт» произвело погашение в пользу АКБ «ВЕК» (ЗАО) процентов по кредитному договору № 0031-02/кл о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 28.04.2011в сумме 173 756,83 руб. (банковский ордер № 8275 от 31.08.2012).

31.08.2012 ООО «СарПродКонтракт» произвело погашение в пользу АКБ «ВЕК» (ЗАО) процентов по кредитному договору № 0031-01/кл о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 20.04.2011 в сумме 118 579, 24 руб. (банковский ордер № 8257 от 31.08.2012).

04.09.2012 ООО «СарПродКонтракт» произвело погашение в пользу АКБ «ВЕК» (ЗАО) овердрафтного кредита по Дополнительному соглашению №1 от 03.09.2012 «О предоставлении овердрафта» к договору банковского счета №0216-БС/01-01 от 28.02.2011 в сумме 169 350,67 руб. (банковский ордер № 9048 от 04.09.2012).

05.09.2012 г. ООО «СарПродКонтракт» произвело погашение в пользу АКБ «ВЕК» (ЗАО) овердрафтного кредита по вышеуказанному Дополнительному соглашению в сумме 1995,63 руб. (банковский ордер № 9363 от 05.09.2012 г.).

После вышеперечисленных погашений 06.09.2012 и 07.09.2012 АКБ «ВЕК» (ЗАО) произвело выдачу овердрафтного кредита на общую сумму 45,00 руб. (банковский ордер № 9591 от 06.09.2012, банковский ордер № 9916 от 07.09.2012).

05.09.2012 должником произведено погашение процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 0031-21/кл о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 05.09.2012 в сумме 197 404,37 руб. (платежное поручение № 101 от 05.09.2012).

Кроме того, ООО «СарПродконтракт» произведено погашение основного долга в пользу АКБ «ВЕК» (ЗАО) по кредитному договору №0031-08/кл о предоставлении