Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А12-4785/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-4785/2014

16 июля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «14» июля 2014 года.                                     

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

судей  Комнатной Ю.А., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильиной Е.А.

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ОАО «ТДБВ Интеграция», (г. Волгоград, ИНН 3444071464, ОГРН 1023403460959) и инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (ИНН 3443077223, ОГРН 1043400306223)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 08 мая 2014 года

по делу № А12-4785/2014, судья В.В. Репникова,

по заявлению ОАО «ТДБВ Интеграция»,

к инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда

о признании недействительным ненормативного правового акта,

при участии в судебном заседании представителей инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району – Юрьева Я.Д.,  Кривопуск А.В.

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Открытое акционерное общество «ТДБВ Интеграция» с за­явлением, в котором просит признать недействительным решение инспекции Федеральной нало­говой службы по Дзержинскому району г.Волгограда  № 172 от 30.09.2013 года о привлечении к от­ветственности за совершение налогового правонарушения.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 08 мая 2014 года заявленные требования общества удовлетворены в части, а именно признано недействительным, не соответствующим Налоговому кодексу Российской Феде­рации решение инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда от 30.09.2013 № 172 в части привлечения открытого акционерного общества «Тор­говый Дом «Беларусь-Волгоград» к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ, за неполную уплату налога на прибыль за 2011 год в виде штрафа в размере 202 228 рублей, доначисления и предложения уплатить налог на прибыль за 2009, 2011 г.г. в размере 2 859 322 рублей и соответствующие пени по налогу на прибыль.

Налоговый орган, и Общество, полагая, что решение суда вынесено с нарушением норм материального права, обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить решение по основаниям, изложенным в них.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Как следует из материалов дела, ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда проведена выездная налоговая провер­ка открытого акционерного общества «Торговый дом «Беларусь-Волгоград» (20 декабря 2013 го­да изменило наименование на открытое акционерное общество «ТДБВ Интеграция»), по резуль­татам которой составлен акт № 104 от 23 августа 2013 года и вынесено решение № 172 от 30 сен­тября 2013 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Проверкой установлена неполная уплата обществом налога на прибыль за 2009 и 2011 годы в размере 3 948 475 рублей, налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за 3 квартал 2011 года в размере 1 159 904 рублей, что послужило основанием начисления пени по налогу на прибыль в размере 1 007 745 рублей, по НДС в размере 13 353 рублей и привлечения к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), за не­полную уплату налога на прибыль за 2011 год в виде штрафа в размере 202 228 рублей, за непол­ную уплату НДС за 3 квартал 2011 года в виде штрафа в размере 175 635 рублей. Также умень­шена сумма налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2009 года и 3 квартал 2011 года, из­лишне заявленного к возмещению из бюджета, в размере 2 393 723 рублей.

Основанием начисления налога на прибыль и НДС послужили выводы налогового органа о неправомерном включении в состав расходов стоимости услуг по организации перевозки двух сепараторов (газопродуктовой смеси) в размере 9 745 763 рублей (налоговых вычетов по НДС в размере 1 754 237 рублей), оказанных обществом с ограниченной ответственностью «Бета Трейд» (ООО «Бета Трейд») в 2009 году, и стоимости услуг по организации перевозки вакуумной колонны К-301 в сумме 9 996 610 рублей (налоговых вычетов по НДС в размере 1 799 390 руб­лей), оказанных в 2011 году обществом с ограниченной ответственностью «Маяк» (ООО «Ма­як»).

Решением УФНС России по Волгоградской области № 857 от 30 декабря 2013 года по ре­зультатам рассмотрения апелляционной жалобы ОАО «ТДБВ Интеграция» жалоба оставлена без удовлетворения.

Налоговый орган считает, что ООО «Бета Трейд» и ООО «Маяк» услуги по организации пе­ревозки грузов не выполняли, поскольку документами, собранными в результате налоговой про­верки, установлено, что организацией перевозки занималось общество с ограниченной ответст­венностью «Волга-Дон-Транссервис» с привлечением иных организаций.

Заявитель, не согласившись с выводами налоговых органов, обратился в арбитражный суд, указав, что ООО «Бета Трейд» и ООО «Маяк» осуществляли транспортно-экспедиционные услу­ги, в рамках которых привлекли ООО «Волга-Дон-Транссервис» и иные организации.

Удовлетворяя заявленные требования в части, суд первой инстанции указал на то, что налоговый орган представил доказательства, свидетельствующие об отсутствии реальных хозяйственных операций между обществом и его контрагентами и наличия.

Данный вывод суда первой инстанции судебная коллегия Двенадцатого арбитражного апелляционного суда считает обоснованным по следующим основаниям.

Статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогоплательщика уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации для осуществления операций, признаваемых объектами обложения налогом на добавленную стоимость, а также для перепродажи.

Пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг). Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Таким образом, документами, дающими право на налоговые вычеты, являются в совокупности счета-фактуры, выставленные продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) в соответствии с порядком, установленным пунктами 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, и первичные документы, подтверждающие принятие товара на учет.

Согласно пункту 1 статьи 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения налогом на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью в целях главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации признаются для российских организаций полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме, под документально подтвержденными расходами - затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" предусмотрено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Правомерность применения вычетов по НДС должен доказать налогоплательщик. Эти доказательства, как и доказательства, представленные налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Из содержания указанных выше правовых норм следует, что документы, представляемые налогоплательщиком для подтверждения правомерности предъявления сумм налога на добавленную стоимость к вычету и принятия расходов при исчислении налога на прибыль, должны содержать сведения, позволяющие впоследствии налоговому органу определить достоверность осуществления хозяйственной операции. При этом необходимо исходить из реальности этих расходов, произведенных для приобретения товаров (работ, услуг), а также их документального подтверждения.

Судом первой инстанции на основании представленных в материалы дела доказательств установлено, что 20 марта 2009 года между ОАО «Волгограднефтемаш» (за­казчик) и ОАО «Торговый Дом Беларусь-Волгоград» (экспедитор) заключен договор № 4, со­гласно которому заказчик поручает, а экспедитор принимает на себя обязательства по организа­ции автоперевозки двух сепараторов (газопродуктовой смеси) по маршруту временный причал на р.Припять - стройплощадка Мозырского НПЗ г.Мозырь Республика Белоруссия.

Согласно п.2.2 договора экспедитор обязуется организовать разработку проектов транспор­тировки сепараторов автотранспортом, погрузочно-разгрузочных работ, согласовать проекты во всех контрольных органах по всему маршруту следования, выполнить самостоятельно либо с привлечением третьих лиц перевозку сепараторов автотранспортом от временного причала на р.Припять г.Мозырь до стройплощадки Мозырского НПЗ, проверить конструкцию дорожных одежд для автопоезда общей массой 200 тонн, длиной 30 м и согласовать со всеми контроли­рующими органами беспрепятственный проезд автопоезда с негабаритным грузом от места пере­валки на р.Припять до стройплощадки Мозырского НПЗ.

Общая стоимость перевозки, работ, услуг по договору составила 11 800 000 рублей, в том числе НДС - 1 800 000 рублей.

  В подтверждение факта оказания услуг представлены счет-фактура № 31/1 от 1 июля 2009 года, акт приема-сдачи услуг № 31 от 1 июля 2009 года, отчет по  казанным услугам от 1 июля 2009 года.

Согласно отчету услуги по техническим разработкам оказаны с 20 марта 2009 года по 7 июня 2009 года, погрузочно-разгрузочные услуги оказаны в период с 7 июня 2009 года по 29 июня 2009 года.

Для исполнения указанного договора заявителем в качестве заказчика был заключен договор № 3 от 20 марта 2009 года с ООО «Бета Трейд» (исполнитель), согласно которому заказчик пору­чает, а исполнитель принимает на себя обязательства по организации автоперевозки двух сепара­торов (газопродуктовой смеси) по маршруту временный причал на р.Припять - стройплощадка Мозырского НПЗ г.Мозырь Республика Белоруссия.

Общая стоимость перевозки, работ, услуг составила 11 505 000 рублей, в том числе НДС -1 755 000 рублей.

Обязанности исполнителя, предусмотренные договором, аналогичны обязанностям ОАО «Торговый дом Беларусь-Волгоград» по договору № 4 от 20 марта 2009 года.

В подтверждение факта оказания услуг заявителем представлены счет-фактура № 15 от 17 июля 2009 года, акт приема-передачи услуг № 10 от 17 июля 2009 года, отчет по оказанным услу­гам от 17 июля 2009 года .

Стоимость выполненных работ на общую сумму 9 745 763 рублей в целях налогообложения по налогу на прибыль включена обществом в состав расходов, уменьшающих доходы от реализа­ции за 2009 год, сумма налога на добавленную стоимость в размере 1 754 237 рублей предъявле­на к вычету в 3 квартале 2009 года.

Налоговой проверкой установлено, что организацией перевозки двух сепараторов от ОАО «Волгограднефтемаш» до стройплощадки Мозырского НПЗ занималось общество с ограничен­ной ответственностью «Волга-Дон-Транссервис»:

по участку пути по маршруту цех № 6 ОАО «Волгограднефтемаш» - временный причал на реке Припять г.Мозырь Республика Белоруссия на основании договора № 11 от 10 февраля 2008 года, заключенного между ОАО «Волгограднефтемаш» (заказчик) и ООО «Волга-Дон-Транссервис» (экспедитор) (л.д.36-40 т.9), по участку пути от временного причала на реке Припять до стройплощадки Мозырского НПЗ - на основании договора № 21 от 20 марта 2009 года, заключенного между ООО «Бета Трейд» (заказчик) и ООО «Волга-Дон-Транссервис» (экспедитор) (л.д.41-44 т.9).

В обязанности экспедитора в силу пункта 2.2 договора входит организовать разработку про­ектов транспортировки сепараторов автотранспортом, водным транспортом, погрузо-разгрузочных работ, согласовать проекты во всех контрольных органах по всему маршруту сле­дования, осуществить крепление сепараторов на подвижном составе после погрузки своими си­лами, организовать перевалку сепараторов с водного транспорта на автотранспорт, выполнить перевозку сепараторов автотранспортом от временного причала на р.Припять г.Мозырь до стройплощадки ОАО «Мозырский НПЗ», проверить конструкцию дорожных одежд автопоезда общей массой 200 тонн длиной 30 м и согласовать со всеми контролирующими органами беспре­пятственный проезд автопоезда с негабаритным грузом от места перевалки на р.Припять до стройплощадки ОАО «Мозырский НПЗ».

Общая стоимость перевалки, перевозки, работ, услуг по договору № 21 от 20 марта 2009 года составила 8 500 000 рублей. Стоимость определена без учета налога на добавленную стоимость, так как ООО «Волга-Дон-Транссервис»