Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2008 по делу n А12-17604/07-С60. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

доказательства того, что действия налогоплательщика по приобретению ТМЦ у ООО «Техномир+», ООО «ДельтаКом», ООО «Волгаавиатехсервис» являлись экономически необоснованными.

Как верно указал суд первой инстанции, налоговым органом не представлены доказательства того, что понесенные налогоплательщиком расходы не связаны с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Исходя из пункта 5 названного Постановления о необоснованности налоговой выгоды могут также свидетельствовать следующие обстоятельства:

- невозможность реального осуществления налогоплательщиком указанных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производств товаров, выполнения работ или оказания услуг,

-  отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов,

- учет для целей налогообложения только тех хозяйственных операций, которые непосредственно связаны с возникновением налоговой выгоды, если для данного вида деятельности также требуется совершение и учет иных хозяйственных операций,

- совершение операций с товаром, который не производился или не мог быть произведен в объеме, указанном налогоплательщиком в документах бухгалтерского учета.

Как верно указал суд первой инстанции, налоговым органом не представлено доказательств наличия хотя бы одного из вышеуказанных обстоятельств.

На основании изложенного, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что в данном случае налоговый орган не доказал наличие у налогоплательщика умысла на получение необоснованной налоговой выгоды в виде завышения расходов и неправомерного применения налоговых вычетов по сделкам с ООО «Пищепромпоставка», ООО «Промтехпрод», ООО «Дюк», ООО «Делос», ООО «Трейд Менеджмент Кампании», 000 «Волгаавиатехсервис», ООО «Техномир+», ООО «ДельтаКом».

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное решение, оснований для отмены которого не имеется, всем доводам налогового органа судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка. Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской  следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-17604/07-С60 от 05 марта 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                                 Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                                    С.Г. Веряскина

                                                                                                                               О.А. Дубровина