Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А65-10930/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

-250 рублей, всего-18 250 рублей;

-посадочные талоны г. Санкт –Петербург – Казань; г. Казань- Санкт-Петербург 11.08.2013 и 12.08.2013; квитанция на сбор -250 рублей;

-платежное поручение № 688 от 16.08.2013 на сумму 18 890рублей за авиабилеты-Спб Цивилько по счёту 11042 от 08.08.2013;

-бронирование гостиницы ООО «Эй энд Эй» на Цивилько Ю.А. на 11.08. -12.08.2013, проживание в гостинице «Кристалл» в г. Казани, номер одноместный стандарт, 1 день, 2800 рублей, за поздний выезд - 4200 рублей;

-Акт № 18557 от 12.08.2013 – проживание в гостинице 4200 рублей;

-платежное поручение № 679 от 16.08.2013 на оплату гостиницы «Кристалл» - 4 200 рублей;

4) согласно Отчёту № 09 от 20.01.2014 представитель Адвокатского бюро, Цивилько Ю.А. направлена в командировку в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара для ознакомления с материалами дела № А65-10930/2013 - 13.11.2013. Судебные расходы составили сумму 16 914 рублей (т. 22 л.д.121-131).

Заявителем представлены: командировочное удостоверение от 12.11.2013 на Цивилько Ю.А. в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для ознакомления с материалами дела № А65-10930/2013; счёт ООО «ТРАСТУР ТРЕВЕЛ НОРД» на авиабилет -11138 рублей, авиабилет на Цивилько Ю.А. Санкт-Петербург—Самара –Санкт-Петербург 13.11.2013, платежное поручение № 1002 от 20.11.2013 на сумму 11 138 рублей, бронирование гостиницы ООО «Эй энд Эй» на Цивилько Ю.А. и проживание в гостинице «Ибис Самара» - 4050 рублей; счёт-фактура № 15822 от 13.11.2013, Акт № 27412 от 13.11.2013; платежное поручение № 679 от 16.08.2013 на оплату гостиницы «Кристалл» - 4 200 рублей, Акт № 00000007 от 20.01.2013 между Адвокатским бюро «Ильюшихин, и партнёры» и ООО «ВИСТА» на сумму 16 914 рублей.

Расходы заявителя в размере 16 914 рублей судом первой инстанции не приняты, поскольку представитель заявителя Цивилько Ю.А. ранее с 09.12.12г. по 12.12.2012г., с 09.01.2013г. по 12.01.2013г. направлялась в г. Наб. Челны, г. Казань для ознакомления с материалами выездной налоговой проверки, дополнительными материалами налогового контроля, с 30.01.2013 по 31.01.2013, 12.02.2013 по 13.02.2013 - для участия в рассмотрении выездной налоговой проверки в отношении ООО «Виста», что следует из Отчётов представителей заявителя № 97-100.

Непосредственно представителями ООО Адвокатское бюро «Ильюшихин, и Партнёры» составлено в Арбитражный суд РТ заявление в порядке главы 24 АПК РФ, представители заявителя принимали участие в предварительном судебном заседании и в судебных заседаниях суда первой инстанции (три судебных заседания), то есть обладали полной информацией по налоговому и арбитражному делу. Ответчик (налоговый орган) не мог представить иные документы, выходящие за рамки налоговой проверки, с которыми представители заявителя уже были ознакомлены, поэтому предъявление к взысканию судебных расходов в размере 16 914 рублей за дополнительное изучение материалов, суд первой инстанции правомерно посчитал необоснованным.

Судебная практика исходит из того, что при рассмотрении вопроса о разумности судебных расходов, суд кроме проверки факта фактического оказания юридических услуг представителем, также оценивает знания и навыки, которые демонстрировал представитель, основываясь, в частности, на таких критериях как знание законодательства и судебной практики, тенденций развития правового регулирования спорных институтов в отечественной правовой системе. Предполагается, что лица, принявшие обязанность по оказанию юридической помощи, обладают всем спектром юридических знаний в отечественном законодательстве и являются высококвалифицированными специалистами.

Восполнение изученных материалов налоговой выездной проверки и судебного дела представителями Общества путем повторного (дополнительного) изучения материалов арбитражного дела в апелляционной инстанции, не должны являться бременем дополнительной оплаты для заявителя и соответственно, налогового органа, к которому предъявлены требования о взыскании судебных расходов.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в информационном письме от 05.12.2007 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" также указал, что суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы.

Отдельные критерии, которые суд учитывает при определении разумных пределов судебных расходов, названы в пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации": при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист. Минимальный стандарт распределения бремени доказывания при разрешении споров о взыскании судебных расходов сформулирован в пункте 3 информационного письма от 05.12.2007 N 121: лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Однако, данный стандарт не отменяет публично-правовой обязанности суда по оценке разумности взыскиваемых судебных расходов и определению баланса прав сторон в случаях, когда заявленная к взысканию сумма судебных расходов носит явно неразумный характер, поскольку определение баланса интересов сторон является обязанностью суда, относящейся к базовым элементам публичного порядка Российской Федерации, что следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 454-О.

В целях обеспечения указанного баланса интересов сторон реализуется еще один элемент публичного порядка - обязанность суда по пресечению расходов как явно неразумных, а значит противоречащих публичному порядку Российской Федерации.

В связи с указанными обстоятельствами, суд первой инстанции правомерно посчитал, что судебные расходы в размере 16 914 рублей удовлетворению не подлежат.

5) Согласно Отчёту № 10 от 20.01.2014 представитель Адвокатского бюро, Цивилько Ю.А. направлена в командировку в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара для участия 21.11.2013 в 12 час.00 мин в судебном заседании по делу № А65-10930/2013, период командировки 21.11.2013 -22.11.2013. Судебные расходы составили сумму 19 824 рублей (т.  л.д.132-143).

В обоснование судебных расходов заявителем представлены:

-командировочное удостоверение от 20.11.2013 на Цивилько Ю.А., период командировки 13.11.2013 –в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании по делу № А65-10930/2013, назначенном на 21.11.2013; период командировки с 21.11.2013 по 22.11.2013;

-счёт ООО «ТРАСТУР ТРЕВЕЛ НОРД» № 0016675 от 15.11.2013 на авиабилеты г. Санкт-Петербург-Самара, стоимость авиабилета 5 000 рублей; г. Самара-Москва -5431 рублей; г. Москва –Санкт-Петербург – 2300 рублей, сбор за продажу, а/к Россия BSR № 4376071489 -455 руб., сбор за продажу, а/к Россия BSR № 4376071487 -455 руб., сбор за продажу, а/к Хан Эйр BSR- 683 руб., всего на сумму 14 324 рублей;

-счёт –фактура на авиабилеты г. Санкт-Петербург-Самара-Москва -Санкт-Петербург -14 324 рублей;

-посадочные талоны г. Санкт –Петербург –Самара; г. Самара – Москва, г. Москва -Санкт-Петербург 21.11.2013; квитанция на сбор -250 рублей;

-платежное поручение № 1006 от 20.11.2013 на сумму 14 324 рублей за авиабилеты-Спб Цивилько по счёту 16675 от 15.11.2013;

-бронирование гостиницы ООО «Эй энд Эй» на Цивилько Ю.А. на 21.11. -12.08.2013, проживание в гостинице «Ибис Самара» в г. Самара, номер одноместный стандарт, 1 день, 3400 рублей, за поздний выезд - 1100 рублей, всего 4500 рублей;

-счёт-фактура № 15920 от 21.11.2013 за проживание в гостинице «Ибис Самара» -4500 рублей;

-Акт № 27412 от 13.11.2013 – проживание в гостинице 4500 рублей;

-платежное поручение № 999 от 18.11.2013 на оплату гостиницы «Кристалл» - 4 500 рублей.

-талон № 5 на обслуживание таксомотора г. Самара, маршрут Аэропорт г. Самары -1000 рублей.

6) Согласно Отчёту № 11 от 20.01.2014 представитель Адвокатского бюро, Цивилько Ю.А. направлена в командировку в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара для участия 27.11.2013 в 10 час.30 мин в судебном заседании по делу № А65-10930/2013, период командировки 27.11.2013 -28.11.2013. Судебные расходы составили сумму 17 825 рублей (т. 22 л. д. 144-156).

В обоснование судебных расходов заявителем представлены:

-командировочное удостоверение от 26.11.2013 на Цивилько Ю.А., период командировки 13.11.2013 –в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании по делу № А65-10930/2013, назначенном на 27.11.2013; период командировки с 27.11.2013 по 28.11.2013;

-счёт ООО «ТРАСТУР ТРЕВЕЛ НОРД» № 0017075 от 22.11.2013 на авиабилеты г. Санкт-Петербург-Самара, стоимость авиабилета 4 000 рублей; г. Самара-Москва -5432 рублей; г. Москва –Санкт-Петербург – 2300 рублей; сбор за продажу, а/к Россия BSR № 4376275257 -455 руб., сбор за продажу, а/к Россия BSR № 4376075257 -455 руб., сбор за продажу, а/к Хан Эйр BSR- 683 руб., всего на сумму 13 325 рублей;

-счёт –фактура на авиабилеты г. Санкт-Петербург-Самара-Москва -Санкт-Петербург -13 325 рублей;

-авиабилеты г. Санкт-Петербург- Самара-Москва- Санкт-Петербург на 27.11.2013 и 28.11.2013;

-посадочные талоны г. Санкт –Петербург –Самара; г. Самара – Москва, г. Москва -Санкт-Петербург 27.11.2013; 28.11.2013, квитанция на сбор -250 рублей;

-платежное поручение № 1041 от 06.12.2013 на сумму 13 325 рублей за авиабилеты-Спб Цивилько по счёту 17075 от 22.11.2013;

-бронирование гостиницы ООО «Эй энд Эй» на Цивилько Ю.А. на 27.11. -27.11.2013, проживание в гостинице «Ибис Самара» в г. Самара, номер одноместный стандарт, 1 день, 3400 рублей, за поздний выезд - 1100 рублей, всего 4500 рублей; счёт-фактура № 16620 от 21.11.2013 за проживание в гостинице «Ибис Самара» -4500 рублей; Акт № 27412 от 13.11.2013 – проживание в гостинице 4500 рублей;

-платежное поручение № 1020 от 27.11.2013 на оплату гостиницы «Ибис Самара» - 4 500 рублей;

7). согласно Отчёту № 81 от 14.04.2014 представители Адвокатского бюро, Ильюшихин И.Н. и Цивилько Ю.А. направлены в командировку в Арбитражный суд Поволжского округа для участия 11.03.2014 в 14 час.30 мин в судебном заседании по делу № А65-10930/2013, период командировки 10.03.2014 по 13.03.2014. Судебные расходы составили сумму 74 935 рублей, подлежит взысканию меньшая сумма 46 550 рублей (т.22 л.д.14-44).

В обоснование судебных расходов заявителем представлены:

-Акт № 00000078 от 14.04.2014 между Адвокатским бюро «Ильюшихин, и партнёры» и ООО «ВИСТА» по возмещению расходов по отчёту № 81 от 14.04.2014 на сумму 74 935 рублей;

-командировочное удостоверение от 07.03.2014 на Ильюшихина И.Н., период командировки с 10.03.2014 по 13.03.2014 в Арбитражный суд Поволжского округа для участия 11.03.2014 в судебном заседании по делу № А65-10930/2013;

-командировочное удостоверение от 07.03.2014 на Цивилько Ю.А., период командировки с 10.03.2014 по 12.03.2014 в Арбитражный суд Поволжского округа для участия в судебном заседании по делу № А65-10930/2013, назначенном на 11.03.2014. Выбытие из Арбитражного суда Поволжского округа в командировочном удостоверении -11.03.2014, прибытие в г. Санкт-Петербург- 12.02.2014.

-счёт ООО «ТРАСТУР ТРЕВЕЛ НОРД» № 0003278 от 07.03.2014 на авиабилеты на имя Ильюшихина И.Н. в сумме 23 010 рублей, в том числе: авиабилет г. Санкт-Петербург-Москва (10.03.2014), а/к Аэрофлот BSР (сервис), № 4678262991 - 5000 руб.; Казань-Москва (11.03.2014), а/к Аэрофлот BSР (сервис) № 4678379422 -16 685 руб.; сбор за продажу, а/к Аэрофлот BSР (сервис), № -4678379422 - 795 руб., сбор за продажу, а/к Аэрофлот BSР (сервис), № 4678262991 -530 руб.;

-счёт-фактура №00003780 от 07.03.2014 на авиабилеты и сборы по рейсу г. Санкт-Петербург-Москва, Казань –Москва на сумму 23010 руб.;

-авиабилет на 10.03.2014 на рейс г. Санкт-Петербург-Москва на имя Ильюшихина И.Н. и посадочный талон 10.03.2014 г. Санкт-Петербург-Москва;

-авиабилет на 10.03.2014 на имя Ильюшихина И.Н., рейс г. Москва – Казань, посадочные талоны на имя Ильюшихина И.Н. Москва –Казань 10.03.2014;

-платежное поручение № 154 от 21.03.2014 за авиабилеты Ильюшихина И.Н. в размере 23010 рублей;

-счёт № 0003277 от 07.03.2014 на авиабилеты Москва –Казань на сумму 18050 рублей: авиабилет Москва –Казань на имя Ильюшихина И.Н., а/к Сибирь Север, № 2435993846 и счёт –фактура № 00003779 от 07.03.2014 на сумму 18 050 рублей;

-платежное поручение № 139 от 17.03.2014 за авиабилеты в размере 18050 рублей;

-авиабилет на 11.03.2014 на имя Ильюшихина И.Н., рейс г. Казань–Москва, посадочные талоны на имя Ильюшихина И.Н. Казань -Москва 11.03.2014;

-акт № 5683 от 11.03.2014 об оказание услуг на проживание Ильюшихина И.Н. в гостинице «Шаляпин Палас Отель» 10.03.2014, г. Казань номер люкс -1 комнатный -7400 рублей, поздний выезд -3200 рублей, всего 10 600 рублей;

-счёт-фактура ООО «Эй энд ЭЙ» № 3291 от 11.03.2014 проживание Ильюшихина И.Н. в гостинице «Шаляпин Палас Отель» 10.03.2014, г. Казань номер люкс -1 комнатный -7400 рублей, поздний выезд -3200 рублей, всего 10 600 рублей;

-платежное поручение № 144 от 17.03.2014 об оплате по счёту 54807 от 06.03.2014 – 10 600 рублей;

-счёт № 0003280 от 07.03.2014 за авиабилеты г. Санкт-Петербург-Москва на имя Цивилько Ю.А. -7000 руб., Казань-Москва -5720 руб., сбор за продажу, а/к Аэрофлот BSР (сервис) № 4678379429 -795 руб., сбор за продажу № 4678262992 -530 руб., всего 14 045 рублей; Счёт-фактура № 00003783 от 07.03.2014 на 14 045 рублей;

- счёт № 0003279 от 07.03.2014 на авиабилет на 10.03.2014 рейс Москва –Казань на имя Цивилько Ю.А., а/к Сибирь Север № 2435993847 по цене 2 180 рублей; счёт-фактура № 00003782 от 07.03.2014 на сумму 2 180 рублей;

-авиабилет на имя Цивилько Ю.А. 10.03.2014 рейс г. Санкт-Петербург –Москва, посадочный талон 10.03.2014 - рейс г. Санкт-Петербург –Москва;

-авиабилет на имя Цивилько Ю.А. 10.03.2014 рейс г. Москва –Казань, посадочные талоны на имя Цивилько Ю.А. 10.03.2014 рейс г. Москва –Казань;

- авиабилет на имя Цивилько Ю.А. 11.03.2014 рейс г. Казань - Москва, посадочные талоны на имя Цивилько Ю.А. 11.03.2014 рейс г. Казань–Москва;

-платежное поручение № 135 от 17.03.2014 на сумму 14045 рублей об оплате авиабилетов Цивилько Ю.А.  по счёту 3280 от 07.03.2014;

-платежное поручение № 136 от 17.03.2014 на сумму 2 180 рублей оплата авиабилетов Цивилько Ю.А. Москва-Казань по счёту 3279 от 07.03.2014;

-акт № 5682 от 11.03.2014 об оказание услуг на проживание Цивилько Ю.А. в гостинице «Шаляпин Палас Отель» 10.03.2014, г. Казань номер 1 местный стандарт -4 700 рублей,