Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А49-13859/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
81 коп., в 4 квартале 2011 г. – 138088 руб. 75 коп., в 1
квартале 2012 г. – 75607 руб. 20 коп., во 2 квартале
2012 г. – 44010 руб., в 3 квартале 2012 г. – 177120
руб.
В соответствии с договорами поставки от 13.01.2012г. № 2/2012, от 13.06.2011г. №11, заключенными ООО «Электромаш» (покупатель) с ООО «Автоград» (поставщик), последний обязался поставить в адрес покупателя запасные части к тепловозам. Согласно пояснению генерального директора ООО «Электромаш» Шубина Б.А., данный товар приобретался для дальнейшей реализации (т.10 л.д. 3 – 4, т.4 л.д. 81). Согласно товарным накладным ООО «Автоград» поставило в ООО «Электромаш» запасные части к тепловозам в период с 01.06.2011 по 10.08.2012 на сумму 3858735 руб. 21 коп. (в том числе НДС – 588620 руб. 52 коп.), а согласно актам сдачи-приемки выполненных работ ООО «Автоград» выполнило работы по шлифовке коленных валов для ООО «Электромаш» в период с 10.07.2011 по 25.05.2012 на сумму 871430 руб. (в том числе НДС – 132930 руб.) (т. 17 л.д. 94-111). Оплату за указанный товар ООО «Электромаш» производило через расчетный счет путем перечисления денежных средств на расчетные счета ООО «Автоград», открытые в филиале ОАО «Уралсиб» в г.Уфа, Отделении № 8624 Сбербанка России, Пензенском РФ ОАО «Россельхозбанк». В результате контрольных мероприятий, проведенных Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Пензы, установлены следующие обстоятельства: ООО «Автоград» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией ФНС России по Первомайскому району г.Пензы 01.06.2011 по адресу: г.Пенза, 1-й Черниговский пр., 13-3. С 26.01.2012 по 18.02.2014 ООО «Автоград» состояло на учете в Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Пензы. Учредителем ООО «Автоград» и генеральным директором в момент регистрации являлся Шалев И.А., с 23.09.2013 Логинов В.Э. является учредителем, а с 11.02.2014 – и руководителем. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Автоград» являлась торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (т.18 л.д. 33-35). Согласно сообщению Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Пензы от 28.04.2014 № 08-6-01/1519 ООО «Автоград» применяло общую систему налогообложения, имущество за организацией не числится (т. 15 л.д. 90). ООО «Автоград» представляло налоговые декларации по НДС за 2-4 кварталы 2011 г. и 1-4 кварталы 2012 г., согласно которым исчислен НДС: за 2 квартал 2011 г. – 2025 руб. при налоговой базе 3245448 руб., за 3 квартал 2011 г. – 8769 руб. при налоговой базе 34612836 руб., за 4 квартал 2011 г. – 15549 руб. при налоговой базе 48280495 руб., за 1 квартал 2012 г. – 15792 руб. при налоговой базе 15612513 руб., за 2 квартал 2012 г. – 17780 руб. при налоговой базе 19930345 руб., за 3 квартал 2012 г. – 18544 руб. при налоговой базе 19453379 руб., за 4 квартал 2012 г. – 21548 руб. при налоговой базе 22956969 руб. (т.15 л.д.107-130). Среднесписочная численность работников ООО «Автоград» за 2011 составляла 1 человек – руководитель Шалев И.А., за 2012 г. – 3 чел. У ООО «Автоград» отсутствуют имущество и транспортные средства (т.15 л.д. 91-106). Протоколом осмотра от 10.02.2014 установлено, что ООО «Автоград» по зарегистрированному адресу не находится. Собственник помещения Лапшов М.В. сообщил, что данный адрес предоставлял в 2012-2013 годах ООО «Автоград» для получения почты (т.8 л.д.41-42). При допросе руководитель ООО «Автоград» Логинов В.Э. пояснил, что купил фирму у Шалева И.А. по объявлению в сети Интернет (т. 4 л.д. 35). Налоговым органом допрошен Шалев И.А., который сообщил, что являлся директором ООО «Автоград», фактически организация находилась в г.Никольске и осуществляла торговлю запасными частями для грузовых автомобилей, автотранспортные услуги по перевозке тяжелой техники и какие-либо работы не выполняла. Со слов Шалева И.А., с ООО «Электромаш» была разовая сделка по поставке материальных ценностей, подробностей не помнит (т.4 л.д. 72-73). Проведенная налоговым органом почерковедческая экспертиза подписи Шалева И.А. установила, что подписи в документах ООО «Автоград» выполнены не Шалевым И.А., а другим лицом (лицами) (т.3 л.д. 139-152). В ходе проведения налоговой проверки налоговым органом взяты пояснения у руководителя заявителя Шубина Б.А., который сообщил, что работы по ремонту дизелей выполнялись на базе Ленинского лесхоза в ремонтной мастерской (т.4 л.д. 76-78). Как сообщило налоговому органу Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области в письме от 06.05.2014 № 01/1376, договора аренды помещения Ленинского лесхоза за период с 2010 г по 2012 г. не заключались. Государственное учреждение Пензенской области «Ленинский лесхоз» также сообщило, что на основании постановления Правительства Пензенской области от 26.11.2007 № 786-Пп учреждение находится на стадии ликвидации, деятельность в этот период им не осуществлялась (т. 4 л.д. 17-19). Допрошенный налоговым органом заместитель директора Ахунско-Ленинского лесничества Станчак С.М. сообщил, что примерно в 2010 г. на территории Ленинского лесхоза в здании гаража располагалась мастерская, в которой производился ремонт двигателей тепловозов, кто конкретно осуществлял эти работы, сказать не может, в 2011 г. мастерская не работала (т. 4 л.д. 74-75). Согласно пояснению генерального директора ООО «Электромаш» Шубина Б.А., с должностными лицами ООО «Автоград» не знаком, никогда не встречался, все вопросы по поставке товара и выполнению работ решались с Кузьминым А.В., который являлся представителем данной организации, он же привозил подписанные документы, при этом доверенность не предъявлял (т. 4 л.д.81-82). Анализируя движение денежных средств по расчетным счетам ООО «Автоград» в Отделении № 8624 Сбербанка России, Пензенском РФ ОАО «Россельхозбанк», расчетным счетам ООО «Лидер» и ООО «Кристалл», налоговый орган пришел к выводу о том, что денежные средства, перечисленные заявителем ООО «Автоград», в течение непродолжительного времени (от 1 до 2 дней) перечислялись в основном на расчетные счета ООО «Лидер» (в период с 03.09.2010 учредитель и руководитель Шалев И.А., а с 14.03.2012 – Травин А.П.) и ООО «Автотрейд» (учредитель и руководитель в период с 25.02.2011 до 06.09.2013 Шалев И.А., а с 06.09.2013 – Логинов В.Э.), а затем перечислялись за щебень, битум, ДВП, ЛДСП, арматуру, МДФ ООО «Кристалл» (учредитель и руководитель Курников С.В.), ИП Зуеву М.А., ООО «Башнефть-Пенза» и ЗАО «НС-Ойл», которые осуществляют розничную торговлю ГСМ, и имеют в обороте наличные денежные средства, либо снимались со счета наличными денежными средствами по чеку. Снятие наличных денежных средств с расчетного счета ООО «Кристалл» производили Свищев А.В., Шалев И.А. (т. 12, т. 13). Как указано в акте выездной налоговой проверки, ООО «Электромаш» отнесло к налоговым вычетам НДС по счетам-фактурам ООО «Белком» в сумме 877662 руб. 54 коп., в том числе: во 2 квартале 2010 г. – 238104 руб., в 3 квартале 2010 г. – 309168 руб., в 4 квартале 2010 г. – 330390 руб. 54 коп. Согласно договору от 31.05.2010 № 2010/11 ООО «Белком» (исполнитель) обязалось произвести ремонт дизеля Д50 тепловоза ТЭМ2 в количестве 2 шт. на сумму 3121808 руб. с учетом НДС для ООО «Электромаш» (заказчик). Согласно пояснению генерального директора ООО «Электромаш» Шубина Б.А., заказчиком данных работ являлся ООО «Промтепловоз» (г.Москва). (т.10 л.д. 8). Согласно счетам-фактурам и актам выполненных работ ООО «Белком» в период с августа по ноябрь 2010г. продало ООО «Электромаш» запасные части (в целях дальнейшей реализации) и выполнило ремонтные работы (для ООО «Промтепловоз») на сумму 5753566 руб. 18 коп., в том числе НДС – 877662 руб. 54 коп. (т. 10 л.д. 52-58, 81, т. 17 л.д. 116). Оплату товара и выполненных работ ООО «Электромаш» производило через расчетный счет путем перечисления денежных средств на расчетные счета ООО «Белком». В результате контрольных мероприятий, проведенных Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Пензы, установлены следующие обстоятельства: ООО «Белком» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы 09.03.2010 по адресу: г.Пенза, ул. Титова, 3. Учредителем и генеральным директором ООО «Белком» является Фирстова Ю.А. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Белком» является производство общестроительных работ (т.18 л.д. 42-44). Согласно сообщению Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы от 03.02.2014 № 09-10/147 ООО «Белком» применяло общую систему налогообложения, имущество за организацией не числится, сведения о среднесписочной численности работников за 2011 г. представлены на 1 чел. (т.7 л.д. 184-186). ООО «Белком» представляло налоговые декларации по НДС за 2-4 кварталы 2010 г. и 1 квартал 2011 г., согласно которым исчислен НДС: за 2 квартал 2010 г. – 3588 руб. при налоговой базе 11818109 руб., за 3 квартал 2010 г. – 4587 руб. при налоговой базе 22533895 руб., за 4 квартал 2010 г. – 7748 руб. при налоговой базе 29363240 руб., за 1 квартал 2011 г. – 6370 руб. при налоговой базе 19720239 руб. (т.7 л.д.100-127). Согласно декларации по налогу на прибыль за 2010 г. доходы ООО «Белком» от реализации составили 63794939 руб., расходы – 63768537 руб., налог на прибыль – 5280 руб., по декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2011 г. доходы от реализации – 19720239 руб., расходы – 19704245 руб., налог на прибыль – 3199 руб. (т.7 л.д. 84-99, 128- 183). При допросе руководитель ООО «Белком» Жданова Ю.А. (фамилия Фирстова изменена на Жданову) пояснила, что организация ей не знакома, руководителем и учредителем в ней никогда не являлась, о деятельности ООО «Электромаш» не слышала (т. 4 л.д. 69-71). Проведенная налоговым органом почерковедческая экспертиза подписи Фирстовой Ю.А. установила, что подписи в документах ООО «Белком» выполнены не Фирстовой Ю.А., а другими лицами с подражанием ее подписи (т.3 л.д. 139-152). В ходе проведения налоговой проверки налоговым органом также допрошен в качестве свидетеля руководитель заявителя Шубин Б.А., который сообщил, что работы по ремонту тепловозов производились на территории Ленинского лесхоза (т. 4 л.д. 81-82). Как сообщило налоговому органу Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области в письме от 06.05.2014 № 01/1376, договора аренды помещения Ленинского лесхоза за период с 11 2010г по 2012г. не заключались. Государственное учреждение Пензенской области «Ленинский лесхоз» также сообщило, что на основании постановления Правительства Пензенской области от 26.11.2007 № 786-Пп учреждение находится на стадии ликвидации, деятельность в этот период им не осуществлялась (т. 4 л.д. 17-19). Допрошенный налоговым органом заместитель директора Ахунско-Ленинского лесничества Станчак С.М. сообщил, что примерно в 2010 г. на территории Ленинского лесхоза в здании гаража располагалась мастерская, в которой производился ремонт двигателей тепловозов, кто конкретно осуществлял эти работы, сказать не может, в 2011 г. мастерская не работала (т. 4 л.д. 74-75). Согласно пояснению генерального директора ООО «Электромаш» Шубина Б.А., с должностными лицами ООО «Белком» не знаком, никогда не встречался, все вопросы по поставке товара и выполнению работ решались с Кузьминым А.В., который являлся представителем данной организации, он же привозил подписанные документы, при этом доверенность не предъявлял (т. 4 л.д.81-82). Анализируя движение денежных средств по расчетным счетам ООО «Белком» в Пензенском филиале АКБ «Российский капитал» (ОАО) «Тарханы» и Отделении № 8624 Сбербанка России, ООО «Кристалл», налоговый орган установил, что ООО «Белком» получает денежные средства за запасные части, автозапчасти, МДФ, ЛДСП, ДВП, меланин, транспортные услуги, кирпич, цемент, ГСМ и т.д., а перечисляет денежные средства за ЛДСП, ДВП, изделия ПВХ, пленку, ПГС, кирпич, мебельную фурнитуру, стройматериалы, за ГСМ ООО «Транзит НК», ООО «Гранд», ООО «Оптан-Пенза», которые осуществляют розничную торговлю ГСМ и имеют в обороте наличные денежные средства, при этом не прослеживается перечисление денежных средств за работы по ремонту тепловозов и за запасные части к тепловозам другим организациям. Как видно из выписок банков, основная масса денежных средств, перечислялась на расчетный счет ООО «Контакт», ООО «Лидер» (учредитель и генеральный директор с 03.09.2010 Шалев И.А., с 14.03.2012 – Травин А.П.), ООО «Кристалл», либо снималась со счета наличными денежными средствами по чеку Свищевым А.В. Шалевым И.А. Снятие наличных денежных средств с расчетного счета ООО «Кристалл» производили Свищев А.В., Шалев И.А. (т.12 л.д. 58-129, т. 13 л.д. 114-194, т. 4 л.д. 109-116). Допрошенный налоговым органом Свищев А.В. пояснил, что в 2010-2012 годах работал в ГБУЗ «Городская детская поликлиника», в ООО «Белком» - с весны до осени 2010 г. подрабатывал курьером. В обязанности Свищева А.В. входило снятие наличных денежных средств с расчетных счетов ООО «Белком» и передача их в офис организации, где работали несколько девушек, при этом документально прием денежных средств не 12 оформлялся. За данную операцию Свищев А.П. получал вознаграждение. Свищев А.П. также показал, что знаком с Шалевым И.А., который иногда выплачивал ему вознаграждение (т. 4 л.д. 42-45). Собственниками помещения по ул.Титова, 3 в г.Пензе (юридический адрес ООО «Белком») являются: ООО «Экспертиза» (литер П), ООО «Прибой» (литер ЖЖ1, Б, Б1, Б2, Б3, К, В, А). Директор ООО «Прибой» Киселев Н.Г. сообщил, что в период с 01.03.2010 по 01.05.2011 сдавало в аренду ООО «Белком» нежилое помещение площадью 12 кв.м по офис на основании договора аренды от 01.01.2010. Фактически ООО «Белком» в данном помещении не располагалось, адрес использовался для получения почтовой корреспонденции (т. 4 л.д. 56-58). Как указано в акте выездной налоговой проверки, ООО «Электромаш» отнесло к налоговым вычетам НДС по счетам-фактурам ООО «КомТехСтрой» в сумме 535313 руб. 02 коп., в том числе: во 3 квартале 2011 г. – 76545 руб. 18 коп., в 4 квартале 2011 г. – 112688 руб. 81 коп., в 1 квартале 2012 г. – 28966 руб. 86 коп., во 2 квартале 2012 г. – 183861 руб. 72 коп., в 3 квартале 2012 г. – 61705 руб. 01 коп., в 4 квартале 2012 г. – 71545 руб. 44 коп. Согласно договору от 13.01.2012 № 3/2012 ООО «КомТехСтрой» (исполнитель) обязалось произвести поставку запасных частей к тепловозам. (т.10 л.д. 2). Согласно счетам-фактурам и актам выполненных работ ООО «КомТехСтрой» в период с сентября 2011 г. по ноябрь 2012 г. продало ООО «Электромаш» запасные части (в целях дальнейшей реализации) и выполнило ремонтные работы (для ООО «Промтепловоз», ООО «Аквей», ООО «ОсколЛокомотивСервис») на сумму 3509274 руб. 24 коп., в том числе НДС – 535313 руб. 02 коп. (т. 10 л.д.33-44, т. 17 л.д. 89-90). Оплату товара и выполненных Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А65-1927/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|