Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А72-13740/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone] www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

28 октября 2014 года                                                                          Дело №А72-13740/2013

город Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 21 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 октября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Буртасовой О.И., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Баклановой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционным жалобам товарищества собственников жилья "Левобережное" и Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Теплоком"  на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 июня 2014 года по делу  А72-13740/2013 (судья Рыбалко И.В.)

по иску товарищества собственников жилья "Левобережное" (ОГРН 1027301576411, ИНН 7328045929) г.Ульяновск

к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Теплоком" (ОГРН 1027301577478, ИНН 7328008028) г. Ульяновск,

о взыскании 7 256 093 руб. 46 коп.,

встречное исковое заявление Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Теплоком"

к Товариществу собственников жилья "Левобережное"

о взыскании 7 382 580 руб. 22 коп., о признании недействительной сделки зачета встречных однородных требований,

третье лицо:

- открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания»,

с участием:

от истца - представитель Федотов Д.В., доверенность от 09.01.2014 (после перерыва),

от ответчика – представитель Фролов А.В., доверенность от 09.01.2014, представитель Матрёнина С.Ю., доверенность от 09.01.2014,

от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Левобережное" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Теплоком" о взыскании задолженности в размере 7 247 304 руб. 45 коп., в том числе 6 415 500 руб. 40 коп. - сумма неосновательного обогащения, 831 804 руб. 05 коп. - проценты на пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2012г. по 18.10.2013г. и с 19.10.2013г. - проценты по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.

Определением от 28.11.2013г. Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания».

Определением от 13.01.2014 Арбитражный суд Ульяновской области принял к производству встречное исковое заявление Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Теплоком" к Товариществу собственников жилья "Левобережное" о взыскании 6 809 936 руб. 47 коп., в том числе 6 415 500 руб. 40 коп. - основной долг, 394 436 руб. 07 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2011года по 04.07.2012года и с 05.07.2012 года - проценты за пользование чужими денежными средствами по момент фактического исполнения обязательства исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.

Определением от 06.02.2014 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство УМУП «Теплоком» об увеличении размера встречных исковых требований до 7 382 580 руб. 22 коп., в том числе 6 415 500 руб. 40 коп. - основной долг за период с января 2009г. по 31.12.2011г., 967 079 руб. 82 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2011г. по 26.12.2013г. и с 27.12.2013г. взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по момент фактического исполнения обязательства исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.

Определением от 11.03.2014 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство УМУП «Теплоком» об объединении дела №А72-17490/2013 по иску Товарищества собственников жилья «Левобережное» к Ульяновскому муниципальному предприятию «Теплоком» о признании недействительной сделки зачета встречных однородных требований; объединил дело №А72-17490/2013 в одно производство с делом № А72-13740/2013, присвоил объединенному делу № А72-13740/2013.

Определением от 07.05.2014 Арбитражный суд Ульяновской области принял отказ ТСЖ "Левобережное" от исковых требований, заявленных по делу №А72-17490/2013 о признании недействительной сделки зачета встречных однородных требований; производство по делу в этой части прекратил.

Протокольным определением от 28.05.2014 суд первой инстанции удовлетворил ходатайство ТСЖ «Левобережное» об увеличении размера исковых требований, истец просил взыскать с ответчика 7 256 093 руб. 46 коп., в том числе 6 415 500 руб. 40 коп. - сумма неосновательного обогащения, 840 593 руб. 06 коп. - проценты на пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2012г. по 18.10.2013г. и с 19.10.2013г. -проценты по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых; истец также заявил ходатайство о взыскании с ответчика 58 000 руб. 00 коп. - расходы на оплату услуг представителя.

Протокольным определением от 02.06.2014г. Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство ТСЖ "Левобережное" об увеличении размера судебных расходов до 72 003 руб. 00 коп.

Кроме того, протокольным определением от 02.06.2014г. Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство УМУП «Теплоком» об уточнении размера встречных исковых требований, в котором УМУП «Теплоком» просило суд взыскать с ТСЖ «Левобережное» 6 415 500 руб. 40 коп. - основной долг, 1 121 546 руб. 52 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2011г. по 02.06.2014г. и с 03.06.2014г. взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по момент фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

Решением суда первой инстанции от 03 июня 2014 года исковые требования Товарищества собственников жилья «Левобережное» удовлетворены в сумме 7 586 892 (семь миллионов пятьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто два) руб. 70 коп., в том числе 6 415 500 (шесть миллионов четыреста пятнадцать тысяч пятьсот) руб. 40 коп. - неосновательное обогащение, 1 171 392 (один миллион сто семьдесят одна тысяча триста девяносто два) руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2012 по 02.06.2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2013 по день уплаты суммы долга ответчиком, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых.

Встречные исковые требования Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Теплоком» удовлетворены частично - в сумме 5 442 293 (пять миллионов четыреста сорок две тысячи двести девяносто три) руб. 37 коп., в том числе 4 320 746 (четыре миллиона триста двадцать тысяч семьсот сорок шесть) руб. 85 коп. - основной долг, 1 121 546 (один миллион сто двадцать одна тысяча пятьсот сорок шесть) руб. 52 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2011 по 02.06.2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2013 по день уплаты суммы долга ответчиком, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, в остальной части встречные исковые требования оставить без удовлетворения.

С Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Теплоком» в пользу Товарищества собственников жилья «Левобережное» взыскано 2 094 753 (два миллиона девяносто    четыре    тысячи    семьсот          пятьдесят    три)    руб.    55    коп. -    неосновательное обогащение, 49 845 (сорок девять тысяч восемьсот сорок пять) руб. 78 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.06.2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 2 094 753 (два миллиона девяносто четыре тысячи семьсот пятьдесят три) руб. 55 коп. за период с 03.06.2014 по день уплаты суммы основного долга ответчиком, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых.

С Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Теплоком» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 3 635 (три тысячи шестьсот тридцать пять) руб. 55 коп.

С Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Теплоком» в пользу Товарищества собственников жилья «Левобережное» взыскано 72 000 (семьдесят две тысячи) руб. 00 коп. - в возмещение судебных расходов и 59 280 (пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят) руб. 47 коп. - в возмещение расходов по госпошлине по первоначальному исковому заявлению.

С Товарищества собственников жилья «Левобережное» в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Теплоком» взыскано 43 820 (сорок три тысячи восемьсот двадцать) руб. 80 коп. - в возмещение расходов по госпошлине по встречному исковому заявлению.

Товариществу собственников жилья «Левобережное» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Теплоком» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 июня 2014 года, принять новый судебный акт, которым исковые требования оставить без удовлетворения, а встречные исковые требования удовлетворить.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований ТСЖ  «Левобережное», противоречат установленным судом фактам и не соответствуют обстоятельствам дела, суд не применил закон, подлежащий применению – п.4 ст. 1109 ГК РФ. Также заявитель полагает, что судом первой инстанции неверно определен размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Помимо этого, заявитель ссылается на то, что не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что УМУП «Теплоком» пропущен срок исковой давности со ссылкой на даты оплаты по договору.

Также не согласившись принятым судебным актом, ТСЖ  «Левобережное» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 июня 2014 года в части удовлетворения исковых требований УМУП «Теплоком».

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что суд первой инстанции после рассмотрения вопроса о принятии встречного искового заявления суд первой инстанции вынес определение на месте без удаления сторон из зала судебного заседания. Также заявитель указывает, что встречное исковое заявление не соответствует требованиям, установленным ст. 138 АПК РФ, а именно, в связи с отсутствием реально существующих обязательств.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечило.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии третьего лица.

В судебном заседании представители ответчика доводы своей апелляционной жалобы поддержали в полном объёме, просили решение суда первой инстанции от 03 июня 2014 года отменить в части удовлетворения исковых требований ТСЖ «Левобережное», принять по делу новый судебный акт. Доводы апелляционной жалобы истца считали необоснованными, просили оставить апелляционную жалобу ТСЖ «Левобережное» без удовлетворения.

Представитель истца доводы своей апелляционной жалобы поддержал в полном объёме, просил решение суда первой инстанции от 03 июня 2014 года отменить в части удовлетворения исковых требований УМУП «Теплоком», принять по делу новый судебный акт. Доводы апелляционной жалобы ответчика считал необоснованными, просил оставить апелляционную жалобу УМУП «Теплоком» без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, проверив  в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам,  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Материалами дела подтверждается, что Товарищество собственников жилья «Левобережное» создано решением №1 от 20.11.2001г. для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме (п.1.1 Устава)

15.03.2005г. между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием «Теплоком» (Теплоснабжающая организация) и Товариществом собственников жилья «Левобережное» (Потребитель), а так же Комитетом жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Администрации (мэрии) г.Ульяновска (Комитет) был оформлен договор снабжения тепловой энергией в горячей воде №1174, согласно которому Теплоснабжающая организация обеспечивает отпуск Потребителю тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель через муниципальные тепловые сети от поставщика в пределах границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей, а Потребитель принимает тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим теплопотребления в объемах, сроках и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и производит оплату за их использование по тарифам, утвержденным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.1.1 договора) (т.2 л.д.11-14).

Согласно п.1.2. данного договора подача коммунальных ресурсов осуществляется в обслуживаемые Потребителем многоквартирные жилые дома по адресам: г.Ульяновск, пр.Авиастроителей, 10, б-р Киевский, 15, 17 и 19.

Пунктами 13.1 и 13.2 договора снабжения тепловой энергией в горячей воде №1174 от 15.03.2005г. стороны предусмотрели, что договор заключается с 15.03.2005г. по 14.03.2006г., но может быть расторгнут по взаимному согласию сторон. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит о его расторжении или изменении либо о заключении нового договора.

20.03.2007г. между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием «Теплоком» (Теплоснабжающая организация) и Товариществом собственников жилья «Левобережное» (Абонент)