Постановление Правительства Вологодской области от 11.08.2008 № 1547

|экскурсантов                  |130     |729     |780     |824     |108           |

|——————————————————————————————|————————|————————|————————|————————|——————————————|

     Основную часть туристского потока области составляют  экскурсанты

(71%  от  общего  числа  посетителей  в  2006 году), которые приезжают

организованно  на  срок,  не  превышающий  24  часов.  Остальные   29%

приезжающих   пребывают  в  области  несколько  дней  (средний  период

пребывания – 3,5 дня).

Таблица 6

      Распределение туристского потока по районам и городам области* 

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|Районы и города       |2006 г. |2007 г. |2007 г.      |

|                      |        |        |по сравнению |

|                      |        |        |с 2006 г., % |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|г. Вологда            |214,9   |218,0   |102          |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|г. Череповец          |189,5   |192,0   |101          |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|Бабушкинский район    |4,5     |5,1     |113          |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|Белозерский район     |30,3    |38,4    |127          |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|Вашкинский район      |0,3     |5,1     |в 17 раз     |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|Великоустюгский район |132,0   |165,0   |125          |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|Вытегорский район     |23,1    |27,3    |118          |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|Вологодский район     |19,1    |20,1    |105          |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|Грязовецкий район     |6,3     |8,9     |141          |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|Кирилловский район    |264,0   |266,0   |101          |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|Никольский район      |4,0     |4,9     |123          |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|Нюксенский район      |16,8    |18,5    |110          |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|Сокольский район      |10,4    |12,0    |115          |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|Тарногский район      |4,7     |5,2     |111          |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|Тотемский район       |31,2    |33,2    |106          |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|Усть-Кубинский район  |20,9    |21,9    |105          |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|Устюженский район     |16,7    |18,0    |108          |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|Харовский район       |6,0     |5,0     |83           |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|Череповецкий район    |37,7    |38,8    |129          |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|Шекснинский район     |45,0    |49,9    |111          |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|Другие районы         |27,8    |12,1    |43           |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

|Итого:                |1104,0  |1164,0  |105          |

|——————————————————————|————————|————————|—————————————|

     -----------------------------------------------------------------

     * - данные муниципальных районов области.

     Наиболее посещаемыми территориями области являются Кирилловский и

Великоустюгский    районы,    на    которые   приходится   более   30%

путешественников.

     По    предварительной    оценке    научно-проектного    института

пространственного  планирования «ЭНКО», Санкт-Петербург, потенциальная

туристская емкость территории  Вологодской  области  составляет  более

3,5  млн.  посетителей   в  год,  то  есть  современный   уровень   ее

использования составляет 30% от возможного.

     По  состоянию  на  1  января  2008  года  в   области   действует

120 туристских   организаций  (2006  год  –  86).  По  данным  Единого

Федерального   реестра   туроператоров,   41   организация    является

туроператором  (30%   от   общего количества турфирм области), то есть

формирует   самостоятельный   туристский    продукт.    Такое    число

туроператоров   является  среднестатистическим  на  уровне  Российской

Федерации.

Таблица 7

                Количество туристских организаций в области          

|———————————————|————————|————————|————————|——————————|

|Города области |1997 г. |2006 г. |2007 г. |2007 г.   |

|               |        |        |        |к 1997 г. |

|———————————————|————————|————————|————————|——————————|

|Вологда        |16      |37      |42      |2,6 раза  |

|———————————————|————————|————————|————————|——————————|

|Череповец      |12      |28      |54      |4,6 раза  |

|———————————————|————————|————————|————————|——————————|

|Великий Устюг  |1       |9       |9       |в 9 раз   |

|———————————————|————————|————————|————————|——————————|

|Кириллов       |3       |7       |7       |2,3 раза  |

|———————————————|————————|————————|————————|——————————|

|Белозерск      |-       |1       |2       |-         |

|———————————————|————————|————————|————————|——————————|

|Тотьма         |-       |1       |1       |-         |

|———————————————|————————|————————|————————|——————————|

|Вытегра        |-       |-       |1       |-         |

|———————————————|————————|————————|————————|——————————|

|Кадуй          |-       |-       |1       |-         |

|———————————————|————————|————————|————————|——————————|

|Устюжна        |-       |-       |1       |-         |

|———————————————|————————|————————|————————|——————————|

|Грязовец       |-       |-       |1       |-         |

|———————————————|————————|————————|————————|——————————|

|Липин Бор      |-       |-       |1       |-         |

|———————————————|————————|————————|————————|——————————|

|Итого          |32      |82      |120     |3,75      |

|———————————————|————————|————————|————————|——————————|

Таблица 8

      Основные показатели деятельности туристских организаций области

|—————————————————————————————————————————|————————|————————|——————————————|

|Наименование показателя                  |1997 г. |2006 г. |2006 г.       |

|                                         |        |        |в % к 1997 г. |

|—————————————————————————————————————————|————————|————————|——————————————|

|Число туристских организаций, ед.        |32      |82      |256           |

|—————————————————————————————————————————|————————|————————|——————————————|

|Средняя численность работников, человек  |175     |595     |340           |

|—————————————————————————————————————————|————————|————————|——————————————|

|Выручка от оказания туристских услуг,    |172     |1096    |637           |

|тыс. рублей (в ценах 2006 года)          |        |        |              |

|—————————————————————————————————————————|————————|————————|——————————————|

|Численность обслуженных туристов, всего, |14581   |94526   |648           |

|человек                                  |        |        |              |

|—————————————————————————————————————————|————————|————————|——————————————|

|из них                                   |        |        |              |

|—————————————————————————————————————————|————————|————————|——————————————|

|направлено по России (выезд)             |5574    |28620   |513           |

|—————————————————————————————————————————|————————|————————|——————————————|

|направлено за границу (выезд)            |4303    |20431   |475           |

|—————————————————————————————————————————|————————|————————|——————————————|

|принято в области (въезд)                |4704    |45475   |967           |

|—————————————————————————————————————————|————————|————————|——————————————|

|Численность обслуженных экскурсантов,    |84915   |210315  |248           |

|всего, человек                           |        |        |              |

|—————————————————————————————————————————|——————--|———————-|————----------|

|Количество посетителей, всего (туристов  |89619   |255790  |285           |

|и экскурсантов)                          |        |        |              |

|—————————————————————————————————————————|——————--|———————-|————----------|

|Доля туристов и экскурсантов,            |37      |23      |60            |

|обслуженных турфирмами, от общего числа  |        |        |              |

|туристского потока, %                    |        |        |              | 

|—————————————————————————————————————————|——————--|———————-|————----------|

|Средняя продолжительность пребывания,    |2,0     |3,5     |175           |

|дней                                     |        |        |              | 

|—————————————————————————————————————————|——————--|———————-|————----------|

     2.3.   Совокупный валовой доход от туризма в области,  туристский

мультипликатор

     Общий совокупный доход от въездного туризма в 2006 году  составил

5,96 млрд. рублей, или 2,9 % валового регионального продукта.

Таблица 9

           Показатели влияния туризма на экономику области           

|———|——————————————————————————————————————————————————|————————|

|N  |Показатели                                        |2006 г. |

|   |                                                  |        |

|———|——————————————————————————————————————————————————|————————|

|1. |Прямой совокупный доход, млрд. рублей             |3,055   |

|———|——————————————————————————————————————————————————|————————|

|2. |Косвенный совокупный доход, млрд. рублей          |2,905   |

|———|——————————————————————————————————————————————————|————————|

|   |ИТОГО, млрд. рублей                               |5,96    |

|———|——————————————————————————————————————————————————|————————|

|3. |Валовой региональный продукт, млрд. рублей        |207,86  |

|   |(прогноз на 2006 год)                             |        |

|———|——————————————————————————————————————————————————|————————|

|4. |Доля туризма в валовом региональном продукте, в % |2,9     |

|———|——————————————————————————————————————————————————|————————|

|5. |Региональный туристский мультипликатор            |2,0     |

|———|——————————————————————————————————————————————————|————————|

     Вклад туристской отрасли в валовой региональный продукт  является

существенным,   что   определяет  необходимость  дальнейшего  развития

туризма на уровне региона.

     Региональный туристский  мультипликатор  для  области  составляет

2,0,   то  есть  один  рубль,  потраченный  туристами,  дает  2  рубля

суммарного  дохода  в  других  отраслях  и  показывает,  что   область

располагает  значительными  возможностями  создавать  товары и услуги,

которые пользуются спросом у туристов.

     Положение  сферы  туризма  Вологодской   области   в   Российской

Федерации и Северо-Западном Федеральном округе отражены в приложении 1

к Стратегии.

     2.4. Определение устойчивости развития в области

     Стратегия устойчивого развития туризма в области основывается  на

том,  что  организация экономически выгодной туристской деятельности в

долгосрочной перспективе возможна только при сохранении  благоприятной

экологической  и  социальной  обстановки  в  регионе  и удовлетворении

принципов устойчивого развития.

     Уровень   развития   сферы   туризма   в   достаточной    степени

характеризует   показатель   туристской   устойчивости.   Устойчивость

подразумевает не только бережное отношение к окружающей среде,  охрану

памятников  архитектуры  и искусства, учет национальных особенностей и

заботу о  населении,  но  и  оценку  туризма  как  отрасли  экономики,

способной положить начало устойчивому развитию всей территории.

Таблица 10

             Показатели относительной туристской устойчивости*        

|————————————————————|——————————————————————————————————————————————|————————————————————|

|Показатель          |Состояние                                     |Значение показателя |

|                    |                                              |для области         |

|                    |——————————————————————————————————————————————|                    |

|                    |критическое |нестабильное     |устойчивое     |                    |

|————————————————————|————————————|—————————————————|———————————————|————————————————————|

|Прибытия            |П > 1000    |100 < П < 1000   |10 < П < 100   |7,5   |нестабильное |

|на кв. километр.    |П < 1       |1 < П < 10       |               |      |             |

|————————————————————|————————————|—————————————————|———————————————|——————|—————————————|

|Прибытия            |П > 10      |1 < П > 10       |0,1 < П < 1    |0,9   |устойчивое   |

|на 1 жителя         |П < 0,01    |0,01 < П < 0,1   |               |      |             |

|————————————————————|————————————|—————————————————|———————————————|——————|—————————————|

|Доходы от туризма   |П > 10000   |1000 < П < 10000 |100 < П < 1000 |4826  |нестабильное |

|на 1 жителя, руб.   |П < 1       |1 < П < 100      |               |      |             |

|————————————————————|————————————|—————————————————|———————————————|——————|—————————————|

|Доля поступлений    |П > 40      |10 < П < 40      |2 < П < 10     |3,3   |устойчивое   |

|в ВРП               |П < 1       |1 < П < 2        |               |      |             |

|————————————————————|————————————|—————————————————|———————————————|——————|—————————————|

|Мест в гостинице    |П > 100     |25 < П < 100     |5 < П < 25     |8,7   |устойчивое   |

|на 1000 жителей     |П < 1       |1 < П < 5        |               |      |             |

|————————————————————|————————————|—————————————————|———————————————|——————|—————————————|

|Прибытий на 1 место |П > 100     |50 < П < 100     |25 < П < 50    |101,8 |критическое  |

|в гостинице         |П < 10      |10 < П < 25      |               |      |             |

|————————————————————|————————————|—————————————————|———————————————|——————|—————————————|

|Мест в гостинице    |П > 10      |1 < П < 10       |0,1 < П < 1    |0,07  |нестабильное |

|на кв. км           |П < 0,01    |0,01 < П < 1     |               |      |             |

|————————————————————|————————————|—————————————————|———————————————|——————|—————————————|

     -----------------------------------------------------------------

     * - при расчете показателей относительной туристской устойчивости

использовалась методика И. Петрасова.

     Острейшей  проблемой  является  недостаток  мест  в  коллективных

средствах размещения в области, что приводит к критическому состоянию.

Другие показатели характеризуют устойчивое или нестабильное  состояние

и требуют организации регулярного мониторинга.

     Так, показатель прибытий на кв. километр в области  нестабильный,

тогда как количество прибытий на 1 жителя определяется как устойчивый.

Это объясняется тем, что туристский поток  ежегодно  стабильно  растет

(без   критических   снижений),   но  по  районам  (на  кв.  километр)

распределяется неравномерно.

     2.5. Существующие виды туризма в области

     Привлекательными для развития туризма  являются  практически  все

районы  Вологодской  области.  Распределение  туристской активности по

территории области происходит неравномерно, можно  выделить  несколько

основных  центров туристской активности, фокусирующих на себе основной

поток туристов и отдыхающих.

     1. Вологодский туристско-рекреационный район,  центр  –  Вологда,

опорный  центр  туризма  всей  области,  главные  объекты  туристского

внимания  –  жемчужина   маршрута   «Северная   Фиваида»   -   усадьба

Брянчаниновых,   архитектура,   паломнические  места,  чудодейственные

источники,  дворянские  усадьбы,  предместья  г.  Вологды  и  особенно

Грязовецкий  район  позиционируются  в  качестве родины знаменитого на

весь мир вологодского масла.  Количество  посетителей  в  2006 году  –

221,2 тыс. человек, в 2007 году – 227 тыс. человек.

     Туристские  проекты:  «Вологда  –  кружевная   столица   России»;

«Грязовец – южные ворота Вологодчины».

     2. Череповецкий туристско-рекреационный район.

     Главные объекты туристского внимания  –  старинное  русское  село

Сизьма,    усадьба   Гальских,   родина   художника   В.В. Верещагина,

музей-усадьба поэта И. Северянина, спортивно-оздоровительный  комплекс

«Ирма»,  большие  возможности  в части развития экологического туризма

имеет  Дарвинский  биосферный   заповедник.   Количество   посетителей

в 2006 году – 234,5 тыс. человек, в 2007 году – 241 тыс. человек.

     Туристские проекты: «Сизьма  –  самобытный  уголок  Вологодчины»;

«Череповец – город лидеров».

     3. Кирилло-Белозерский  туристско-рекреационный   район  (Русский

Север) – дестинация «Белоозеро».

     Главные  объекты  туристского  внимания   –   Кирилло-Белозерский

монастырь,   Ферапонтов   монастырь  с  всемирно  известными  фресками

Дионисия и Горицкий монастырь, уникальная природа национального  парка

«Русский    Север»,    интерактивный   музей   «Княжеская   гридница»,

развивающийся туристский проект «Царство  Золотой  Рыбки».  Количество

посетителей   в   2006  году  –  294,6  тыс.  человек,  в  2007 году –

310 тыс. человек.

     Туристские проекты:  «Кириллов  –  святая  земля»,  «Белозерск  –

былинный город Руси», «Липин Бор – царство Золотой рыбки».

     4. Великоустюгский туристско-рекреационный район (Великий Устюг –

родина Деда Мороза).

     Главные  объекты  туристского  внимания   –   историко-культурное

наследие   17-19   вв.,   вотчина  Деда  Мороза,  уникальная  природа,

оздоровительные  учреждения.  Количество  посетителей  в  2006 году  – 

132 тыс. человек, в 2007 году – 165 тыс. человек.

     Туристский проект «Великий Устюг – родина Деда Мороза».

     5. Вытегорский     туристско-рекреационный   район    (туристско-

рекреационная зона «Онего»).

     Главные объекты туристского внимания – музейный комплекс «Морская

слава  Вологодчины»,  Онежское  озеро,  водораздел трех речных систем,

история  Волго-Балта,  места  рыбной   ловли   и   охоты.   Количество

посетителей   в  2006  году  –  23,1  тыс.  человек,  в  2007  году  –

27,3 тыс. человек.

     Туристские проекты: развивающаяся зона активного туризма «Онего»,

«Вытегория – обитель батюшки Онего».

     6. Тотемский туристско-рекреационный район (Сухонский).

     Главные  объекты  туристского   внимания   –  дом-музей  морехода 

И. Кускова,    музей    церковной   старины,  комплекс  Спасо-Суморина

монастыря, центр  солеварения, бальнеотерапевтический курорт «Тотьма»,

места,   связанные   с   именем    поэта   Н.М.  Рубцова,   богатейшее

археологическое   наследие,   природа,   благоприятная   для   отдыха, 

экологического  туризма, охоты  и рыбной ловли. Количество посетителей

в 2006 году – 31,2 тыс. человек, в 2007 году – 33,2 тыс. человек.

     Туристский проект: «Тотьма – город русских мореходов».

     7. Устюженский туристско-рекреационный район.

     Главные объекты туристского внимания  –  архитектурные  памятники

Устюжны,    литературные   места,   связанные   с   К.Н.   Батюшковым,

А.И. Куприным, обширные охотничьи угодья и многочисленные места рыбной

ловли,  исконное  место  жительства  вепсов.  Количество посетителей в

2006 году – 16,7 тыс. человек, в 2007 году – 18 тыс. человек.

     Туристский проект: «Устюжна – город кузнецов».

     8. Усть-Кубинский туристско-рекреационный район.

     Главные объекты туристского внимания  –  усадьба  и  парк  дворян

Межаковых,  Спасо-Каменный  монастырь,  традиции  лодочного мастерства

(праздник лодки), природа, благоприятная  для  отдыха,  экологического

туризма,  охоты  и  рыбной ловли. Количество посетителей в 2006 году –

20,9 тыс. человек, в 2007 году – 21,9 тыс. человек.

     Туристский  проект:   «Устье-Кубенское   –   Традиции   лодочного

мастерства».

     9. Нюксенский туристско-рекреационный район.

     Главные объекты  туристского  внимания  –  традиционная  народная

культура,  обширные  охотничьи  угодья  и  многочисленные места рыбной

ловли, природа, благоприятная для  отдыха  и  экологического  туризма.

Количество  посетителей в 2006 году – 16,8 тыс. человек, в 2007 году –

18, 5 тыс. человек. Туристский проект: «Нюксенский  район  –  Кладовая

народных традиций».

     2.6.  Оценка  развития   туризма   в   области   по   результатам

социологического опроса

     В июне 2007 года Вологодским научно-координационным центром  ЦЭМИ

РАН  проведен  социологический опрос жителей крупных городов области –

Вологды и Череповца. Результаты опроса  подтвердили  привлекательность

области с точки зрения развития туризма.

     Привлекательность области, по мнению 46,7% респондентов, в первую

очередь  обусловлена  богатым историко-культурным потенциалом, а также

наличием  живописных  природных  ландшафтов  (30,9%)  и   традиционных

народных промыслов (30,5%).

     Около 70% населения области, принимавшего участие в опросе,  хотя

бы  раз  в  год  путешествовали  по  Вологодской области, что является

благоприятным фактором для развития внутреннего туризма.

     Привлекательность региона обусловлена наличием  широко  известных

не только в России, но и за ее пределами туристских проектов: «Великий

Устюг – родина Деда Мороза», «Вологда – кружевная столица России».

     Среди направлений туристских потоков население  считает  наиболее

привлекательными    Великоустюгский,   Кирилловский,   Белозерский   и

Вологодский районы.

     Более половины  респондентов  отмечают  недостаток  информации  о

существующих туристских маршрутах по области, туристских организациях,

занимающихся организацией туров по области,  и  местах  размещения  на

территории  области. При наличии информации о возможностях путешествия

по области привлекательность региона в сфере туризма будет расти.

     Результаты опроса «Оценка туристских приоритетов  и  потребностей

населения в туристских услугах» показали следующее:

     наиболее привлекательными  видами  туризма  являются  деревенский

(40,4%),   культурно-познавательный   (38%),   приключенческий  (36%),

лечебно-оздоровительный (34,8%);

     76,7%  опрошенного  населения  доступны  туристские  поездки   по

области;

     53,3%   населения   готовы   пользоваться   услугами   туристских

организаций при организации санаторно-курортного лечения и 43,3% – при

организации экскурсий;

     47%  респондентов  считают  наиболее  удобным   для   путешествия

средством  автомобиль,  31,0%  –  автобус  и  27,3%  – железнодорожный

транспорт.

     Опрос «Оценка влияния туризма на социально-экономическое развитие

области» показал следующее:

     в  ряде  районов  области   туризм   стал   неотъемлемой   частью

жизнедеятельности   местного  населения,  жители  области  оказываются

вовлеченными в сферу туризма путем различных форм участия;

     более 60% опрошенного населения считают  сферу  туризма  выгодной

для вложения собственных средств;

     более 50% респондентов считают  перспективной  формой  участия  в

сфере  туризма  создание  туристской  организации,  36%  – организацию

бизнеса в сфере общественного питания и торговли, 32% – сдачу в аренду

помещений,     30%     –     торговлю     сувенирами    и    различной

рекламно-информационной продукцией.

     Развитие туризма и увеличение потока туристов в область  приведет

к:

     появлению дополнительных  рабочих  мест  на  рынке  труда  (42,3%

респондентов);

     возрождению и развитию народных художественных промыслов (38,8%);

     получению дополнительных доходов (35,3%);

     развитию инфраструктуры (29,2%).

     Среди основных негативных моментов развития туризма и  увеличения

потока туристов в области население считает:

     рост цен в торговле (52,6%);

     ухудшение экологической обстановки (42,7%);

     рост нарушений правопорядка (24,2%).

     2.7. SWOT – анализ туристско-рекреационного комплекса Вологодской

области

|———————————————————————————————————————————————-|—————————————————————————————————————————————————-|

|Сильные стороны всех видов туризма              |Слабые стороны всех видов туризма (недостатки)    |

|(преимущества)                                  |                                                  |

|———————————————————————————————————————————————-|—————————————————————————————————————————————————-|

|наличие уникальных памятников истории и         |умеренно-континентальный климат (короткое лето и  |

|культуры;                                       |продолжительная зима), высокая сезонность;        |

|богатый природный потенциал области:            |недостаточное развитие транспортной               |

|желание муниципальных районов области развивать |инфраструктуры и ограниченная транспортная        |

|туризм (16 районов из 28 вовлечены в сферу      |доступность отдаленных туристских центров и       |

|туристской деятельности);                       |дестинаций;                                       |

|территориальная близость к Москве и             |недостаточный уровень профессиональной подготовки |

|Санкт-Петербургу;                               |кадров в сфере туризма;                           |

|удобное транспортное сообщение различными       |низкое качество сервиса туристской                |

|видами транспорта;                              |инфраструктуры;                                   |

|сильные культурно-исторические традиции;        |недостаточное развитие объектов индустрии         |

|наличие исконно вологодских народных промыслов  |развлечений;                                      |

|(вологодское кружево, северная чернь,           |несоответствие цены и качества услуг;             |

|шемогодская резьба по бересте и т.д.);          |недостаточное рекламно-информационное обеспечение |

|наличие качественной продовольственной          |продвижения областного туристского продукта       |

|продукции;                                      |на внутреннем и внешнем рынках;                   |

|широкий спектр видов туризма в области          |отсутствие отраслевой статистики;                 |

|                                                |неподготовленность населения районов области      |

|                                                |к работе с туристами                              |

|———————————————————————————————————————————————-|—————————————————————————————————————————————————-|

|Сильные стороны культурно-познавательного       |Слабые стороны культурно-познавательного туризма  |

|туризма                                         |                                                  |

|———————————————————————————————————————————————-|—————————————————————————————————————————————————-|

|761 недвижимый памятник истории и культуры,     |недостаточное финансирование работ по реставрации |

|в том числе федерального значения –             |памятников архитектуры в районах, перспективных   |

|218 объектов;                                   |для развития туризма;                             |

|28 музеев федерального, областного и            |отсутствие инфраструктуры,                        |

|муниципального значения;                        |подъездных путей,                                 |

|наличие уникальных туристских ресурсов (Музей   |стоянок, смотровых площадок, обустройства         |

|Фресок Дионисия, 11 населенных пунктов области  |объектов показа, системы обеспечения              |

|внесены в Список исторических городов и         |безопасности;                                     |

|населенных мест России);                        |недостаточный уровень подготовки кадров;          |

|функционирование экскурсионно-методической      |конкуренция со стороны регионов, обладающих       |

|комиссии по подготовке экскурсоводов            |высоким культурным потенциалом («Золотое кольцо», |

|                                                |республика Карелия и др.)                         |

|———————————————————————————————————————————————-|—————————————————————————————————————————————————-|

|Сильные стороны водного (речного) туризма       |Слабые стороны водного (речного) туризма          |

|———————————————————————————————————————————————-|—————————————————————————————————————————————————-|

|наличие крупных транспортных артерий –          |сезонность турпродукта, большой поток             |

|Волго-Балтийский водный путь и Северо-Двинская  |экскурсантов одновременно (в пик сезона);         |

|водная система;                                 |отсутствие современных причалов, обеспечивающих   |

|наличие уникального историко-культурного и      |безопасный прием туристов;                        |

|богатого природного потенциала области;         |неразвитость береговой инфраструктуры;            |

|наличие туроператоров по речному туризму;       |неразвитость внутренних речных перевозок;         |

|привлечение иностранных туристов;               |высокая степень изношенности судов, отсутствие    |

|развитие сувенирного производства и народных    |средств на закупку современных новых теплоходов   |

|художественных промыслов;                       |                                                  |