Расширенный поиск

Постановление Губернатора Костромской области от 23.06.2015 № 108

 


Глава 22. Электрические расчеты

 

98. Расчеты электрических режимов работы сети 110 кВ и выше  энергосистемы Костромской области выполнялись специализированной организацией при разработке «Схемы и программы развития электроэнергетики Костромской области на 2014 – 2018 годы» при прогнозном уровне максимума мощности на 2014 – 2018 годы в диапазоне от 690 до 700 МВт.

Анализ результатов расчетов нормальных, ремонтных и  послеаварийных режимов показал, что уровни напряжений и загрузка сети 110 кВ и выше находятся в переделах допустимых значений.

В результате расчетов баланс реактивной мощности получен с избытком. Установка дополнительных источников реактивной мощности не требуется.

В связи с тем, что в период на 2016 – 2020 годы максимум нагрузки в базовом варианте прогнозируется на уровне от 645 до 650 МВт, что ниже данных, использованных при выполнении расчетов, а также отсутствует неучтенное ранее строительство электросетевых объектов и ввод/вывод генерирующего оборудования, расчеты электрических режимов в текущем году не проводились.

 

Глава 23. Потребность электростанций и котельных генерирующих компаний в топливе на перспективу до 2020 года

 

99. 99. 99. Потребность электростанций и котельных генерирующих компаний в топливе на перспективу до 2020 года определялась на основе:

1)  перспективных балансов электрической энергии Костромской энергосистемы;

2)   прогноза потребления тепловой энергии по территории Костромской области;

3)   данных о фактических удельных расходах топлива на производство электрической и тепловой энергии;

4)   данных о планируемых мероприятиях по развитию на территории Костромской области применения возобновляемых и местных видов топлива;

5)   данных о планируемых в рамках программы по энергосбережению мероприятиях по переводу котельных на природный газ с других видов топлива.

Оценка потребности в топливе основана на перспективных объемах производства электрической и тепловой энергии на территории Костромской области.

При этом объем производимой тепловой энергии определялся на основе прогноза потребления тепловой энергии и прогнозируемой величины потерь тепловой энергии в тепловых сетях. Величина потерь тепловой энергии в тепловых сетях принята на уровне последнего зафиксированного статистикой значения в размере 9,5% от полного потребления тепловой энергии.

Удельные расходы топлива также приняты на основе последних зафиксированных статистикой значений.

100.  Для учета потенциального снижения расходов топлива на производство тепловой энергии в результате проведения мероприятий программы по энергосбережению, реализацию которых предполагается финансировать с привлечением внебюджетных источников, расчеты, произведенные с использованием отчетных удельных расходов топлива, скорректированы на величину:

1) определенного изменения общего расхода топлива на производство тепловой энергии в результате проведения запланированных мероприятий по переводу котельного оборудования на местные виды топлива;

2) изменения общего расхода топлива на производство тепловой энергии в результате проведения запланированных мероприятий по переводу котельного оборудования на природный газ (таблица № 94).

Изменение общего расхода топлива на производство тепловой энергии в результате проведения запланированных мероприятий по переводу котельного оборудования на природный газ определено с учетом увеличения КПД котлоагрегатов и представлено в таблице № 95.

 

Таблица № 95

Изменение общего расхода топлива на производство тепловой энергии в результате проведения запланированных мероприятий по переводу котельного оборудования на природный газ, т.у.т.

 

 

Общий расход топлива до модернизации оборудования с переводом на ГВЭР

Общий расход топлива после модернизации оборудования с переводом на ГВЭР

Экономия общего расхода топлива на производство тепловой энергии, т.у.т.

Вид топлива

природный газ

уголь

природный газ

уголь

2 241,4

Количествен-ное значение

0

7 601,9

5 360,5

0

 

Результаты проведенной оценки потребности электростанций и котельных генерирующих компаний в топливе на основе описанных выше исходных данных представлены в таблице № 96.

 


Таблица № 94

Модернизация котельного оборудования с переводом на использование газа в качестве основного топлива

 

№ п/п

Наименование котельной

Адрес

Ориентировочная стоимость СМР, тыс. руб.

Год реализации

Исполнитель

 

1.                г. Галич

 

 

1)

котельная 

ул. Фестивальная

7 016,00

2015

Органы местного самоуправления Костромской области

2)

котельная

пл. Революции

9,048

2015

3)

котельная

ул. Школьная

25 612,00

2015

4)

котельная

ул. Гладышева, д. 71

17 696,00

2015

5)

котельная 

ул. Леднева

7 400,00

2015

6)

котельная

ул. Гладышева, д. 85

900,00

2015

7)

котельная

ул. Ленина

39 264,00

2015

8)

котельная

ул. Гагарина

37 994,00

2015

9)

Котельная

ул. Советская

24,6016

2015

10)

котельная

ул. Клары Цеткен

19,292

2015

 

Итого:

188 820,00

 

 

 

2.                п. г. т. Судиславль

 

 

1)

котельная

ул. Невского,д. 18

14 400,00

2015

Органы местного самоуправления Костромской области

2)

котельная

ул. Мичурина

23 500,00

2015

5)

котельная МПМК № 1

п. Судиславль

7 200,00

2015

 

Итого:

45 100,00

 

 

Всего:

233 920,00

 

 

 

 


Таблица № 96

Расчет структуры топливного баланса электростанций и котельных Костромской области в 2020 году

 

 

Базовый вариант

Выработка  электроэнергии, тыс. кВт.ч

13 022 000

Конечное потребление тепловой энергии (без учета потерь), Гкал

5 715 762

Потери в тепловых сетях, %

9,5

Конечное потребление тепловой энергии (с учетом потерь), Гкал

6 315 759

Удельный расход топлива на производство электроэнергии, г.у.т./кВт.ч

307,7

Удельный расход топлива на производство тепловой энергии, кг у.т./Гкал

174,1

Расход топлива на производство электроэнергии, т.у.т.

3 912 098

Расход топлива на производство тепловой энергии, т.у.т.

1 099 574

Расход топлива на производство электрической энергии, т.у.т.

всего, том числе:

3 912 098

газ

3 854 981

нефтепродукты

41 468

торф

14 084

ГВЭР и отходы

1 565

уголь

0

Расход топлива на производство тепловой энергии (без учёта мероприятий ОЦП по энергосбережению), т.у.т.

всего, том числе:

1 099 574

газ

700 648

нефтепродукты

46 622

торф

169 774

ГВЭР и отходы

71 912

уголь

110 617

Расход топлива на производство тепловой энергии (с учётом мероприятий ОЦП по энергосбережению) , т.у.т.

всего, том числе:

1 098 844

газ

706 009

нефтепродукты

37 661

торф

169 774

ГВЭР и отходы

82 385

уголь

103 015

Общий расход топлива на производство тепловой и электрической энергии, т.у.т.

всего, том числе:

5 010 942

газ

4 560 990

нефтепродукты

79 129

торф

183 858

ГВЭР и отходы

83 950

уголь

103 015

 


Глава 24. Анализ наличия выполненных схем теплоснабжения муниципальных образований Костромской области

 

101.  Муниципальными образованиями Костромской области проведены мероприятия по разработке схем теплоснабжения  поселений и городских округов в соответствии с требованиями Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Из 155 муниципальных образований Костромской области системы централизованного теплоснабжения имеются в 147 муниципальных образованиях. Информация о  разработке схем теплоснабжения в Костромской области представлена в таблице № 97.

Таблица № 97

Состояние разработки схем теплоснабжения в Костромской области

 

Численность поселений

Количество муниципальных образований с централизованным теплоснабжением

Количество утвержденных схем теплоснабжения

500 и выше тыс. жителей

0

0

От 100 до 500 тыс. жителей

1

1

От 10 до 100 тыс. жителей

6

6

Менее 10 тыс. жителей

140

140

Итого

147

147

 

Таким образом, схемы теплоснабжения муниципальных образований Костромской области разработаны в полном объеме.

 

Глава 25. Модернизация систем централизованного теплоснабжения муниципальных образований Костромской области

 

102. Сложившаяся парадигма развития топливно-энергетического хозяйства Костромской области, характеризующаяся избытком электрической мощности станций Костромской энергосистемы, обуславливает нецелесообразность строительства дополнительных источников когенерации вместо отопительных котельных. При этом наиболее значительная часть потребителей расположена на локальных территориях, потребность в тепловой энергии которых покрывается уже существующими ТЭЦ.

103. Исключения могут составлять:

1)                города Кострома, Волгореченск, Шарья, поскольку теплоснабжение потребителей данных территорий обеспечивают существующие источники когенерации.

В этом случае имеется принципиальная возможность передать нагрузки котельных на данные источники когенерации (примером может служить закрытие районной отопительной котельной № 1 с передачей ее нагрузок на Костромскую ТЭЦ-2). При этом перспектива реализации данных мероприятий должна быть определена при разработке схемы теплоснабжения данных городов и определяется соотношением величины свободной тепловой мощности источников когенерации и договорной нагрузки котельных, а главное, технической и экономической реализуемостью и целесообразностью связанного с этим изменения схемы теплоснабжения. Нужно отметить, что схемы теплоснабжения крупных городов Костромской области в настоящий момент отсутствуют, что обуславливает невозможность окончательной оценки вероятности реализации рассмотренных выше переключений нагрузок;

2)                проекты строительства новых объектов промышленности и жилья, для которых отрицательное сальдо баланса тепловой мощности по территории реализации инвестиционного проекта к моменту сдачи в эксплуатацию строящегося объекта не позволяет удовлетворить рост нагрузок.

В рамках обеспечения перспективных инвестиционных проектов необходимой инфраструктурой со стороны органов государственной власти Костромской области, энергокомпаний и самих инвесторов необходим анализ существующих вариантов подключения перспективных потребителей к источникам теплоснабжения.

В таблице № 98 приведены результаты мониторинга степени проработки схем теплоснабжения перспективных объектов жилищно-коммунального хозяйства на территории Костромской области.

 

Таблица № 98

Результаты мониторинга степени проработки схем теплоснабжения перспективных объектов жилищно-коммунального хозяйства на территории Костромской области

 

№ п/п

Наименование проекта развития жилищно-коммунального комплекса

Возмож-ность подключе-ния к существу-ющему источнику теплоснаб-жения

Необходи-мость строитель-ства нового источника теплоснаб-жения

Примечание

Теплоснабжение, Гкал/час

на 2019 год

на конец реализа-ции проекта

 

1

2

3

4

5

6

7

1.

мкр-н «Агашкина гора-1» (ул.Магистральная)

 

+

 

11,618

11,618

2.

пос. Волжский

Требуется проработка в схеме теплоснабжения

6,769

6,769

3.

д. Каримово

+

 

Расстояние до источника – 2 200 м

3,137

3,137

4.

мкр-н «Солоница»

 

+

 

1,479

1,479

5.

мкр-н «Новый город»

+

 

Расстояние до источника – 1 100 м

7,157

7,157

6.

хут. Чернигино

Требуется проработка в схеме теплоснабжения

5,069

5,069

7.

мкр-н «Агашкина гора-2»

(ул. Магистральная-Волгореченское шоссе)

+

 

Расстояние до источника – 2 200 м

18,208

18,208

8.

мкр-н «Паново-2»

+

 

 

6,560

6,560

9.

Караваево (между ТЦ «Коллаж» и                    пос. Караваево

+

 

 

3,071

51,028

10.

д. Подолец

Требуется проработка в схеме теплоснабжения

2,475

2,475

11.

д. Становщиково

Требуется проработка в схеме теплоснабжения

4,175

9,542

12.

д. Коряково («Агротехнопарк»)

Требуется проработка в схеме теплоснабжения

4,324

13,300

13.

д. Клюшниково

Требуется проработка в схеме теплоснабжения

19,222

19,222

14.

мкр-н № 11 в                 г. Волгореченске

+

 

 

1,759

1,759

15.

пос. Апраксино

Требуется проработка в схеме теплоснабжения

0,274

0,274

16.

с. Шунга

Требуется проработка в схеме теплоснабжения

0,221

0,221

17.

мкр-н «Жужелино», г. Кострома

Требуется проработка в схеме теплоснабжения

0,716

0,716

18.

пос. Шувалово

Требуется проработка в схеме теплоснабжения

0,907

0,907

19.

д. Стрельниково

Требуется проработка в схеме теплоснабжения

0,549

0,549

20.

д. Петрилово

Требуется проработка в схеме теплоснабжения

0,477

0,477

21.

д. Пустошки

Требуется проработка в схеме теплоснабжения

0,107

0,107

22.

Жилая застройка, ограниченная ул. Индустриальной-Кинешемским шоссе и пос. Караваево

+

 

 

2,475

5,421

23.

Квартал застройки в г. Мантурово по ул. Нагорной

Требуется проработка в схеме теплоснабжения

1,014

1,014

24.

мкр-н «Южный» по ул. Восточной в г. Нерехте

Требуется проработка в схеме теплоснабжения

0,137

0,137

25.

Квартал застройки мкр-н «Южный» по ул. Южной в

г. Нерехте

Требуется проработка в схеме теплоснабжения

0,268

0,268

26.

Квартал застройки в р-не д. Осипово в г. Шарье

Требуется проработка в схеме теплоснабжения

0,197

0,197

Проведенный анализ показывает, что к проектам, для которых необходимо строительство новых источников теплоснабжения, могут быть отнесены участок застройки «Агашкина гора-1» и мкр-н «Солоница». Для обеспечения покрытия потребности в тепловой энергии мкр-на «Солоница» необходимо строительство нового источника теплоснабжения взамен нерентабельной котельной по адресу: г. Кострома, ул. Водяная, 95. Для участка застройки «Агашкина гора-1» также требуется строительство нового источника теплоснабжения, так как существующая котельная ОАО «Костромской завод «Мотордеталь» не может обеспечить покрытие полной тепловой нагрузки. Однако указанные проекты не вызывают необходимости строительства новых источников когенерации, так как их потребность в тепловой энергии в силу относительно низкого значения последней наиболее целесообразно удовлетворить мощностями котельных в условиях профицита электрической мощности в Костромской энергосистеме.


Информация по документу
Читайте также