Решение Воронежской городской Думы Воронежской области от 14.07.2010 № 147-III

Хотя в 2008 году обеспеченность городского округа город Воронеж врачами всех специальностей уменьшилась до 92,9 врача на 10 тысяч человек населения, значение этого показателя по-прежнему намного выше, чем в среднем по РФ и ЦФО (соответственно: 49,8; 54,1). Численность среднего медицинского персонала на 10000 жителей в Воронеже также выше, чем в Воронежской области, ЦФО и РФ (соответственно: 144,8; 122,4; 105,9; 108,6).

На основе сильного профессионального потенциала Воронежской государственной медицинской академии, медицинских учреждений сформирован мощный центр межрегиональной значимости по оказанию высокотехнологичных видов медицинской помощи в области диагностики и лечения сердечно-сосудистых заболеваний.

11. Воронеж является крупным культурным центром. В составе культурного потенциала города выделяются: относительно развитая инфраструктура (музейные и библиотечные фонды, сеть учреждений культуры); наличие образовательных учреждений, готовящих работников культуры; традиции народного творчества и школы различных направлений культуры и искусства (музыкальная, балетная, живописи и скульптуры, театральная).

Симфонический оркестр, Камерный и Кукольный театры, Художественный музей им. Крамского известны далеко за пределами России.

Слабые стороны социально-экономической системы городского округа город Воронеж

1. Относительно низкий уровень доходов значительной части населения города. В 2008 году значение показателя среднемесячной заработной платы (рассчитанное по кругу крупных и средних предприятий) в Воронеже меньше, чем в Белгороде в 1,1 и Липецке в 1,2 раза.

В социально-экономическом плане эта сторона значима с позиций ограниченности: платежеспособного спроса домохозяйств на непродовольственные товары и платные услуги широкой номенклатуры (коммунальные, медицинские, образовательные и др.), процессов повышения уровня разнообразия и качества потребительских товаров и услуг, использования сбережений в качестве инвестиционного ресурса.

Заметным является несоответствие имеющегося потенциала качественных услуг в области медицины, образования, отдыха ограниченному платежеспособному спросу населения.

2. Относительно низкий уровень обеспеченности детей дошкольными образовательными учреждениями. По этому показателю Воронеж уступает Белгороду, Липецку, Тамбову (таблица 20).

Таблица 20

Сравнительная характеристика городов ЦЧР в 2008 году

Наименование          показателя	Города ЦЧР
	Воронеж	Белгород	Курск	Липецк	Тамбов
Охват детей          дошкольными           образовательными     учреждениями, в % от численности детей    соответствующего     возраста	62,5	72,0	55,8	67,0	74,2

В социально-экономическом плане эта сторона значима как фактор, ограничивающий, во-первых, рост показателя фертильности, во-вторых, потенциал предложения женского труда.

3. Низкая пропускная способность медицинских учреждений, не позволяющая, во-первых, полноценно реализовать человеческий капитал системы здравоохранения, во-вторых, повысить доступность населения к медицинским услугам (таблица 21).

Таблица 21     

Сравнительная характеристика городов ЦЧР в 2006 году

Наименование          показателя	Города ЦЧР
	Воронеж	Белгород	Курск	Липецк	Тамбов
Мощность врачебных   амбулаторно-         поликлинических      учреждений,          посещений в смену на 10000 чел. населения	242,4	287,6	335,1	444,0	389,9

--------------------------------

<1> Без ЛПУ МО РФ и микропредприятий.

4. Воронеж относится к старопромышленным центрам России, слабо адаптированным к развивающейся конкурентной среде. Его промышленный комплекс отличают следующие характеристики:

4.1. Неконкурентоспособность большинства видов продукции. Индикатором этой ситуации является в том числе отмеченный выше слабый экспортный потенциал промышленных предприятий города. В расчете на душу населения воронежские предприятия экспортировали в 2007 году продукции на сумму 279 долларов, что меньше, чем в среднем по России, в 8,9 раза и ЦФО в 14 раз.

4.2. Высокая степень износа основных фондов. Следует, однако, отметить достаточно высокую динамику обновления основных фондов в 2005-2007 годах. Воспроизводство этой тенденции является определяющим фактором преодоления в перспективе названной слабой стороны индустриального сектора экономики.

4.3. Сохранение и доминирование традиционных производств, основанных на четвертом технологическом укладе. Элементы пятого технологического уклада используются небольшим кругом предприятий (например, ОАО "КБХА", "Воронежский механический завод" - филиал ФГУП "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева", ОАО "Концерн "Созвездие").

4.4. Низкий уровень производительности труда. Значение этого показателя в индустриальном секторе городского округа город Воронеж составляет 67,5% среднего уровня по РФ и 62,1% по ЦФО.

4.5. Сложившаяся структура промышленного производства ориентирована преимущественно на местные рынки сбыта, что существенно ограничивает возможности интеграции предприятий в национальное и тем более в мировое экономическое пространство.

В социально-экономическом плане эта сторона социально-экономической системы города значима с позиций, во-первых, сохранения условий воспроизводства неконкурентоспособной на национальном и мировом рынках продукции (большинства ее видов), во-вторых, сохранения низкого уровня производительности труда и, соответственно, доходов промышленного персонала, в-третьих, консервации условий труда, ограничивающих развитие человеческого капитала.

5. Существенный разрыв между высоким образовательным и научно-техническим потенциалом города и реальной восприимчивостью его производственной системы к инновациям. Занимая лидирующее место в ЦФО по основным характеристикам научного потенциала, по числу использованных в производстве передовых технологий город заметно отстает от признанных инновационных центров России (например, Самары, Нижнего Новгорода и др.).

Незначительна доля инновационно-активных организаций. (В 2008 году в Воронеже их было 17% от числа обследованных организаций.)

6. Неконтролируемый рост сферы торгово-посреднических услуг без надлежащего увеличения их качества, что приводит к острой конкуренции за трудовые и финансовые ресурсы, земельные площади и т.д., ослаблению возможностей развития реального сектора экономики города.

7. Система высшего образования имеет ряд существенных характеристик, снижающих ее потенциал и ограничивающих возможности ее интеграции в национальное и мировое образовательное и научное пространство. В их числе можно назвать следующие:

7.1. Низкий рейтинг большинства вузов города в национальном, тем более мировом образовательном пространстве, заметны позиции только ВГУ, ВГТУ, ВГАСУ, ВГАУ. Особо заметно отставание по таким параметрам, как доходы от совместных контрактов с бизнесом; международный опыт и международная мобильность; публикации в международных журналах; количество рабочих языков, на которых ведется преподавание и др.

7.2. Отсутствие международной аккредитации большинства образовательных программ, малозаметная доля программ, предусматривающих получение двойного диплома.

7.3. Слабая связь большинства вузов с фактическими и потенциальными работодателями, низкий уровень мотивации последних участвовать в определении компетенций, которыми должны обладать выпускники воронежских вузов.

7.4. Неразвитость образовательной и обслуживающей инфраструктуры (высокий износ лабораторного оборудования, низкая оснащенность учебных аудиторий современными техническими средствами и др.). Ограниченная сфера использования современных интерактивных образовательных технологий, в т.ч. дистанционного обучения.

7.5. Низкое качество условий проживания иногородних, в т.ч. иностранных, студентов и неразвитая социально-бытовая инфраструктура.

7.6. Отсутствие необходимого числа профессионально подготовленных менеджеров международных служб вузов. Недостаточное знание перспективных для российской высшей школы сегментов мирового рынка образовательных услуг и методов работы на них. Недостаточное финансовое обеспечение деятельности вузов по рекламе, маркетингу и набору иностранных студентов.

8. Формирование финансовой основы местного самоуправления городского округа город Воронеж отличается возрастающей степенью зависимости от внешних источников. Выше уже было отмечено, что безвозмездные перечисления в бюджет городского округа, предприятия которого 80,9% налоговых поступлений перечисляют в бюджеты других уровней, растут высокими темпами. В 2003 году они составляли 23,5% всех доходов бюджета городского округа, в 2008 году - 30,0%.

В социально-экономическом плане эта сторона значима с позиций, во-первых, ограничения возможностей бюджетного потенциала муниципального образования, во-вторых, сохранения устойчивого воспроизводимого дисбаланса между расходными обязательствами органов местного самоуправления и доходными возможностями местных бюджетов, в-третьих, слабой заинтересованности названных органов в наращивании налогооблагаемой базы предприятий города.

О низкой бюджетной обеспеченности городского округа город Воронеж свидетельствуют данные, представленные в таблице 22.

Таблица 22

Бюджетная обеспеченность жителей отдельных городов

Российской Федерации на 2008 год

Город	Доходы (без учета     безвозмездных     поступлений) на 1     жителя, рублей	Доходы (с учетом   безвозмездных   поступлений) на 1 жителя, рублей	Расходы на 1    жителя, рублей
Воронеж	8957,0	10500,4	11169,0
Липецк	9876,3	15430,2	16917,2
Белгород	11359,6	17973,3	19024,7
Тамбов	7175,3	13580,7	14298,2
Курск	7574,7	11979,6	12502,9
Екатеринбург	12707,3	18060,5	19382,3
Казань	8266,2	15135,6	17686,9
Самара	10063,1	12237,0	13844,1
Нижний Новгород	9032,8	11753,2	14082,8
Ростов-на-Дону	10151,0	16940,5	18126,2
Омск	8304,0	12388,7	13068,5
Пермь	13154,0	21405,8	23724,4

9. Воронеж отличается невысоким качеством среды обитания, что проявляется в отсутствии бесперебойного снабжения питьевой водой приемлемого качества жителей всех районов города, перегруженности основных транспортных артерий города, соединяющих различные его районы, при резко возросшем парке легкового автотранспорта, повышенной степени износа инженерных коммуникаций и низких темпах их обновления.

Износ основных фондов ЖКХ превышает уровень, допустимый с точки зрения технологической безопасности и нормативного уровня качества коммунальных услуг. Доминируют морально устаревшие производственные и организационно-экономические технологии оказания коммунальных услуг. Устойчиво воспроизводится низкий уровень обеспечения ЖКХ современными техническими средствами, обеспечивающими рациональность использования ресурсов.

Воронеж отличает ограниченность инженерного обеспечения водоснабжения жителей и бизнес-единиц, недостаточность водозаборных станций и их производственных мощностей, высокий уровень износа, устаревшие техническая база и технологии подачи и очистки воды, консервация имеющихся на предприятиях альтернативных источников водоснабжения.

Городской округ характеризуется неразвитостью транспортных коммуникаций, отсутствием "дублеров" основных магистралей, мостов, путепроводов, связывающих различные части города и обслуживающих внутригородские и междугородние транспортные потоки, низким качеством дорожного покрытия, инженерного обеспечения и обустройства транспортных коммуникаций. Конструктивные решения транспортных коммуникаций не отвечают современным требованиям, неизбирательны относительно целей их использования (пассажиро- и грузопотоки, велосипедный транспорт, беговые дорожки и др.).

10. Воронеж отличает нерациональность формирования и развития зон заселения, преимущественно спонтанный и некомплексный характер застройки территории города, сужение рекреационных пространств, особенно выраженное в центральной части города, неразвитость социальной и рекреационной инфраструктуры селитебной зоны.

Основные угрозы развитию городского округа город Воронеж

1. Финансовая интервенция. В этом направлении действуют преимущественно две группы субъектов. Первая представлена банковскими структурами российского и межрегионального уровней. Механизм финансовой интервенции предполагает аккумуляцию сбережений населения и средств предприятий на расчетных счетах и их размещение на финансовых рынках других регионов, прежде всего Москвы. Вторая группа субъектов представлена собственниками предприятий пищевой, химической и нефтехимическом промышленности, использующих различные финансовые схемы ("толлинг", включение в систему расчетов за готовую продукцию неликвидных векселей и др.).

2. Межрегиональная конкуренция. Ее объектами выступают, во-первых, наиболее мобильная и высококвалифицированная часть трудовых ресурсов городского округа; во-вторых, традиционная продукция воронежских предприятий, имеющая продукты-аналоги и продукты-заменители широкой номенклатуры, производимые в других регионах страны и за рубежом (мясо-молочная продукция, мебель, одежда).

3. Внутрирегиональная конкуренция. Она связана прежде всего с формированием и развитием в районах области сети предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции. В перспективе высоковероятен процесс смещения значительной части малого бизнеса, занятого производственной деятельностью, в районы области. Его объективной основой являются: относительная дешевизна и значительный резерв неиспользуемых земельных ресурсов, наличие незанятых и маломобильных трудовых ресурсов.

4. Дефицит рабочих кадров, как следствие, во-первых, заметного сжатия системы начального и среднего профессионального образования, во-вторых, слабой мотивации работников, занятых на традиционных производствах. Уже в настоящее время в производственной сфере ощущается недостаток рабочих по достаточно широкому спектру профессий. Ситуация усугубляется старением кадров: уходящих на пенсию квалифицированных специалистов во многих случаях некем заменить. Это свидетельствует о том, что существующая система подготовки кадров не справляется с удовлетворением потребностей экономики.

5. Ожидаемое обострение конкуренции с западными фирмами на традиционных для воронежских предприятий товарных рынках в связи с ожидаемым вступлением России в ВТО.

6. Обострение конкуренции на национальном рынке образовательных услуг, вызванное более активной рыночной трансформацией систем высшего образования в ряде регионов страны (Москва, Ростовская, Нижегородская, Самарская области и др.). Следует учесть, что названные и ряд других регионов в реализуемых стратегиях социально-экономического развития отводят высшей школе ключевую роль в создании и развитии новой экономики, определяют экспорт образовательных услуг в качестве стратегического направления развития ее деятельности.

7. Сохранение угроз безопасности личности (возникающих в том числе на национально-расовой почве), высокий уровень криминогенности среды проживания иностранных граждан.

8. Отсутствие у иногородних, в том числе иностранных студентов, возможностей временного трудоустройства в период обучения, получения финансовой поддержки со стороны государства, местных органов власти.

9. Усиление централизации финансовых ресурсов. Данный процесс характерен как для Российской Федерации в целом, так и для Воронежской области, о чем свидетельствует нарастающая тенденция консолидации доходов в федеральном и областном бюджетах. Угрозой является устойчивое сокращение доли собственных доходов муниципального образования.

10. Криминальная и "серая" экономика. Существо угрозы состоит в том, что доходы теневого оборота не участвуют в формировании бюджета городского округа, а часть их конвертируется в валюту и вывозится за пределы города. К тому же наемные работники, занятые в теневом бизнесе, лишены социальных гарантий, а их трудовые отношения с работодателями полностью выведены из сферы контроля государства и муниципалитета.

11. Сохранение нынешнего уровня централизации финансовых ресурсов на верхних уровнях бюджетной системы страны, тем более его повышение, будет означать относительное уменьшение доли собственных доходов бюджета муниципального образования.

12. Отсутствие достаточных внешних инвестиций (в т.ч. в рамках общественно-частного партнерства) для качественного обновления объектов, эксплуатируемых предприятиями ЖКХ, приведет к резкому возрастанию издержек, связанных с содержанием и текущим ремонтом водопроводных и тепловых сетей, очистных сооружений канализации и др.

Возможности развития городского округа город Воронеж

1. Наличие разведанных месторождений руд в регионе (никелевых и золотоплатиновых). Наряду с традиционными, эксплуатируемыми на протяжении длительного времени, нерудными полезными ископаемыми (мел, граниты, глины, пески, цементное сырье) разведаны рудные месторождения никеля, меди, попутными продуктами извлечения могут быть кобальт, серебро, теллур, платиноиды, золото. Обосновано, что Воронежская область перспективна на выявление промышленных месторождений алмазов.

При освоении открытых месторождений вполне реально появление масштабного спроса прежде всего на продукцию предприятий машиностроения городского округа. Не менее важна мультипликативная функция добывающей промышленности с точки зрения активизации научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, реализующих креативный потенциал городского округа, формирования заказа на образовательные услуги для новой отрасли экономики региона.

2. Потребность в широкомасштабной модернизации материально-технической базы экономики России. Предприятия городского округа могут участвовать в ее удовлетворении при своевременной ориентации на формирующийся в стране рынок машин и оборудования. К тому же использование имеющегося диверсифицированного потенциала промышленного производства городского округа способно в перспективе удовлетворить внутренний спрос и обеспечить техническую реконструкцию существенной части городских предприятий.

3. Интеграция промышленности, образования, науки в национальное и мировое экономическое, научное и образовательное пространство. Эти возможности связаны с экспансией предприятий индустриального сектора и организаций сферы науки и высшего образования городского округа город Воронеж на новые рынки товаров и услуг.

4. Формирование в регионе, прежде всего в городском округе город Воронеж, инновационной системы, позволяющей обеспечить интеграцию ресурсов и видов деятельности, ориентированной на разработку и освоение новых технологий, видов продукции, форм и методов организации производства.

5. Вхождение воронежских предприятий в интегрируемые структуры межрегионального и национального масштаба, их участие в перспективных формах научно-производственного кооперирования (кластеры, технопарки, технико-внедренческие зоны, промышленные округа).

6. Участие предприятий городского округа в реализации федеральных и областных целевых программ, ориентированных на реформирование и инновационное обновление промышленных производств.

7. Становление и развитие института общественно-частного партнерства, ориентированного на совместное финансирование перспективных инвестиционных проектов.

8. Разработка и реализация региональными и местными органами власти и управления новой промышленной политики, учитывающей реальные ресурсные возможности государства и местного самоуправления влиять на состояние и потенциал развития индустриального сектора экономики.

9. Расширение внутрирегионального спроса на продукцию предприятий городского округа. Ожидаемое сокращение разрыва в уровне развития районов области, происходящее под влиянием рыночных сил и действий региональных властей, предполагает расширение спроса.

10. Существующий интерес национальных и иностранных инвесторов к отдельным видам экономической деятельности (пищевая, химическая промышленность, самолетостроение, жилищное строительство, производство средств связи, высшее образование и др.).

11. Рост спроса на образовательные услуги со стороны зарубежных потребителей с учетом того, что в условиях глобализации, интеграционных процессов этот рост количества иностранных студентов в мире будет продолжаться (по прогнозу U№ESCO к 2025 году численность иностранных студентов в мире достигнет 5-7 миллионов, причем две трети из них составят выходцы из Азии).

12. Конвертация доходов "серой" экономики в открытые финансовые ресурсы.

Агрегированные результаты SWOT-анализа социально-экономической системы городского округа город Воронеж представлены в таблице 23.

Таблица 23

Результаты SWOT-анализа социально-экономической

системы городского округа город Воронеж

Сильные стороны	Слабые стороны
1. Крупнейший по численности населения и площади территории город ЦЧР.        2. Выгодное географическое положение,  создающее предпосылки для появления у   муниципального образования функции     центра транспортно-логистического      обеспечения.                           3. Диверсифицированная структура       реального сектора экономики.           4. Наиболее развитая в ЦЧР система     высшего профессионального образования. 5. Наличие сети организаций,           формирующих и реализующих              инновационный потенциал региона (НИИ,  КБ, вузы).                             6. Относительно развитая               институциональная среда.                7. Значительный потенциал              строительного комплекса, крупнейший по масштабам жилищного строительства      город ЦЧР.                             8. Высокая степень насыщенности        учреждениями банковской системы.       9. Развитая сеть медицинских           учреждений, наличие ведущих в ЦФО      научных школ в области медицины.       10. Культурная столица ЦЧР	1. Относительно низкий уровень доходов значительной части населения города.   2. Слабо адаптированный к условиям     развивающейся рыночной среды           индустриальный сектор экономики.       3. Низкая инвестиционная               привлекательность города, предприятий  и учреждений.                          4. Высокий удельный вес убыточных       предприятий.                           5. Высокий удельный вес продукции с    низкой долей добавленной стоимости.    6. Незначительны доля инновационных    предприятий и их вклад в валовой       региональный продукт.                  7. Отсутствие достаточного             инновационного задела, определяющего   конкурентоспособное развитие реального сектора экономики.                     8. Неразвитость инновационной          инфраструктуры.                        9. Дефицит рабочих кадров, дисбаланс в структуре профессиональной подготовки  кадров.                                10. Низкий уровень обеспеченности      детей дошкольными образовательными     учреждениями.                          11. Низкая пропускная способность      медицинских учреждений.                12. Неконтролируемый рост сферы        торгово-посреднических услуг без       надлежащего увеличения их качества.    13. Существенная и возрастающая        зависимость финансовой базы местного   самоуправления от внешних источников
Возможности	Угрозы
1. Формирование инновационной системы  региона.                               2. Вхождение промышленных организаций  в интегрируемые структуры              межрегионального и национального       масштаба.                              3. Участие городского округа в         реализации федеральных и областных     целевых программ.                      4. Становление и развитие в регионе    института общественно-частного         партнерства.                           5. Наличие в регионе разведанных       месторождений руд (никелевых и         золотоплатиновых), что в перспективе   может вызвать появление масштабного    спроса на продукцию машиностроительных предприятий города.                    6. Потребность в широкомасштабной      модернизации материально-технической   базы экономики России, обусловливающая масштабный спрос на отдельные виды     продукции машиностроительных           предприятий города.                    7. Существующий интерес национальных и иностранных инвесторов к отдельным     видам экономической деятельности       (пищевая, химическая промышленность,   самолетостроение, жилищное             строительство, производство средств    связи, высшее образование и др.).      8. Вступление России в ВТО, что        способно расширить состав инвесторов.  9. Конвертация доходов "серой"         экономики в открытые финансовые        ресурсы	1. Усиление межрегиональной            конкуренции производителей             промышленной продукции,                образовательных и научных услуг.       2. Рост межрегиональной конкуренции за мобильные ресурсы (трудовые,           финансовые).                           3. Обострение конкуренции с            зарубежными компаниями на традиционных для коммерческих организаций города    товарных рынках в связи с ожидаемым    вступлением России в ВТО.               4. Рост технологического отставания    значительного числа производств от     конкурентов в России и за рубежом.     5. Сокращение численности              трудоспособного населения, увеличение  демографической нагрузки на            работающих.                            6. Дефицит и старение рабочих кадров.  7. Усиление централизации бюджетных    финансовых ресурсов.                   8. Расширение масштабов криминальной и "серой" экономики.                     9. Сокращение объемов внешних          инвестиций в социально-экономическую   систему городского округа город        Воронеж

3. Миссия, стратегические цели и стратегия развития

городского округа город Воронеж

3.1. При обосновании миссии городского округа город Воронеж были приняты во внимание:

- место муниципального образования в системе социально-экономических координат Воронежской области и Центрального федерального округа и его конкурентные преимущества (существующие и прогнозируемые);

- сложившиеся позитивные тренды и предпосылки развития социально-экономической системы городского округа город Воронеж;

- экспертные оценки представителей научного сообщества, бизнеса, молодежи, органов власти и управления регионального и местного уровней;

- ожидания и имиджевые предпочтения разных страт населения города, выявленные путем интерактивного опроса.

Параллельно исследованы миссии других городов, являющихся потенциальными конкурентами Воронежа на рынках инвестиционных и кадровых ресурсов, товаров и услуг. Анализ показал, что им свойственна преимущественно эндогенная направленность, какая может рассматриваться как благоприятный для Воронежа фон.

SWOT-анализ социально-экономического развития г. Воронежа позволил определить следующие его главные конкурентные преимущества:

- масштаб, выгодность географического положения, "столичная" традиция;

- диверсифицированная структура экономической среды. Наличие (возможности) производства конкурентоспособных на национальном и мировом рынках товаров оборонного и гражданского назначения;

- развитая сеть образовательных, научно-исследовательских и проектных учреждений. Высокий уровень образования населения;

- потенциал развития отраслей высоких технологий (авиакосмическая, IT, системы связи, медицина и др.);

- деловая активность населения. Насыщенность сектора малого бизнеса, банковского и других секторов рыночной инфраструктуры;

- традиционное положение культурного центра ЦЧР.

Анализ экспертных оценок и имиджевых предпочтений населения позволил сфокусировать внимание на следующих основных характеристиках города:

- статус одного из сложившихся в России и ЦФО центров предоставления высококачественных образовательных услуг, в т.ч. на экспорт;

- существующий потенциал для формирования центра фундаментальных исследований и прикладных разработок в сферах инновационных технологий;

- наличие точек роста в реальном секторе экономики, имеющих инновационный и экспортный потенциалы;

- лидерство в ЦЧР по развитию малого бизнеса и банковских услуг.

Обобщение ожиданий представителей разных страт населения города зафиксировало в качестве приоритетных следующие ориентиры развития муниципального образования:

- превращение Воронежа в лидера качества жизни в ЦЧР;

- создание в Воронеже социальной, политической и экономической среды, благоприятной для широкомасштабного и продуктивного привлечения молодежи к участию в развитии города;

- развитие коммуникационных связей Воронежа посредством дополнения его географических преимуществ экономическими (формирование адекватных рыночным потребностям транспортно-логистических систем).

Учет факторов, детерминирующих профиль и базовое содержание миссии, нашел отражение в вариантах ее формулировки, последовательно дополнявших друг друга.

Миссия городского округа город Воронеж рассматривается как социально-экономическое и пространственное предназначение муниципального образования, охватывает его наиболее значимые функции в российском и глобальном развитии.

Исследование тенденций и оценка возможностей динамического развития города позволили сформулировать миссию следующим образом:

Миссия городского округа город Воронеж:

- научно-образовательный центр подготовки высококвалифицированных кадров, широкоформатных научных исследований и разработки инновационных технологий;

- центр конкурентоспособного наукоемкого промышленного производства;

- транспортно-логистический центр меридиональной "Север-Центр-Юг" и широтной "Центр-Волга-Урал-Сибирь" магистралей, обеспечивающий коммуникации между Федеральным центром и Южным, Северокавказским и Поволжским федеральными округами;

- культурно-исторический и туристический центр, формирующий условия для достижения высокого уровня и качества жизни городского населения.

3.2. В обосновании состава стратегических целей приняты во внимание:

- стратегические векторы развития России, Воронежской области, других регионов ЦФО;

- сильные стороны социально-экономической системы городского округа город Воронеж;

- возможности, создаваемые во внешней среде;

- экспертные оценки представителей научного сообщества, бизнеса, органов власти и управления регионального и местного уровней.

Применение итерационной технологии обоснования целевой функции позволило определить состав целей долгосрочного социально-экономического развития городского округа город Воронеж следующим образом.

Основная цель - достижение высокого уровня и качества жизни жителей городского округа город Воронеж.

Подцели:

- стабилизация численности населения городского округа и улучшение его социальной структуры;

- повышение качества городской среды обитания;

- развитие действующих и формирование новых наукоемких производств, конкурентоспособных на российском и мировом рынках (в т.ч. устойчивый рост объемов и доли инновационной продукции);

- обеспечение эффективной занятости и снижение безработицы;

- содействие росту малого (в т.ч. инновационного) бизнеса и повышению его вклада в экономику городского округа и региона;

- интеграция городского округа в экономику страны и мировую экономику;

- повышение экологической и общественной безопасности городского округа;

- формирование благоприятной социальной среды, обеспечивающей всестороннее развитие личности на основе образования, культуры, здорового образа жизни;

- активизация участия молодежи в социально-экономическом развитии города, деятельности органов власти и управления.

По каждой из целей определены ключевые индикаторы. Цели, индикаторы и их значения приведены в таблице 24.

Таблица 24

Стратегические цели и индикаторы их достижения