Расширенный поиск

Постановление Правительства Республики Алтай от 26.09.2014 № 282

 

(Источник: стат. Сборник «Муниципальные образования Республики Алтай, социально-экономические показатели», 2007 г.)

 

 

 

 

 

Приложение 2

 

СРАВНИТЕЛЬНАЯ РАНГОВАЯ ОЦЕНКА

УРОВНЯ РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ В 2006/07 УЧЕБНОМ ГОДУ

 

Муниципальные образования

Общеобразовательные школы

Начальные профессиональные, средние специальные и ВУЗы

Детские дошкольные учреждения

Сумма рангов

Итоговый ранг

Учащиеся первой смены дневных учреждений общего образования в % к общему числу учащихся этих учреждений

Нагрузка учеников образовательных школ, приходящаяся на 1 учителя

Студенты профессионально-технических училищ

Студенты средних специальных и высших учебных заведений

Численность детей, посещающих ДОУ

Обеспеченность местами

Обеспеченность воспитателями

%

ранг

учеников на 1 учителя

ранг

на 1000. жителей

ранг

на 1000 жителей

ранг

% от числа детей соответствующего возраста

ранг

%

ранг

воспитателей на 100 детей

ранг

1.

г.о. Горно-Алтайск

66,8

11

11,4

1

24,8

1

115,9

1

46,0

3

43,4

5

10,4

5

27

3

2.

Майминский

79,9

5

8,0

2

15,5

3

-

2

36,2

8

35,9

8

9,8

7

35

6

3.

Чойский

93,9

2

6,8

4

-

5

-

2

44,1

4

49,0

3

12,9

2

24

2

4.

Турочакский

75,0

7

6,3

6

-

5

-

2

43,6

5

44,0

4

9,0

10

39

8

5.

Чемальский

86,7

3

5,3

8

-

5

-

2

31,1

9

34,2

9

10,1

6

42

9

6.

Шебалинский

84,4

4

5,7

7

-

5

-

2

42,6

6

43,3

6

10,9

4

34

5

7.

Онгудайский

74,8

8

5,7

7

21,6

2

-

2

39,8

7

39,1

7

11,1

3

36

7

8.

Усть-Канский

94,4

1

5,7

7

-

5

-

2

48,8

2

49,9

2

9,1

9

28

4

9.

Усть-Коксинский

78,3

6

6,3

6

16,8

3

-

2

50,8

1

53,5

1

14,0

1

20

1

10.

Улаганский

71,0

10

6,5

5

-

5

-

2

28,9

11

30,2

10

9,0

10

53

11

11.

Кош-Агачский

74,1

9

7,1

3

-

5

-

2

30,1

10

29,6

11

9,2

8

48

10


 

(Источник: стат. Сборник «Муниципальные образования Республики Алтай, социально-экономические показатели», 2007 г.)

 

 

 

 

 

Приложение 3

 

СРАВНИТЕЛЬНАЯ РАНГОВАЯ ОЦЕНКА

УРОВНЯ РАЗВИТИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ <*>

 

Муниципальные образования

Врачи всех специальностей

Средний медицинский персонал

Сумма рангов

Итоговый ранг

на 10 тыс. жит.

ранг

на 10 тыс. жит.

ранг

1.

г.о. Горно-Алтайск

91

1

219

1

2

1

2.

Майминский

18

6

64

9

15

8

3.

Чойский

19

5

95

6

11

5

4.

Турочакский

2

9

104

5

14

7

5.

Чемальский

39

2

154

2

4

2

6.

Шебалинский

18

6

104

5

11

5

7.

Онгудайский

21

4

113

3

7

3

8.

Усть-Канский

16

7

113

3

10

4

9.

Усть-Коксинский

14

8

87

8

16

9

10.

Улаганский

24

3

110

4

7

3

11.

Кош-Агачский

19

5

89

7

12

6

 

______________________

<*> Данные приведены с учетом всех медицинских учреждений (государственных и негосударственных).

(Источник: стат. Сборник «Муниципальные образования Республики Алтай, социально-экономические показатели», 2007 г.).

 

 

 

 

 

Приложение 4

 

СРАВНИТЕЛЬНАЯ РАНГОВАЯ ОЦЕНКА

УРОВНЯ РАЗВИТИЯ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ

 

Муниципальные образования

Количество работников на 1000 жит.

Ранг

г.о. Горно-Алтайск

18,5

1

Майминский

7,6

3

Чойский

6,3

4

Турочакский

3,9

7

Чемальский

7,8

2

Шебалинский

4,8

5

Онгудайский

2,2

8

Усть-Канский

1,0

11

Усть-Коксинский

4,4

6

Улаганский

1,4

9

Кош-Агачский

1,3

10

 

 

 

 

 

Приложение 5

 

СРАВНИТЕЛЬНАЯ РАНГОВАЯ ОЦЕНКА

УРОВНЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯМИ

КУЛЬТУРЫ, ДОСУГА, РАЗВЛЕЧЕНИЙ

 

№ п/п

Муниципальные образования

Библиотечный фонд

Учреждения культурно-досугового типа

Сумма рангов

Итоговый ранг

экземпляров на 1 жителей

ранг

работников на 1000 жителей

ранг

1.

г.о. Горно-Алтайск

11,5

2

14,3

6

8

2

2.

Майминский

5,3

10

5,7

11

21

9

3.

Чойский

7,6

7

15,2

4

11

5

4.

Турочакский

9,3

4

14,1

7

11

5

5.

Чемальский

10,4

3

17,3

1

4

1

6.

Шебалинский

9,1

5

15,0

5

10

4

7.

Онгудайский

6,3

9

15,7

3

12

6

8.

Усть-Канский

8,7

6

9,3

10

16

7

9.

Усть-Коксинский

12,1

1

13,4

8

9

3

10.

Улаганский

7,2

8

16,0

2

10

4

11.

Кош-Агачский

5,2

11

11,9

9

20

8


Информация по документу
Читайте также