Постановление Правительства Республики Алтай от 26.09.2014 № 282

(Источник: стат. Сборник «Муниципальные образования Республики Алтай, социально-экономические показатели», 2007 г.)

Приложение 6

СРАВНИТЕЛЬНАЯ РАНГОВАЯ И КРИТЕРИАЛЬНАЯ ОЦЕНКА

ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

Структура смертности населения по основным классам и причинам смерти в Республике Алтай в 2006 году выявила большую долю болезней кровообращения и новообразований - 59,2%, а также смертность от несчастных случаев, отравлений и травм (рисунок 6-1).

Рисунок 6-1. Структура смертности по основным классам

и причинам смерти в Республике Алтай в 2006 году

Рисунок не приводится.

Причины сложившегося положения раскрывает сравнительная оценка экологической ситуации в разрезе муниципальных образований республики.

Сравнительная оценка качества водопроводной воды.

По химическому составу водопроводной воды выделяются районы, где имеется превышение ПДК по жесткости с 7,4 до 12 мг/экв. л. Неудовлетворительным остается состояние сельского водоснабжения.

Наибольший удельный вес не отвечающих нормам проб из централизованных источников по микробиологическим показателям в Онгудайском (6,1%), Чойском (5,5%), Майминском (4,2%), г.о. Горно-Алтайске (4,1%).

Наибольший удельный вес неотвечающих нормам проб из централизованных источников по санитарно-химическим показателям в г. Горно-Алтайске (12%), Майминском (6,5%) и Чойском (6,5%) районах.

Из децентрализованных источников водоснабжения обеспечивается питьевой водой 45,2% сельского и 0,5% городского населения. Всего в республике зарегистрировано 293 источников децентрализованного водоснабжения - общественных колодцев и каптажей, скважин без разводящей сети. Наибольший удельный вес неотвечающих нормам проб из нецентрализованных источников по микробиологическим показателям в Чойском (14,2%), г. Горно-Алтайске (14%), в Турочакском (28%), Усть-Канском (11,1%) районах.

В Усть-Коксинском, Улаганском и Кош-Агачском МР полностью отсутствует централизованное водоснабжение и забор питьевой воды производится летом из открытых водоемов без предварительной очистки.

Около 9% сельского населения Республики Алтай для питьевого водоснабжения используют воду открытых водоемов без водоподготовки.

Сравнительная оценка по дозе облучения, получаемая населением только за счет родона.

Из общей дозы облучения, получаемого населением, около 70,6% дозы формируется за счет радона. Расчетная онкосмертность за счет радона составляет 150 случаев в год, смертельно-опухолевидные заболевания - 174, генетические заболевания (новообразования) - 22.

Наиболее неблагоприятная ситуация по дозе облучения, получаемого только за счет родона, сложилась в Турочакском (19,1 куб. м в год), Чойском (11,3), Майминском (9,88) и Шебалинском (10,2) районах. Отсутствует облучение родоном в Улаганском и Кош-Агачском районах. К сожалению отсутствует информация по г.о. Горно-Алтайску.

Сравнительная оценка по радионуклидному составу почв.

По результатам радиологических наблюдений на территории Республики Алтай отмечается наибольший вклад в дозу облучения населения от природных источников ионизирующего излучения.

Максимальные концентрации радиоцезия (Сб-137) зарегистрированы в почвах Онгудайского района (256,1 Бк/кг), это указывает на то, что Онгудайский район максимально пострадал от ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Наименьшие концентрации радиоцезия наблюдаются в Чемальском (7,1 Бк/кг) и Турочакском (10,5 Бк/кг) районах.

Наибольшие концентрации радия (Ra-226) присутствуют в Шебалинском (27,6 Бк/кг), Чойском (26,4 Бк/кг), Майминском (22,1 Бк/кг) районах. Относительно низкая концентрация радия в Онгудайском районе (13,1 Бк/кг).

К сожалению отсутствует информация по г.о. Горно-Алтайск.

Сравнительная оценка по заболеваемости клещевым энцефалитом.

Высокая заболеваемость клещевым энцефалитом в сезоне 2006 года отмечалась в Улаганском (87,8 чел. на 100 тыс. жит.), Усть-Канском (35,4 чел. на 100 тыс. жит.), Турочакском (30,7 чел. на 100 тыс. жит.) районах. Относительно благополучное положение в Кош-Агачском районе (5,3 чел. на 100 тыс. жит.).

Сравнительная оценка по заболеваемости чесоткой по Республике Алтай в 2006 году снизилась с 318,8 до 246,3 на 100 тыс. населения, но остается выше российского показателя. Особенно неблагополучны по чесотке Чойский (594,2), Улаганский (368,9), Онгудайский (341,1) и Турочакский (339,7) районы:

Основными причинами высокой заболеваемости чесоткой являются отсутствие бань и прачечных при большинстве школьных интернатов и низкий уровень гигиенической культуры населения.

В результате проведенной сравнительной оценки муниципальных районов (за отсутствием полного набора показателей г.о. Горно-Алтайск не включен) выявлены относительно благополучные и проблемные районы (таблицы 6-1, 2)

Относительно благополучные районы: Чойский и Улаганский (1 ранг). Низкую оценку получили районы Чемальский (последний 7 ранг) и Усть-Канский (6 ранг).

Таблица 6-1

Критерии сравнительной оценки уровня экологической

ситуации в муниципальных образованиях

Уровень оценки	Качество водопроводной воды (% проб, неотвечающих гигиеническим нормативам)		Доза облучения, получаемая населением только за счет родона	Радионуклидный состав почв (Бк/кг)		Заболеваемость клещевым энцефалитом	Заболеваемость чесоткой
	по микробиологическим показателям	по санитарно-химическим показателям	куб. м в год	Ra-226	Cs-137	чел. на 100000 жит.	чел. на 100000 жит.
Средняя <*>	2,67	2,7	7,7	20		28	276,4
Высокий (5)	0	0	0	13,1	10,5 - 7,1	10,6 - 5,3	190,1 - 127,3
Выше среднего (4)	1,2 - 1,5	нет	нет	16,1 - 18,2	19,4 - 16,8	22,4 - 17,4	229,9 - 206,6
Средний (3)	2,42	5 - 6,5	7,3 - 8,0	19,3 - 19,6	47,3 - 34,1	35,4 - 27,3	295,1
Ниже среднего (2)	4,1 - 4,4	нет	9,88 - 11,32	22,1	нет	нет	368,9 - 339,7
Низкий (1)	5,5 - 6,14	12,0	19,1	26,4 - 27,6	256,1	87,8	594,2

______________________

<*> Отсутствие водопровода и забор питьевой воды из открытых водоемов без предварительной очистки. Источник: Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Республике Алтай в 2006 году».

Таблица 6-2

Сравнительная оценка уровня экологической

ситуации в муниципальных образованиях

№ п/п	Муниципальные образования	Качество водопроводной воды (% проб, неотвечающих гигиеническим нормативам)		Доза облучения, получаемая населением только за счет родона	Радионуклидный состав почв (Бк/кг)		Заболеваемость клещевым энцефалитом	Заболеваемость чесоткой	Сумма рангов	Итоговый ранг
		по микробиологическим показателям	по санитарно-химическим показателям	куб. м в год	Ra-226	Cs-137	чел. на 100000 жит.	чел. на 100000 жит.
1.	г.о. Горно-Алтайск	4,1	12,0	Нет данных			20,9	229,9
2.	Майминский	4,2	6,5	9,88	22,1	19,4	29,5	129,0	26	5
3.	Чойский	5.5	6,5	11,32	26,4	16,8	22,4	594,2	16	1
4.	Турочакский	4.4	0	19,1	16,1	10,5	30,7	339,7	22	3
5.	Чемальский	1,5	0	7,3	19,3	7,1	10,6	190,1	30	7
6.	Шебалинский	2,42	0	10,2	27,6	17,8	27,3	218,6	22	3
7.	Онгудайский	6,14	5	8,0	13,1	256,1	20,9	341,1	19	2
8.	Усть-Канский	1,2	0	6,27	18,2	47,3	35,4	206,6	27	6
9.	Усть-Коксинский	<*>	<*>	5,09	19,6	37,1	17,4	295,1	19	2
10.	Улаганский	<*>	<*>	0	19,6	45,3	87,8	368,9	16	1
11.	Кош-Агачский	<*>	<*>	0	18,0	34,1	5,3	127,3	24	4

______________________

<*> Отсутствие водопровода и забор питьевой воды из открытых водоемов без предварительной очистки. Источник: Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Республике Алтай в 2006 году».

Приложение 7

ХАРАКТЕРИСТИКА

МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

Муниципальные образования	Социально-экономическая оценка	Экологическая оценка	Существующие основные предприятия	Проектируемые предприятия	Инвестиционные проекты. Туристические зоны	Турист.-рекреационная привлекательность территории
г.о. Горно-Алтайск	Высокая оценка (сравнительно высокие среднемес. зарплата (7801 руб. на 1 жит.), пенсии (2560 руб.). депозиты и вклады физ. лиц на счетах (6440 руб.); самая низкая доля безработных в населении (0,06%), оптимальная нагрузка учеников на 1 учителя (11,4), сравнительно высокий уровень благоустройства жилого фонда (55,6%); самые высокие в республике обеспеченность врачами (91 на 10 тыс. жит.), обеспеченность средним медиц. персоналом (219), большой библиотечный фонд (11,5 экземпл./жит.)	Наибольший удельный вес неотвечающих нормам проб из централизованных источников по санитарно-химическим показателям (12%) и по микробиологическим показателям (4,1%). Большой удельный вес не отвечающих нормам проб из нецентрализованных источников по микробиологическим (14%)	Деревообрабат., ж-б. изделий, строит. мат-лов, пчеловодство, фиточаи, лекарствен., переработка овощей, произ-во вина		Рекреационная зона в урочище «Еланда»	Уникальные археологические памятники, каменного века, Уламинск рыхлый вал. Религиозный туризм, интеллектуальный туризм
Майминский	Оценка ниже средней (миграционный отток населения из района (-1,2 чел. на 1000 жит.), низкая обеспеченность местами в ДОУ (9,8), низкая обеспеченность средним медицинским персоналом (64 на 10 тыс. жит.), низкая обеспеченность библиотечным фондом (5,3 экземпляра на 1 жит.), низкая обеспеченность учреждениями культурно-досугового типа (5,7 работника на 1000 жит.). Высокая обеспеченность жил. площадью 17,3 кв. м/жит. Уровень благоустр-ва жил. фонда - 43,6%	Большой удельный вес неотвечающих нормам проб из централизован. источников по санитарно-химическим показателям (6,5%) и по микробиологическим показателям (4,2%). Неблагоприятная ситуация по дозе облучения, получаемого только за счет родона (9,88 м3 в/ год). Наибольшие концентрации радия (Ra-226) в почве (22,1 Бк/кг)	Деревообрабат. предпр-тия, моторемонтный, пищевая, пр-во пантогематогена, алкогольное произв-во. Фито чаи «Нарине», Алтайские растения	Прудовое хозяйство по выращиванию рыбы (с. Подгорное)	Горнолыжный комплекс «Алтай». Горнолыжный комплекс «Манжерок». Экстрим-парк «Майма». Туристический комплекс с. Усть-Муны	Гора Комсомольская, Пещера Каменная, Манжерокское озеро, источники Кизыл-Озекский, Черемшанский, Манжерокский, Аржан-Суд, природный парк «Катунь»
Чойский	Средняя (сравнительно высокая доля учеников, занимающихся в одну 1-ю смену в школьных учреждениях (93,9%), сравнительно высокая обеспеченность местами в ДОУ (49%) и количество воспитателей в ДОУ на 100 детей (12,9), сравнительно высокий уровень экономического развития)	Большой удельный вес неотвечающих нормам проб из централиз. источников по санитарно-химическим показателям (6,5%) и по микробиологическим показателям (5,5%). Наибольший удельный вес не отвечающих нормам проб из нецентрализованных источников по микробиологическим показателям (14,2%). Неблагоприятная ситуация по дозе облучения, получаемого только за счет родона (11,3 куб. в год). Наибольшие концентрации радия (Ra-226) в почве (26,4 Бк/кг). Высокий уровень заболеваемости чесоткой (594,2 на 100 тыс. жит.)	Маслосыровар. завод, рудник - золото, серебро, медь, волластонит	Малая ГЭС «Ульмень»		Пещера Большая Каракокшинская
Турочакский	Низкая (высокая миграц. убыль населения из района (-10,2 чел. на 1000 жит.), высокая нагрузка пенсионеров на население в трудоспособном возрасте (26%), высокий уровень преступности (30,6 совершенных преступлений на 1000 жит.), самая низкая в республике обеспеченность местами в ДОУ (9,0), самая низкая в республике обеспеченность врачами всех специальностей (2 на 10 тыс. жит.), низкий уровень экономики)	Большой удельный вес неотвечающих нормам проб из нецентрализованных источников по микробиологическим показателям (28%). Наиболее неблагоприятная ситуация по дозе облучения, получаемого только за счет родона (19,1 куб м в год). Наименьшие концентрации радиоцезия в почве (10,5 Бк/кг). Высокая заболеваемость клещевым энцефалитом (30,6 чел. на 100 тыс. жит.). Высокий уровень заболеваемости чесоткой (339,7 на 100 тыс. жит.)	Добыча драгоценных металлов, обработка древесины, срубы, сувениры		Турист.-развлек. комплекс. Горнолыжный комплекс «Артыбаш»	Телецкое озеро, Водопад Корбу, Гора Иконостас
Чемальский	Средняя (самые высокие в республике миграционный прирост населения (15,3 чел. на 1000 жит.), обеспеченность жилой площадью (17,3 кв. м на 1 жит.) и обеспеченность учреждениями культурно-досугового типа (17,3 работника на 1000 жит.)	Наименьшие концентрации радиоцезия в почве (7,1 Бк/кг)	Мясокомбинат	Алтайская ГЭС	Санаторно-курортный комплекс Алтай-West Санаторный комплекс «Москва»	Пещера Туткушская (ловышка для птиц), Каракольские озера, природный парк «Катунь»
Шебалинский	Ниже средней (низкий уровень среднемесячной зарплаты (3777 руб.), пенсий (2144 руб.), низкая нагрузка учеников на 1 учителя (5,7). Обеспеченность жил. площадью 16,3 кв. м/жит., доля учеников школ, занимающихся только в 1-ю смену, - 84,4%, 42,6% детей посещают ДОУ	Неблагоприятная ситуация по дозе облучения, получаемого только за счет родона (10,2 куб. м в год). Наибольшие концентрации радия (Ra-226) в почве (27,6 Бк/кг)	Маслосырзавод, пр-во мясных изделий	-	Туристический комплекс «Камлак»	Камышлинский водопад
Онгудайский	Низкая (низкий размер пенсий (2194 руб.), низкий размер депозитов и вкладов физич. лиц на счетах (1547 руб.), высокая миграционная убыль (9,6 чел. на 1000 жит.), высокая доля безработных в населении (5,2%), самый низкий в республике уровень благоустройства жилого фонда (в среднем 9,4%), низкая нагрузка учеников на 1 учителя (5,7), недостаточный библиотечный фонд изданий (6,3 экземп./жит.)	Наибольший удельный вес неотвечающих нормам проб из централизованных источников по микробиологическим показателям (6,1%). Зарегистрированы в почвах района максимальные концентрации радиоцезия (Сб-137) (256,1 Бк/кг), это указывает на то, что район максимально пострадал от ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Относительно низкая концентрация радия в почве (13,1 Бк/кг). Высокий уровень заболеваемости чесоткой (341,1 на 100 тыс. жит.)	Молочные изделия. Мясные изделия. Цемент, черепица			Перевалы Чике-Таман, Семинский. Теньгинское озеро. Сумультинский заказник, природный парк Энмек, природно-хоз. парки Аргут, Чуй-Оозы
Усть-Канский	Низкая (самые низкие в республике среднемесячная зарплата (3542 руб.), размер пенсий (2138 руб.) и размер депозитов и вкладов физических лиц на счетах (1018 руб.), самый высокий миграционный отток населения (11,2 чел. на 100 жит.), низкая нагрузка учеников на 1 учителя (5,7), недостат. обеспеченность воспитателями ДОУ (9,1 на 100 детей)	Большой удельный вес не отвечающих нормам проб из нецентрализованных источников по микробиологическим показателям (11,1%). Высокая заболеваемость клещевым энцефалитом (35,4 чел. на 100 тыс. жит.)	Деревообработка. Мясокомбинат. Сырзавод	-	Горнолыжный оздоровительный центр «Эдем»	Озеро «Белый камень» Пещера «Музейная». Катенский биосферный заповедник
Усть-Коксинский	Средняя (сравнительно низкая доля безработных в населении района ((1,3%), сравнительно высокая доля детей, посещающих ДОУ (50,8%) и обеспеченность местами в ДОУ (53,5%), сравнительно высокая обеспеченность воспитателями в ДОШ (14 на 100 детей), самый большой в республике библиотечный фонд изданий (12,1 экземпляров на 1 жит.), сравнительно высокая экономическая оценка)	Отсутствие водопровода и забор питьевой воды из открытых водоемов без предварительной очистки	Мясокомбинат, 2 Маслосырзавода, хлебобулочный. кондитерский, мука, крупы, сушение овощей	Каскад МГЭС «Мульта»	Горнолыжный санаторно-курортный комплекс. Туристический комплекс «Белуха». Туристический комплекс «Летучий змей»	Гора Белуха. Водопад Текелю. Мультинские озера. Государственный музей заповедник им. Рериха
Улаганский	Ниже средней (сравнительно высокая зарплата 6555 руб., самый высокий размер среднемес. пенсий в республике (2568 руб.), сравнительно высокий естеств. прирост населения (10,3 чел. на 1000 жит.), сравнительно низкая нагрузка пенсионеров на население в трудоспособном возрасте (14,9%), сравнительно небольшое количество совершенных преступлений (20,2 на 1000 жит.), сравнительно большое кол-во работников учреждений культурно-досугового типа (16 на 1000 жит.). Самая низкая доля детей, посещающих ДОУ (28,9%), самая низкая обеспеченность местами в ДОУ (30,2%), самая низкая обеспеченность воспитателями в ДОУ	Отсутствует облучение родоном. Высокая заболеваемость клещевым энцефалитом (87,8 чел. на 100 тыс. жит.). Высокий уровень заболеваемости чесоткой (368,9 на 100 тыс. жит.). Отсутствие водопровода и забор питьевой воды из открытых водоемов без предварительной очистки	Горно-металлургический по переработке ртутьсодержащих отходов	Озера богаты рыбой	МГРЭС «Чибит»	Телецкое озеро. Алтайский природный заповедник. Озеро «Чейбекель». Пазырские Курганы
Кош-Агачский	Средняя (сравнительно высокие среднемесячная зарплата (7025 руб.) и пенсии (2499 руб.), самый высокий естественный прирост населения в республике (12,3 чел. на 1000 жит.), сравнительно низкая нагрузка лиц пенсионного возраста на трудоспособный возраст (13,7%), низкое количество совершенных преступлений (17,3 на 1000 жит.), низкая доля детей, посещающих ДОУ (30,1%), низкая обеспеченность местами в ДОУ (31,6%), недостаточное число воспитателей (9,2 на 100 детей), самый низкий в республике библиотечный фонд (5,2 экземпляра на 1 жит.)	Отсутствует облучение родоном. Сравнительно низкая заболеваемость клещевым энцефалитом (5,3 чел. на 100 тыс. жит.). Отсутствие водопровода и забор питьевой воды из открытых водоемов без предварительной очистки	Вольфрамовый концентрат, концентрат молибденовый, «Металлы Алтая». Геологоразведка золоторудных вольфрамовых месторождений. Декоративный камень	«МГЭС «Джазатор»	Подготовлены к эксплуатации Чаган-Узунское ртутное, Холзунское железорудное Разведаны Пыжинское каменноугольное, Талдыдюргское буроугольное	Заказник Шавлинский. Зона покоя «Укок «Кош-Агачский»

Том III. ПРИРОДНЫЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ

Введение

Схема территориального планирования развития Республики Алтай разрабатывается в соответствии с Договором-контрактом от 29 октября 2007 г.

В основе раздела «Природные и экологические проблемы развития территории» - база данных сформированная в НМЦ «Теринформ» ЦНИИП градостроительства в конце 2007 г. и - в первой половине 2008 г. В разделе учтены замечания по согласованию Схемы в 2010 - 2011 гг.

Основные источники информации:

1. ГИС-слои топографической основы масштаба 1:500000;

2. Карты геологического содержания и (ФГУ ТФИ по Сибирскому федеральному округу);

3. ГИС-слои Сибирского Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды окружающей среды ГМС России;

4. ГИС-слои и карты из специализированного атласа Алтайского края;

5. «Отчет о деятельности территориального агентства по недропользованию по республике Алтай за 2006 год»;

6. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Республике Алтай в 2006 году»;

7. Доклады «О состоянии и об охране окружающей среды Республики Алтай в и в 2006 годах»;

8. «Информационный бюллетень о состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Республики Алтай за год»;

9. ГИС-карты и информационные записки к ним членов временного творческого коллектива, а также данные, поступившие из различных структурных подразделений администрации Республики Алтай;

10. Фондовые и опубликованные материалы.

Списки ГИС-карт и карт-врезок для ГИС-карт прилагаются ниже (таблицы 1 и 2).

Работа по данному разделу СТП выполнялась в НМЦ «Теринформ» ЦНИИП градостроительства авторским коллективом в составе:

Вильнер М.Я. - руководитель темы, зам. директора института по научно-исследовательской работе, почетный архитектор России, почетный член РААСН;

Товмасьян Э.О. - ГАП/ГИП работы, гл. специалист отдела территориального планирования НМЦ «Теринформ», почетный архитектор России, заслуженный архитектор Российской Федерации, советник РААСН;

Кивва К.В. - руководитель природно-экологического блока, ответственный исполнитель раздела, ведущий научный сотрудник отдела территориального планирования НМЦ «Теринформ», кандидат географических наук;

Анциферова А.А. - исполнитель раздела, научный сотрудник, ГИС-аналитик;

Зайцев А.Б. - исполнитель раздела, младший научный сотрудник;

Никитина С.С. - оператор ПК.

К сожалению, отсутствие в Республике Алтай концепции, прогноза и программ социально-экономического развития, рассчитанных на длительную перспективу, существенно осложнило работу над данной Схемой. В этом случае особенно возрастает роль анализа природных условий и ресурсов, а также - современной экологической ситуации при формулировании основных положений развития региона и связанных с ними градостроительных ограничений. По имеющимся экспертным оценкам указанные факторы и далее будут в значительной мере определять основные направления развития территорий.

Пояснительная записка по разделу «Природные и экологические проблемы развития территории» включает результаты работы отдела по двум этапам: «Анализ современного состояния территории Алтайского края» и «Комплексная оценка». Работа над Схемой продолжается, поступают новые материалы, формулируются новые предложения и выводы. Кроме этого, ожидается поступление дополнительных данных по особой экономической зоне туристическо-рекреационного типа «Алтай», а также недостающих данных для геоэкологической оценки территории, использованию хлорорганических ядохимикатов в прежние годы и т.п. В этой связи записка, заключающая работу по этапу СТП раздела «Природные и экологические проблемы развития территории», по существу, является рабочим материалом на данном этапе исследований.

В процессе работы над разделом авторскому коллективу большую помощь оказали: д.г.н., профессор Алтайского госуниверситета В.С.Ревякин, ряд сотрудников Администрации и других организаций республики, а также заместитель директора Почвенного ин-та им. В.В.Докучаева РАСХН, д.с.-х.н., профессор В.П.Белобров, старший научный сотрудник МГУ им. М.В.Ломоносова, к.г.н. Л.С.Пантелеев, ведущий инженер-технолог ОАО «РОСГИПРОЛЕС» (Алтайский филиал) А.Я.Соколов, начальник Сибирского Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды В.А.Чирков.

Кроме этого, большой объем работы по оценке геоэкологической стабильности территории республики с выездом для обследования территории выполнили сотрудники субподрядной организации - Института геоэкологии РАН, руководитель темы, заведующий лабораторией, чл.-корр. РАЕН, к.г. - м.н. В.Г.Заиканов.

Всем привлеченным участникам исследовательских работ по проекту СТП Республики Алтай авторский коллектив раздела выражает самую искреннюю благодарность и признательность.

Таблица 1

Перечень ГИС-карт, составленных

в НМЦ «Теринформ» для СТП Республики Алтай

№ п/п	ГИС-карты	Масштаб
Анализ условий развития территории
1.	Полезные ископаемые	1:500000
2.	Оценка геодинамических условий	1:500000
3.	Инженерно-геологические и геоморфологические условия	1:500000
4.	Водные ресурсы	1:500000
5.	Почвенно-земельные ресурсы	1:500000
6.	Оценка производительной способности земель	1:500000
7.	Лесные ресурсы	1:500000
8.	Биоресурсный потенциал	1:500000
9.	Ландшафтное районирование	1:1000000
10.	Экологическая ситуация	1:500000
Сводная оценка территории
11.	Санитарно-гигиенические условия	1:500000
12.	Оценка геоэкологических условий	1:500000
13.	Природные и экологические условия градостроительного развития	1:500000
14.	Ресурсно-рекреационный потенциал	1:500000
15.	Природно-экологическая основа функционального зонирования территории	1:500000