Расширенный поиск
Закон Пермского края от 04.04.2017 № 84-ПК+----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ ¦ 2009 ¦ ¦ ¦3652,1 ¦ 0 ¦ 0 ¦8547,9 ¦ 0 ¦ 12200 ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 27230,7¦ 0 ¦9471,4 ¦ 0 ¦ 36702,1¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ 20 ¦Октябрьский ¦ ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦20.1¦Реконструкция ¦ Проектные и строительно-монтажные работы не проводились ¦ ¦ ¦сетей ¦ ¦ ¦ ¦водопровода в ¦ ¦ ¦ ¦д.Новопетровка¦ ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ 21 ¦Очерский район¦ ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦21.1¦Реконструкция ¦ Проектные и строительно-монтажные работы не проводились ¦ ¦ ¦сетей ¦ ¦ ¦ ¦водопровода в ¦ ¦ ¦ ¦д.Киприно ¦ ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ 22 ¦Суксунский ¦ - ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦22.1¦Реконструкция ¦ Проектные и строительно-монтажные работы не проводились ¦ ¦ ¦сетей ¦ ¦ ¦ ¦водопровода в ¦ ¦ ¦ ¦с.Киселево ¦ ¦ +----+--------------+-----------------------------------------------------------------------+ ¦22.2¦Водоснабжение ¦ Проектные и строительно-монтажные работы не проводились ¦ ¦ ¦в с.Брехово ¦ ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ 23 ¦Чусовской ¦ - ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦23.1¦Реконструкция ¦ проектные и строительно-монтажные работы не проводились ¦ ¦ ¦сетей ¦ ¦ ¦ ¦водопровода в ¦ ¦ ¦ ¦с.Н.Калино ¦ ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ 24 ¦Куединский ¦ ¦ 2,8 ¦5618,4 ¦ 22659,8¦ 13930 ¦9186,7 ¦ 0 ¦ 37464,9¦ ¦ ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦24.1¦Реконструкция ¦ Проектные и строительно-монтажные работы не проводились ¦ ¦ ¦водопровода в ¦ ¦ ¦ ¦с.Краснояр ¦ ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦24.2¦Реконструкция ¦ 2010 ¦ 2,8 ¦5618,4 ¦ 22659,8¦ 13930,0 ¦9186,7 ¦ 0 ¦ 37464,9¦ ¦ ¦и развитие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сетей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водопровода в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦п.Куеда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ ¦ 2007 ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 13930,0¦ 13930,0 ¦5970,0 ¦ 0 ¦ 19900,0¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ ¦ 2008 ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ ¦ 2009 ¦ ¦ 0,6 ¦1268,8 ¦ 1459,1 ¦ 0 ¦ 608,0 ¦ 0 ¦ 3335,9 ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ ¦ 2010 ¦ ¦ 2,2 ¦4349,6 ¦ 7270,7 ¦ 0 ¦2608,7 ¦ 0 ¦ 14229,0¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦24.3¦Реконструкция ¦ Проектные и строительно-монтажные работы не проводились ¦ ¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦в с.Большие ¦ ¦ ¦ ¦Кусты ¦ ¦ +----+--------------+-----------------------------------------------------------------------+ ¦24.4¦Реконструкция ¦ Проектные и строительно-монтажные работы не проводились ¦ ¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦в с.Федоровск ¦ ¦ +----+--------------+-----------------------------------------------------------------------+ ¦ Объекты на территории Коми-Пермяцкого округа ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ 25 ¦Косинский ¦ ¦18,768¦10985,6¦ 23685,9¦ 23685,9 ¦10586,3¦ 0 ¦ 45257,8¦ ¦ ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦25.1¦Расширение ¦ 2009 ¦18,768¦10985,6¦ 23685,9¦ 23685,9 ¦10586,3¦ 0 ¦ 45257,8¦ ¦ ¦сетей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоснабжения,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с.Коса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ ¦ 2007 ¦ ¦ ¦3500,0 ¦ 5000,0 ¦ 5000,0 ¦2142,9 ¦ 0 ¦ 10642,9¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ ¦ 2008 ¦ ¦ ¦3250,0 ¦ 12950,0¦ 12950,0 ¦6815,0 ¦ 0 ¦ 23015,0¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ ¦ 2009 ¦ ¦ ¦4235,6 ¦ 5735,9 ¦ 5735,9 ¦1628,4 ¦ 0 ¦ 11599,9¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ 26 ¦Юрлинский ¦ ¦ 1,8 ¦ 812,9 ¦ 0 ¦ 0 ¦1766,0 ¦ 0 ¦ 2578,9 ¦ ¦ ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦26.1¦Водоснабжение,¦ 2010 ¦ 1,8 ¦ 812,9 ¦ 0 ¦ 0 ¦1766,0 ¦ 0 ¦ 2578,9 ¦ ¦ ¦с.Юрла ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ ¦ 2007 ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ ¦ 2008 ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ ¦ 2009 ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 677,3 ¦ 0 ¦ 677,3 ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ 812,9 ¦ 0 ¦ 0 ¦1088,7 ¦ 0 ¦ 1901,6 ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ 27 ¦Юсьвинский ¦ - ¦ 0 ¦ 0 ¦ 214,0 ¦ 0 ¦ 181,9 ¦ 0 ¦ 395,9 ¦ ¦ ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦27.1¦Водопровод в ¦ Объект не построен в связи с получением отрицательного заключения ¦ ¦ ¦д.Лысково, ¦ экспертизы проекта ¦ ¦ ¦п.Лемпиха, ¦ ¦ ¦ ¦п.Пожва ¦ ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ ¦Экспертиза ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 101,0 ¦ 0 ¦ 85,6 ¦ 0 ¦ 186,6 ¦ ¦ ¦проекта 2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦27.2¦Водопровод в ¦ Объект не построен в связи с получением отрицательного заключения ¦ ¦ ¦п.Майкор ¦ экспертизы проекта ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦ ¦Экспертиза ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 113,0 ¦ 0 ¦ 96,3 ¦ 0 ¦ 209,3 ¦ ¦ ¦проекта 2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦27.3¦Водопровод в ¦ Проектные и строительно-монтажные работы не проводились ¦ ¦ ¦с.Купрос ¦ ¦ +----+--------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦Всего ¦ ¦114,42¦35244,7¦155734,1¦100199,7 ¦96137,7¦ 0 ¦287116,5¦ +-------------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ ¦в том числе ¦ ¦20,568¦11798,5¦ 23899,9¦ 23685,9 ¦12534,2¦ 0 ¦ 48232,6¦ ¦Коми-Пермяцкий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+----------+------+-------+--------+---------+-------+---------+--------+ Таблица 16 - Показатели реализации программного мероприятия по развитию сети автомобильных дорог в сельской местности +---+--------------+------------+--------+-------------------------------------+ ¦ N ¦ Наименование ¦ Ввод в ¦Мощность¦ Объемы финансирования (тыс.руб.) ¦ ¦п/п¦ мероприятий и¦эксплуатацию¦ (км) ¦ ¦ ¦ ¦ объектов ¦ (год) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Краевой бюджет ¦Местный¦ Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ всего ¦ в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ числе в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рамках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Программы¦ ¦ ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ 1 ¦Реконструкция ¦ ¦ 9,7 ¦271564,4 ¦ 0 ¦ 0 ¦271564,4 ¦ ¦ ¦а/д "Барда - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Куеда", в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ ¦ 2007 ¦ 2007 ¦ 9,7 ¦269714,9 ¦ 0 ¦ 0 ¦269714,9 ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ ¦ 2008 ¦ 2008 ¦ - ¦ 1057,0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1057,0 ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ ¦ 2009 ¦ 2009 ¦ - ¦ 572,5 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 572,5 ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ ¦ 2010 ¦ 2010 ¦ - ¦ 220,0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 220,0 ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ 2 ¦Реконструкция ¦ ¦ ¦ 750,3 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 750,3 ¦ ¦ ¦а/д "Елово - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кижи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- Чайковский",¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Елово - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кижи", в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ ¦2007 ¦ 2007 ¦ - ¦ 750,3 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 750,3 ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ 3 ¦Реконструкция ¦ ¦ 7,68 ¦198077,9 ¦ 0 ¦ 0 ¦198077,9 ¦ ¦ ¦а/д "Деменево ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-Уинское", в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ ¦ 2007 ¦ 2007 ¦ 7,68 ¦198077,9 ¦ 0 ¦ 0 ¦198077,9 ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ 4 ¦Капитальный ¦ ¦ 2,1 ¦ 27088,8 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 27088,8 ¦ ¦ ¦ремонт а/д ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Уинское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-Деменево", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2+310-4+500, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ ¦ 2007 ¦ 2007 ¦ ¦ 7974,5 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 7974,5 ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ ¦ 2008 ¦ 2008 ¦ 2,1 ¦ 19114,3 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 19114,3 ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ 5 ¦Строительство ¦ ¦ 24,467 ¦589840,6 ¦ 0 ¦ 0 ¦589840,6 ¦ ¦ ¦а/д ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Березники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-Кудымкар- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦граница ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кировской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области", в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ ¦ 2007 ¦ 2007 ¦ - ¦ 15708,9 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 15708,9 ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ ¦ 2008 ¦ 2008 ¦ 6,467 ¦380707,4 ¦ 0 ¦ 0 ¦380707,4 ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ ¦ 2009 ¦ 2009 ¦ 18 ¦189074,5 ¦ 0 ¦ 0 ¦189074,5 ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ ¦ 2010 ¦ 2010 ¦ - ¦ 4349,8 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 4349,8 ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ 6 ¦Подъезд к ¦ 2007 ¦ - ¦ 450,2 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 450,2 ¦ ¦ ¦п.Березники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от а/д ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"С.Петербург- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Киров-Пермь" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(ПИР) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ 7 ¦Капитальный ¦ ¦ 4,2 ¦ 24640,3 ¦ 0 ¦4127,3 ¦ 28767,6 ¦ ¦ ¦ремонт а/д ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Промысла ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-Медведка" в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Горнозаводском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ ¦ 2007 ¦ 2007 ¦ - ¦ 12381,9 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 12381,9 ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ ¦ 2008 ¦ 2008 ¦ 2 ¦ 5315,5 ¦ 0 ¦1813,0 ¦ 7128,5 ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ ¦ 2009 ¦ 2009 ¦ 2,2 ¦ 6942,9 ¦ 0 ¦2314,3 ¦ 9257,2 ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ 8 ¦Капитальный ¦ ¦ 13,997 ¦122575,6 ¦ 0 ¦ 0 ¦122575,6 ¦ ¦ ¦ремонт а/д ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Семсовхоз - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кишерть - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кр.Яр", км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13-15,16+375-2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8+200, в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ ¦ 2007 ¦ 2007 ¦ - ¦ 7,0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 7,0 ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ ¦ 2008 ¦ 2008 ¦ 13,997 ¦122568,6 ¦ 0 ¦ 0 ¦122568,6 ¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ ¦ ¦Всего ¦ ¦ 62,144 ¦1234988,1¦ 0 ¦4127,3 ¦1239115,4¦ +---+--------------+------------+--------+---------+---------+-------+---------+ 5. Оценка уровня достижения показателей эффективности Программы Экономический эффект от реализации Программы планировался в повышении инвестиционной привлекательности сельских территорий за счет развития инженерной инфраструктуры, в увеличении производительности сельскохозяйственного труда, в повышении качества трудового потенциала сельских территорий в результате укрепления здоровья работающих, улучшения их общеобразовательной подготовки, создания благоприятных жилищных и рекреационных условий. Анализ свидетельствует, что реализация программных мероприятий оказалась недостаточной для создания на селе прочной и устойчивой производственно-социальной базы, включающей в себя как благоприятные возможности развития деловой активности и ведения бизнеса, так и отвечающей современным требованиям по условиям проживания, труда, обучения, поддержания здоровья и отдыха сельского населения. По-прежнему низкий уровень комфортности проживания в сельской местности влияет на миграционные настроения сельского населения, особенно молодежи. Соответственно, сокращается источник расширенного воспроизводства трудоресурсного потенциала аграрной отрасли. Фактический объем финансирования Программы был значительно меньше запланированного, основными приоритетными направлениями стали развитие жилищного строительства, строительство объектов образования, здравоохранения и жилищно-коммунального хозяйства. По сути, при реализации Программы сохранился остаточный принцип финансирования социальной и инженерной инфраструктуры в сельской местности, строительства жилья, строительства и реконструкции автомобильных дорог, что сохранило неблагоприятную ситуацию в комплексном развитии села. Дальнейшее повышение роли и конкурентоспособности отечественного аграрного сектора экономики во многом зависит от улучшения качественных характеристик трудовых ресурсов в сельской местности, повышения уровня и качества жизни на селе, более полного использования имеющихся трудовых ресурсов, привлечения и закрепления высококвалифицированных кадров и в целом решения проблемы кадрового обеспечения сельскохозяйственной отрасли с учетом неблагоприятных прогнозов на ближайшие годы в отношении демографической ситуации и формирования трудоресурсного потенциала села. С учетом объективных особенностей развития сельских территорий и имеющегося значительного разрыва в уровне и качестве жизни на селе по сравнению с городскими территориями достижение прогресса в изменении сложившейся ситуации возможно только на условиях использования программно-целевого метода, в том числе постановки задачи, определения путей ее решения с привлечением средств государственной поддержки на федеральном уровне. Для обеспечения социально-экономического развития сельских территорий и создания условий эффективного функционирования агропромышленного производства в дальнейшем необходимо усиление государственной поддержки. В настоящее время устойчивое развитие сельских территорий осуществляется в рамках подпрограммы 7 государственной программы развития сельского хозяйства и устойчивого развития сельских территорий в Пермском крае, утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 3 октября 2013 г. N 1320-п (далее - госпрограмма). На развитие сельских территорий ежегодно привлекаются федеральные средства в рамках федеральной целевой программы "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2013 г. N 598. Средства краевого бюджета на реализацию мероприятий по устойчивому развитию сельских территорий направляются в соответствии с Законом Пермского края от 2 сентября 2014 г. N 357-ПК "О предоставлении субсидий бюджетам муниципальных образований Пермского края из бюджета Пермского края", по-прежнему распределяемые по подушевому принципу. Для достижения целей государственной политики в области устойчивого развития сельских территорий в дальнейшем необходимо решение следующих задач: в области создания комфортных условий жизнедеятельности - повышение уровня комплексного обустройства населенных пунктов, расположенных в сельской местности, объектами социальной и инженерной инфраструктуры, автомобильными дорогами и удовлетворение потребностей сельского населения, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в благоустроенном жилье; в области стимулирования инвестиционной активности в агропромышленном комплексе путем создания благоприятных инфраструктурных условий в сельской местности и содействия созданию высокотехнологичных рабочих мест на селе - концентрация ресурсов, направляемых на комплексное обустройство объектами социальной и инженерной инфраструктуры населенных пунктов, расположенных в сельской местности, в которых осуществляется развитие агропромышленного комплекса, а также на строительство и реконструкцию автомобильных дорог; в области активизации участия граждан, проживающих в сельской местности, в реализации общественно значимых проектов - грантовая поддержка местных инициатив граждан, проживающих в сельской местности; в области формирования позитивного отношения к сельской местности и сельскому образу жизни - поощрение и популяризация достижений в сфере развития сельских территорий путем проведения отдельных мероприятий всероссийского значения (конкурсов, спортивных соревнований). Кроме того, в случае финансирования развития сельских территорий из краевого бюджета за счет субсидий бюджетам муниципальных образований Пермского края из бюджета Пермского края, предусмотренных в рамках Закона Пермского края от 2 сентября 2014 г. N 357-ПК, необходимо предусмотреть следующие механизмы: для сельских территорий с развитым сельскохозяйственным производством ввести повышающий коэффициент при распределении суммы субсидии, что позволит преодолеть исторически сложившийся низкий уровень развития инфраструктуры и, как следствие, непривлекательность села; ограничить направления субсидирования, исключив направление субсидии на обязательства, возникающие при выполнении текущих полномочий местного значения, не направленных на экономическое стимулирование; при государственной поддержке строительства объектов социально-инженерной инфраструктуры - приоритет отдавать размещению объектов социально-инженерной инфраструктуры в населенных пунктах с развитым сельскохозяйственным производством, что обеспечит комплексное развитие территории; выделить отдельной строкой в единой субсидии сумму на устойчивое развитие сельских территорий, которая ежегодно будет распределяться между районами. 6. Сравнительный анализ финансовых затрат на реализацию Программы Общий свод по финансированию Программы в разрезе направлений и источников представлен в приложении 3 к отчету. Финансирование мероприятий Программы в 2007 году производилось на основании Закона Пермского края от 23 декабря 2006 г. N 38-КЗ "О Плане развития общественной инфраструктуры муниципального значения Пермского края на 2007 год" и в соответствии с распоряжением Правительства Пермского края от 9 февраля 2007 г. N 20-рп "Об утверждении поквартального распределения средств регионального фонда муниципального развития на 2007 год". В 2008-2010 годах развитие сельской местности осуществлялось за счет средств краевого бюджета, в том числе регионального фонда софинансирования расходов, на условиях софинансирования с муниципальными образованиями и с привлечением средств федерального бюджета. Финансирование объектов за счет внебюджетных источников осуществлялось в рамках реализации Соглашения об экономическом и социальном сотрудничестве между Пермским краем и ОАО "НК "ЛУКОЙЛ". Внебюджетные средства поступили от компаний ОАО "Газпром" и ЗАО АФ "Уралгазсервис". Таблица 17 +---+------------+--------------+----------------------------------------------------+ ¦ N ¦Наименование¦ Источник ¦ Всего на период действия Программы ¦ ¦п/п¦ направления¦финансирования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+----------------------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ План ¦ Факт ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦испол-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нения¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------+------+-------+-------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущие¦капита-¦ всего¦текущие¦капита-¦ всего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходы¦ льные ¦ ¦расходы¦ льные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходы¦ ¦ ¦расходы¦ ¦ ¦ +---+------------+--------------+-------+-------+------+-------+-------+------+------+ ¦ ¦Итого по ¦Федеральный ¦ 0,0 ¦1528,7 ¦1528,7¦ 0,0 ¦ 163,6 ¦ 163,6¦ 10,7 ¦ ¦ ¦Программе: ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+------+-------+-------+------+------+ ¦ ¦ ¦Краевой бюджет¦ 0,0 ¦2804,4 ¦2804,4¦ 0,0 ¦ 683,6 ¦ 683,6¦ 24,4 ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+------+-------+-------+------+------+ ¦ ¦ ¦Местный бюджет¦ 0,0 ¦ 727,5 ¦ 727,5¦ 0,0 ¦ 409,8 ¦ 409,8¦ 56,3 ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+------+-------+-------+------+------+ ¦ ¦ ¦Внебюджетные ¦ 9,0 ¦1406,6 ¦1415,6¦ 0,0 ¦ 119,2 ¦ 119,2¦ 8,4 ¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+------+-------+-------+------+------+ ¦ ¦ ¦Итого по ¦ 9,0 ¦6467,2 ¦6476,2¦ 0,0 ¦1376,2 ¦1376,2¦ 21,3 ¦ ¦ ¦ ¦направлению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+------+-------+-------+------+------+ ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ 0,0 ¦1100,7 ¦1100,7¦ 0,0 ¦ 236,7 ¦ 236,7¦ 21,5 ¦ ¦ ¦ ¦Коми-Пермяцкий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------+--------------+-------+-------+------+-------+-------+------+------+ Финансирование Программы осуществлялось за счет средств федерального бюджета в сумме 163,6 млн.рублей, что составило 10,7% от запланированного объема финансирования, средств краевого бюджета - 683,6 млн.рублей, что составило 24,4% от запланированного объема финансирования, средств местного бюджета - 409,8 млн.рублей, или 56,3% от запланированного объема финансирования, и за счет внебюджетных источников - 119,2 млн.рублей, что составляет 8,4% от запланированного объема финансирования. Уровень освоения всех средств за 2007-2010 годы, включая федеральный, краевой и местный бюджеты, а также внебюджетные источники, составляет 21,3% от запланированных на реализацию Программы. Сравнительный анализ финансовых затрат на реализацию Программы в разрезе мероприятий представлен в приложении 3 к настоящему отчету. Приложение 1 к отчету Сводные финансовые затраты на реализацию краевой целевой программы "Социальное развитие сельской местности Пермского края на 2007-2010 годы" и уровень финансирования мероприятий от утвержденных бюджетных ассигнований +-------------------------+----+---------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатель ¦Годы¦ Объемы финансирования (тыс.руб.) ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------+----------------------------------------------------------+ ¦ ¦ ¦ бюджетные ассигнования ¦ фактически профинансировано в рамках Программы ¦ ¦ ¦ +---------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+--------+---------+----------+ ¦ ¦ ¦ всего ¦фдераль-¦ краевой¦ местный¦внебюд- ¦ всего ¦федераль-¦ краевой¦ местный¦внебюд- ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ный ¦ бюджет ¦ бюджет ¦жетные ¦ ¦ ный ¦ бюджет ¦ бюджет ¦жетные ¦исполнения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦источники¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦источники¦ ¦ +-------------------------+----+---------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+--------+---------+----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ +-------------------------+----+---------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+--------+---------+----------+ ¦ I. Развитие жилищного строительства в сельской местности ¦ +-------------------------+----+---------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+--------+---------+----------+ ¦Обеспечение жильем ¦2007¦ 93351,7 ¦ 37254,2¦ 15000 ¦ 14386,7¦ 26710,8 ¦ 75736,3 ¦ 29740,4 ¦ 14834,5¦ 9080,8 ¦ 22080,6 ¦ 81,1 ¦ ¦граждан Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦федерации, проживающих в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельской местности, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+--------+---------+----------+ ¦ ¦2008¦ 85061,3 ¦ 21557,5¦ 18700 ¦ 19347,6¦ 25456,2 ¦ 85061,3 ¦ 21557,5 ¦ 18700 ¦ 19347,6¦ 25456,2 ¦ 100,0 ¦ +-------------------------+----+---------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+--------+---------+----------+ ¦Итого по направлению ¦ ¦ 178413 ¦ 58811,7¦ 33700 ¦ 33734,3¦ 52167 ¦160797,6 ¦ 51297,9 ¦ 33534,5¦ 28428,4¦ 47536,8 ¦ 90,1 ¦ ¦"Развитие жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства в сельской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местности": ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------+----+---------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+--------+---------+----------+ ¦в том числе ¦2007¦ 573,9 ¦ 145,9 ¦ 428 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 382,2 ¦ 119,7 ¦ 262,5 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 66,6 ¦ ¦Коми-Пермяцкий округ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------+----+---------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+--------+---------+----------+ ¦ II. Обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности ¦ +-------------------------+----+---------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+--------+---------+----------+ ¦Строительство ¦2007¦ 97386,0 ¦ 30380,9¦ 15928,0¦ 14978,6¦ 36098,5 ¦ 79833,5 ¦ 17640,9 ¦ 15915,7¦ 12413,0¦ 33863,9 ¦ 82,0 ¦ ¦(приобретение) жилья для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодых семей и молодых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специалистов на селе, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+--------+---------+----------+ ¦ ¦2008¦106868,3 ¦ 30000 ¦ 28000 ¦ 16807,8¦ 32060,5 ¦106868,3 ¦ 30000 ¦ 28000 ¦ 16807,8¦ 32060,5 ¦ 100,0 ¦ +-------------------------+----+---------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+--------+---------+----------+ ¦Итого по направлению ¦ ¦204254,3 ¦ 60380,9¦ 43928 ¦ 31786,4¦ 68159 ¦186701,8 ¦ 47640,9 ¦ 43915,7¦ 29220,8¦ 65924,4 ¦ 91,4 ¦ ¦"Обеспечение доступным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жильем молодых семей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодых специалистов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельской местности": ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------+----+---------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+--------+---------+----------+ ¦в том числе ¦2007¦ 996,3 ¦ 496,3 ¦ 500 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 984 ¦ 496,3 ¦ 487,7 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 98,8 ¦ ¦Коми-Пермяцкий округ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------+----+---------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+--------+---------+----------+ ¦ III. Развитие сети общеобразовательных учреждений в сельской местности ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Лысьвенский муниципальный район ¦ +-------------------------+----+---------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+--------+---------+----------+ ¦Школа, п.Кормовище ¦2007¦ 42730,6 ¦ 0 ¦ 26600 ¦ 16130,6¦ 0 ¦ 42730,6 ¦ 0 ¦ 26600 ¦ 16130,6¦ 0 ¦ 100,0 ¦ +-------------------------+----+---------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+--------+---------+----------+ ¦ Кишертский муниципальный район ¦ +-------------------------+----+---------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+--------+---------+----------+ ¦Школа, с.Усть-Кишерть, в ¦2007¦ 23572 ¦ 0 ¦ 21000 ¦ 2572 ¦ 0 ¦ 11663,3 ¦ 0 ¦ 11663,3¦ 0 ¦ 0 ¦ 49,5 ¦ ¦том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------+--------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+--------+---------+----------+ ¦ ¦2008¦ 36150 ¦ 0 ¦ 22800 ¦ 13350 ¦ 0 ¦ 36150 ¦ 0 ¦ 22800 ¦ 13350 ¦ 0 ¦ 100,0 ¦ Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|