Расширенный поиск
Постановление Правительства Пензенской области от 04.07.2017 № 317-пП
4. Бюджет
приоритетного проекта
|
Источники финансирования
|
I этап
|
II этап
|
III этап
|
Всего
|
2017 г.
|
2018 г.
|
2019 г.
|
2020 г.
|
2021 г.
|
2022 г.
|
2023 г.
|
2024 г.
|
2025 г.
|
Бюджетные источники, млн. рублей
|
Федеральный бюджет
|
625
|
730
|
680
|
680
|
680
|
680
|
680
|
680
|
680
|
6115
|
Консолидированные бюджеты субъектов Российской Федерации
(суммы – не менее указанных)
|
625
|
730
|
680
|
680
|
680
|
680
|
680
|
680
|
680
|
6115
|
Внебюджетные источники, млн. рублей
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Итого, млн. рублей
|
1250
|
1460
|
1360
|
1360
|
1360
|
1360
|
1360
|
1360
|
1360
|
12230
|
|
5. Описание
региональной программы комплексного развития транспортной инфраструктуры
крупной городской агломерации
«Пензенская
агломерация»
|
|
Связь с
государственными программами Российской Федерации, Пензенской области и
муниципальными программами муниципальных образований, входящих в Пензенскую
агломерацию
|
Государственная программа Российской Федерации «Развитие транспортной
системы»;
Федеральная целевая программа «Повышение безопасности дорожного
движения в 2013-2020 годах»;
Федеральная целевая программа «Устойчивое развитие сельских
территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» (подпрограмма по
развитию сельских дорог);
государственная программа Пензенской области «Развитие
территорий, социальной и инженерной инфраструктуры, обеспечение транспортных
услуг в Пензенской области на 2014- 2020 годы», утвержденная постановлением
Правительства Пензенской области от 26.09.2013 № 724-пП;
муниципальная программа «Развитие территорий,
социальной и инженерной инфраструктуры в городе Пензе на 2015-2020 годы»,
утвержденная постановлением администрации города Пензы от 10.10.2014
№ 1179;
муниципальная программа «Модернизация, развитие
жилищно-коммунального хозяйства и благоустройство города Пензы на 2015-2020
годы», утвержденная постановлением администрации города Пензы от 29.09.2014
№ 1131/4
|
|
Формальные основания для
инициации
|
- поручение
Председателя Правительства Российской Федерации Д.А. Медведева от 3
августа 2016 года № ДМ-П6-4620 об исполнении решений, принятых на
заседании Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому
развитию и приоритетным проектам 13 июля 2016 года (протокол № 1,
Пр-1454 от 27 июля 2016 года);
- поручение
Председателя Правительства Российской Федерации Д.А. Медведева от 15
октября 2016 года № ДМ-П6-6192 об исполнении решений, принятых на
заседании Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому
развитию и приоритетным проектам 21 сентября 2016 года (протокол
№ 2, Пр-1919 от 6 октября 2016 года);
-
протокол совещания у руководителя ФДА Р.В. Старовойта от 08 августа 2016
года №23-р.
|
|
Ключевые риски и возможности
|
Риски:
1.
Возникновение бюджетного дефицита, сокращения объемов
финансирования дорожной отрасли.
2.
Ухудшение социально-экономической ситуации в стране, что
выразится в снижении темпов роста экономики и уровня инвестиционной
активности.
3.
Динамика автомобилизации превзойдет влияние мероприятий ПКРТИ на
аварийность в агломерации.
4.
Улучшение состояния автомобильных дорог агломерации в результате
реализации ПКРТИ приведет к увеличению аварийности.
5.
Ухудшение культуры поведения участников дорожного движения и
недостаточная пропаганда безопасности дорожного движения нивелирует эффекты
от реализации проекта.
6.
Нарушение сроков разработки ПКРТИ и иных нормативных правовых
актов и иных документов, требующихся для реализации приоритетного проекта и
ПКРТИ.
7.
Снижение качества строительства и эксплуатации из-за нарушений
технологий или недостаточного внедрения современных технологий (снижение
качества работ).
Возможности:
1.
Поступление дополнительного финансирования в дорожные фонды в
размере 1% от акцизов.
2.
Увеличение доли протяженности УДС, соответствующей нормативу.
3.
Увеличение доли водителей, соблюдающих правила дорожного
движения (далее – ПДД).
4.
Устранение перегрузки дорожной сети.
5.
Приведение автодорог агломерации к соответствию нормативным
требованиям к их транспортно-эксплуатационному состоянию приведет к
мобильности трудовых ресурсов, повышению скорости ротации транспортных
средств и в конечном итоге к социально-экономическому развитию агломерации и
региона.
6.
Повышение безопасности дорожного движения на дорожной сети
Пензенской агломерации, разгрузка автодорог агломерации, работающих в
режиме перегрузки в час пик создадут дополнительный импульс для повышения туристской,
инвестиционной, культурной, паломнической, потребительской и другой
привлекательности города Пензы, агломерации и региона в целом.
|
|
Дополнительная
информация
|
Цели ПКРТИ достижимы при условии удовлетворения следующих
требований:
- наличие достаточного объема финансовых ресурсов.
– наличие
развитого рынка услуг, связанных с дорожным хозяйством.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОБОСНОВАНИЕ ПАСПОРТА
региональной программы
комплексного развития транспортной инфраструктуры Пензенской агломерации
1.
Структурная
декомпозиция результатов (продукта) проекта
2.
Календарный
план-график работ проекта
№
п/п
|
Наименование
|
Длительность,
дней
|
Начало
|
Окончание
|
2017
|
2018
|
2019
|
2020
|
2021
|
2022
|
2023
|
2024
|
2025
|
1.
|
Этап
1. Реализация некапиталоемких мероприятий, предусматривающих выполнение работ
по содержанию, обустройству и ремонту дорожной сети, мероприятий по повышению
безопасности дорожного движения
|
730
|
01.01.2017
|
31.12.2018
|
хх
|
хх
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1
|
Обеспечение
необходимого уровня безопасности дорожного движения на дорожной сети
Пензенской агломерации
|
730
|
01.01.2017
|
31.12.2018
|
х
|
х
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2
|
Приведение
дорожной сети Пензенской агломерации в нормативное
транспортно-эксплуатационное состояние
|
730
|
01.01.2017
|
31.12.2018
|
х
|
х
|
|
|
|
|
|
|
|
1.3
|
Мероприятия
по оптимизации транспортных потоков, повышению эффективности системы
управления дорожным движением, переходу на современные модели развития
транспортной инфраструктуры с использованием комплексных схем
|
730
|
01.01.2017
|
31.12.2018
|
х
|
х
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4
|
Контрольная
точка
|
–
|
–
|
31.05.2018
|
|
х
|
|
|
|
|
|
|
|
1.5
|
Завершение
этапа
|
–
|
–
|
31.12.2018
|
|
х
|
|
|
|
|
|
|
|
2.
|
Этап
2. Реализация капиталоемких мероприятий, связанных со строительством и
реконструкцией
|
2557
|
01.01.2019
|
31.12.2025
|
|
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
2.1
|
Развитие
транспортной инфраструктуры Пензенской агломерации
|
2557
|
01.01.2019
|
31.12.2025
|
|
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
2.2
|
Приведение
дорожной сети городской агломерации в нормативное
транспортно-эксплуатационное состояние
|
2557
|
01.01.2019
|
31.12.2025
|
|
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
2.3
|
Мероприятия
по оптимизации транспортных потоков, повышение эффективности системы
управления дорожным движением в Пензенской агломерации
|
2557
|
01.01.2019
|
31.12.2025
|
|
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
2.4
|
Уменьшение
протяженности автомобильных дорог, работающих в режиме перегрузки в час пик
|
2557
|
01.01.2019
|
31.12.2025
|
|
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
2.5
|
Контрольная
точка
|
–
|
–
|
31.12.2021
|
|
|
|
|
|
х
|
|
|
|
2.6
|
Завершение
этапа
|
–
|
–
|
31.12.2025
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х
|
Итого
|
3286
|
01.01.2017
|
31.12.2025
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
3.
Этапы и
контрольные точки
№
|
Наименование
|
Тип (завершение
этапа/контрольная точка)
|
Срок
|
Ответственный
|
Уровень контроля
|
1.
|
Этап 1. Реализация
некапиталоемких мероприятий, предусматри-вающих выполнение работ по
содержанию, обустройству и ремонту дорожной сети, мероприятий по повышению
безопасности дорожного движения
|
Контрольная точка
|
31.05.2018
|
Руководитель
проекта
|
Проектный
комитет
|
Завершение этапа
|
31.12.2018
|
Руководитель
проекта
|
Проектный
комитет
|
2.
|
Этап 2. Реализация
капиталоемких мероприятий, связанных со строительством и реконструкцией
|
Контрольная точка
|
31.12.2021
|
Руководитель
проекта
|
Проектный
комитет
|
Завершение этапа
|
31.12.2025
|
Руководитель
проекта
|
Проектный комитет
|
4.
Реестр заинтересованных
сторон
№ п/п
|
Организация
|
Представитель интересов
(ФИО, должность)
|
Ожидание от реализации проекта
|
1
|
2
|
3
|
4
|
1.
|
Министерство
строительства и дорожного хозяйства
Пензенской
области
|
Гришаев
А.Г. – Министр
|
Приведение в
соответствие с требованиями нормативных документов сети дорог агломерации и
региона. Обеспечение безопасности дорожного движения, снижение количества
обращений граждан на неудовлетворительное состояние УДС
|
2.
|
Министерство
промышленности, транспорта и инновационной политики Пензенской области
|
Торгашин
М.Н. – Министр
|
Развитие
агломерации, привлечение в агломерацию и регион дополнительных инвестиций,
развитие промышленности, улучшение показателей удовлетворенности населения
состоянием транспортной инфраструктуры агломераций
|
3.
|
Управление
МВД ГИБДД по Пензенской области
|
Курчатов
А.И. – начальник УГИБДД УМВД
России по Пензенской области
|
Приведение в
соответствие с требованиями нормативных документов сети дорог агломерации и
региона. Обеспечение безопасности дорожного движения, обеспечение
безопасности и сохранение жизни граждан
|
4.
|
Межрегиональное
управление государственного автодорожного надзора по Пензенской области и
Республике Мордовия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
|
Гальдин А.Г.
– начальник управления – главный государственный инспектор госавтодорнадзора
Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по
Пензенской области и Республике Мордовия Федеральной службы по надзору в
сфере транспорта
|
Приведение в
соответствие с требованиями нормативных документов сети дорог агломерации и
региона. Обеспечение безопасности дорожного движения, обеспечение
безопасности и сохранение жизни граждан
|
5.
|
Федеральное
казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая
Волга» Федерального дорожного агентства»
|
Логунов С.Н.
– начальник ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга»
Федерального дорожного агентства»
|
Приведение в
соответствие с требованиями нормативных документов сети дорог агломерации и
региона. Обеспечение безопасности дорожного движения, снижение количества
обращений граждан на неудовлетворительное состояние УДС
|
6.
|
Администрация
города Пензы
|
Кувайцев
В.Н. – глава администрации города Пензы
|
Развитие
агломерации, развитие УДС, привлечение в город, агломерацию и регион дополнительных
инвестиций, обеспечение безопасности и сохранение жизни граждан,
удовлетворенность населения состоянием УДС
|
7.
|
Администрация
города Заречного Пензенской области
|
Климанов
О.В. – глава города Заречного
|
Развитие
агломерации, развитие УДС, привлечение в моногород, агломерацию и регион
дополнительных инвестиций, обеспечение безопасности и сохранение жизни
граждан, удовлетворенность населения состоянием УДС
|
8.
|
Администрация
Пензенского района Пензенской области
|
Козин
С.Н. – глава администрации
Пензенского
района
|
Развитие
агломерации, привлечение в район, агломерацию и регион дополнительных
инвестиций, развитие промышленности, улучшение показателей удовлетворенности
населения состоянием транспортной инфраструктуры агломерации
|
9.
|
Администрация
с. Засечное
Пензенской
области
|
Николаева
Л.В. – глава администрации Засечного сельсовета Пензенской области
|
Развитие
агломерации, развитие УДС, привлечение в поселение и агломерацию
дополнительных инвестиций, обеспечение безопасности и сохранение жизни граждан,
удовлетворенность населения состоянием УДС
|
10.
|
Государственное
казенное учреждение «Управление строительства и дорожного хозяйства
Пензенской
области»
|
Глаголев
В.А. – начальник ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства
Пензенской области»
|
Снижение
необоснованных задержек в пути, повышение пропускной способности УДС
|
5.
Реестр рисков
проекта
№
п/п
|
Наименование риска
|
Ожидаемые последствия
|
Мероприятия
по реагированию
|
Вероятность наступления
|
Уровень влияния на проект
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
1.
|
Возникновение
бюджетного дефицита, сокращения объемов финансирования дорожной отрасли
|
Недостижение
значений ожидаемых (контрольных) результатов
|
Применение
менее затратных технологий, оптимизация проектных решений и объема
выполняемых работ, привлечение внебюд-жетного финансирования (с последующим
возвратом за счет использования получен-ных результатов на платной основе),
размещение облигационных займов
|
Средняя
|
Высокий
|
2.
|
Ухудшение
социально-экономической ситуации в стране, что выразится в снижении темпов
роста экономики и уровня инвестиционной активности
|
Увеличение
сроков выполнения мероприятий и, как следствие, недостижение значений
ожидаемых (контрольных) результатов
|
Временное
переключение на реализацию ПКРТИ со 100% финансированием из всех источников
проекта, привлечение инвес-тиций в агломерацию, увеличение внебюд-жетных
источников финансирования, в т.ч. на основании МЧП и других инструментов
|
Средняя
|
Высокий
|
3.
|
Динамика
автомобилизации превзойдет влияние мероприятий ПКРТИ на аварийность в
агломерации
|
Недостижение
значений ожидаемых (контрольных) результатов
|
Комплексный
подход к реализации мероприятий проекта при выработке проектных решений и их
воплощении
|
Высокая
|
Высокий
|
4.
|
Улучшение
состояния автомобильных дорог агломерации в результате реализации ПКРТИ
приведет к увеличению аварийности
|
Рост
ДТП, недостижение значений ожидаемых (контрольных) результатов
|
Комплексный
подход к реализации мероприятий проекта при выработке проектных решений и их
воплощении
|
Высокая
|
Высокий
|
5.
|
Ухудшение
культуры поведения участников дорожного движения и недостаточная пропаганда
безопасности дорожного движения нивелирует эффекты от реализации проекта
|
Рост
ДТП, отсутствие механизмов воздействия на снижение ДТП, где присутствует
человеческий фактор
|
Усиление пропаганды грамотного управ-ления транспортным
средством и куль-турного поведения участников дорожного движения, поощрение нетерпимого отно-шения к нарушителям ПДД
|
Средняя
|
Средний
|
6.
|
Нарушение
сроков разработки
ПКРТИ и иных
нормативных правовых актов и иных документов, требующихся для реализации
приоритетного проекта и ПКРТИ
|
Недостижение
значений ожидаемых (контрольных) результатов
|
Работа с федеральными органами исполни-тельной власти, органами
государственной власти Пензенской области и иными участниками ПКРТИ в части
формирования детальных планов разработки и принятия нормативных правовых
актов и иных документов, требующихся для реализации ПКРТИ, предусматривающих
распределение функционала при разработке соответ-ствующих документов с целью
оптимизации сроков разработки
|
Низкая
|
Средний
|
7.
|
Снижение
качества работ из-за нарушений технологий или недостаточного внедрения
современных технологий
|
Недостижение
значений ожидаемых (контрольных) результатов, негативное общественное мнение
|
Совершенствование управленческого, тех-нологического
и общественного контроля
|
Низкая
|
Средний
|
6.
Реестр
возможностей проекта
Читайте также
|