Указ Губернатора Ростовской области от 08.12.2016 № 171

Графическое отображение результатов выполненной инвентаризации среды обитания охотничьих ресурсов на территории Ростовской области представлено на рисунке N 12.

Рисунок N 12

ГРАФИЧЕСКОЕ

ОТОБРАЖЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ОХОТНИЧЬИХ

РЕСУРСОВ И ИХ ПЛОЩАДЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

(Рисунок не приводится)

4.4. Комплексная качественная оценка

элементов среды обитания охотничьих ресурсов

Термин "бонитет" происходит от латинского слова "bonitas" - "добротность, высокое качество". Бонитировать - классифицировать по качеству. Существуют такие понятия, как бонитировка пушных зверей, сельскохозяйственных животных, почв и другие.

Бонитировка охотничьих угодий - их распределение по охотхозяйственной ценности. Если в типах угодий отражается биологическая равноценность местообитаний (кормовые и другие условия), то в бонитетах устанавливается, в какой мере природные свойства угодий отвечают охотхозяйственным задачам.

Бонитировка местообитаний - их оценка и классификация с точки зрения пригодности для существования того или иного представителя охотничьей фауны. Поскольку разные звери и птицы предъявляют к условиям жизни не одинаковые требования, охотхозяйственная бонитировка должна производиться для каждого вида животных (группы сходных видов).

В охотничьем хозяйстве под классом повидового бонитета целесообразно понимать степень пригодности данной территории для круглогодичного обитания определенного вида животных или (в отношении видов дичи, покидающих угодья зимой) для сезона их обитания в данном регионе. Только в этом случае полученный показатель будет постоянен во времени, характеризуя весь комплекс факторов среды, определяющих в течение года условия существования той или иной популяции. Ни один отдельно взятый тип охотничьих угодий не является постоянным местом пребывания большинства животных. Он используется только в определенные сезоны, в отдельные часы суток, при тех или иных погодных условиях.

Объектом бонитировки должны являться единицы территориального плана, включающие комплекс угодий, обеспечивающих возможность обитания животных на протяжении всего года или сезона пребывания. Расчеты ведутся на 100 га или 1000 га всей площади свойственных виду охотничьих ресурсов угодий.

Возможные сочетания различных свойств угодий крайне разнообразны. Хорошая кормность может сочетаться с плохой гнездопригодностью, высокая защитность - с низкой доступностью кормов или неблагоприятной санитарно-эпизоотологической обстановкой. Объективно оценить в баллах или иных единицах все варианты практически невозможно. Однако база знаний в области экологии охотничьих животных вполне достаточна, чтобы без количественных оценок кормности, ремизности и гнездопригодности охарактеризовать отдельные типы угодий как: лучшие, хорошие, средние, нижесредние и плохие. Например, сосновые или осиновые молодняки всегда должны рассматриваться как лучшие, а лишенные подроста и подлеска кормовых пород старые леса любого состава - как худшие угодья для лося.

Разработанные за рубежом показатели плотности населения охотничьих животных в нашем охотничьем хозяйстве использовать нецелесообразно - велики различия в природных условиях, видовом и количественном составе фауны. Однако эти показатели могут служить для выяснения того, в каком количественном соотношении находятся плотности населения животных, типичные для угодий разного качества. Такой анализ демонстрирует, что если показатель плотности населения, характеризующий угодья среднего качества (III класс бонитета), взят за 100 процентов, то производительность хороших угодий составит 200 - 400 процентов, вышесредних (II класс бонитета) угодий - 140 - 200 процентов, нижесредних (IV класс бонитета) - 33 - 60 процентов, плохих (V класс бонитета) - меньше 30 процентов. Эта закономерность оказывается устойчивой для разных районов, видов.

Установленные значения производительности позволяют не только дать конкретную характеристику отдельным типам угодий, но и определить суммарное качество угодий данной территории, что для охотхозяйственной бонитировки крайне важно, так как ее объектом являются единицы территориального, а не типологического плана. Вычисляется это путем нахождения средневзвешенного показателя качества угодий для любой территории (области, района, охотничьего хозяйства, промыслового участка, егерского обхода). При глазомерной оценке угодий целесообразно выделять не 5, а только 3 группы (угодья хорошие, средние и плохие), поскольку различия между ними достаточно четко выражены и возможность субъективной ошибки в оценке сводится к минимуму. Оценке подлежат только угодья, типичные для обитания того или иного вида охотничьих ресурсов. Площадь нетипичных угодий (например, полей и лугов для лося) оценке не подлежит.

Общая экологическая пригодность территории для вида животных определяется:

климатом, отвечающим биологическим особенностям вида (например, теплолюбивые животные не могут существовать в районах с холодной, продолжительной зимой);

типичностью стаций обитания (например, лесные виды животных не могут приспособиться к жизни в безлесных районах);

достаточностью территории (звери и птицы не могут обитать там, где площадь пригодных для них угодий ничтожно мала).

Если по этим критериям территория в целом отвечает требованиям вида животных, то можно проводить ее дальнейшую оценку, выясняя фактическую степень пригодности для обитания данного животного по четырем нижеследующим компонентам.

Качество угодий - включает их кормовые, защитные и гнездопригодные свойства. Влияние этих факторов на условия существования животных огромно, с ними связана продуктивность.

Факторы климатической группы - наибольшее значение среди них имеют осадки и температура воздуха в определенные периоды жизненного цикла зверей и птиц. Установлено, что численность и границы естественного распространения большинства копытных животных тесно связаны с глубиной снежного покрова. Глубокие снега затрудняют их передвижение, закрывают или резко ограничивают доступность корма, мешают успешному избеганию хищников. В условиях такой тяжелой зимовки значительное количество животных гибнет, остальные страдают от истощения, что ведет к снижению плодовитости. Нередко отмечается миграция из глубокоснежных районов и одновременно повышенная смертность при ее осуществлении. Критической (делающей существование животных невозможным без помощи человека) для лося является глубина снега 70 - 80 см, оленя - 40 - 50 см, косули - 30 - 40 см, кабана - 40 - 50 см. Глубокоснежье свыше 20-30 см неблагоприятно и лимитирует условия обитания зайца-русака, фазана, куропатки серой. Дожди, приходящиеся на весну и начало лета, сопровождающиеся похолоданием, ведут к гибели молодняка ряда видов животных.

Направление и интенсивность использования территорий человеком - оказывает непосредственное влияние на степень пригодности их для обитания определенного вида дичи. Например, использование ядохимикатов наносит популяции дичи существенный ущерб. Хотя сенокосы, выпас скота, сбор грибов или ягод, обилие туристов в местах обитания охотничьих зверей и птиц не направлены на уничтожение последних, механизм их отрицательного воздействия на фауну связан с резким повышением интенсивности фактора беспокойства.

Наличие прочих представителей фауны (в качестве добычи, конкурентов, врагов) - является четвертым компонентом, входящим в комплекс условий, от которых зависит степень пригодности территории для обитания определенного вида охотничьих ресурсов.

Оценка качества охотничьих угодий Ростовской области произведена с учетом определения состава угодий. Угодья дифференцировались на три основные качественные группы.

Хорошие угодья - основные стации обитания того или иного вида животных. Отличаются высокими защитными свойствами, имеют обильную, разнообразную, устойчивую кормовую базу. Даже в неблагоприятные годы здесь сохраняются условия для обитания охотничьих ресурсов. Плотность населения, как правило, более высокая, чем в угодьях других категорий. В них сосредотачивается основная часть животных данного вида в хозяйстве.

Плохие угодья - малокормны, не имеют удовлетворительных укрытий и убежищ. Отличаются невысокой плотностью населения, посещаются случайно. Их значение несколько возрастает в урожайные годы на те, или иные виды кормов. Не играют существенной роли для популяции какого-либо вида охотничьих ресурсов. Биотехнические мероприятия здесь почти не эффективны. Лишь коренная мелиорация может существенно улучшить условия таких угодий и перевести их в более высокий разряд.

Средние угодья - по всем показателям занимают промежуточное положение между предыдущими двумя видами угодий. Кормовая база более однообразна, урожаи кормов более редкие и не столь значительные по размеру, в сравнении с хорошими угодьями. Защитные условия удовлетворительные. Плотность населения неравномерна по годам, не очень высока. Служат основным объектом хозяйственной деятельности, резервом для повышения производительности всего хозяйства в целом.

Вышесредние угодья, нижесредние угодья - также использовались в оценке качества угодий, поскольку однозначная дифференциация угодий по вышеописанным качественным критериям на три предыдущих вида угодий (хорошие, плохие, средние) в определенных случаях была затруднена.

На подготовительном этапе бонитировки выполнена обобщенная повидовая оценка выделенных при инвентаризации элементов среды обитания региона с дифференциацией угодий по принадлежности к указанным выше категориям качества. Ниже приведены данные по предпочитаемым биотопам и бонитировке угодий в отношении основных видов охотничьих ресурсов Ростовской области, которые учитывались при повидовой бонитировке.

Лось населяет практически все типы лесных угодий, заходит в степи, удаляясь от границы леса на сотни километров, но придерживаясь пойм рек. Судя по плотности населения, находит более благоприятные условия в подзоне смешанных лесов и в широколиственных лесах лесостепной зоны, отличающейся мозаичностью ландшафта. Повсеместно предпочитает влажные долинные, низинные, заболоченные лесные биотопы или вторичные леса, образовавшиеся на месте пожаров и лесосек, богатые веточным и лиственным кормом, но может жить и в тростниковых зарослях по берегам рек и озер, на морском побережье, в пригородных садах и парках, лесополосах, в сельскохозяйственных угодьях.

Решающую роль в биотопическом размещении данного вида играет фактор кормности угодий. Излюбленные зимние стации - осинники, хвойные молодняки, сосновые леса, зарастающие вырубки и гари, боры с подростом и подлеском, заросли низкорослых берез, кустарниковые луга, речные долины, ивняки, ольшаники, мари и болота. Богатый веточный корм, водно-болотная растительность привлекают лося в речные, озерные долины, заболоченные низины и летом. В воде он спасается от жары, гнуса, утоляет жажду. В весенне-летний период важнейшими кормовыми стациями повсеместно становятся высокотравные кустарниковые луга. В лесостепной и степной зонах до образования снежного покрова лось регулярно выходит на сельскохозяйственные поля. В зимний период лось выраженно тяготеет к крупным лесным массивам. В летнее время широко передвигается по территории охотничьих угодий, занимая полезащитные лесонасаждения, заросшие балки. Зимой предпочитает молодые сосновые насаждения. При глубине снежного покрова выше 70 см передвижение лося затрудняется, звери истощаются и нередко гибнут. Из хищников опасны волк, стаи одичавших собак.

Плотность населения не коррелирует напрямую с площадью, возрастом и видовым составом молодняков. Стациальное распределение, помимо кормовых условий, во многом определяется высотой снежного покрова, соседством человека. В местностях, где лося не преследуют чрезмерно, он не боится окультуренного ландшафта, населенных пунктов и городов. При сильном прессе охоты лось держится в глухих местах или концентрируется на особо охраняемых природных территориях.

На большей части территории региона лось встречается лишь во время сезонных кочевок, а постоянные местообитания вида приурочены к лесным массивам на севере области. Основная причина откочевок кроется в эколого-географическом положении системы небольших лесных участков, образующих в лесостепной зоне региона своеобразное экологическое русло, по которому происходит миграция лося в южном направлении.

Отсутствие мест концентрации лося на территории большинства районов области объясняется значительными изменениями в структуре охотугодий, вызвавшими ухудшение основных кормовых стаций, наличием пресса трофических конкурентов (оленя благородного и пятнистого, косули), устойчивого мощного фактора беспокойства по причине антропогенной нагрузки на основные стации.

При бонитировке территорий для лося оценке подлежат лишь лесные угодья, расположенные крупными массивами; для расчетов используют только площадь леса и лесных болот, а также зарастающие пустоши и ивняковые заросли.

Хорошие угодья: молодняки с преобладанием в составе сосны, осины, березы с подлеском из ивы, рябины, малины, крушины, покровом из лесного разнотравья; заросли ивы, черемухи, крушины с богатым травяным покровом, а также вырубки и гари с хорошим возобновлением сосны, осины, клена, ясеня, березы, ивы и всех перечисленных подлесочных пород, покровом из зонтичных.

Средние угодья: старые и средневозрастные леса с развитым подростом сосны, осины и березы, подлеском из ив, рябины, крушины, бересклета, развитым травяным покровом; молодняки с преобладанием березы, но с примесью сосны и осины, слабо развитым подлеском и напочвенным покровом. Преимущественно в эту категорию следует относить сосновые молодняки (культуры).

Плохие угодья: старые леса, лишенные подроста, или без подлеска и разнотравного покрова; чистые высокосомкнутые березовые и ольховые молодняки без подлеска и травяного покрова; все средневозрастные насаждения типа густых жердняков.

Высокие значения плотности популяции лося, превышающие критерий оптимальной численности вида, в лесах европейской части России приводят к почти полной деградации подлеска и подроста. В настоящее время подрост и подлесок под пологом леса практически потерял кормовое значение как для лося, так и для других копытных-дендрофагов (олень, косуля). Поэтому в большинстве своем старые и средневозрастные насаждения необходимо относить к категории плохих угодий. В эту же категорию следует относить затравленные на 80 процентов и более сосновые, дубовые и осиновые молодняки.

Олень благородный (олень благородный европейский) - его перемещения связаны с пространственной структурой популяций (ежесезонно меняющейся) и естественным расселением при воздействии неблагоприятных факторов или в связи с перенаселением угодий. Также наблюдаются суточные кочевки, связанные с экологической неоднородностью территории. Заселяет главным образом лесные угодья.

Хорошие угодья: молодняки и старые насаждения с преобладанием дуба, ясеня, клена, полянами и прогалинами, обильным подростом из ясеня, дуба, осины, хорошо развитым подлеском из рябины, ивы, крушины, бересклета, калины, наличием богатого покрова из злаков.

Средние угодья: старые леса с преобладанием сосны и мелколиственных пород, полнотой не выше 0,7; сосновые и смешанные (без примеси широколиственных) среднесомкнутые молодняки, изреженные средневозрастные леса любого состава. Все эти угодья должны иметь подрост из вышеперечисленных пород, кроме молодняков, и подлесок с ивой, бересклетом, крушиной, а также развитый покров из злаковых растений.

Как хорошие, так и средние угодья встречаются в суходольных или умеренно влажных местах. Из увлажненных типов в категорию средних угодий можно включить только ивняковые заросли и ольшаники с обильной порослью молодого ясеня и клена.

Плохие угодья характеризуются высокой сомкнутостью древостоя, отсутствием развитого подроста, подлеска и травяного покрова.

Основным фактором, лимитирующим производительность угодий для оленя, является глубина снегового покрова свыше 40 - 50 см. Если ежегодно данный показатель сохраняется продолжительное время, специализация охотничьего хозяйства на олене благородном без ведения интенсивной биотехнии бесперспективна.

Основные пищевые конкуренты: лось, олень пятнистый, косуля и особенно домашний скот. Они вытесняют оленя благородного с пастбищ, оказывают неблагоприятное влияние на численность. Из хищников опасны волк, стаи одичавших собак. Первый давит жертву независимо от ее физического состояния, пола и возраста, в больших количествах и чаще, чем других копытных, живущих в тех же биотопах. Относительное равновесие в системе "хищник-жертва" наблюдается при соотношении особей в популяциях оленя благородного и волка 100:1.

Олень пятнистый - в регионе является акклиматизированным видом. В 1971 году его завозили с Дальнего Востока и из Хоперского заповедника.

Предпочитает места, где леса чередуются с полянами. Основные стации обитания: дубравы; смешанные леса с зарослями лещины, рябины, бересклета и крушины; пойменные биотопы и сосняки. Пищу составляют разнообразные травы (в том числе осоки, злаки), листья и побеги деревьев, кустарников, желуди дуба; зимой - древесно-веточный корм, включая кору деревьев и некоторые зимнезеленые растения.

Основным естественным врагом в условиях региона является волк. На молодь нападают также одичавшие собаки. Основные пищевые конкуренты: олень благородный, лось, косуля.

Хорошие угодья: молодняки лиственных пород и старые насаждения не выше полноты 0,6 (с преобладанием дуба, ясеня, клена), с полянами и прогалинами, обильным подростом из ясеня, дуба, осины, хорошо развитым подлеском из рябины, ивы, крушины, бересклета, калины, наличием богатого покрова из злаков; пойменные леса с преобладанием широколиственных пород, развитым подростом, подлеском, напочвенным покровом; зарастающие вырубки и гари с хорошо развитым покровом из злаков.

Средние угодья: старые леса с преобладанием сосны и мелколиственных пород (полнота не выше 0,7); сосновые и смешанные (без примеси широколиственных) среднесомкнутые молодняки, изреженные лиственные средневозрастные леса. Все эти угодья должны иметь подрост из вышеперечисленных пород, кроме молодняков, и подлесок с ивой, бересклетом, крушиной, развитый покров из злаковых трав. Из увлажненных типов лесных угодий в категорию средних угодий можно включить ивняковые заросли и ольшаники с обильной порослью молодого ясеня и клена, болота низинные на территории лесного фонда, болота лесные, но такие элементы среды на территории региона отсутствуют.

Плохие угодья - с высокой сомкнутостью древостоя, отсутствием развитого подроста, подлеска и травяного покрова; средневозрастные сосняки и лесополосы агроландшафтов.

При относительно стабильном уровне воспроизводства в естественном и искусственном ареалах оленя пятнистого выделяют четыре основных фактора, негативно влияющих на численность: периодические многоснежные зимы, истощение, крупные хищники, незаконный отстрел.

Лань. Акклиматизацией лани в регионе занималось лишь федеральное государственное бюджетное учреждение "Ростовское государственное опытное охотничье хозяйство". Выпуски животных производились дважды. В настоящее время данное охотничье хозяйство является, по сути, монополистом по разведению лани в России.

В природе и при полувольном содержании лань предпочитает смешанные лесонасаждения, но может обитать и в сплошных широколиственных лесах, сухих сосновых насаждениях, на сыпучих песках, в смешанных лесах холмистого рельефа, пойменных лесах. Тяготеет к молоднякам и кустарниковым зарослям, перемежающимся с суходольными сенокосами.

Начиная с весны и до конца лета пасется, главным образом, вечером и по утрам на лесных полянах, вырубках, суходольных сенокосах. Дневные часы, спасаясь от жалящих насекомых, проводит на лежках, которые устраивает в тенистых местах или густых кустарниковых зарослях, вблизи речек, ручьев, водоемов, однако в пасмурные дни пасется и днем. На водопой лань выходит в определенные места, придерживаясь одной тропы. Корм - разнообразный. Летом лань ест осоки, зонтичные, злаковые и бобовые растения; ранней весной - ветреницу, хохлатку, подснежники; весной - дополняет рацион побегами клена, дуба, рябины и сосны, молодыми побегами кустарников; зимой - потребляет веточный корм (при отсутствии подкормки). Хорошие результаты дает закладка кормовых полян из люпина, клевера, вики, топинамбура и других культур.

По сравнению с оленем пятнистым лань лучше приспособлена к добыванию кормов и передвижению по снежному покрову. В отличие от других видов семейства оленьих лань лишена кочевых инстинктов, совершает незначительные передвижения в пределах обитаемой территории, связанные со сменой кормовых и защитных стаций.

Хорошие угодья: молодняки лиственных пород, кустарники, старые насаждения дуба (полнота не выше 0,6), с полянами и прогалинами, обильным подростом из ясеня, дуба, хорошо развитым подлеском из лесных кустарников, наличием богатого покрова из злаков; пойменные дубняки с подростом, подлеском и напочвенным покровом; зарастающие вырубки и гари с хорошо развитым покровом из злаков, зонтичных и бобовых растений, осок.

Средние угодья: все прочие старые леса с преобладанием сосны, мелколиственных и широколиственных пород (полнота не выше 0,7); сосновые и смешанные (без примеси лиственных пород) среднесомкнутые молодняки. Данные угодья должны иметь подрост из вышеперечисленных пород, кроме молодняков, и подлесок с ивой, бересклетом, крушиной, развитый покров из злаковых трав. В данную же категорию угодий можно отнести ивняковые заросли и ольшаники с обильной порослью молодого ясеня и клена; осоковые болота, расположенные в пойменных комплексах на территории лесного фонда.

Плохие угодья - с высокой сомкнутостью древостоя, отсутствием развитого подроста, подлеска и травяного покрова; средневозрастные сосновые и лиственные леса, лесополосы агроландшафтов, тростниковые болота на территории лесного фонда.

Косуля европейская - в регионе является видом с ярко выраженной оседлостью, населяет практически все леса, предпочитая территориальные структуры ландшафта типа мозаики на открытых местностях. В основной массе держится в урочищах, но нередко по лесополосам, рощам, открытым угодьям уходит далеко от них, легко переплывает водоемы. Наиболее типичные биотопы: разновозрастные леса с богатым кустарниковым ярусом, находящиеся в окружении лугов и полей. В последние десятилетия одними из временных стаций стали сельскохозяйственные поля.

В условиях региона косуля заселяет, прежде всего, лесостепные дубравы с густым подлеском, сосновые боры, пойменные леса, заросшие кустарником овраги, балки и луга. Распределение по стациям непостоянно и зависит от ряда факторов (кормности угодий, доступности кормовых участков).

Косуля потребляет широкий спектр кормов, но предпочитает, прежде всего, легко усваиваемую растительную пищу, богатую питательными веществами и водой. Таким пищевым требованиям лучше всего отвечают стации сравнительно открытого мозаичного ландшафта - небольшие островные леса среди сельскохозяйственных полей, высокотравные луга с вкраплениями кустарников. В лесах особенно благоприятные условия лань находит на зарастающих гарях, вырубках с хорошо развитым травяным покровом. Для животных, обитающих в полях, большое значение имеет состав агрокультур.

При этом критическим фактором является наличие убежищ: в отсутствие таковых угодья не заселяются даже при обилии пищи.

При обилии естественного корма или высококачественной подкормки и низкой интенсивности фактора беспокойства косуля может пережить зиму даже при очень высоком и плотном снежном покрове. Для отела самки предпочитают: опушки леса и луговые поймы с густым высоким травяным покровом, высокотравные луга на плакорной части территории. Их наличие во многом определяет репродуктивную пригодность среды.

Существенным фактором, влияющим на биотопическое размещение косули, следует считать беспокойство, вызванное деятельностью человека (туристы, сборщики грибов и ягод, выпас скота), присутствием других видов диких копытных животных: плотность населения в часто посещаемых людьми стациях может быть на 30 процентов ниже по сравнению с однотипными угодьями, где воздействие человека минимально или отсутствует. Места с интенсивным выпасом скота или высокой плотностью населения других видов копытных животных косуля покидает.

Для косули, в отличие от лося и оленя, в условиях региона оценке подлежат как лесные, так и открытые угодья, примыкающие к лесу на ширину до полукилометра. При глубине снега 30 - 40 см расчетный бонитет угодий должен снижаться не менее, чем на II класса бонитета.

Хорошие угодья: лиственные молодняки, средневозрастные смешанные широколиственные леса, перемежающие с полянами и прогалинами (сомкнутость не выше 0,7); смешанные изреженные молодняки с дубом, ясенем, кленом в составе. Во всех насаждениях обязательно наличие подлеска из ивы, можжевельника казацкого, бересклета, фруктовых деревьев, богатого разнотравья (вереск, злаки, осоки, бобовые); в дубовых лесах должно быть хорошее возобновление лиственных пород.

Средние угодья: все старые лиственные леса, лесные массивы, в которых подрост и подлесок благоприятного состава средней густоты, а в наземном покрове - злаковые растения; среднесомкнутые (до 0,7) молодняки с преобладанием в составе ивы, со слабо развитым подлеском и злаковыми растениями в покрове; примыкающие к лесу травяные болота, луга и участки сельскохозяйственных культур; изреженные средневозрастные леса с подростом, подлеском и разнообразным наземным покровом.

Плохие угодья - старые и перестойные насаждения с отсутствием подлеска и подроста, бедным наземным покровом ксерофитного типа, пески и солонцы, затопляемые пойменные комплексы, прилегающие к лесу и кустарнику на 0,5 км сенокосы и пастбища.

Естественные враги косули: волк, шакал, лисица, одичавшие собаки; для молодых животных - филин, беркут, лисица.

В качестве основных лимитирующих факторов необходимо отметить следующие: трофическая конкуренция с оленем пятнистым и благородным, лосем (в отдельных районах), беспокойство человеком в период гона, в полевых угодьях - преобладание низкостебельных культур, во всех типах угодий - воздействие хищников, влиянию которых лань подвержена гораздо сильнее прочих обитающих в регионе копытных животных.

Кабан - его появление в регионе относится к 1966 - 1967 годам. Первые встречи зафиксированы в Чертковском, Каменском и Азовском районах. Кабан быстро расселился по территории области, чему способствовали появление новых мигрантов, их успешное размножение, а также завоз и выпуск партий зверей в еще не освоенные угодья.

Практически повсеместно на территории региона наблюдается тяготение кабана к поймам рек, озерным понижениям, ручьям, болотам. Вода необходима кабану не только для питья, но и для купания - он принимает грязевые "ванны" в течение безморозного периода. Наиболее типичными местообитаниями являются: лиственные переувлажненные леса пойменного и припойменного типа, примыкающие к полям; черноольшаники; поймы лесных ручьев; небольшие дубравы с наличием полян, ручьев и оврагов; участки густого мелколесья; молодые посадки сосны; зарастающие вырубки и гари; травяные болота; неубранные поля.

Для кабана оцениваются не только лесные стации, но в отдельных ситуациях и примыкающие к ним открытые угодья, удаленные от леса на расстояние до 0,5 км.

Хорошие угодья: спелые лиственные древостои с высокой долей участия дуба, подростом, подлеском из лещины, богатым разнотравным покровом с преобладанием кипрея, орляка, горца, купены, ветреницы дубравной, с отдельными участками тростников и крапивы, густым или средней густоты подростом из казацкого можжевельника куртинного типа, подлеском из клена татарского, разнотравным покровом; тростниковые займища и заболоченные пойменные комплексы с зарослями кустарников.

Средние угодья: старые лиственные, хвойные и смешанные (без дуба) леса (зеленомошников и долгомошников); высокосомкнутые молодняки сосны и средневозрастные лиственные леса с развитым травяным наземным покровом; молодняки и кустарники; примыкающие к лесу пашни с посевами; осоковые заболоченные участки лесных пойм. В спелых насаждениях должны быть развиты подрост и подлесок.

Плохие угодья - все типы насаждений, произрастающие на сухих песчаных почвах, с плохо развитым подростом, подлеском и наземным покровом; подвергающиеся затоплению участки пойменных комплексов; прилегающая к лесу и кустарникам 500-метровая полоса сенокосов.

При выборе кабаном участка обитания решающую роль играют защитные условия. Размеры индивидуальных и семейных участков могут сильно варьировать в зависимости от кормности угодий, сезона и плотности населения кабана. Участок обитания включает в себя места кормежки, места отдыха и сеть соединяющих их троп. Наименьшие по площади участки характерны для зимы и весны (во время опороса), наибольшие - летом.

В нормальных условиях при стабильной кормовой базе кабан является территориальными животным: продолжительные миграции не характерны. Чаще наблюдаются локальные перемещения до нескольких десятков километров, связанные с поисками лучших кормовых угодий и водопоев.

Всеядность - одна из характерных биологических особенностей кабана, обеспечивающих ему выживание даже в экстремальных условиях. Пища - растительная и животная. В любое время года из спектра доступных кормов выбирает наиболее массовый и калорийный. Весной в питании преобладают корневища и луковицы растений, остатки прошлогодних плодов (желуди, орехи), беспозвоночные, падаль; летом - зелень, беспозвоночные, земноводные, птенцы и яйца, мышевидные грызуны, грибы, плоды; осенью - плоды, корневища, луковицы, беспозвоночные, мышевидные грызуны; зимой - зимнезеленые растения, корневища болотных растений, зимующие беспозвоночные и земноводные, млекопитающие, падаль, веточные корма. Однако последние и кору, в отличие от оленя и лося, кабан ест неохотно и лишь в крайнем случае (индикатор недостатка кормов). Зимой особенно возрастает роль неубранной части урожая, проводимой в охотничьем хозяйстве подкормки. В целом кабан наносит существенный вред посевам сельхозкультур (кукуруза и прочие зерновые злаки, корнеплоды, бахчевые и другие) на примыкающих к лесным массивам полях. В годы слабого урожая массовых кормов (плоды, желуди), а также в зимнее время имеет место пищевая конкуренция кабана с другими видами копытных животных.

Важнейшим естественным фактором, вызывающим гибель кабана, являются погодные условия, особенно зимой. Плохо переносит как глубокоснежье, так и сильные морозы при небольшом слое снега. Очень губительно сочетание: плотный снег с прочной коркой наста и сильный мороз. Основной падеж начинается в периоды, когда глубина снежного покрова более чем две недели превышает 35 см, а морозы -20...-30° С удерживаются более 10 дней. За время такой зимовки поголовье может сократиться на 75 процентов, а отход молодняка иногда близок к 100 процентам.

Значительное количество гибнет от хищников. Естественные враги: волк, стаи одичавших собак. В основном хищники нападают на молодь.

Среди антропогенных факторов, снижающих численность кабана, первое место занимает охота (официальная и браконьерская). Отмечены отравления кабана на полях ядовитыми приманками, выложенными для борьбы с грызунами. Гибнет кабан и от несанкционированных палов, особенно весенних (перерастающих в пожары), которые практикует местное население.

Заяц-русак - заселяет практически всю территорию Ростовской области. Обитатель открытых пространств, в лесных угодьях - преимущественно на полях. Реже селится по кустарниковым зарослям, обширным вырубкам, лесным опушкам и полянам. Тяготеет к населенным пунктам, особенно в зимнее время, а также к долинам рек. Особенно благоприятны участки, на которых сельхозугодья чередуются с небольшими перелесками и зарослями кустарников, имеют развитую сеть оврагов и балок. На плакоре, в степной части, встречается как на распаханных, так и на целинных участках, нередок по зарослям бурьяна и кустарникам в балках и долинах рек. Охотно селится у лесополос и вблизи садов. В различные сезоны года меняет места обитания в зависимости от их обеспеченности доступными кормами и укрытиями; имеет неравномерное сезонное распределение по отдельным группам типов охотничьих угодий.

Состав растений, потребляемых летом, разнообразен: различные дикорастущие (одуванчик, цикорий, пижма, горец птичий, сурепка, клевер, люцерна и другие) и культурные травянистые растения (подсолнечник, злаки). Охотно поедает овощные и бахчевые культуры. Зимой основу питания составляют также травянистые растения. Питание побегами, корой деревьев и кустарников наблюдается обычно в неблагоприятные годы, при большом количестве снега или гололеде. При этом охотнее всего поедается ракитник, клен, дуб, лещина, плодовые деревья. Охотно пьет воду, хотя при обилии сочных кормов может обходиться без нее.

В полевых угодьях летне-осеннее распределение определяется структурой посевных площадей и видами сельхозкультур, в зимний период - состоянием полей. Большинство зайцев размещается по тем полевым угодьям, на которых деятельность человека в данный момент незначительна. Среди лесных угодий предпочитает таковые с наличием подлеска средней густоты. Мертвопокровные сосняки использует лишь как временные стации.

Хорошие угодья: степи, неудобные для распашки (по оврагам, крутым склонам, берегам водоемов); поля, заросшие сорной растительностью, кустарником, молодняками лиственных пород с примесью фруктовых деревьев и их поросли; небольшие по площади поля (до 25 га) разнообразных злаковых культур, перемежающиеся с участками сорной растительности, кустарников, лиственных молодняков; степные и луговые угодья с травостоем из разнотравья, сорной растительности, кустарниками, перемежающими со скошенными, убранными, распаханными участками; лиственные молодняки на глубину до 500 м с полянами и прогалинами; гари.

Средние угодья: поля сельхозкультур значительной площади (до 100 га), разделенные участками мелколесья, кустарников и сорной растительности; примыкающие к полям участки лиственных древостоев; площади, занятые под посевы трав.

Плохие угодья: обширные (свыше 100 га) поля сельхозкультур без перелесков, межей, кустарников и участков сорных трав; площади с плохо развитым (на песчаных, солонцеватых почвах) травяным покровом; старые густые и среднесомкнутые леса, примыкающие к открытым угодьям; обширные бросовые земли и залежи с густым травостоем преимущественно из злаков, полыни, удаленные от населенных пунктов.

Среди хищных млекопитающих и птиц многие виды представляют опасность для зайца-русака. Больше всего от хищников страдает молодняк. Наибольший урон наносят лисица, волк, бродячие собаки, одичавшие кошки. Из птиц на зайца-русака нападают орлы, филины, ястребы-тетеревятники, луни, курганники, коршуны, врановые.

Пищевую конкуренцию составляет, в основном, домашний скот.

Среди факторов, лимитирующих численность, выделяются два основных: хозяйственная деятельностью человека (сплошная распашка полей, выпас скота, раннее сенокошение, формы и методы ведения сельского хозяйства) и высота снежного покрова (вызывающая голодание и нередко массовую гибель; критическое значение - 20 см). Существенное значение имеют высокая численность хищников в отдельные годы, неблагоприятные погодные условия: зимой - сильные морозы, обильные снегопады и гололед; весной - возврат холодов, при котором нередко гибнет почти весь молодняк; летом - засухи. Эти факторы ухудшают пригодность угодий для обитания зайца-русака, снижают их бонитет.

Сурок степной (байбак) - является типичным обитателем степей. Для его благополучного существования необходимы целинные степи и старые залежи. Всего лишь 150 - 200 лет назад он был широко распространен в лесостепной и степной зонах, во многих местах являлся многочисленным зверем. В прошлом северная граница его распространения проходила по северной окраине лесостепи. На территории современной Ростовской области к началу ХХ века численность байбака заметно снизилась, в некоторых районах он был близок к исчезновению, что стало результатом масштабной распашки степей и истребления. Однако в ряде мест этот грызун оставался обычным и даже многочисленным.

С конца 40-х и до 60-х годов XX века численность вида оставалась стабильно низкой, пока происходила адаптация к обитанию в условиях овражно-балочной системы. Животные приспособились реагировать на хищников, обнаруженных другими обитателями колонии. Положительное влияние в этот период, помимо охраны, сыграл усилившийся выпас скота по балкам и неудобьям. Практически все хозяйства Чертковского, Верхнедонского и Миллеровского районов области имели по 3-4 отары овец численностью до 2 тыс. голов, увеличилось количество крупного рогатого скота, выпасаемого в балках. Вытаптывание и интенсивное выедание растительности улучшили обзорность местности, способствовали лучшей возобновляемости растений, увеличению их видового разнообразия.

Благодаря принятым с 60-х годов ХХ века природоохранным мерам и успешной реакклиматизации сегодня байбак обитает в 22 муниципальных районах Ростовской области. Ареал не охватывает лишь крайние юго-восточные, прилегающие к Калмыкии, территории.

Байбак - достаточно консервативное животное в плане выбора участков обитания, что обусловлено его происхождением от предков, родиной которых являлись горные ландшафты. Этим объясняется сохранность байбака в расчлененном рельефе в периоды их интенсивного преследования. Даже на равнинах он предпочитает расчлененные биотопы, где поселяется на возвышенных местах с круговым открытым обзором местности, большим разнообразием трав на склонах различной экспозиции, глубоким залеганием грунтовых вод, мощным слоем мелкозема.

Бонитировка охотничьих угодий в отношении байбака на территории Ростовской области и России в целом ранее не проводилась. В данной связи разработана собственная градация угодий по качеству. При этом бонитировке подлежат исключительно степи, так как на пашне байбак обитает лишь сезонно и только по окраинам полей.

Пригодные для обитания байбака степные участки должны удовлетворять следующим экологическим потребностям животного: наличие свежевегетирующей растительности с весны до залегания в спячку; богатое видовое разнообразие фитоценозов; открытые, с хорошей обзорностью, остепненные или луговые участки с холмистым рельефом, с крутизной склонов до 20 - 30°; наличие мелкоземелистого структурного грунта, с глубиной залегания грунтовых вод не менее 4 - 5 м; умеренный выпас скота.

Хорошие угодья: сенокосы с умеренным использованием (выкашивание); пастбища с умеренным выпасом домашнего скота; участки оврагов и крутых склонов с обширными используемыми пастбищами; сенокосные балки со склонами южной экспозиции, крутизной до 30 - 60°.

Средние угодья: сенокосы с интенсивным антропогенным использованием (выкашивание); пастбища с интенсивным выпасом домашнего скота; луга недостаточного увлажнения с умеренным антропогенным использованием (выкашивание, выпас); участки настоящей степи с умеренным и низким содержанием "степного войлока"; участки оврагов и крутых склонов с обширными используемыми пастбищами; сенокосные балки со склонами северной экспозиции, крутизной до 20 - 30°.

Плохие угодья: сенокосы, давно не используемые, зарастающие; пастбища, не используемые для выпаса, деградирующие; луга скудного увлажнения, неиспользуемые, бедно-разнотравные, с ранним "выгоранием" растительности; участки оврагов и крутых склонов с обширными неиспользуемыми пастбищами; сенокосные балки со склонами южной экспозиции, крутизной до 30 - 60°, и склонами северной экспозиции, крутизной до 20 - 30°; высокие острова; протяженные, узкие нераспаханные степные залежи и участки с восстановленным напочвенным покровом рудеральных территорий и территорий, не пригодных для ведения охотничьего хозяйства.

Барсук - на территории региона встречается практически повсеместно, но основными местами обитания являются лесные массивы, где зверь находит наиболее надежные защитные условия, обильный и разнообразный корм. Выраженной приуроченности барсука к определенным ассоциациям леса не наблюдается. Байрачные леса, занимающие небольшую площадь, степные балки, лога, овраги заселяются реже.

Норы обычно располагаются в сухих участках леса с легкими, чаще всего песчаными грунтами и глубоким уровнем залегания подпочвенных вод. Наблюдается тяготение барсука к окраинам массивов и к районам, примыкающим к поймам рек, то есть к местам, где богаче кормовая база. В некоторых случаях селится в непосредственной близости от человека.

Отдельные норы и колонии приурочены к сухим, несколько всхолмленным участкам леса, располагаются недалеко от водоемов или болотистых низин. Крутизна склонов холмов, в отличие от экспозиции, не играет существенной роли при выборе барсуком места для устройства нор. Осматриваемые поселения преимущественно располагались на юго-западных или западных склонах. Состав и возраст древесных пород особого значения для распределения жилищ барсука не имеют.

В распространении барсука по речным долинам (от устья до истоков) отмечена следующая закономерность: на крупных реках области наибольшая численность регистрируется в районе среднего течения, снижается - к нижнему, минимальна - у истоков; на малых реках барсук чаще устраивает жилища в районах верхнего и среднего течения, редко - в окрестностях устьев рек. В степях и пустынях барсук селится вблизи водоемов разнообразного типа (реки, канавы, колодцы, болота, озера). Наиболее многочисленен и широко распространен по всей лесостепной зоне области, заселяя разнообразные стации; устраивает убежища как среди сплошных массивов хвойных и лиственных лесов, так и в степи, лесостепи.

Бонитировка охотничьих угодий в отношении барсука на территории Ростовской области и России в целом ранее не проводилась. В данной связи разработана собственная градация угодий по качеству, основанная на изучении биотопических предпочтений, плотности населения.

Хорошие угодья: дубняки и пойменные дубняки в сухих участках леса с легкими, чаще песчаными, несыпучими и хорошо дренированными грунтами и глубоким залеганием грунтовых вод; кустарники, зарастающие вырубки и гари на легких супесчаных и песчаных почвах с глубоким залеганием грунтовых вод, расположенные вблизи водоема; поляны с наличием кустарниковых или густых травяных зарослей, вблизи лесных водоемов.

Средние угодья: сосновые, прочие твердолиственные (за исключением дубняков) и мягколиственные насаждения, в том числе пойменные леса, независимо от классов возраста, в сухих участках леса с легкими, чаще песчаными, несыпучими и хорошо дренированными грунтами, глубоким залеганием грунтовых вод; многолетние насаждения, леса агрокомплекса, лесополосы, редины на легких супесчаных и песчаных почвах с глубоким залеганием грунтовых вод, расположенные вблизи водоема; участки оврагов и крутых склонов, территории закустаренных склонов логов, оврагов, балок южной и юго-западной экспозиций, вблизи небольших водоемов.

Плохие угодья: сенокосы, пастбища и луга недостаточного увлажнения на сухих возвышенных местах с глубоким залеганием грунтовых вод, вблизи водоемов; степи и пески вблизи водоемов; участки оврагов и крутых склонов по закустаренным склонам логов, оврагов, балок северной экспозиции, вблизи небольших водоемов; прирусловые валы и гривы на сухих возвышенных местах с глубоким залеганием грунтовых вод, вблизи водоема; участки рудеральных комплексов с почвами, пригодными для норения, глубоким залеганием грунтовых вод, вблизи водоема.

Прочие типологические группы элементов среды обитания на территории региона для барсука непригодны, хотя в некоторых из них вид и отмечается во время периодических заходов. Основными причинами гибели в области являются: отравления ядохимикатами, гибель на дорогах, незаконная охота, инфекционные и инвазионные заболевания, хищники. Естественные враги: волк, стаи одичавших собак.

Ондатра - для Ростовской области является акклиматизированным видом фауны. Селится по берегам разнообразных текучих и стоячих естественных и искусственных водоемов, исключая постоянно промерзающие в зимнее время и пересыхающие летом. Оптимальная глубина водоемов - до 4 м, допустимые колебания уровня воды - не более 0,5 м, скорость течения - не более 1 м/сек. Постоянной и наиболее высокой численности ондатра достигает по берегам неглубоких пойменных озер с богатой гидрофильной береговой, а также мелководной растительностью. При наличии высоких берегов (оптимальная высота до 1,5 м) ондатра роет сложные норы с выходом в воду и гнездовой камерой, расположенной выше уровня воды. На низких и заболоченных берегах строит жилые, а также временные кормовые "хатки" из растений, иногда свыше 1,5 м высотой и площадью основания до 3 м², с одной или несколькими камерами. В некоторых случаях бывают комбинированные жилища.

Питается преимущественно прибрежными и водными растениями, основу питания всюду составляет тростник. Охотно поедает также рогоз, рдест, кувшинку, камыш, стрелолист и другие растения. Имеет кормовые "столики", а зимой над ними, иногда прямо на льду, строит небольшие кормовые "хатки".

После так называемого "акклиматизационного взрыва" и полной адаптации вида к чуждым для него биогеоценотическим условиям численность ондатры в регионе повсеместно упала. В настоящее время численность стабилизировалась, хотя может существенно варьировать по годам. Естественными временными причинами колебаний численности являются изменения общей увлажненности среды обитания, гибель от эпизоотий.

Необходимые для ондатры условия в заселяемых местообитаниях: наличие употребляемой в пищу растительности, мест для сооружения жилищ. Если заселенные водоемы пересыхают или зимой промерзают до дна, ондатра перекочевывает на соседние, более пригодные для жизни. Хотя в целом эти животные оседлы, однако в случае необходимости могут преодолевать значительные расстояния (около 35 км) в поисках более благоприятных условий для своего существования. Ондатра предпочтительно выбирает озера с густыми зарослями тростника, рогоза, камыша, чередующимися с открытыми участками воды; здесь она находит достаточно корма и материала для постройки жилищ.

Выживаемость ондатры зависит от многих причин. Прямое влияние на данный биологический показатель оказывает состояние водоема, как в период вегетации растений, так и зимой. Пригодность водоема определяют такие признаки, как его глубина, степень промерзания или высыхания, наличие кормовых растений и мест для устройства жилища. На выживаемость ондатры оказывают воздействие и истребительная деятельность хищников, эпизоотии и другие причины. Главными же факторами являются кормоемкость и обеспеченность водоема местами для гнездования. Именно этим последним показателям и следует уделять основное внимание при бонитировке ондатровых угодий.

Хорошие угодья: мелководные степные озера с умеренным зарастанием (куртинное, очагово-зарослевое), пойменные озера, участки рек с разливами и хорошим развитием жесткой водно-болотной растительности при условии медленного течения, заболоченные участки пойм (пойменные болота). Эти угодья обладают хорошими кормовыми, гнездопригодными и защитными свойствами, наивысшей плотностью населения ондатры. Важным условием является круглогодичная стабильность водного режима вышеуказанных водных объектов и отсутствие резких перепадов уровня воды в них.

Средние угодья: все вышеописанные элементы среды обитания, которые при прочих положительных характеристиках отличаются нестабильностью водного режима; крупные водохранилища и мелкие водоемы с преобладанием бордюрного зарастания; реки и магистральные каналы с наличием крутых берегов для норения и умеренным прибрежным зарастанием, с быстрым течением.

Плохие угодья: все типы водоемов, отличающихся скудным зарастанием (плохая кормовая база), особенно в сочетании с пологими берегами; все типы периодически пересыхающих или промерзающих водно-болотных угодий; каналы с бетонным покрытием; прочие сооружения водомелиоративной системы сезонного использования; засоленные степные озера, практически полностью лишенные растительности.

Лимитирующим фактором на водоемах могут являться резкие наводнения, которые очень губительно влияют на популяцию ондатры. На пригодность акватории озер для обитания ондатры влияют не только кормовые, гнездопригодные и защитные свойства, но и климатические, биологические факторы окружающей среды. Климатические факторы влияют по-разному: это зависит от интенсивности их воздействия. Если лето дождливое, это отрицательно действует на численность ондатры. При сухом, жарком лете некоторые озера достаточно сильно пересыхают, страдает растительность, потребляемая ондатрой. При малоснежной холодной зиме поголовье ондатры существенно сокращается в связи с глубоким промерзанием водоемов. Частоту и выраженность этих явлений необходимо учитывать при понижении бонитета угодий.

В регионе ондатра принадлежит к числу ценных в хозяйственном отношении видов охотничьих ресурсов (качественный мех, съедобное мясо), а также является значимым кормовым объектом хищных млекопитающих, в первую очередь лисицы. Нередко ондатру используют для сокращения площадей тростниковых зарослей, увеличения поверхности открытой воды.

Фазан - на территории области предпочитает участки с кустарниковыми и тростниковыми зарослями в долинах рек, опушки лесных массивов, культурный ландшафт. Успешно гнездится в балках, на террасах рек с древесной растительностью. Густые заросли кустарников, прежде всего колючих (терн, лох, облепиха и другие), непроходимых или труднодоступных для людей, являются важными убежищами фазана. При отсутствии преследования со стороны человека охотно заселяет антропогенный ландшафт, в том числе сельскохозяйственные поля.

Естественными врагами являются бродячие кошки и собаки, лисица, собака енотовидная, куницы, ежи, вороны, сороки, луни, тетеревятник. Основными причинами, угрожающими существованию и снижающими численность, являются браконьерство, естественные враги, интенсивное и неконтролируемое использование пестицидов в сельском и лесном хозяйстве.

В качестве пригодных угодий оцениваются кустарники, закустаренные сенокосы, заросшие участки пойменных комплексов, примыкающие к ним на ширину до 0,5 км открытые угодья, лесные угодья различных классов на полукилометровой приопушечной зоне.

Хорошие угодья: массивы кустарников (терн, лох, шиповник, боярышник), расположенные куртинами либо по опушке леса, с наличием в посадках облепихи, шелковицы; обширные тростниковые заросли и заболоченные поймы с бордюрным произрастанием поблизости кустарника; опушки, поляны и прогалины в лесных массивах с хорошим развитием подлеска и травянистой растительности, наличием кустарника. В данных угодьях в течение осенне-зимнего периода имеется надежная и разнообразная кормовая база в виде ягод, семян различных растений. Обязательным элементом является близость водопоев.

Средние угодья: 500-метровая полоса лесных насаждений с густым или средней густоты подростом и подлеском; 500-метровая полоса открытых угодий - невыкашиваемых сенокосов и полынно-типчаково-ковыльной сухой степи, прилегающих к вышеописанным стациям хорошего качества. При этом вблизи должны быть какие-либо источники воды. В средних угодьях меньше ягодных деревьев и кустарников, ниже видовое разнообразие и степень развития травянистого покрова.

Плохие угодья: лиственные насаждения всех возрастов с отсутствием или слабым развитием подлеска и подроста, редким присутствием ягодных кустарников, слабым развитием травянистого покрова, периодически затапливаемыми пойменными комплексами. Водопои удалены на расстояние до 1 км или отсутствуют.

Куропатка серая - наиболее оптимальными местами ее обитания являются угодья, где сочетается растительность степного и лесостепного типа. Успешно заселяет агроценозы; чем меньше по площади и разнообразнее участки с различными культурами, сенокосами, древесной растительностью, чем больше среди них вкраплений дикой растительности, тем больше численность данного вида.

В агроценозах и в степи тяготеет к участкам вблизи балок и оврагов с кустарниковыми зарослями, местностям с естественной или искусственной древесно-кустарниковой растительностью. Весьма важным фактором является характер грунта. Явно предпочитает легкие супесчаные почвы, хорошо прогреваемые и легко пропускающие влагу. Тяжелые глинистые грунты для куропатки серой неблагоприятны. В целом вид предъявляет к стациям обитания требования, сходные с зайцем-русаком. Типичными местами обитания являются открытые (степные, луговые, полевые) угодья и примыкающие к ним участки леса на глубину до 500 м.

Служит добычей практически всем дневным хищным птицам среднего и крупного размера (луням, тетеревятникам, канюкам, орлам, филину), многим хищным млекопитающим, особенно лисице. В антропогенном ландшафте урон численности наносят бродячие собаки и кошки.

Особенно неблагоприятны для вида неграмотное использование пестицидов и обширные площади злаковых монокультур, лишенные естественных укрытий. Куропатка особенно чувствительна к ядохимикатам, гербицидам. Таким образом, в условиях развитого аграрного сектора региона, применения химизации и механизации растениеводства условия обитания куропатки серой существенно ухудшились.

Хорошие угодья: неудобные для ведения сельского хозяйства участки по оврагам, крутым склонам, берегам водоемов, заросшие сорными травами и кустарником; небольшие по площади (до 25 га) поля разнообразных злаковых культур (озимых), перемежающиеся с участками сорных трав, кустарников, широкими межевыми участками; молодняки хвойных и лиственных пород деревьев с полянами и прогалинами до 500 м в глубину насаждений, гари.

Средние угодья: поля сельскохозяйственных культур средних площадей (от 25 до 100 га), разделенные узкими участками сорных трав, межей, кустарников; участки степей в засушливых районах, где травянистый покров плохо развит и скуден в видовом разнообразии; густые, заросшие искусственные лесонасаждения без редин и полян.

Плохие угодья: обширные поля сельскохозяйственных культур без полос сорных трав, межей, кустарников и участков сорных трав; лиманы; площади с растительными ассоциациями полупустынного типа; активно используемые сенокосы и пастбища; лесные угодья в приопушечной зоне плакорных и байрачных лесов.

Численность куропатки серой лимитируется в основном двумя факторами: хозяйственной деятельностью человека (выпас скота, раннее сенокошение, широкое применение химических средств для борьбы с вредителями полей) и образованием в зимний период толстой корки из льда и снега, вызывающей голодание птиц и, как следствие, массовую гибель. Выраженность данных факторов в угодьях Ростовской области необходимо учитывать для применения при необходимости понижающих поправок расчетного бонитета.

Водоплавающая дичь (утки, гуси). Гуси (постоянно обитает на территории области только серый гусь) и различные виды уток предъявляют довольно сходные требования к качеству местообитаний, поэтому биотопические предпочтения данных групп видов в условиях Ростовской области рассмотрены обобщенно.

Для водоплавающей дичи по защитным и кормовым свойствам самыми ценными водоемами являются водоемы закрытые (непроточные), сплошь заросшие (за исключением отдельных чистых плесов) ежеголовкой, водокрасом, хвощом иловатым, частухой, телорезом, с куртинами рогоза, тростника и камыша озерного, а на чистых плесах - рдестами (блестящим, гребенчатым), малой ряской и нитчатыми водорослями. Кормовые и защитные условия хуже, если водная растительность не занимает всего водоема, расположена только в прибрежной зоне, и в ее составе преобладает тростник, камыш, рогозы, на плесах - кубышка и кувшинка. Наиболее плохие кормовые и защитные условия создаются на глубоких или проточных водоемах (где водная растительность отсутствует или встречается узкой полосой вдоль берегов), крупных реках со сравнительно быстрым течением.

Хорошие угодья: участки водоемов с берегами лугового характера, наличием обширных площадей мелководных заросших плесов с ценными кормовыми растениями, как в зоне надводного, так и подводного зарастания. Оптимальны водоемы с куртинным и массивно-зарослевым зарастанием, а также участки рек с заболоченными разливами и спокойным течением.

Средние угодья: водная поверхность покрыта растительностью только в прибрежной зоне (бордюрное и барьерное зарастание), преобладают тростник, камыш, рогоз, осоки; подводные луга отсутствуют. Доминируют дневочные стации водоплавающей дичи, представленные обширными глубоководными плесами.

Как для средних, так и для хороших угодий фактором, повышающим ценность стаций, является наличие вблизи местообитаний полей пашни со злаковыми культурами, которые расширяют и укрепляют естественную кормовую базу уток и гусей.

Плохие угодья: характеризуются водоемами с крутыми, обрывистыми берегами, частично или полностью лишенными прибрежной растительности, на которых водная растительность также не развита. Сезонно используемые мелкие каналы и водоемы водомелиоративной системы, которые часть времени являются обезвоженными, также следует относить из-за нестабильности водного режима к плохим стациям. К данной же категории следует причислять сильно заросшие участки пойменных комплексов; участки водоемов и рек, характеризующиеся выраженным преобладанием массивно-зарослевого зарастания при отсутствии мелководных плесов (выводковых стаций) и обширных глубоководных участков (дневочных стаций). Вблизи плохих местообитаний, как правило, отсутствуют поля агрокультур, которые могли бы разнообразить скудную естественную кормовую базу водоплавающей дичи.

Таким образом, бонитировке (оценке качества) подлежат только те угодья, которые свойственны определенному виду охотничьих ресурсов. Следовательно, проведению повидовой качественной оценки элементов среды обитания должна предшествовать их дифференциация на пригодные и непригодные для конкретного вида местообитания.

С учетом биотопических предпочтений и особенностей современного стациального распределения подлежащих бонитировке основных видов охотничьих ресурсов региона выполнена дифференциация элементов среды обитания на пригодные и непригодные.

Оценка качества пригодных для каждого вида охотничьих ресурсов (группы видов охотничьих ресурсов) элементов среды обитания осуществлена с учетом рассмотренных градаций качества по трем основным (хорошие, средние, плохие) и двум промежуточным (вышесредние, нижесредние) качественным категориям.

Расчет средневзвешенной производительности охотничьих угодий и определение бонитета среды обитания для каждого вида охотничьих ресурсов происходил в соответствии с общепринятыми методиками. При этом оценка качества среды обитания (бонитировка) произведена как обобщенно в масштабе Ростовской области, так и более детально, в разрезе территорий муниципальных районов.

Средневзвешенный показатель качества среды обитания для каждого вида охотничьих ресурсов выполнен по общепринятым методикам, исходя из качественных оценок и площадей каждого отдельного элемента среды обитания в муниципальном районе.

Вычисления средневзвешенного показателя бонитета производились по формуле, предложенной Даниловым Д.Н. (1966), исходя из показателей производительности угодий, характерных для каждого бонитета, представленных в таблице N 10.

Таблица N 10

ПОКАЗАТЕЛИ

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ УГОДИЙ РАЗЛИЧНЫХ

КЛАССОВ БОНИТЕТА

N п/п	Класс бонитета	Терминологическая оценка угодий	Показатель производительности угодий (процентов)
			средний	предельный
1.	I	хорошие	250	250 - 200
2.	II	вышесредние	165	200 - 130
3.	III	средние	100	130 - 70
4.	IV	нижесредние	50	70 - 30
5.	V	плохие	15	30 - 1

После определения расчетным путем усредненной производительности угодий области (муниципального района) для каждого вида охотничьих ресурсов выполнялся подбор по таблице N 10 средневзвешенного класса бонитета среды обитания, соответствующий рассчитанной средней производительности.

Информация о повидовой дифференциации элементов среды обитания Ростовской области на пригодные и непригодные для определенных видов охотничьих ресурсов, а также данные предварительной повидовой качественной оценки пригодных элементов среды обитания региона обобщены в таблице N 11.

Климатические, биологические и антропогенные факторы в условиях Ростовской области для некоторых бонитируемых видов охотничьих ресурсов выходят на первое место по значимости, существенно изменяя расчетную качественную оценку среды. Влияние антропогенных факторов может быть отрицательным или положительным, прямым или косвенным. Косвенное влияние через изменение состава угодий автоматически учитывается при оценке их качества. Прямое воздействие, отрицательно влияющее на выживаемость животных, учитывается при невозможности охотхозяйственного регулирования.

Нормативы придержки для оценки влияния антропогенных факторов на бонитет местообитаний основных видов охотничьих ресурсов Ростовской области, учитывавшиеся при проведении бонитировки, представлены в таблице N 12.

Результаты выполненной оценки качества среды обитания охотничьих ресурсов по основным видам (группам видов) охотничьих ресурсов Ростовской области обобщены в таблице N 13.

В таблице N 14 представлены данные бонитировки по видам в разрезе территорий муниципальных районов области.

Графический материал, отражающий ареалы обитания охотничьих ресурсов и площади указанных элементов среды обитания, пригодных для обитания охотничьих ресурсов, представлен на рисунках N 13 - 26.

Таблица N 11

РЕЗУЛЬТАТЫ

ВЫДЕЛЕНИЯ ПРИГОДНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ

ДЛЯ БОНИТИРУЕМЫХ ВИДОВ И ИХ ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ

КАЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА

N п/п	Категория среды обитания охотничьих ресурсов	Класс среды обитания охотничьих ресурсов	Класс бонитета для вида охотничьего ресурса
			лось	олень благо- родный	олень пятнис- тый	лань	косуля	кабан	заяц-русак	сурок-байбак	барсук	фазан	куропатка серая	ондатра	гуси	утки
1.	Леса	хвойные вечнозеленые леса (хвойных вечнозеленых пород более 80%)	IV - V	III - IV	IV	IV	III - IV	IV	IV	-	III	IV	-	-	-	-
		мелколиственные леса (мелколиственных пород более 80%)	III - IV	III - IV	III - IV	III - IV	III - IV	III - IV	III - IV	-	III	III - IV	-	-	-	-
		широколиственные леса (широколиственных пород более 80%)	III - IV	II - IV	II - IV	III - IV	II - IV	II - IV	III - IV	-	III	III - IV	-	-	-	-
		искусственно созданные леса (кроме посадок на месте вырубок)	IV	IV	IV	IV	IV	IV	II-III	-	III	III	II-III	-	-	-
2.	Молодняки и кустарники	лиственные кустарники	II - III	III - IV	III	III	III	III - IV	III - IV	-	III	III	III	-	-	-
3.	Лугово-степные комплексы	степи	-	-	-	-	-	-	III - IV	II - IV	-	-	III - IV	-	-	-
4.	Сельхозугодья	пашни	-	III	III	III	III	III	III - IV	IV	-	-	III - IV	-	-	-
		заливные пашни	-	-	-	-	-	IV	IV	-	-	-	IV	-	III - IV	I - III
5.	Внутренние водные объекты	водотоки	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	IV	III - IV
		водохранилища	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	III	III
		озера, пруды	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	II - IV	II - IV
6.	Пойменные комплексы	с преобладанием травянистой растительности (лес и кустарники до 20%)	II - IV	III - IV	II - IV	III - IV	III - IV	III - IV	III - IV	-	III	III - IV	III - IV	-	IV - V	III - V
7.	Береговые комплексы	береговой комплекс внутренних водных объектов	-	IV	IV	IV	-	III	III - IV	-	-	III - IV	-	III	IV	IV
8.	Преобразованные и поврежденные участки	преобразованные и поврежденные участки (гари, торфо-разработки, ветровалы и прочие)	-	-	-	-	-	-	-	IV	-	-	-	-	-	-
9.	Непригодные для ведения охотничьего хозяйства	промышленные и рудеральные комплексы, населенные пункты	-	-	-	-	-	-	-	IV	-	-	-	-	-	-