Положение Центрального банка Российской Федерации от 07.08.2014 № 426-П

Приложение  10

к Положению Банка России

 от 7 августа 2014 года № 426-П

«О порядке проведения отбора аудиторских организаций

для проведения проверок некредитных финансовых

 организаций по поручению Банка России»

Оценка технических предложений аудиторских организаций

__________________________________________________

(Ф.И.О. члена конкурсной комиссии, должность)

№ п/п	Наименование показателя	Экспертная оценка технических предложений аудиторских организаций, участвующих в конкурсном отборе для проведения проверки некредитной финансовой организации1
		Аудиторская организация № 1	Аудиторская организация № 2	Аудиторская организация № n
1	2	3	4	5
1	Методика проведения проверки, программа проверки и сроки ее проведения
2	Опыт аудиторской организации по проведению аудита и оказанию иных связанных с аудиторской деятельностью услуг некредитным финансовым организациям
3	Квалификация и опыт работников аудиторской организации, предлагаемых для участия в проведении проверки
4	Независимость2 работников аудиторской организации, предлагаемых для участия в проведении проверки
5	Надежность, независимость2 и деловая репутация аудиторской организации

                                      _________________________________

                                     (подпись члена конкурсной комиссии, дата)

__________________

¹ Оценка технических предложений осуществляется членом конкурсной комиссии экспертным методом путем проставления баллов по каждому критерию оценки исходя из максимального балла по каждому критерию и с учетом следующей шкалы:

техническое предложение в части оцениваемого показателя полностью не соответствует предъявляемым требованиям – 0 баллов;

техническое предложение в части оцениваемого показателя минимально соответствует предъявляемым требованиям – 1-2 балла;

техническое предложение в части оцениваемого показателя частично соответствует предъявляемым требованиям – 3-4 балла;

техническое предложение в части оцениваемого показателя соответствует с незначительными отступлениями предъявляемым требованиям – 5-6 баллов;

техническое предложение в части оцениваемого показателя в целом соответствует предъявляемым требованиям – 7-9 баллов;

техническое предложение в части оцениваемого показателя полностью соответствует предъявляемым требованиям – 10 баллов.

² Экспертная оценка независимости работников аудиторской организации, предлагаемых для участия в проведении проверки, а также аудиторской организации осуществляется в том числе путем анализа сведений, представляемых в соответствии с приложением 9 и приложением 5 к настоящему Положению соответственно.

Приложение  11

к Положению Банка России

от 7 августа 2014 года № 426-П

 «О порядке проведения отбора аудиторских организаций

 для проведения проверок некредитных финансовых

 организаций по поручению Банка России»

Таблица сводных оценок технических и финансовых предложений аудиторских организаций

№ п/п

Наименование  показателя

Весовой коэффициент

Оценка технических и финансовых предложений аудиторских организаций, участвующих в конкурсном отборе для проведения проверки некредитной финансовой организации

Аудиторская организация № 1

Аудиторская организация № 2

Аудиторская организация № n

Члены конкурсной комиссии, в том числе

Члены конкурсной комиссии, в том числе

Члены конкурсной комиссии, в том числе

Член комиссии № 1

Член комиссии № 2

…

Член комиссии № m

Среднее арифметическое значение ЭО или значение РП

Итоговая оценка

Член комиссии № 1

Член комиссии № 2

…

Член комиссии № m

Среднее арифметическое значение ЭО или значение РП

Итоговая оценка

Член комиссии № 1

Член комиссии № 2

…

Член комиссии № m

Среднее арифметическое значение ЭО или значение РП

Итоговая оценка

1

Методика проведения проверки, программа проверки и длительность проверки

0,2

2

Опыт аудиторской организации по проведению аудита и оказанию иных связанных с аудиторской деятельностью услуг некредитным финансовым организациям

0,1

3

Квалификация и опыт работников аудиторской организации, предлагаемых для участия в проведении проверки

0,1

4

Независимость работников аудиторской организации, предлагаемых для участия в проведении проверки

0,1

5

Надежность, независимость и деловая репутация аудиторской организации

0,15

6

Финансовое предложение

0,35

Х

Председатель конкурсной комиссии	(Ф.И.О.)
Первый заместитель председателя   конкурсной комиссии	____________  (Ф.И.О.)
Второй заместитель председателя конкурсной комиссии	(Ф.И.О.)
Члены конкурсной комиссии (эксперты)	(Ф.И.О.)
	(Ф.И.О.)

__________________________

Примечания:

1.        Финансовое предложение аудиторской организации оценивается на втором этапе проведения конкурсного отбора путем определения расчетного показателя (РП). Финансовое предложение, содержащее наименьшую цену, сравнивается с финансовым предложением, содержащим наибольшую цену. Финансовое предложение, содержащее наименьшую цену, оценивается в 10 баллов, а оценка финансовых предложений аудиторских организаций, содержащих более высокую цену, рассчитывается как отношение наименьшей цены к цене соответствующего финансового предложения, умноженное на 10 баллов.

2.        Итоговая оценка показателя в составе технического предложения определяется как произведение среднего арифметического значения экспертных оценок (ЭО), присвоенных показателю каждым членом конкурсной комиссии, и соответствующего весового коэффициента.

3.        Итоговая оценка финансового предложения определяется как произведение расчетного показателя и соответствующего весового коэффициента.

4.        Суммарная оценка технического и финансового предложений аудиторской организации определяется путем суммирования итоговых оценок по всем показателям оценки.