|
Расширенный поиск
Приказ Федерального агентства по рыболовству от 18.12.2006 № 411животных | | при промысле| | ---------------------------------------------------------------------- 1 Текущий 11.5% 25945 3371 1.35 (0.91 - 1.78) (текущий уровень) 2 Устойчивый 11.5% 153878 19995 0.98 (0.57 - 1.39) 3 Устойчивый 100% 0 78198 1.04 (0.62 - 1.50) 4 2-х кратный 11.5% 307756 39990 0.53 (0.12 - 0.93) устойчивый 5 2-х кратный 100% 0 156396 0.67 (0.24 - 1.10) устойчивый ______________________________________________________________________ При сохранении текущего уровня изъятия (вариант 1) будет получен результат аналогичный увеличению численности популяции. В связи с этим ИКЕС особо подчеркивает, что в 2006 г. промысел на уровне 78198 взрослых животных (1+) - вариант 3, или эквивалентное число щенков должно стабилизировать размер популяции на текущем уровне в течение следующего 10-ти летнего периода. Поэтому Рабочая Группа рекомендует использовать это значение в качестве базового при определении ОДУ гренландского тюленя в Гренландском море на 2007 г., т.е. рекомендуется установить ОДУ в количестве 78200 взрослых животных (1+) или эквивалентное число щенков. В случае, если изъятие происходит по сценарию, когда промышляются взрослые и детеныши, то одно взрослое животное приравнивается к 2,5 щенкам. При промысле по 2-х кратным устойчивым вариантам, возникнет ситуация, при которой численность популяции будет уменьшаться приблизительно на 45-55% в течение следующих 10 лет. Промыслы на уровне удвоенного стабильного (варианты 4 и 5) дадут уменьшение численности популяции приблизительно на 53-67% в последующие 10 лет. 3.2.2 Другие виды Участники Рабочей Группы согласились с тем, что в 2007 г., как и в предыдущие годы, должен быть сохранен запрет на коммерческий промысел морского зайца, но рекомендует начать его добычу для научных целей для выяснения результатов длительного запрета промысла. 3.4 Как можно уменьшить запас гренландского тюленя? Россия и Норвегия выразили определенную озабоченность относительно современных размеров численности популяции гренландского тюленя в Северо-Восточной Атлантике и его влияния как хищника на рыбопромысловые запасы, причем в основном в Баренцевом море. Предыдущие расчеты показывают, что популяция гренландского тюленя Белого и Баренцева морей потребляет приблизительно 3,5 миллиона тонн морской биомассы в год, включая и те виды, которыми питается и треска, т.е. гренландский тюлень является одним из самых основных хищников высшего трофического уровня в Баренцевом море. В связи с этим необходимо надежным образом оценить экологическую роль гренландского тюленя, что может быть оценено путем изучения потребляемой им пищи как хищника и его взаимоотношений с другими видами хищников в Баренцевом море, что может быть сделано на основе использования более глубоких знаний о пространственном распределении гренландского тюленя по времени и пищевых предпочтений в тот или иной период жизни в течение года. На ежегодной встрече российских и норвежских ученых, проходившей на борту двух судов, совершавших рейсы вдоль побережья Норвегии в период 21-27 марта 2006 г. от Киркенеса до Лофотен и обратно в Киркенес, стороны обсуждали указанную проблему, включая получение новых знаний и данных для того, чтобы максимально исключить имеющиеся в настоящее время неопределенности. В результате этого стороны признали, что это может быть решено в рамках совместной норвежско-российской научно-исследовательской программы по экологии гренландского тюленя (Программа), где и была признана необходимость ее подготовки, согласования и подписания. Было решено, что основные задачи Программы будут включать следующее: - оценить пространственное распределение гренландского тюленя в течение года (эксперименты по спутниковому мечению) - оценить и определить количественные связи между гренландским тюленем и морскими организмами являющимися потенциальными жертвами для него на основе анализа данных при рыболовном промысле (используются данные российских и норвежских экосистемных съемок, а также материалы российских авиасъемок) - определить основные составляющие рациона питания гренландского тюленя на отдельных акваториях и в сроки наиболее интенсивного потребления пищи (отбор проб животных по изучению рациона питания в специализированных съемках) обеспечить доступность к биологическим данным необходимым для оценки численности популяции гренландского тюленя (численность щенков, рождаемость и смертность, исторический промысел) - оценить общий объем пищи, потребляемой гренландским тюленем в Баренцевом море (моделирование) - ввести данные по хищничеству гренландского тюленя в оценочные расчетные модели для других ресурсов, имеющих к нему отношение (моделирование). Обе стороны согласились с тем, что Программа должна быть рассчитана на период 2007-2011 гг. Рабочая Группа настоятельно рекомендовала, чтобы исследования по ней выполнялись. Основываясь на учете влияния роли гренландского тюленя как хищника, обе стороны подняли вопрос о том, как размер его популяции может быть уменьшен до более низкого уровня, контролируемым путем. Для того, чтобы определить уровень такого снижения, ежегодное изъятие из запаса должно быть поднято выше устойчивого уровня на определенный период, согласно хорошо разработанного плана. В связи с этим Рабочая Группа рекомендует, чтобы подобное снижение осуществлялось в рамках предосторожного подхода (PA) который сейчас применяется и развивается ИКЕС при управлении запасами популяции, разработанного и адаптированного для этих запасов в СЗА. При реализации этого подхода сохранение, предосторожность и целевые точки принятия решения могут быть определены и взаимосвязаны на основе специальных действий. Гренландский тюлень является коммерческим запасом эксплуатации для всей акватории Северной Атлантики, где размеры его популяции отличаются друг от друга. Отличается, при этом, качество и доступность научной информации, объективно определяющей состояние ресурса (запас, репродуктивность, смертность). Для предлагаемой концептуальной реализации применения PA для управления тюленями Северной Атлантики необходимо определить источники информации, как "богатые данными", так и "бедные ими", чтобы оценить возможность применения к расчетам того или иного запаса PA или же BRP (biological reference points - точки биологической значимости). Запасом богатым данными необходимыми для оценочных расчетов размера популяции считается тот запас, для которого в последний 10 - 15-ти летний период сделаны 5 оценочных расчетов, причем учетные съемки проведены с интервалом 2 - 5 лет и, при этом, самый последний расчет оценки запаса поддержан биологическими данными (по крайней мере оценками рождаемости и смертности), за период не превышающий 5 лет при коэффициенте вариации оценки около 30%. Запас, оценки расчета размеров которого выполнены при отсутствии всех указанных критериев, рассматривается, как "бедный данными". Несмотря на то, что для расчетов численности запаса гренландского тюленя в Гренландском море необходимы обновленные данные по репродуктивности, этот запас считается богатым по исходным данным для расчета размера его популяции, что обусловлено большим количеством обновленных данных по численности детенышей. Проведены 7 авиасъемок щенных залежек гренландского тюленя и в Белом море, начиная с 1998 г. Качество данных учетных съемок щенных залежек позволяет рассматривать запас с адекватными данными для расчетов его численности. Однако в Белом море, так же как и в Гренландском данные по репродуктивности этого запаса являются не современными (текущими). Современные данные по репродуктивности, необходимые для расчетов размеров обоих этих запасов, обеспечивают поддержку этим (указанным) классификациям. Для видов с "богатыми данными" устанавливаются рамки, которые включают в себя два предосторожних уровня значимости и один уровень консервации (предел) - см. рис. 1. Все значимые уровни рассматриваются (рассчитываются) от нетронутого размера популяции, который является настоящим на уровне среднего, при отсутствии эксплуатации или замещает исходный размер популяции (так называемый исторически наблюденный максимальный размер популяции - N(max). Уровень консервации (сохранения) или нижняя предельная точка (уровень) значимости, N(lim)), определяется как самый малый размер популяции, который должен избегаться с высоким уровнем вероятности. Между этими точками (уровнями) располагаются две точки (уровня) предосторожной значимости, используемые как контрольные точки повышенного внимания к управлению для того, чтобы определить, когда подходы для популяции требуют ограничений по ее сохранению. Согласно с практикой, принятой для СЗА, ИКЕС рекомендует, чтобы граничная (предельная) точка (уровень) значимости размера популяции (N(lim)) должна быть на уровне 30% от исторически рассчитанного оценочного значения максимума популяции или должна быть установлена, независимо, на основе использования критерия ранимости IUCNs (International Union Conservation of Nature). Первый уровень предосторожной значимости должен быть установлен на уровне 70% (N(70)) от N(max). Когда размер (численность) популяции находится между N(70) и N(max), уровень изъятия может быть определен как стабильный, т.е. уровень изъятия в этих пределах может, как увеличиваться, так и уменьшаться, т.к. все это время размер популяции остается выше уровня N(70). Когда размер популяции опускается ниже уровня N(70), принцип сохранения становится объективно необходимым для того, чтобы обеспечить подъем размера популяции выше уровня предосторожной значимости N(70). N(50) является второй точкой предосторожной значимости, где должны вводиться более строгие контрольные правила, тогда как точка значимости N(lim) является последней граничной точкой, при достижении которой все изъятия должны быть остановлены. -------------------------------------------------------------------- | | | | | | | | | Maximum population size N(max) | | | ___________________________________________________________ | | | _---/ | | | Management on Ecosyst/em and| | | Socio-Economic Consid/erations| | | / | | A | _ / N(70) | | b | ____________________________________________/______________ | | u | Precautionary / | | n | Reference Point Management/ Strategy to Return| | d | Population above Target | | a | / | | n | __ / N(50) | | c | ____________________________/______________________________ | | e | Precautionary / | | | Reference Point / "Significant" Conservation | | | / Measures Required | | | / | | | _____ / N(lim) | | | ___________________________________________________________ | | | Limit Reference Point | | All Removals Stopped | | | | | |_____________________________________________________________ | | Year | | | |____________________________________________________________________| Abundance - запас, Maximum population size - максимальный размер популяции, Management on Ecosystem and Socio-Economic Consideration - Управление в соответствии с экосистемными и социально-экономическими принципами, Precautionary Reference Point - Точка (уровень) предосторожной значимости, Management Strategy to Return Population Above Target - Управление согласно стратегии, для того, чтобы вернуться к верхнему уровню, Precautionary Reference Point - Точка (уровень) предосторожной значимости, Significant Conservation Measures Required - Требуются меры определенного сохранения (консервации), Limit Reference Point - Точка (уровень) ограниченной значимости, All Removals Stopped - Все изъятия остановлены, Year - год. Рис. 1 Точки значимости для запаса с "богатыми данными" Пресс промысла был уменьшен в течение последнего десятилетия, что привело к увеличению численности популяции, начиная с 1970-х годов. В результате этого ИКЕС считает, что популяция гренландского тюленя в настоящее время находится на вершине своего исторического уровня (для периода, начиная с 1940-х годов), и в случае сохранения уровня изъятия на современном уровне приведет к ее дальнейшему росту (увеличению численности). Увеличение размеров популяции животных может привести к определенным изменениям в оценках коэффициентов смертности, развития и репродуктивности, на которые с другой стороны оказывают влияние климатические изменения, наблюдающиеся в последние годы в СВА. В связи с этим, чтобы осуществлять управление запасами гренландского тюленя в рамках PA, рекомендованного и поддерживаемого ИКЕС, необходим регулярный мониторинг за популяцией, включая учетные работы и сбор биологического материала. Только в этом случае удастся научно обоснованно, объективно и надежно определить момент, когда размер популяции уменьшается и приближается к критическому уровню, в связи с чем должно быть сокращено изъятие для того, чтобы затем оно вновь стало устойчивым. 3.5 Перспективы будущего промысла тюленей Вызывает озабоченность современный высокий уровень недовыбора норвежскими и российскими промысловиками, выделяемых им квот на изъятие тюленей. Кроме этого перспективы многовидового управления животными являются вопросом озабоченности представителей России и Норвегии. Основная проблема для индустрии промысла тюленей в последние 2 - 3 десятилетия также заключается с ситуацией на рынках сбыта. Протесты инициированные рядом неправительственных организаций в 1970-х годах разрушили много старых рынков сбыта для традиционной продукции из тюленей, которой была главным образом кожа. Вышеуказанная ситуация, связанная с уменьшением промысла, дополнительно была обострена снижением промысловых возможностей и усилий (отсутствие хороших судов ледового класса). В связи с указанным, и из-за ухудшения материально-технического обеспечения работ по изъятию гренландского тюленя, как в Норвегии, так и в России, в настоящее время стал невозможным промысел животных в том объеме, чтобы поддерживать запас в настоящее время на стабильном уровне. Тем не менее промысел тюленей может стать снова выгодным, если выше указанная ситуация не будет преобладающей. Мнение Рабочей Группы состоит в том, что необходимо создать такие условия для промысла гренландского тюленя, чтобы он стал выгодным. Рост выгодности промысла создаст условия, обеспечивающие увеличение объема изъятия животных. Это создаст дополнительные условия для возможности получения обновленной информации о состоянии запаса гренландского тюленя (численность, распределение, продуктивность, статистика промысла), что позволит определить варианты изъятия наилучшим образом. Согласно предосторожного подхода ИКЕС и НАФО не могут дать рекомендации по рациональному изъятию при отсутствии обновленной информации. Страны, осуществляющие промысел гренландского тюленя должны организовать его таким образом, чтобы обеспечить его проведение в условиях постоянного контроля и оценки, используя все доступные методы для этого на регулярной основе (не реже, чем каждые 5 лет). Рабочая Группа осознает, что обе страны в настоящее время делают все возможное для этого, так российские ученые ежегодно оценивают численность гренландского тюленя в Белом море, а Норвегия ставит своей целью оценить гренландского тюленя и хохлача в Гренландском море относительно регулярно, с интервалом между отдельными съемками не более, чем 5 лет. Последний раз в Гренландском море гренландский тюлень снимался в 2002 г., а хохлач в 2005. Регулирование популяций тюленя должно проводиться как элемент экосистемного управления. Тем не менее, тюлени должны изыматься как ресурс, а не как вредитель. Таким образом, ресурсы тюленей должны эксплуатироваться согласно некоторых принципов, которые имеют отношение к другим живым морским ресурсам. В контексте экосистемы гренландские тюлени являются наиболее важными. В связи с имеющейся ситуацией неопределенности, сложившейся вокруг запаса хохлача Гренландского моря, Рабочая Группа рекомендует, чтобы промысловая активность по изъятию животных в СВА в ближайшие годы сосредоточилась на гренландском тюлене. Рабочая Группа поддержала планы России по изменению метода промысла гренландского тюленя - переход от вертолетного метода к судовому. При этом суда должны быть спроектированы таким образом, чтобы их можно было использовать не только для промысла тюленей (период март-май), но для рыболовных целей в остальное время года, когда промысел тюленей не проводиться. Подобное расширение возможностей судового промысла тюленей обеспечит увеличение его прибыльности и сделает его методологически обоснованным. Указанный выше подход позволит увеличить выгодность и прибыльность также норвежского судового промысла и стимулирует условия для его обновления. Для успешной реализации этой цели норвежские рыболовные организации и структуры власти должны найти подходящие решения. Для обеспечения устойчивой прибыльности промысла тюленей в будущем, Рабочая Группа считает, что для этого необходимо создать условия, чтобы прибыльным при промысле было изъятие каждого отдельного тюленя. Наибольшее предпочтение это будет иметь только в том случае, когда каждое добытое животное будет полностью утилизировано (использовано), и подобные усилия должны быть направлены на развитие различных методов переработки тюленей, для того, чтобы дополнительно, к уже имеющейся продукции, получить новую, из тех частей животных, которые ранее выбрасывались (уничтожались). Для того, чтобы мясо тюленя вновь использовать для потребления человека, необходимо создать необходимые производственные линии на борту судов, где после соответствующей обработки, оно получало бы соответствующий стандарт пригодности для питания человека в качестве пищевой продукции. В связи с этим Рабочая Группа рекомендует, чтобы Норвегия и Россия тесно кооперировались по этой проблеме с целью расширения дальнейшей эффективности промысла тюленей. Подобная кооперация может включать в себя и такие направления, как использование норвежских судов в Белом море и развитие совместных предприятий по производству различной продукции из тюленей и т.д. В 2004 г. в России при промысле тюленей были установлены новые платы за использование этого ресурса, причем еще до его изъятия. После этого дальнейший промысел тюленей резко сократился и все, предпринимавшиеся ранее попытки модернизации промысла были прекращены, т.к. промысел стал еще более невыгодным. В связи с этим Рабочая Группа высказывает значительную озабоченность и рекомендует, чтобы Российские управленческие власти обратили внимание на необходимость создания условий выгодности для промысла тюленей, который необходимо продолжить и в дальнейшем в Белом море. В сентябре 2003 г. в СевПИНРО г. Архангельск (Россия) проводились заседания специальной рабочей группы (СРГ) по теме "Будущие перспективы деятельности по промыслу тюленей в Северной Атлантике", в которой участвовали представители Канады, Гренландии, Норвегии и России. Эта встреча была очень успешной и, возвращаясь к ее результатам вновь, следует отметить, что СРГ рекомендовала, чтобы подобные встречи с участием представителей науки и промышленности, связанной с добычей и переработкой тюленей северных регионов, проводились и в дальнейшем на регулярной основе. В связи с этим Рабочая Группа рекомендует организовать и провести подобную встречу в августе 2007 г. в г. Тромсе, Норвегия. Точные сроки будут определены позднее. Новая встреча должна быть тем местом встречи, где эксперты различных сфер деятельности рассмотрят и обсудят широкий спектр проблем, связанный с промыслом тюленей. Однако, в первую очередь в ней должны участвовать люди различных уровней и сфер деятельности индустрии, связанной с промыслом тюленей, включая участие, как представителей науки, так и производства, в том числе и связанных с реализацией продукции и знающих перспективы рынка. Темы встречи, в первую очередь, должны быть посвящены перспективам развития рынка традиционной продукции из тюленей (кожаные изделия), а также возможностям освоения новой "продукции" (основанной на производстве мяса или ворвани) и их дальнейшего продвижения на рынки. Во встрече предусматривается участие не только представителей России и Норвегии, но и промысловиков тюленей других государств, в частности Канады и Гренландии. Для того, чтобы обеспечить наиболее полное представление о ресурсе и его управление во встрече также, как уже отмечалось, будут участвовать управленческие власти и представители науки. 4. ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЙ НА 2007 Г. И ВОЗМОЖНУЮ ПЕРСПЕКТИВУ 4.1. Исследования Норвегии 4.1.1 Оценка численности щенков (детенышей) гренландского тюленя и хохлача в Гренландском море В последний раз численность детенышей гренландского тюленя и хохлача в Гренландском море по данным учетных авиасъемок оценивалась, соответственно, в 2002 и 2005 годах. Полученные оценки численности промыслового запаса тюленей должны определяться не реже, чем раз в 5 лет, т.е. для гренландского тюленя Гренландского моря ближайшую запланированную учетную авиасъемку, для того чтобы оценить его запас, необходимо провести в 2007 г. Однако, низкие оценки численности детенышей хохлача, полученные при проведении съемки в 2005 г. вызвали серьезную озабоченность и ИКЕС рекомендовала ближайшую новую учетную авиасъемку хохлача провести уже в 2007 г., т.е. всего лишь спустя 2 года. И это будет сделано, и в случае, если представится возможность, будет предпринята попытка также выполнить новую съемку по оценке численности гренландского тюленя в рамках учетной съемки хохлача на той же акватории. Если же это не удастся, в качестве альтернативы, ближайший учет гренландского тюленя будет выполнен в 2008 г. Методологические подходы к проведению учетных авиасъемок будут аналогичными предыдущим, т.е. авиасъемки будут осуществляться по тем же самым трансектам в Гренландском море, что и в последний раз в щенный период на дрейфующих льдах, т.е. в течение март-апрель. Для проведения авиасъемки будет использоваться двухмоторный самолет, базирование которого предполагается в Скоресбисаунд, Гренландия. Планируется выполнить серию разведывательных полетов с целью точного определения местоположения залежек, авиафотографическую съемку по трансектам в районе залежек, которые будут обнаружены в процессе разведывательных полетов. Кроме этого, в работах предполагается участие вертолета, который будет постоянно находиться на борту НИС ледового класса. Вертолет будет выполнять облеты при разведывательных полетах самолета и дополнительно - осуществлять визуальный учет животных вдоль трансект. Кроме этого, вертолет может быть использован также и для других целей, например, при постановке меток на щенков, а также доставке специалистов для отбора биологических проб. С целью обеспечения топливом авиационной части съемки оно будет доставлено в Скоресбисаунд судном летом 2006 г. (подготовительный этап). 4.1.2 Сбор биологического материала при проведении коммерческого промысла и специализированных съемок Сбор биологического материала необходим для изучения распределения животных по возрастам при промысле, а также проведения исследований по оценке здоровья тюленей, репродуктивности и рождаемости. Эти материалы будут собираться при коммерческом промысле, как в юго-восточной части Баренцева моря, так и в Гренландском море. В 2007 г. отбор проб будет проводиться преимущественно на коммерческих судах в юго-восточной части Баренцева и Гренландском морях. В Гренландском море также будет проводиться сбор биологического материала для научных целей во время осуществления специальных исследовательских рейсов в июле. Также будут проведены исследования по изучению экологии детенышей гренландского тюленя и хохлача в Баренцевом и Гренландском морях. Долгосрочная цель этих исследований состоит в расширении знаний и понимания процессов, лежащих в основе механизмов определяющих успех пополнения от года к году для обоих видов. Отбор проб, который будет проводиться на коммерческих судах будет сначала осуществлен в юго-восточной части Баренцева моря, а затем в Гренландском море. 4.1.3 Экология гренландского тюленя и хохлача в Гренландском море Цель проекта состоит в обеспечении данными необходимыми для оценки и понимания экологической роли гренландского тюленя и хохлача Гренландского моря при их миграции и распределении на акватории северных морей, Исландское, Норвежское и Гренландское моря. Эти исследования впервые были проведены в 1999-2002 гг. В настоящее время полевые работы завершены, некоторые их результаты опубликованы, а в 2007 г. имеется намерение о том, чтобы оставшиеся данные были обработаны и затем проанализированы с целью подготовки общей публикации в 2007 г. 4.1.4 Приловы гренландского тюленя при попадании его в жаберные сети Исследования будут проведены на побережье северной Норвегии в зимнее время 2007 г. с целью отбора биологических проб от животных, попавших в качестве прилова в норвежские жаберные сети при рыбном промысле. 4.1.6 Физиология тюленей Во время исследовательского рейса в Гренландское моря в марте 2007 г. разнообразные физиологические параметры гренландского тюленя и хохлача будут изучаться. 4.2.Российские исследования 4.2.1 Российские исследования популяции гренландского тюленя в Белом и Баренцевом морях Учетные мультиспектральные авиасъемки щенных и линных залежек Планируется провести ежегодную учетную мультиспектральную авиасъемку с целью использования полученных данных для определения численности популяции на основе модельных расчетов, а также в рамках Совместной Российско-Норвежской научно-исследовательской Программы по экологии гренландского тюленя. Эти исследования будут проводиться согласно рекомендаций ИКЕС и 35-ой Сессии СРНК. Исследования по репродуктивной биологии Эти исследования запланированы к проведению в Белом и Баренцевом морях. Их главной целью является изучение биологических характеристик гренландского тюленя (смертность, половозрелость, рождаемость, морфологические и физиологические индексы и т.д.) на основе отбора биологических проб, который будет проводиться в весенний период на акватории Белого моря. Планируется продолжить исследования по питанию гренландского тюленя в Белом и Баренцевом морях в весенний и летний периоды. Все эти исследования будут проводиться согласно программ и рекомендаций WGHARP и 35-ой Сессии СРНК. Подробно указанные основные направления исследований России представлены в Приложении 10 Протокола 35-ой Сессии СРНК. 4.2.2 Российские исследования по другим видам морских млекопитающих Изучение влияния морских млекопитающих на различные виды рыб в Баренцевом море Эти исследования планируется проводить в рамках ежегодной российско-норвежской экосистемной съемки на российских и норвежских НИС и с борта российского самолета-лаборатории. Также с целью сбора биологических данных (в первую очередь по питанию) от различных видов морских млекопитающих будут проведены специальные береговые экспедиции. Кроме этого, в качестве дополнительной информации будут использоваться материалы научных наблюдателей, которые будут работать на борту промысловых судов. Также планируется получить биологические данные по питанию от морских млекопитающих, оказавшихся в прилове при траловом и ярусном рыбном промыслах, а также выброшенных на берег. Исследования по биологии и экологии кольчатой нерпы и морского зайца Сбор материала по этому направлению исследований будет осуществляться в рамках специальных береговых экспедиций и судовых наблюдений. Основная цель этой научно-прикладной работы - изучить распределение и численность, а также рацион питания, половую и возрастную структуры животных. Исследования экологии и биологии белухи, а также путей ее миграции Для исследований этого направления будут осуществлены береговые съемки и наблюдения, включая мечение спутниковыми телеметрическими метками. Подробно указанные основные направления российских исследований представлены в Приложении 10 Протокола 35-ой Сессии СРНК. 4.3. Совместные российско-норвежские исследования 4.3.1 Условия питания гренландского тюленя в открытых водах Баренцева моря В 2001 и 2002 гг. норвежские и российские ученые провели совместные авиационные съемки, чтобы оценить возможную связь между распределением гренландского тюленя, как хищника, с одной стороны, и мойвы, с другой, в Баренцевом море. В дальнейшем эти исследования были продолжены с борта судов в летнее-осенний период в 2004-2006 гг. В настоящее время собранные материалы обрабатываются, анализируются и интерпретируются, и эта работа будет продолжена в 2007 г. 4.3.2 Мечение гренландского тюленя беломорской популяции спутниковыми метками Успешно завершившийся в 1996 г. совместный российско-норвежский проект по мечению гренландского тюленя спутниковыми передатчиками в Белом море планировалось продолжить, завершив его серией публикаций в 2006-2007 (подобный проект был проведен и в 1995 г. с гренландским тюленем в период вскармливания). В связи с этим Рабочая Группа рекомендует, чтобы эксперименты по спутниковому мечению гренландского тюленя в Белом море были продолжены, и осуществлены совместно российскими и норвежскими учеными. Основная цель этих исследований - изучить распределение, пути миграции и ежедневную поведенческую активность тюленей. Эти исследования являются частью совместной программы, описанной в п. 4.3.1, и имеют важное значение для более лучшего и глубокого понимания временного и пространственного распределения тюленей, сведения о котором являются важным входным параметром при выработке модели, оценивающей общее потребление животными морских биоресурсов в Баренцевом море. Помечены должны быть гренландские тюлени различного пола и возраста, что является очень важным при исследованиях. В 2004 г. была подготовлена совместная научно-исследовательская программа (авторы - Владислав Светочев, Drs. Arne Bjorge, Mette Mauritzen), в которой подробно были описаны все этапы и требования по проведению эксперимента, включая введение, требования к оборудованию и аппаратуре, порядок осуществления полевых работ, методики и требования к сбору, обработке и представлению данных, а также общая стоимость эксперимента. Согласно программе в течение 5-ти лет (каждую весну, сразу после линьки) необходимо было установить 15 меток. Первая постановка меток запланирована в Белом море на 2007 г. Очень важно, чтобы ежегодно метки были установлены, как на молодых неполовозрелых тюленях, так и на взрослых животных. 4.3.3 Параметры жизненной истории тюленей Согласно запроса, направленного в СРНК один российский ученый был приглашен для участия в научных работах на борту норвежского зверобойного судна в течение марта-апреля 1997-1999 гг. в юго-восточной части Баренцева моря и в 2000 г. в Гренландском море. Подобная норвежско-российская научная кооперация получила высокую оценку и одобрение. В связи с этим она будет продолжена в будущем, и российские ученые приглашаются принять участие в работе на норвежских зверобойных судах в юго-восточной части Баренцева моря и/или Гренландском море. Это будет способствовать дальнейшему развитию сотрудничества ученых двух стран во многих сферах их совместной деятельности. Поэтому Рабочая Группа рекомендует российским ученым принять участие в норвежской научной деятельности, включая работы на норвежских зверобойных судах, в 2007 г. Одновременно, если Россия будет использовать научные или промысловые суда для работ по гренландскому тюленю в Белом, Баренцевом и Гренландском морях норвежские ученые, со своей стороны готовы принять приглашения на участие в этих работах. 4.4. Необходимость научного изъятия Для выполнения планируемых программ норвежских и российских исследований, ниже представлены объемы изъятия животных на 2007 г. согласно специальных разрешений по промыслу в научных целях: ---------------------------------------------------------------------- Акватория/вид/категория Россия Норвегия ---------------------------------------------------------------------- Баренцево море/Белое море Щенные залежки Взрослые кормящие самки 500 0 гренландского тюленя Щенки (детеныши) 500 0 гренландского тюленя Залежки вне периода вскармливания Гренландский тюлень любого возраста 2300 0 и пола Кольчатая нерпа 70 0 Морской заяц 35 0 Гренландское море * Щенные залежки Взрослые кормящие самки 500 ** 100 Гренландского тюленя Детеныши 500 ** 100 гренландского тюленя Взрослые кормящие самки 500 ** 100 хохлача Детеныши хохлача 500 ** 100 Залежки вне периода вскармливания Гренландский тюлень 0 100 любого возраста и пола Хохлач любого возраста и пола 0 200 Кольчатая нерпа 10 * 100 Морской заяц 10 * 10 ---------------------------------------------------------------------- * Если России будут выделены квоты в Гренландском море, они будут использованы для отбора биологических проб ** Будет возможным только в случае наличия необходимого судна 5. СОВМЕСТНАЯ РОССИЙСКО-НОРВЕЖСКАЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРОГРАММА ПО ЭКОЛОГИИ ГРЕНЛАНДСКОГО ТЮЛЕНЯ Гренландский тюлень является самым важным морским млекопитающим Баренцева моря как хищник высшего трофического звена (Bogstad et al. 2000, Wassmann et al. 2006). Для того, чтобы иметь возможность оценить экологическую роль гренландского тюленя в экосистеме Баренцева моря, требуется провести исследования по сравнительной оценке вклада различных видов жертв в общее потребление пищи того или иного хищника, в частности гренландского тюленя, в Баренцевом море, что можно изучить путем исследования пространственного распределения тюленя в различные периоды его жизни с учетом изучения его кормового пристрастия на той или иной акватории моря. На ежегодной встрече российских и норвежских ученых, проходившей на борту двух судов, совершавших рейсы вдоль побережья Норвегии в период 21-27 марта 2006 г. от Киркенеса до Лофотен и обратно в Киркенес, указанная проблема тщательно обсуждалась. Было обращено внимание на необходимость получения таких знаний, которые бы позволили значительно уменьшить те неопределенности по указанной проблеме, которые имеют место в настоящее время. Поэтому обе стороны, в развитие темы, инициировали подготовку "Совместной российско-норвежской научно-исследовательской Программы по экологии гренландского тюленя" (Совместная Программа). Основные задачи Стороны решили, что основные задачи Совместной Программы должны состоять в следующем: - оценить пространственное распределение гренландского тюленя в течение года (эксперименты по спутниковому мечению) - оценить и определить количественные связи между гренландским тюленем и морскими организмами являющимися потенциальными жертвами для него на основе анализа данных при рыболовном промысле (используются данные российских и норвежских экосистемных съемок, а также материалы российских авиасъемок) - определить основные составляющие рациона питания гренландского тюленя на отдельных акваториях и в сроки наиболее интенсивного потребления пищи (отбор проб животных по изучению рациона питания в специализированных съемках) - обеспечить доступность к биологическим данным необходимым для оценки численности популяции гренландского тюленя (численность щенков, рождаемость и смертность, исторический промысел) - оценить общий объем пищи, потребляемой гренландским тюленем в Баренцевом море (моделирование) - ввести данные по хищничеству гренландского тюленя в оценочные расчетные модели для других ресурсов, имеющих к нему отношение (моделирование). Обе стороны согласились с тем, что Совместная Программа должна быть принята на период 2007-2011, и, что она должна быть представлена более подробно на 35-ой Сессии СРНК в Тромсе, Норвегия, 30 октября-3 ноября 2006 г. Планируемые мероприятия Как показывают различные исследования по питанию гренландского тюленя в Баренцевом море, он потребляет в пищу довольно разнообразный спектр морских организмов в зависимости от времени года и акватории своего пребывания. Несмотря на это, здесь отмечены и несколько видов морских организмов, которые наиболее часто встречаются в рационе питания гренландского тюленя, сюда относятся мойва, сайка, сельдь, криль, пелагические амфиподы. Общее количество пищи, потребляемое 2 миллионами гренландских тюленей в Баренцевом море (беломорская популяция, см. ИКЕС 2006), рассчитанное на основе данных по энергетике потребления, компонентам потребляемой пищи, энергетической плотности жертв и численности хищников, было определено в объеме около 3,5 миллионов тонн морской биомассы в год (Nilssen et al. 2000). Современные наблюдения, на основе проведения экспериментов по спутниковому мечению показывают, что, например, гренландские тюлени в Баренцевом и Гренландском морях потребляют в пищу достаточно схожие виды морских организмов в летне-осенний период (июнь-октябрь), в том числе и на севере Баренцева моря (Haug et al. 1994, Folkow et al. 2004, ICES 2006). Это указывает на значительный дополнительный пресс на ресурсы Баренцева моря со стороны гренландского тюленя. Для того чтобы оценить экологическую роль гренландского тюленя путем изучения его основных пищевых пристрастий среди основных видов жертв в его общем потреблении в Баренцевом море, необходимо получить как можно больше знаний о пространственном распределении тюленей в тот или иной период времени с учетом информации о рационе и количестве потребляемой пищи на отдельных акваториях Баренцева моря. Спутниковые телеметрические исследования Планируется продолжить эксперименты по спутниковому мечению гренландских тюленей в Белом море. Эксперименты будут проведены совместно российскими и норвежскими учеными с целью изучения распределения, миграционных путей и ежедневной поведенческой активностью тюленей. Это позволит получить новые важные сведения для того, чтобы лучше понять пространственное и временное распределение животных, сведения о которых являются важными входными параметрами для проведения оценочных модельных расчетов об общем потреблении тюленями морских ресурсов в Баренцевом море. Проведение этих работ рассчитано на 5 лет, в течение которых на тюленей будет установлено 15 меток каждой весной (сразу же после линьки). Важным является то обстоятельство, что метки будут установлены, как на молодых неполовозрелых тюленей, так и на взрослых животных. Кроме этого мечение в течение нескольких последовательных лет позволит получать данные по годам о различных океанографических параметрах (в том числе и подо льдом) и данные по питанию. При проведении эксперимента планируется разделить круг задач, решаемых сторонами, включая и затраты. Так Норвегия берет на себя обеспечение метками (включая затраты, связанные с получением данных через спутник - эксплуатация спутниковых систем и каналов связи), а Россия - поддерживает работы необходимой организационной и обеспечивающей базой (вертолеты, отлов тюленей и т.д.) в Белом море. Совместные полевые работы будут проводиться в период апрель-май. Первая попытка постановки меток была запланирована на 2005 г. Однако, в 2005 г. Норвегия не смогла получить необходимых финансовых средств на закупку меток, а Россия не смогла поддержать полевые работы необходимой организационной и обеспечивающей составляющей. В 2006 г. ситуация несколько изменилась, так Норвегия приобрела метки, а Россия не смогла найти денежных средств на аренду вертолетов и обеспечение экспедиции при отлове животных. В настоящее время планируется, что данные работы начнутся в мае 2007 г. Экосистемные съемки В то время, когда эксперимент по мечению был инициирован, возникли дополнительные вопросы, главный из которых состоял в следующем - какие пищевые объекты на той или иной акватории являются наиболее важными для тюленей? Как известно российские и норвежские НИС проводят регулярное картирование морских биоресурсов в Белом и Баренцевом морях. Эти исследования проводятся ежегодно на протяжении многих лет, а начиная с 2003 г., они стали осуществляться на основе реализации экосистемного подхода (так называемые экосистемные съемки). Наблюдателями, находившимися на борту НИС осуществлялись наблюдения за распределением и численностью тюленей, особое внимание здесь уделялось тем участка, где по данным спутникового мечения могли находиться наиболее плотные скопления животных, здесь же проводились наблюдения и съемки за морскими организмами с целью потенциального определения их в качестве жертвы по отношению к тюленям. Подобная информация является чрезвычайно необходимой, но в настоящее время нет четкой ясности в целостном понимании роли гренландского тюленя в экосистеме Баренцева моря. Эта проблема и должна быть решена в ходе реализации Совместной Программы в 2007-2011 гг., и в первую очередь, в рамках проведения экосистемных съемок. Изучение рациона питания Необходимым является также и отбор биологических проб от тюленей с целью изучения рациона питания животных, который будет проводиться на участках нагула животных, для определения составных частей рациона питания тюленей. В связи с этим в летний период 2004-2006 гг. Норвегия проводила специализированные судовые съемки в Баренцевом море с целью изучения питания гренландского тюленя пелагическими рыбами (Lindstrom et al. 2006). Съемки проводились с использованием НИС, в рамках которых и был осуществлен отбор проб питания тюленей в синоптическом масштабе, что позволило получить данные о численности жертв. В рамках указанных съемок была снята только норвежская часть Баренцева моря (норвежская экономическая зона - НЭЗ), работы в российской экономической зоне (РЭЗ) Баренцева моря не проводились, что сказывается на качестве и репрезентативности полученных материалов. В связи с этим особую важность приобретает необходимость проведения аналогичных исследований в РЭЗ Баренцева моря. Подобная работа может быть проведена совместно с участием российских и норвежских ученых с использованием норвежского НИС ледового класса в НЭЗ и РЭЗ. Съемки по изучению рациона питания гренландского тюленя в Белом море с использованием российских судов были начаты в 2005 г., предполагается их дальнейшее продолжение с возможным участием ученых обеих стран. Эти работы будут проведены наиболее эффективно и качественно, если они будут поддержаны авиационными разведывательными съемками, которые будут осуществлены российским самолетом. Эта часть Совместной Программы предполагает ежегодное проведение одной съемки в период 2008-2011 гг. на акваториях обоих морей, Баренцева и Белого. Кроме этого в Баренцевом море целесообразно проводить съемки не только в летний период, но также осенью и ранней зимой, в период которых, с наибольшей вероятностью происходит наиболее активное питание гренландского тюленя и накопление жира (Nilssen et al. 1997, 2000, 2001). Детально акватория и период съемок должны быть определены по результатам телеметрических исследований. Численность тюленей Для того чтобы оценить экологическую роль гренландского тюленя и использовать данные о его хищничестве в расчетных оценочных моделях, а также управленческих планах для морских промысловых ресурсов в Баренцевом море, должно быть оценено потребление пищи всей популяцией животных (как Гренландского, так и Белого/Баренцева морей). Для того, чтобы сделать это, в первую очередь необходимы знания о размере (численности) обеих популяций. Гренландские тюлени подвергались коммерческой эксплуатации на всей акватории Северной Атлантики с разными уровнями изъятия в разные годы, как со стороны Норвегии, так и России. Обновленные данные о размере (численности) популяции и ее развитии необходимы для задач эффективного и качественного управления ею, а также для рационального изъятия животных. Объем и доступность научной информации, определяющей состояние каждой популяции (численность, репродуктивность, смертность и т.д.) различны для каждого из запасов. ИКЕС была определена, сформулирована и предложена специально разработанная концепция так называемого предосторожного подхода (PA) к управлению запасами тюленей Северной Атлантики, где были сформулированы понятия запасов "богатых данными" и "бедных данными" для того, чтобы определить правила изъятия животных согласно биологически значимых точек (уровней). К запасам с "богатыми данными" относятся те, по которым выполнены оценки их численности 5 раз за последний 10-15 летний период, т.е. отдельные учетные съемки проводились с интервалом 2-5 лет, кроме этого должны быть современные сведения, не более, чем пятилетней давности о рождаемости, смертности и т.д. (ICES 2006). Запасы, сведения о состоянии которых не отвечают этим требованиям, считаются с "бедными данными". Несмотря на то, что данным по репродуктивности гренландского тюленя в Гренландском море требуется обновление, этот запас может рассматриваться как "богатый данными", т.к. были проведены современные съемки по оценке численности детенышей (see Haug et al. 2006). Кроме этого, материалы по пяти съемкам детенышей гренландского тюленя в Белом море, начиная с 1998 г. были представлены и рассмотрены ИКЕС (Potelov et al. 2003, ICES 2006). Качество полученного материала учетных съемок детенышей позволяет рассматривать этот запас как запас с достаточно адекватными данными. Однако, как и для Гренландского моря, современных данных о его репродуктивности нет (see Frie et al. 2003). Поэтому, чтобы полностью оценить оба запаса гренландского тюленя как "богатые данными", необходимы современные сведения по их репродуктивности. В связи с этим, сбор таких проб был начат в Баренцевом море в 2006 г., и будет продолжен для обоих запасов в 2007 и 2008 гг. Кроме этого, в течение периода реализации Совместной Программы, будут проведены новые съемки по оценке численности детенышей гренландского тюленя для обеих популяций. Норвегия берет на себя ответственность за получение данных в Гренландском море, а Россия и Норвегия объединяются с целью сбора биологических проб в Белом и Баренцевом морях. Россия планирует ежегодное проведение учетных авиасъемок детенышей гренландского тюленя в Белом море с использованием мультиспектральной методологии. Общее потребление пищи Специально разработанные биоэнергетические модели используются для того, чтобы оценить влияние гренландского тюленя на рыбные запасы в Баренцевом море. Материалы по изучению сезонных изменений рациона питания, распределению и изменчивости состояния тела гренландских тюленей, полученные при проведении работ в 1990-1997 гг., были включены в расчеты по оценке общего потребления различных видов жертв в Баренцевом море гренландскими тюленями (Nilssen et al. 2000). В модели использовались разные степени активности гренландского тюленя (полевой метаболический коэффициент) для того, чтобы определить чувствительность расчетных оценок потребления к разным метаболическим параметрам. В мае-августе большая часть гренландских тюленей, как известно, распределяется в открытых водах центральной и северо-западной частей Баренцева моря (Haug et al. 1994, ICES 2006), т.е. там же, где концентрируются значительные скопления мойвы и трески (Bergstad et al 1987, Gjosater 1998). Поэтому этот период может рассматриваться как наиболее важный во взаимоотношениях между гренландским тюленем и треской/мойвой. Тем не менее, предыдущие сведения по рациону питания гренландских тюленей указывают на то, что этот период является более локально ограниченным по времени. В связи с этим в рамках Совместной Программы, для изучения выше указанных взаимосвязей, предполагается осуществить сбор биологических данных в период лето-осень для того, чтобы использовать их в модельных оценочных расчетах для изучения экологического воздействия гренландского тюленя на экосистему Баренцева моря в течение всего года. Эти расчеты будут проведены с использованием расширенной версии биоэнергетической модели, предложенной Nilssen et al. (2000), которая была создана Lindstrom et al. (2002). Модели Монте-Карло с привлечением данных по составу рациона питания и условиям состояния тела гренландского тюленя, а также его численности и сведениям по метаболизму будут использованы чтобы сгенерировать неопределенности расчетов (Lindstrom et al. 2006). Гренландский тюлень как хищник в расчетных моделях по оценке Включение гренландского тюленя в модели по расчетам запасов динамики рыб в Баренцевом море является основной целью совместной российско-норвежской научно-исследовательской программы "Оценка оптимального долговременного изъятия северо-восточной арктической трески с учетом влияния экосистемных факторов". Материалы полученные при реализации Совместной Программы будут включены в выше указанную программу и станут ее составной частью. Успешное выполнение программы по экологии гренландского тюленя (Совместная Программа) позволит максимально эффективно осуществить это включение. Кроме этого важной частью Совместной Программы будет возможность использовать данные о потреблении гренландского тюленя в различных моделях по управлению запасами рыб Баренцева моря, в том числе и для таких важных видов как весенне-нерестующаяся сельдь и мойва. Предполагаемые результаты 5-ти летней Совместной Программы Главным итоговым результатом Совместной Программы будет включения гренландского тюленя, как элемента экосистемы Баренцева моря, в модели по динамике запасов рыб. Предполагаемая деятельность позволит также получить новые или обновленные количественные данные о: - пространственном распределении гренландского тюленя в течение года с учетом условий среды его обитания - взаимосвязях между гренландским тюленем и потенциальными его кормовыми жертвами - рационе питания гренландского тюленя на участках его нагула - оценке численности популяций гренландского тюленя - общем потребление морских ресурсов гренландским тюленем в Баренцевом море. Обмен данными и публикации Стороны будут обмениваться собираемыми материалами и данными в ходе реализации 5-ти летней Совместной Программы на взаимовыгодной основе. Результаты исследований будут представлены на СРНК, а также опубликованы после этого в международных научных журналах. 6. ПРИНЯТИЕ ДОКЛАДА Английская версия Доклада Рабочей Группы была принята ее участниками 2 ноября 2006 г. ПРИЛОЖЕНИЕ 9 ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ ПОСТОЯННОГО РОССИЙСКО-НОРВЕЖСКОГО КОМИТЕТА ПО ВОПРОСАМ УПРАВЛЕНИЯ И КОНТРОЛЯ В ОБЛАСТИ РЫБОЛОВСТВА г. Сортланд 09-13 октября 2006 г. В соответствии с решением 22-й сессии Смешанной российско-норвежской Комиссии по рыболовству (пункт 11.2 Протокола) был создан Постоянный российско-норвежский Комитет по вопросам управления и контроля в области рыболовства (ПРНК). Состав участников встречи приведен в Приложении 1. Встреча была проведена в соответствии с прилагаемой Повесткой дня (Приложение 2). 1. Открытие заседания Глава Российской делегации Александр Зеленцов и глава Норвежской делегации Лисбет Пласса открыли заседание. 2. Утверждение повестки дня После краткого обсуждения была принята повестка дня. 3. Обмен информацией об изменениях правил в рыболовном законодательстве двух стран Норвежская сторона проинформировала об увеличении штата, предназначенного для контроля за ресурсами, а также о замене ряда судов Береговой охраны Норвегии. Норвежская сторона далее сообщила о том, что в целях выполнения международных обязательств в области ННН промысла (незаконного неконтролируемого несообщаемого), выдвинут важный проект закона, предусматривающий отказ нежелательным судам в заходе в порт. Российская Сторона представила информацию о работе по подготовке новых правил рыболовства в исключительной экономической зоне РФ в Баренцевом море и районах действия международных конвенций по рыболовству. 4. Состояние дел ежемесячного обмена информацией по квотам трески и пикши на уровне каждого судна Стороны констатировали, что в настоящее время имеются технические условия для обмена информацией о квотах трески и пикши на уровне каждого судна. Обмен такой информацией будет осуществляться на ежемесячной основе до тех пор, пока эта информация не будет доступна, и не будет постоянно обновляться в Интернете. 5. Отчет о работе Подкомитета ПРНК Норвежский председатель Подкомитета ПРНК проинформировал о работе Подкомитета. В связи с тем, что с Российской Стороны на заседаниях Подкомитета в 2006 году не смогли участвовать представители всех соответствующих ведомств, Подкомитет в 2006 году не смог выполнить свою работу так, как это было запланировано. Стороны договорились о целесообразности информировать высшие органы внутренних дел, прокуратуры, таможенной и налоговой служб обеих стран о необходимости участия их представителей во всех заседаниях Подкомитета. Российская Сторона предложила рассмотреть на очередном заседании Подкомитета возможность привлечения к подписанию Меморандума о сотрудничестве по контролю от 28 октября 2005 года представителей российских и норвежских региональных органов внутренних дел, прокуратуры, таможенной службы и налоговой инспекции. Норвежская сторона считает целесообразным обсудить возможность разработки меморандума/соглашения о сотрудничестве между органами внутренних дел, прокуратуры, таможенной службы и налоговой инспекции. Однако, Норвежской Стороне, представляется более актуальным разработать отдельное соглашение между всеми вышеназванными ведомствами. 6. Меморандум о сотрудничестве по контролю а) Подписание измененного Меморандума о сотрудничестве по контролю от 28 октября 2005 г. Российская Сторона передала Норвежской Стороне подписанный экземпляр Меморандума о сотрудничестве по контролю от 28 октября 2005 года. б) Обсуждение вопроса потребности в дополнительных изменениях Меморандума Стороны согласились с необходимостью внести определенные изменения и дополнения в Меморандум о сотрудничестве по контролю, в т.ч. с учетом решений, принятых на сессиях СРНК после подписания Меморандума в 2000 году. Стороны постараются представить на 35-й сессии СРНК свои предложения по изменению и дополнению Меморандума о сотрудничестве по контролю. Стороны намерены подписать Меморандум в новой редакции на очередном заседании ПРНК. 7. Обмен взглядами по развитию методов осуществления контроля Стороны договорились об использовании приложенной методики контроля при осуществлении проверок рыболовных и транспортных судов в море и при выгрузках рыбы в портах (Приложение 3). 8. План по возобновлению работы группы по анализу сопоставления информации на уровне каждого судна норвежской и российской сторон для обнаружения возможных нарушений рыболовного законодательства Стороны подчеркнули важность осуществления такого типа анализа и договорились возобновить работу в группе по анализу. Очередная встреча состоится в г. Мурманске на последней неделе ноября или первой неделе декабря. В 2007 году такие встречи будут проводиться не реже чем один раз в квартал. 9. Планирование дальнейшей работы по анализу переловов трески и пикши в Баренцевом море Стороны согласны о том, что они в будущем будут сотрудничать по анализу перелова трески и пикши в Баренцевом и Норвежском морях. Стороны создали рабочую группу по анализу информации о перелове квот трески и пикши в Баренцевом море в 2005 г., на которой российские представители довели до сведения Норвежской стороны основные выводы группы российских специалистов по анализу отчета Директората по рыболовству Норвегии "Российский промысел трески и пикши/перегрузки в море" (по состоянию на 2005 г.). Рабочая группа по возможности проведет встречу для проведения анализа материалов по вышеуказанному отчету Директората по рыболовству и анализа российской группы специалистов до 35-ой сессии СРНК. Рабочая группа после завершения своей работы направит свой отчет высшим рыбохозяйственным властям. 10. Состояние дел по обмену данными спутникового слежения в районах ИКЕС I и II Стороны обобщили опыт, полученный при тестировании обмена данными спутникового слежения по районам ИКЕС I и II, и выразили удовлетворение тем, что обмен такими данными был начат, а возникающие проблемы носят технический/практический характер и могут быть разрешены при непосредственном контакте между экспертами обеих стран. Стороны считают, что по завершению периода тестирования, представляется закономерным перейти к постоянному порядку обмена. Стороны констатировали, что между Сторонами технически осуществляется обмен данными с использованием протокола HTTPS, обеспечивающем защиту информации в сети Интернет. Российская Сторона представила предложения по пересмотру "Согласованного протокола договоренностей между Россией и Норвегией по вопросам, относящимися к системе спутникового слежения промысловых судов". Стороны договорились о создании группы по пересмотру этого Согласованного протокола, в.т.ч. с учетом опыта применения Согласованного протокола и требований по спутниковому слежению и обмену позиционными данными, принятых на 34-й сессии СРНК. Стороны согласились с тем, что представляется целесообразным осуществить пересмотр содержания протокола с учетом перспектив на будущее и включить в мандат рабочей группы вопросы касающиеся внедрения электронной системы отчетности. Рабочая группа должна провести заседание и представить отчет до очередного заседания Постоянного комитета. Норвежская сторона предложила провести пилотный проект, который позволит норвежским судам направлять электронную отчетность в соответствии с принципом государства флага в российский региональный центр мониторинга рыболовства (Мурманск) и передала краткое описание возможной начальной фазы проекта. 11. Состояние дел по обмену информации о перегрузках в море и выгрузках рыбы в портах третьих стран Стороны обсудили вопрос об обмене информацией о перегрузках рыбы в море и выгрузках в портах третьих стран. Ссылаясь на Протокол от 7 марта 2006 г. встречи между техническими экспертами по обмену данными по спутниковому слежению в районах ИКЕС I и II и обмену информацией о перегрузках рыбы в море и выгрузках в портах третьих стран, Стороны договорились о том, чтобы начать обмен информацией в соответствии с пунктом 4 настоящего протокола, после принятия Российской Стороной соответствующих нормативно-правовых актов. 12. Разъяснение различий норвежских и российских требований к приведению доказательств в уголовных делах Представитель прокураторы округа Тромс и Финнмарк представил норвежские требования к приведению доказательств в уголовных делах. Состоялась дискуссия о процессуальных различиях между норвежскими и российскими требованиями к приведению доказательств. Стороны согласились с тем, что присутствие представителей органов внутренних дел и прокуратуры обеих стран необходимо на очередном заседания ПРНК для разъяснения ряда конкретных и важных процессуальных вопросов. 13. Установление переводных коэффициентов по пикше Норвежская сторона представила отчет, в котором рекомендуются новые административные переводные коэффициенты для двух видов филе (без теши) из пикши и трески. Российская сторона считает, что имеющаяся обеспеченность данными недостаточно полная для внесения предложений по установлению новых переводных коэффициентов. Стороны согласились с тем, что необходимо провести отбор новых проб пикши для двух упомянутых видов филе (без теши), а также всех видов продукции из трески. Планирование дальнейшей работы по отбору проб пикши и трески следует начать на встрече экспертов в начале 2007 года. Кроме этого, предлагается провести тестирование упомянутых в Приложении 4 переводных коэффициентов на российских и норвежских промысловых судах в 2007 году. Результаты тестирования и рекомендации будут представлены на заседании Постоянного комитета осенью 2007 года. Норвежская сторона сообщила о том, что имеется настоятельная необходимость установить новые переводные коэффициенты в ближайшее время, в связи с чем, административные переводные коэффициенты для пикши и трески (без теши) будут применяться в норвежских водах, как только это станет возможным в практическом плане. 14. Обмен инспекторами Согласно Протоколу 34-ой сессии СРНК, п. 12.5 и Протоколу заседания ПРНК от 14-16 февраля 2006 г., п. 10 Стороны договорились сотрудничать по осуществлению инспекторских проверок рыболовных судов в открытой части и Смежном участке Баренцева моря во время инспекций судов, плавающих под флагом своего государства. В настоящее время Россельхознадзор готов осуществить обмен инспекторами между судном "Сура" и норвежским судном Береговой охраны. Как только представится практическая возможность, Россельхознадзор свяжется с отрядом Береговой охраны Север и предложит даты для такого обмена. Обмен должен состояться до 1-го декабря 2006 года. Обмен будет осуществляться согласно порядку, оговоренному между Россельхознадзором и Береговой охраной Норвегии. 15. Следующее заседание Следующее заседание ПРНК состоится в России. Время и место заседания будет определено позднее. Сортланд, 13 октября 2006 г. За представителей За представителей Российской Стороны Норвежской Стороны Александр В. Зеленцов Лисбет В. Пласса ПРИЛОЖЕНИЕ 1 УЧАСТНИКИ ЗАСЕДАНИЯ Российская делегация Зеленцов Александр Владимирович - руководитель делегации, представитель Росрыболовства в Королевстве Норвегия Едемский Евгений Викторович - главный специалист Управления Россельхознадзора по Мурманской области Латышев Павел Алексеевич - главный специалист Управления Россельхознадзора по Мурманской области Некрасов Сергей Владимирович - старший инспектор ГМИ ПС ФСБ России Рожнов Виктор Николаевич - старший офицер ПУ ФСБ России по Мурманской области Семенас Вячеслав Иосифович - директор ДГУП "Мурманский региональный центр отраслевой системы мониторинга" Сенников Сергей Александрович - заместитель заведующего отделом ФГУП ПИНРО, переводчик Шамрай Евгений Александрович - заведующий лабораторией ФГУП ПИНРО Норвежская делегация Лисбет В. Пласса - руководитель делегации, начальник отдела регулирования Директората по рыболовству Стеве Ульсен - командующий северным отрядом Береговой охраны Норвегии Эйнар Элингсен - начальник отдела контроля Директората по рыболовству Стейн-Оге Юнсен - старший советник отдела регулирования Директората по рыболовству Гейр Блом - главный специалист Директората по рыболовству Хильде М. Йенсен - советник статистического отдела Директората по рыболовству Эллен Фасмер - советник отдела информационных технологий, Директорат по рыболовству (10.10) Уле Сэверюд - прокурор округа Тромс и Финмарк (11.10) Ингмунд Фладос - переводчик Ян Фредерик Борге - переводчик ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ПОВЕСТКА ДНЯ 1. Открытие заседания. 2. Утверждение повестки дня. 3. Обмен информацией об изменениях правил в рыболовном законодательстве двух стран. 4. Состояние дел ежемесячного обмена информацией по квотам трески и пикши на уровне каждого судна. 5. Отчет о работе Подкомитета ПНРК. 6. Меморандум о сотрудничестве по контролю. а) Подписание измененного Меморандума о сотрудничестве по контролю от 28 октября 2005 г. b) Обсуждение вопроса потребности в дополнительных изменениях Меморандума. 7. Обмен взглядами по развитию методов осуществления контроля. 8. План по возобновлению работы группы по анализу сопоставления информации на уровне каждого судна норвежской и российской сторон для обнаружения возможных нарушений рыболовного законодательства. 9. Планирование дальнейшей работы по анализу перелова трески и пикши в Баренцевом море. 10. Состояние дел по обмену данными спутникового слежения в районах ИКЕС I и II. 11. Состояние дел по обмену информацией о перегрузках в море и выгрузках рыбы в портах третьих стран. 12. Разъяснение различий норвежских и российских требований к приведению доказательств в уголовных делах. 13. Установление переводных коэффициентов по пикше. 14. Обмен инспекторами. 15. Следующее заседание. ПРИЛОЖЕНИЕ 3 МЕТОДИКА КОНТРОЛЯ КОНТРОЛЬ В МОРЕ 1. Контроль за - Молодью/приловом рыбы меньше минимального размера - Приловом - Выбросами рыбы - Орудиями лова/ размером ячеи / круглыми стропами / селективными системами - Оборудованием спутникового слежения - Уловом, последним тралением и грузом в трюмах. Отбор проб для установления вида рыбопродукции в ящиках - Взвешиванием брикетов мороженой рыбы при подозрении на перевес 2. Контроль за выбором квот Проверка документов: - Разрешения / лицензии / учет выбора квот - Рапорты об уловах / радиожурнал - Промысловый журнал - Производственный журнал - Рыболовный билет - Рапорты - Коносаменты - Каргоплан - Выгрузочные / заключительные квитанции - Файлы, содержащие релевантную информацию, как указано выше - Выгрузочные декларации - Сертификаты качества - Прочие документы Сопоставление различных документов Контроль за взвешиванием рыбы на борту судна: - Расчет общего улова рыбы на борту судна Сопоставление объемов/видов рыбы при проверке документов с проверенным уловом по данным предыдущих рейсов КОНТРОЛЬ ЗА ВЫГРУЗКАМИ Проверка документов: - Разрешения / лицензии / учет выбора квот - Рапорты о вылове / радиожурнал - Промысловые журналы - Производственные журналы - Отчетность - Рыболовный билет - Коносаменты - Каргоплан - Выгрузочные квитанции / Заключительные квитанции - Файлы, содержащие релевантную информацию, как указано выше - Выгрузочные квитанции - Сертификаты качества - Прочие документы Сопоставление различных документов Контроль за взвешиванием рыбы Контроль за уловом: - Подсчет ящиков / картонных ящиков - Отбор проб и установление среднего веса ящиков/картонных ящиков - Определение общего объема рыбы путем умножения количества ящиков / картонных ящиков Контроль за правильной регистрацией объемов рыбы по выгрузочным документам Сопоставление объемов/видов рыбы при проверке документов с проверенным уловом ПРИЛОЖЕНИЕ 4 ОТЧЕТ ВСТРЕЧИ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО ПЕРЕВОДНЫМ КОЭФФИЦИЕНТАМ Участники: Евгений Шамрай и Гейр Блом Норвежская сторона представила Записку от 21.09.2006 г. "Основа установления административных переводных коэффициентов для следующих продуктов: I. Филе без теши со шкурой без костей II. Филе без теши без шкуры без костей северо-восточной арктической пикши и трески, изготавливаемых на филетирующих машинах с использованием дробилки для мелких костей". Российская сторона положительно отнеслась к записке, но отметила, что имеющаяся обеспеченность данными недостаточно полная для внесения предложения по установлению новых переводных коэффициентов. Также было сказано о том, что в России принята другая процедура определения и установления переводных коэффициентов. Предлагаемые новые коэффициенты требуют обязательного рассмотрения и утверждения во ВНИРО (Москва). В связи с этим Российская Сторона в настоящий момент не может принять норвежское предложение по новым переводным коэффициентам. Норвежская Сторона обратила внимание на то, что в последние годы появился ряд новых продуктов, не охваченных действующими переводными коэффициентами, в связи с чем, возникла ситуация, требующая в неотложном порядке установления административных коэффициентов. Норвежская сторона намерена ввести новые переводные коэффициенты по филе пикши и трески без теши в норвежских водах, как только это будет практически возможно, предположительно с 01.01.2007 г. Дополнительно, Норвежская Сторона представила предложения по изменению переводных коэффициентов на продукты из северо-восточной арктической пикши, основанные на комплекте данных 1993, 1994, 1999, 2002 и 2003 гг. Стороны договорились внести предложение о тестировании нижеуказанных коэффициентов в 2007 г. на российских и норвежских рыболовных судах. Результаты и рекомендации должны быть представлены на заседании Постоянного комитета в конце 2007 г. ---------------------------------------------------------------------- Название продукта | Действующий| Предложенный коэффициент | коэффициент| (средняя взвешенная | | величина 1993-2003 гг.) ---------------------------------------------------------------------- Разделенная б/головы, 1,65 1,75 (1,763) б/плечевой кости (NS 212) Филе со шкурой с костями 2,65 2,90 (2,898) (NS 510) Филе без шкуры с костями 2,95 3,20 (3,235) (NS 511) Филе со шкурой без костей 2,80 3,05 (3,080) (NS 513) Филе без шкуры без костей 3,15 3,45 (3,464) (NS 512) ---------------------------------------------------------------------- Далее рабочая группа согласилась о необходимости отбора новых проб по северо-восточной арктической треске в целях пересмотра действующих переводных коэффициентов. Пробы должны отбираться в 2007 и 2008 гг. по продуктам: разделанная рыба без головы, без плечевой кости, филе, в т.ч. новым продуктам - филе без теши, со шкурой без костей (NS 515), а также филе без теши, без шкуры, без костей (NS 514). Эти пробы должны охватывать разные сезоны: зима (январь-апрель), лето (май-август), осень (сентябрь-декабрь), разные районы промысла и разные суда. Общее количество проб по 10 рыб должно быть на уровне 120-200 проб. Действующие переводные коэффициенты на треску используются с 1994 г. После 1994 г. пробы не отбирались. Рабочая группа также сочла необходимым в 2007 и 2008 гг. отобрать новые пробы по северо-восточной арктической пикше для новых продуктов: филе без теши, со шкурой без костей (NS 515) и филе без теши, без шкуры, без костей (NS 514). Эти пробы должны охватывать сезоны: лето (май-август) и осень (сентябрь-декабрь), разные районы промысла и разные суда. Далее была достигнута договоренность о том, что для иллюстрации продуктов необходимо фотографирование новых и старых продуктов из трески и пикши. Фотографии вместе с описаниями продуктов и соответствующими переводными коэффициентами должны быть представлены в каталоге. Была достигнута договоренность о необходимости проведения встречи по переводным коэффициентам норвежских и российских экспертов и технологов в целях планирования работы по отбору необходимых проб трески и пикши в 2007 и 2008 гг. Стороны договорились провести встречу в течение января 2007 г. Место проведения будет определено по переписке. Приложение 10 Перевод с английского языка ПРОГРАММА СОВМЕСТНЫХ РОССИЙСКО-НОРВЕЖСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ МОРСКИХ ЖИВЫХ РЕСУРСОВ НА 2007 ГОД Содержание 1. Планирование, координация исследований и представление результатов 2. Исследования запасов рыб и креветки, включая их величину, структуру и распределение 3. Научная программа по черному палтусу 4. Камчатский краб (Paralithodes camtschaticus) 5. Промрыболовство и селективность орудий лова 6. Оптимальная эксплуатация промысловых видов в экосистеме Баренцева моря 7. Мониторинг загрязнения Баренцева моря 8. Программа исследований структуры запаса Северо-восточной арктической трески 9. Исследования возраста и роста рыб 10. Морские млекопитающие 11. Исследования по методологии съемок 12. Российско-норвежский научный симпозиум 13. Разработка программы обмена специалистами 14. Создание совместной модели оценки состояния запаса сельди 15. Совместная 3-летняя программа по бентосу 16. Объемы вылова для проведения научных исследований морских живых ресурсов, мониторинга запасов основных промысловых видов и для решения управленческих задач 1. Планирование, координация исследований и представление результатов Настоящая программа описывает научные исследования, проводимые в рамках двустороннего сотрудничества российской и норвежской Сторонами в 2007 году. Исследования будут проводиться в соответствии с национальными программами. Планирование, координация, проведение исследований, а также обмен специалистами, данными и результатами исследований будут согласовываться между заинтересованными институтами. Ученые и специалисты ПИНРО и ИМИ проведут традиционную встречу в России 19 - 23 марта 2007 г. для обсуждения совместных научных программ, результатов съемок и сбора промыслово-биологических данных, выполненных в 2006/2007 гг., и согласования программ исследований на оставшуюся часть 2007 г. Данные по наименованиям судов и срокам проведения съемок, отсутствующие в настоящем отчете, будут представлены не позднее мартовской встречи в 2007 году. Планы проведения съемок и методика подготовки биологических и акустических данных будут обсуждены и согласованы. Обмен необходимой информацией по съемкам, проводимым до встречи ученых в марте 2007 года, состоится путем переписки. К октябрю 2006 г. в серии совместных отчетов ПИНРО - ИМИ было опубликовано 2 доклада. Ниже представлена предварительная программа исследовательских рейсов и сотрудничества на 2007 г. 2. Исследования запасов рыб и креветки, включая их величину, структуру и распределение ИМИ и ПИНРО продолжат сотрудничество в области мониторинга запасов основных промысловых видов рыб и креветки в соответствии с Программой, представленной ниже. Будут также продолжены совместные исследования по приловам молоди рыб при промысле креветки. Стороны будут осуществлять обмен первичной информацией во время совместных исследований по согласованным форматам. Норвежские исследования ---------------------------------------------------------------------- Государство: Норвегия Название Акустическая съемка исследования: преднерестовой мойвы Организация- ИМИ исполнитель: Период Январь-март Судно: 2 арендованных судна проведения: Основные виды: Мойва Вторичные виды: Район: Южная часть Баренцева моря Цель: Методологические исследования с целью обоснования использования акустических измерений для оценки подходов мойвы к берегам на нерест Отчет Совместная серия докладов ПИНРО/ИМИ; представляется в: РГ ИКЕС по арктическому рыболовству 2007 г. Комментарий: Российская сторона планирует аналогичную съемку, но окончательное решение по ее проведению еще не принято. С целью осуществления сотрудничества ПИНРО проинформирует ИМИ, как только такое решение будет принято. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Норвегия Название Нерестилища сельди исследования: Организация- ИМИ исполнитель: Период проведения: 15.02-15.03 Судно: Арендованное промысловое судно Основные виды: Сельдь Вторичные виды: Район: Нерестилища сельди за пределами побережья Норвегии в районе от 58° до 63° с.ш. Цель: Нерестовые миграции и поведение Отчет Отчет ИМИ для внутреннего пользования, РГ ИКЕС представляется в: по северным пелагическим рыбам и путассу, 2007 г. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Норвегия Название Съемка молоди исследования: пелагического черного палтуса Организация- ИМИ исполнитель: Период проведения: 01.08-24.08 Судно: Арендованное промысловое судно Основные виды: Черный палтус Вторичные Окунь-клювач, виды: золотистый окунь Район: Баренцево море, к северу и к востоку от Шпицбергена Цель: Распределение молоди черного палтуса Отчет Отчет ИМИ для внутреннего пользования; представляется в: РГ ИКЕС по арктическому рыболовству, 2008 г. Комментарий: Получение обеими сторонами доступа в ИЭЗ друг друга представляет особую важность ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Норвегия Название Эксперименты по исследования: мечению черного палтуса электронными метками Организация- ИМИ исполнитель: Период проведения: 04.06-10.06 Судно: Арендованный ярусник Основные виды: Черный палтус Вторичные виды: Район: 68° с.ш. - 80° с.ш. Цель: Съемка по мечению и экспериментальному лову Отчет Отчет ИМИ для внутреннего пользования; представляется в: РГ ИКЕС по арктическому рыболовству, 2008 г. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Норвегия Название Съемка взрослого исследования: пелагического черного палтуса Организация- ИМИ исполнитель: Период проведения: 24.08-27.09 Судно: Арендованный траулер Основные виды: Черный Вторичные Золотистый окунь, палтус виды: окунь-клювач Район: 62° с.ш. - 75° с.ш., континентальный склон и Норвежское море Цель: Траловая съемка Отчет Отчет ИМИ для внутреннего пользования; представляется в: РГ ИКЕС по арктическому рыболовству, 2008 г. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Норвегия Название Нерестовый запас исследования: трески Организация- ИМИ исполнитель: Период проведения: 17.03-07.04 Судно: НИС "Йюхан Йорт" Основные виды: Треска Вторичные Пикша, сайда виды: Район: Нерестилища в районе Тромс - Лофотенские о-ва Цель: Акустическая съемка нерестового запаса СВА трески. Исследования половозрелости, плодовитости и численности икры. Отчет Отчет ИМИ для внутреннего пользования; Рабочая представляется в: группа ИКЕС по арктическому рыболовству, 2008 г. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Норвегия Название Личинки сельди исследования: Организация- ИМИ исполнитель: Период проведения: 28.03-11.04 Судно: НИС "Хокон Мосби" Основные виды: Сельдь Вторичные Сайда виды: Район: Норвежский шельф от Кармей до Тромсе Цель: Распределение и численность личинок сельди Отчет Отчет ИМИ для внутреннего пользования, РГ ИКЕС представляется в: по северным пелагическим рыбам и путассу, 2007 г. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Норвегия Название Съемка в Норвежском исследования: море Организация- ИМИ исполнитель: Период проведения: 24.04-27.05 Судно: НИС "Г.О. Сарс" Основные виды: Сельдь, Вторичные Зоопланктон путассу виды: Район: Норвежское море Цель: Акустическая оценка численности пелагических видов рыб и планктона, гидрография Отчет Отчет ИМИ для внутреннего пользования; РГ ИКЕС по представляется в: северным пелагическим рыбам и путассу, 2007 г., РГ ИКЕС по планированию пелагических съемок в Норвежском море, 2007 г. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Норвегия Название Черный палтус, улов исследования: на усилие трала Организация- ИМИ исполнитель: Период проведения: 21.05-30.05 Судно: 2 арендованных промысловых траулера Основные виды: Черный Вторичные палтус виды: Район: Тромс-Шпицберген 70°30' с.ш.-73°30' с.ш. (6 дней), 73°30' с.ш.-76°00' с.ш. (5 дней) Цель: Численность черного палтуса на основании производительности промыслового траулера (улов на усилие) Отчет Отчет ИМИ для внутреннего пользования; представляется в: РГ ИКЕС по арктическому рыболовству, 2008 г. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Норвегия Название Донная траловая исследования: съемка черного палтуса Организация- ИМИ исполнитель: Период проведения: 01.08-24.08 Судно: Арендованное промысловое судно Основные виды: Черный Вторичные Золотистый окунь, палтус виды: окунь-клювач Район: 68° с.ш. - 80° с.ш., глубина 400 - 1500 м Цель: Съемка донным тралом с постоянными станциями траления. Отчет Отчет ИМИ для внутреннего пользования; представляется в: РГ ИКЕС по арктическому рыболовству, 2008 г. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Норвегия Название Экосистемная съемка исследования: во фьордах и прибрежной зоне Организация- ИМИ исполнитель: Период проведения: 17.10-25.11 Судно: НИС "Юхан Йорт" 22.10-22.11 НИС "Ян-Майен" 07.11-07.12 НИС "X. Мосби" Основные виды: Сайда, Вторичные Пикша, прибрежная виды: золотистый окунь треска, сельдь 0-группы, шпрот Район: Фьорды Северной Норвегии и прибрежная зона от Варангера до Скагеррака Цель: Акустическая и траловая оценка численности сайды, прибрежной трески и других донных видов рыб. Акустическая оценка численности 0-группы сельди. Исследования окружающей среды. Отчет Отчет ИМИ для внутреннего пользования, РГ ИКЕС по представляется в: северным пелагическим рыбам и путассу, 2008 г., РГ ИКЕС арктическому рыболовству, 2008 г. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Норвегия Название Районы зимовки исследования сельди Организация- ИМИ исполнитель: Период проведения: 26.11-18.12 Судно: НИС "Юхан Йорт" Основные виды: Сельдь Вторичные виды: Район: Вест-фьорд и район шельфа за пределами Лофотенских о-вов - Вестеролена Цель: Акустическая оценка численности и распределения сельди Отчет Отчет ИМИ для внутреннего пользования, РГ ИКЕС представляется в: по северным пелагическим рыбам и путассу 2008 г. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Норвегия Название Мечение сельди исследования: Организация- ИМИ исполнитель: Период проведения: 15.03-15.04 Судно: Арендованное судно Основные виды: Сельдь Вторичные Другие пелагические виды: рыбы Район: Вест-фьорд и район шельфа за пределами Лофотенских о-вов - Вестеролена Цель: Мечение сельди Отчет Отчет ИМИ для внутреннего пользования, РГ ИКЕС представляется в: по северным пелагическим рыбам и путассу 2007 г. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Норвегия Название Мечение молоди исследования: черного палтуса Организация- ИМИ исполнитель: Период проведения: 10.09-14.10 Судно: Арендованное судно Основные виды: Черный палтус Вторичные виды: Район: Р-н Шпицбергена Цель: Мечение черного палтуса Отчет Отчет ИМИ для внутреннего пользования РГ ИКЕС представляется в: по северным пелагическим рыбам и путассу 2007 г. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Норвегия Название Интеркалибровка исследования: тралов Организация- ИМИ исполнитель: Период проведения: 08.08-12.09 Судно: Арендованное судно Основные виды: Черный палтус Вторичные виды: Район: Р-н Шпицбергена Цель: Интеркалибровка тралов Отчет Отчет ИМИ для внутреннего пользования РГ ИКЕС представляется в: по северным пелагическим рыбам и путассу 2007 г. ---------------------------------------------------------------------- В дополнение к этим съемкам Норвегия будет проводить следующие съемки в рамках Международного полярного года (МПГ): ---------------------------------------------------------------------- Государство: Норвегия Название Проект: "Норвежские исследования экосистемные исследования субарктических регионов" (NESSAR) в Норвежском море Организация- ИМИ исполнитель: Период проведения: 01.06-23.06 Судно: НИС "Г.О. Сарс" Основные виды: Сельдь Вторичные виды: Район: Р-н Полярного фронта в Норвежском море Цель: Исследования условий среды во фронтальных зонах Отчет В рамках МПГ. представляется в: ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Норвегия Название Проект: "Норвежские исследования: экосистемные исследования субарктических регионов" (NESSAR) в Баренцевом море Организация- ИМИ/университет исполнитель: Тромсе Период проведения: 20.07-11.08 Судно: НИС "Ян-Майен" Основные виды: Мойва Вторичные виды: Район: Р-н Полярного фронта в Баренцевом море Цель: Исследования условий среды во фронтальных зонах Отчет В рамках МПГ представляется в: ---------------------------------------------------------------------- Российские исследования ---------------------------------------------------------------------- Государство: Россия Название Сбор данных по улову исследования: на усилие, биологи- ческих данных по видовому, половому и возрастному составу уловов черного палтуса для оценки запасов Организация- ПИНРО исполнитель: Период проведения: Январь-март Судно: 2 траулера Апрель-июнь Основные виды: Черный палтус Вторичные треска, пикша, виды: зубатки, морской окунь, окунь-клювач, окунь золотистый, другие донные рыбы Район: экономическая зона Норвегии Цель: Изучение закономерностей пространственно- временного распределения скоплении; изучение трофических взаимоотношений черного палтуса и других видов рыб; изучение сезонной динамики уловов; уточнение путей, сроков и протяженности миграции черного палтуса с помощью мечения; изучение поведения черного палтуса в устьевой части трала с использованием глубоководного видеокомплекса. Отчет Отчет ПИНРО для внутреннего пользования; РГ ИКЕС представляется в: по арктическому рыболовству 2007 и 2008 гг. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Россия Название Сбор данных по улову исследования: на усилие, биологи- ческих данных по видовому, половому и возрастному составу уловов черного палтуса для оценки запасов Организация- ПИНРО исполнитель: Период проведения: Январь-март Судно: 2 траулера Апрель-июнь Основные виды: Черный палтус Вторичные треска, пикша, виды: зубатки, морской окунь, окунь-клювач, окунь золотистый, другие донные рыбы Район: Район арх. Шпицберген, Смежный участок Цель: изучение закономерностей пространственно- временного распределения скоплений; изучение тро- фических взаимоотношений черного палтуса и других видов рыб; изучение сезонной динамики уловов; уточнение путей, сроков и протяженности миграций черного палтуса с помощью мечения; изучение поведения черного палтуса в устьевой части трала с использованием глубоководного видеокомплекса. Отчет Отчет ПИНРО для внутреннего пользования; РГ ИКЕС представляется в: по арктическому рыболовству 2007 и 2008 гг. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Россия Название Сбор данных по улову исследования: на усилие, биологи- ческих данных по видовому, половому и возрастному составу уловов черного палтуса для оценки запасов Организация- ПИНРО исполнитель: Период проведения: Июль-сентябрь Судно: 2 траулера Октябрь-декабрь Основные виды: Черный палтус Вторичные треска, пикша, виды: зубатки, морской окунь, окунь-клювач, окунь золотистый, другие донные рыбы Район: экономическая зона Норвегии Цель: изучение закономерностей пространственно- временного распределения скоплений; изучение трофических взаимоотношений черного палтуса и других видов рыб; изучение сезонной динамики уловов; уточнение путей, сроков и протяженности миграций черного палтуса с помощью мечения; изучение поведения черного палтуса в устьевой части трала с использованием глубоководного видеокомплекса. Отчет Отчет ПИНРО для внутреннего пользования; РГ ИКЕС представляется в: по арктическому рыболовству 2008 г. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Россия Название Сбор данных по улову исследования: на усилие, биологи- ческих данных по видовому, половому и возрастному составу уловов черного палтуса для оценки запасов Организация- ПИНРО исполнитель: Период проведения: Июль-сентябрь Судно: 2 траулера Октябрь-декабрь Основные виды: Черный палтус Вторичные треска, пикша, виды: зубатки, морской окунь, окунь-клювач, окунь золотистый, другие донные рыбы Район: Район арх. Шпицберген, Смежный участок Цель: изучение закономерностей пространственно- временного распределения скоплений; изучение трофических взаимоотношений черного палтуса и других видов рыб; изучение сезонной динамики уловов; уточнение путей, сроков и протяженности миграций черного палтуса с помощью мечения; изучение поведения черного палтуса в устьевой части трала с использованием глубоководного видеокомплекса. Отчет Отчет ПИНРО для внутреннего пользования; РГ ИКЕС представляется в: по арктическому рыболовству 2008 г. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Россия Название Уточнение методов исследования: оценки запаса черно- го палтуса с исполь- зованием яруса; сбор данных по улову на усилие Организация- ПИНРО исполнитель: Период проведения: Январь-декабрь Судно: 1 ярусник 1 траулер Основные виды: Черный палтус Вторичные Треска, пикша, виды: зубатки Район: район Шпицбергена, Смежный участок Цель: Исследования состояния запаса, межгодовой динамики улова на усилие, сравнительной уловистости "ярус-трал" Отчет Отчет ПИНРО для внутреннего пользования; РГ ИКЕС представляется в: по арктическому рыболовству 2007 и 2008 гг. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Россия Название Оценка сырьевой базы исследования: ярусного лова. Изучение видового и полового состава ярусных и траловых уловов. Организация- ПИНРО, ВНИРО исполнитель: Период проведения: Январь-декабрь Судно: 2 ярусника Основные виды: Треска, пикша Вторичные Зубатки, камбала- виды: ерш, морские окуни, черный палтус и др. Район: НЭЗ и район арх. Шпицберген, исключительная экономическая зона РФ и Смежный участок Цель: Выработка рекомендаций по эффективному использованию сырьевой базы ярусного промысла Отчет Отчет по результатам исследования для внутреннего представляется в: пользования; РГ ИКЕС по арктическому рыболовству 2007 и 2008 гг. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Россия Название Комплексное исследо- исследования: вание запасов промысловых видов на базе современных научных технологий Организация- ВНИРО исполнитель: Период проведения: Январь- Судно: 5 судов, траулер и декабрь ярусник Основные виды: Треска, пикша Вторичные Зубатки, камбала- виды: ерш, черный палтус и др. Район: Исключительная экономическая зона РФ и Норвегии, Смежный участок, анклав, р-н арх. Шпицберген Цель: Комплексные исследования запасов промысловых видов на базе современных научных технологий. Сбор данных по уловам на усилие, биологическому состоянию в период зимовки и нереста, видовому составу уловов. Отчет Отчет ПИНРО для внутреннего пользования; РГ ИКЕС представляется в: по арктическому рыболовству 2007 и 2008 гг. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Россия Название Оценка состояния и исследования: распределения запасов промысловых видов биоресурсов. Сбор данных по уловам на усилие Организация- ПИНРО исполнитель: Период проведения: январь-март Судно: НИС "Вильнюс" и апрель-июнь 4 траулера июль-сентябрь октябрь-декабрь Основные виды: Треска, пикша Вторичные Зубатки, камбала- виды: ерш, сайда Район: Исключительная экономическая зона РФ и Смежный участок, внутренние морские воды и территориальное море Российской Федерации Цель: Сбор данных по уловам на усилие, биологическому состоянию в период зимовки и нереста, видовому составу уловов, выеданию треской собственной молоди и потреблению других видов рыб и беспозвоночных, выбросам маломерной трески и пикши. Изучение внутривидовой структуры с помощью генетических методов, количественная оценка приловов маломерных рыб. Отчет Отчет ПИНРО для внутреннего пользования; РГ ИКЕС представляется в: по арктическому рыболовству 2007 и 2008 гг. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Россия Название Оценка состояния и исследования: распределения запасов промысловых видов биоресурсов. Сбор данных по уловам на усилие Организация- ПИНРО исполнитель: Период проведения: январь-март Судно: НИС "Вильнюс" и апрель-июнь 4 траулера июль-сентябрь октябрь-декабрь Основные виды: Треска, пикша Вторичные Зубатки, камбала- виды: ерш, сайда Район: Исключительная экономическая зона Норвегии, Смежный участок, анклав и р-н арх. Шпицберген Цель: Сбор данных по уловам на усилие, биологическому состоянию в период зимовки и нереста, видовому составу уловов, выеданию треской собственной молоди и потреблению других видов рыб и беспозвоночных, выбросам маломерной трески и пикши. Изучение внутривидовой структуры с помощью генетических методов, количественная оценка приловов маломерных рыб. Отчет Отчет ПИНРО для внутреннего пользования; РГ ИКЕС представляется в: по арктическому рыболовству 2007 и 2008 гг. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Россия Название Съемка пикши, сайды исследования: и других донных видов Организация- ПИНРО исполнитель: Период проведения: май-июнь Судно: НИС "Фритьоф Нансен" или НИС "Смоленск", НИС "Профессор Бойко" Основные виды: Пикша, сайда, Вторичные золотистый окунь, треска виды: синяя зубатка, пятнистая зубатка, камбала-ерш Район: Баренцевоморский бассейн, включая норвежскую экономическую зону, Смежный участок, исключительную экономическую зону РФ, внутренние морские воды и территориальные море РФ Цель: Оценка неполовозрелой части запаса пикши; количественная оценка сайды, мигрирующей на нагул в ИЭЗ РФ и на Смежный участок из НЭЗ; изучение возможностей и условий летне-осенней путины пикши и сайды в ИЭЗ РФ Отчет Отчет ПИНРО для внутреннего пользования; РГ ИКЕС представляется в: по арктическому рыболовству 2008 г. Комментарий: Съемка будет выполнена только при условии выделения из российской национальной квоты дополнительной квоты трески и пикши в объеме 7000 тонн и 6000 тонн, соответственно. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Россия Название Отработка методики исследования: учета молоди сайды, трески, пикши и других видов донных рыб в губах и заливах Мурмана. Организация- ПИНРО исполнитель: Период проведения: август- Судно: 1 траулер сентябрь Основные виды: Треска, пикша, Вторичные морская камбала, сайда виды: окунь-клювач, камбала-ерш, синяя зубатка, пятнистая зубатка Район: Баренцевоморский бассейн, исключительная экономи- ческая зона РФ, включая внутренние морские воды и территориальное море РФ Цель: Оценка относительной численности молоди сайды, трески, пикши и других видов донных рыб в губах и заливах Мурмана, сбор данных по биологии, распределению и плотности скоплений Отчет Отчет ПИНРО для внутреннего пользования; РГ ИКЕС представляется в: по арктическому рыболовству 2008 г. Комментарий: Съемка будет выполнена только при условии выделения из российской национальной квоты дополнительной квоты трески и пикши в объеме 7000 тонн и 6000 тонн, соответственно. ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- Государство: Россия Название Многовидовая исследования: тралово-акустическая съемка по учету молоди и оценке запасов донных рыб Баренцева моря и сопредельных вод Организация- ПИНРО исполнитель: Период проведения: октябрь- Судно: НИС "Фритьоф Нансен" декабрь НИС "Смоленск" Основные виды: Треска, пикша, Вторичные синяя зубатка, виды: пятнистая зубатка, черный палтус окунь-клювач, сайда, камбала-ерш Район: Баренцевоморский бассейн, норвежская экономическая зона, район архипелага Шпицберген, Смежный учас- ток, Анклав, исключительная экономическая зона РФ, включая внутренние морские воды и территориальное море РФ Цель: Оценка урожайности поколений трески, пикши на этапе донной молоди, морских окуней и других видов донных рыб; оценка общего и промыслового запасов трески, пикши, палтуса, морских окуней, зубаток, камбалы-ерша и других видов рыб на акватории исследований; учет и оценка биомассы зоопланктона; паразитологические и фаунистические исследования; Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|
